早く、隔離して完全に麻薬の中毒を解除しないといけません。ビタ１文、金を与えてはいけません。

おおい町長→おいおい！町長

大飯原発、現地見たら一端、大震災があって陸路（唯一の架橋）がダウンすれば陸の孤島でてがつけられへん
のがよくわかります。グーグルマップでもどうぞ。

フクシマは幸い、陸側からバンバン応援できたが。

原発立地（性行為）を求める国と電力会社（オヤジ）は金で地元（女子高生）に無理やり言うことを聞かせる。地元はその金で本来要りもしない贅沢な施設（まあヴィトンとかのブランド品だな）をたくさん手に入れて儲かったような気がする。そのうち地元（女子高生）は国や電力会社（オヤジ）からの金なしでは生きていけないようになる（カラオケとかの飲み食いができなくなると生きていけないような錯覚に陥る）。国と電力会社（オヤジ）はそれに漬け込んでさらに金を渡してどんどん地元（女子高生）を原発立地（性行為）漬けにしていく。

こうして国と電力会社（オヤジ）と地元（女子高生）の金を通じた共犯関係は一層深まっていく。両者とも金を通してそれぞれの欲望を満たしているのだから本人たちは大満足だが、所詮やっていることは原発立地（売春）という人の道に外れた非行だ。そう上、この場合は国と電力会社の金は自分たちの金ですらない。税金と地域独占下の認可料金と言う国民の金だ。

今の日本においてすら、援交をしていると顔をさらして公言するオヤジも女子高生もいないし、本人たちが幸せなのだから何が悪いと擁護する人間もいたとしてもごく少数で、援交が悪いことであるとの常識が存在すると思うが、これが原発立地になるとなぜ誰もその非道徳性を問題にしないのか。

今、おおい町の時岡忍町長は、

「立地自治体は、原発を誘致して以降、常にリスクを抱え続けているのだから、その気持ちをくみ取るべきだ。関西は今頃、何をおっしゃっているんだという感じだ」

と言っている。

これは援交女子高生が、「今まで私が自分の貞操を犠牲にしてあなたたちの処女を守ってやってきたのに、援交がいけないだなんて今頃何を言っているんだ。このオヤジとその金は私のものであなたたちに好きにさせない」と開き直っているように聞こえる。

まことに原発立地と援交はその論理構造がまったく同じで道徳的に悪だ。

時岡忍おおい町長、援助交際に走る女子高校生は怪しからんと胸を張って自分の娘（いれば）に言えるのか。

�@学習する組織を発展させない欠陥（国内及び国際的事故の経験が十分に考察されていない）

�A貧弱な企業文化（事業者は、偽造と隠蔽の企業文化のもとにあるように見える）

�B経済的配慮から安全を制限した（企業は2010年の年報においてコスト節約プログラムで設備検査の回数を減らしたとのべている）

�C保安院が経済産業省の依存している欠陥（保安院が経済産業省のもとにあり、利益相反であり、決定構造の不透明性がある）

�D全体システムにおける検査の構造的欠陥（検査の役割と責任が不明確）

�E不十分な検査の深さ（検査機関は、設備の建設と運転に当たり、地震と津波などの安全を表面的にしか検査しなかったという大きな怠慢）

�F企業の安全文化の欠如（安全検査がなおざりにされ、偽造された、欠陥のあるメンテナンス管理）

�G意思決定の欠陥（企業、政府、検査機関が不十分な意思疎通で決定が遅れた）

�H非常事態に対する不十分な準備（非常事態に対する準備がボランタリーベース。既存の緊急対策計画は多くの欠陥。外部の非常対策が節約され、全体のインフラが破壊された）

�Iスタッフへの過大な要求（過酷事故を緩和する手段が実施されず、長期に放出）

�J規制上の欠陥（過酷事故への対策が法律に基づいて適切に規制されなかった）

(12)非常事態計画の遅れ（地域の危機管理が準備されず、関係者の連絡なし）

(13)不十分な放射線防護手段
(14)住民に対する不十分な情報
(15)集団主義の危険性（リスクを過小評価し、警告と事実を無視し、集団主義、自己満足、自信過剰に陥っていた）＝原子力ムラ

(16)過酷な作業環境
(17)放射能汚染を無視
(18)過酷事故への不十分な準備
(19)建物構造の不備
(20)外部の安全監視にコミットできない
(21)不適切で不正確な事業者の行為
(22)非常用手段の回復の失敗
(23)電気設備の不備
(24)局部的な環境条件悪化のために、非常用手段が作動せず
(25)連絡手段の不足不備
(26)ベントの問題
(27)情報の混乱
(28)海水注入の遅れ
(29)水素爆発への予防がない
(30)非常事態に対する設備と要員の不足
(31)外部電源問題
(32)津波で重要設備の安全確保できず
(33)冷却の不足、使用済み核燃料の問題
(34)冷却水の不足
(35)ホウ素の不足
(36)事故のもとでパッシブ・システム
(37)環境監視装置の不備
(38)海水汚染
(39)環境中の放射能汚染

ただただ、己が目先の利益だけしか考えられない卑しい輩です！

万が一にも、フクシマのような事故が起こったら、
この連中に何ができるというのでしょう？

責任とると言っても、何もできないのです！

それが、半永久的に後世に禍根を残すことになる
人類至上の恐ろしい大罪であるかも理解できない輩なのです！

一刻も早く、国外へ追放しましょう！

時岡町長、ドイツの元原発城下町を見習ってください。

関西電力社長　八木誠　様

社会民主党
党首　福島みずほ

大飯原発3･4号機の再稼働中止に関する申し入れ

　東京電力福島第一原発事故が収束しておらず、政府や国会の事故調査委員会の最終報告がなされていない。また、新たな原子力規制機関が発足していないことを考えるならば、関西電力大飯原発3･4号機の再稼働については拙速といわざるを得ない。この大飯原発での事故が発生した場合、被害は10�q-30�q圏内にとどまらない。1450万人の命の源である琵琶湖が汚染されるこはもちろん、人口集中地帯の近畿圏一円に被害が及ぶことが必至である。下記の事項を申し入れる。

記

（原因究明）
1．東京電力福島第一原発事故が収束していない、原因究明がなされていない。また、政府の「東京電力福島発電所における事故調査・検証委員会」、国会の事故調査委員会の最終報告がなされておらず、暫定的な新たな安全基準が拙速に決定されたに過ぎない現段階では大飯原発3･4号機の再稼働をおこなわないこと。

（安全対策）
2．免震事務棟や防潮堤などの恒久対策ができておらず、ストレステスト二次評価を含む総合的な安全評価がなされていない現段階では、大飯原発3･4号機の再稼働の前提となる安全性の確保・確認は困難である。福島第一原発事故の検証を反映した基準の策定と対策の完了及び評価を待って再稼働の可否を判断すること。

（防災対策）
3．オフサイトセンター、モリタリングポスト、スピーディーなどのシステムインフラの整備・拡充や避難体制、被ばく医療体制など、福島第一原発事故の教訓を踏まえた防災体制の見直し・確立が必須条件である。原子力防災指針や地域防災計画の改定などがなされていない段階では再稼働をしないこと。また、再稼働の前に、賠償や事故リスクに対応した仕組みを整備すること。

（地元との同意）
4．UPZ（緊急時防護措置を準備する区域）はもとより、過酷事故時の影響を踏まえて対象地域を広範囲に設定した上で、立地自治体・福井県内のみならず近隣周辺自治体と原子力安全協定を締結すること。かつ、再稼働にあたっては、これら住民・自治体の同意を得ること。

（情報公開）
5．．原発や電力需給等について徹底した情報公開と、双方向的な議論・コミュニケーションをおこなうこと。

（需給対策）
6．今夏の電力需給対策に万全を期すること。その際、再稼働を前提とせず、一律的・強制的手段によらない対策を中西日本全体で、及び東日本と連携して講じること。

以上

http://www5.sdp.or.jp/comment/2012/moushiire120509.htm

でも広瀬氏や小出氏や他数多くの日本の正義は、フクシマ以前からこの力と対峙してきたんだと思うと勇気もわきます（フクシマ事故が起きるまでそのことを知らなかった自分を恥じています）。
みなさま、廃炉まで息を抜かずにがんばりましょう！
その連帯こそ、日本の「絆」です。

一度、事故が起きてしまうと、どのような悲惨な状態になるのか、

肌身で感じてくると良い！

カネでほっぺたを叩かれて、想像力の欠如した連中だから、

現地に立って見ないと解んないだろう！