広野町長、がれき焼却炉に反対表明　環境相に
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120516/dst12051622260013-n1.htm
2012.5.16 22:25　産経新聞

　細野豪志環境相は１６日、福島県広野町を訪れ、山田基星町長と会談した。国が検討している震災がれきを処理する仮設焼却炉の整備について、山田町長はあらためて「受け入れるつもりはない」との意向を表明した。

　政府は、福島県双葉郡の北部と南部に１カ所ずつ、放射性セシウムの濃度が１キログラム当たり１０万ベクレル以下のがれきを処理する仮設焼却炉を設置する方針で、広野町に受け入れを打診している。

　細野環境相は会談の冒頭「廃棄物処理の問題が解決しなければ、安心して住民も戻れない」と発言。終了後の取材には「町の意向を尊重しながら進めていきたい」と述べた。

　広野町は東京電力福島第１原発事故による旧緊急時避難準備区域で、町は独自に出していた避難指示を３月３１日に解除。年内に住宅などを除染し、住民の帰還を完了させることを目指している。

コメント
01. 2012年5月17日 00:43:39 : LAxuRDYr86 広野町は電源立地交付金（＝原発誘致交付金）を貰っていた町か？ 広野町長発言の正統性はその辺如何だ。
02. 2012年5月17日 04:13:29 : hKkWx0FYhY 電源立地交付金は貰っていた。原子力ではなく火力でだが。
03. 2012年5月17日 07:49:33 : JGHJK4L2Vf 人が住めない放射能まみれの所でいつまでも燻っているから東北全体の復興が遅れる。 福島は立ち入り禁止にし放射性廃棄物及び放射性瓦礫は福島一箇所に集めろ。
04. 恵也 2012年5月17日 11:29:18 : cdRlA.6W79UEw : vdQ1uxABKo >>　広野町長発言の正統性はその辺如何だ。 正当性はソ連では焼却処理じゃなく、山火事は放射能を撒き散らすから 汚染した山林の山火事を非常に警戒してたという事実。 処理方法は焼却ではなく、防水工事をした上での埋設。 １００年も埋設してたら十分に放射能は減ってくれるでしょう。
05. 2012年5月17日 12:32:12 : Py5Z7phwaA 瓦礫をなんでそんなに燃やしたいのかわからん。 できるだけ燃やさず、燃やすにしても専用設備あたりまえちゃうの？ 議論がバカすぎて悲しい。ソ連をみならわないと。ソ連優秀でした、比較すると日本とくらべものにならない。
06. 2012年5月17日 12:52:11 : sgolhP60mA 福島県内でさえ断るものものを、まさか県外に持ち出すなどはないでしょうね。
07. 2012年5月17日 20:28:55 : HDsuvpXAyg １０万ベクレル/kgを燃やすとは知能が０なのか。 650万ベクレル/m2。 濃縮して1000万ベクレル/kg。 原発では１００ベクレル/kgでも燃やさず保管している。 コストが、と言わず適切な処理方法を考えるべき。まだ何も案がないとは呆れ。
08. 2012年5月17日 22:22:58 : 8v6b57X4wA ガレキは東北３県で２５００万トンだと、この数字は多そうに感じるが、よく考えるとたいしたことない。仮にガレキ１トンが１㎥だとすると１�`�uで２５ｍの高さになる。ちょっとした丘ぐらいか。このくらいなら耕作できなくなった田んぼを政府が買い上げておいとけばいい。東北の田んぼの値段は知らないけど私の住んでる静岡県で１反３５０万〜５００万円だから仮に１反５００万円としても１�`�uで５０億円だろうし２兆円もつかって日本中にガレキと放射能をばら撒くよりもいいと思う。 とにかく細野大臣は、とんでもない
09. 2012年5月18日 00:46:24 : LAxuRDYr86 >>04 >正当性はソ連では焼却処理じゃなく、山火事は放射能を撒き散らすから 汚染した山林の山火事を非常に警戒してたという事実。 私は>>01。私が「町長発言の正統性はその辺如何だ」と言った意味は、放射能（放射性物質などと、女を女性と言ったり血を血液などというような判りにくい言い方よりこの言い方のほうが、端的に恐ろしさが判りやすいので以下放射能という）の処理方法の是非などでないよ。 「町長発言の正統性は・・」は>>01の前段の文と繋がった話だよ。 つまり金を貰って原発誘致をした町なら、己の町で放射能を始末する施設を作ることを拒否する身勝手は許されないし、そうでない町なら作ることを拒否することに理はあるということを言ったんだよ。ようは原発爆発を引き起こした誘致町の責任の話だよ。 金欲しさに目が眩み原発誘致した町なら原発爆発の責任の一端があり、焼却処理だろうが埋設処理だろうが「その町で放射能の墓場を作る」ことには文句を言わず黙って従う義務があるってことを言おうとしたんだよ。広野町は原発誘致に係わった町か知らなかったので「・・正統性はその辺如何」だと言ったまでだよ。 >>02さんの話では、広野町は原発誘致と関係ない町のようだから、もしそれなら建設拒否する町長発言には理があるってことになる。
10. 2012年5月18日 15:55:15 : cCrcZ0sDf2 広野長は確かに火力発電所が1〜5号まであるな。 火力発電に貢献しているなら◎だな。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。