保安院、安全委とグルになって「耐震　旧指針でも問題なし」の声明出させる⇒住民側の訴え敗訴　司法を欺く保安院
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/55927124.html
2012年05月18日　日々雑感

こんな奴等が未だに原発の安全を監視する役目を負ってます

下に要約あり

保安院、安全委に表明要求　「耐震　旧指針でも問題なし」
2012年5月18日 朝刊

　経済産業省原子力安全・保安院が二〇〇六年四月、原子力安全委員会に対し、古い耐震指針に基づき建設された原発でも、安全性に問題はないと表明するよう要求していたことが分かった。直前に北陸電力志賀原発（石川県）の運転差し止め訴訟で、旧指針の不備を理由に北陸電が敗訴しており、悪影響が全国の原発に広がるのを避けようとしたとみられる。

文書は「旧指針でも耐震性に問題はない」との見解を表明するよう安全委に要求。表明がないと、立地自治体やマスコミの批判が激しくなる▽国会でも原発建設を認めた責任を追及される−などとし、「安全委の有識者はたびたび証人出廷を強いられる」と、安全委を半ば脅すような文言もあった。

　安全委は同年九月に新指針を決定。その際に「指針が改定されたからといって、既設施設の設置許可は無効にならない。安全審査をやり直す必要はない」との見解を示した。

　その後の〇七年十月二十六日、中部電力浜岡原発の運転差し止め訴訟で静岡地裁は「旧指針は信頼できる」と住民側の訴えを退けた。志賀原発訴訟は二審で北陸電力が逆転勝訴し、最高裁で確定した。
　保安院の森山善範原子力災害対策監は「中立でないと誤解される記述はあるが、訴訟と文書は無関係だ」と強調した。

　安全委の担当者は「保安院は志賀原発訴訟のことも考えていたのではないか。委員会としては、保安院の要求とは関係なく見解をまとめた」と述べた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012051802000121.html

流れを簡単に言うとこうです。

保安員「古い耐震基準でも、原発安全だよね☆」
↓↓↓
住民「そのデータだと、実際に地震起こると、壊れるじゃん」⇒訴訟
↓↓↓
金沢地裁「旧指針は実際に起きた地震の観測結果と合わない」と志賀原発２号機の運転差し止めを命令
↓↓↓
保安員「ふぇえええん、負けちゃったよぉぉぉ」
　　　「なあ、安全委。この『旧指針でも耐震性に問題はない』と見解』発表しろよ。じゃないと

▽立地自治体やマスコミの批判が激しくなる
▽お前も国会で原発建設を認めた責任を追及される
▽安全委の有識者はたびたび証人出廷を強いられる

↑↑こうなるぞ！

↓↓↓
安全委「旧指針でも耐震性に問題ございません。安全審査をやり直す必要ございません」

↓↓↓
静岡地裁は「旧指針は信頼できる」と住民側の訴えを退けた。
志賀原発訴訟は二審で北陸電力が逆転勝訴し、最高裁で確定した。

原発は安全抜きで守られました、めでたし、めでたし☆(ゝω・)vｷｬﾋﾟ

これ超重大記事だと思うけど、テレビで流れてる？

コメント
01. 2012年5月19日 00:39:09 : rWmc8odQao 共同通信の独自分析では、西日本の電力６社（北陸、中部、関西、中国、四国、九州）でピークが異なるので、西日本全体で５％節電して融通しあえば、原発稼働なしでいけるということだそうです。 http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2012/05/post-5654.html ５％なら余裕で節電だ！安心してLOVE ! LOVE ! ハイロだ。
02. 2012年5月19日 10:40:31 : 8ErxD2nlTg 2007年7月16日に中越地震が起きて、柏崎刈羽原発は緊急停止した。 同日、東電は想定を超える揺れがあったことを公表している。 http://www.tepco.co.jp/cc/press/07071603-j.html 浜岡原発訴訟の判決は2007年10月22日 志賀原発控訴審の判決は2009年3月18日 保安院、委員会だけでなく、裁判所もグルになっていることは明らかだ。 裁判所はどんな責任を取ったのか？
03. 2012年5月19日 18:31:42 : cCrcZ0sDf2 今までの原発訴訟はことごとく住民側の主張は裁判で退けられてきた。 国民のほとんどが脱原発を望み、やっと日本の原発の全停止が実現した今。 これまで電力会社に有利な判決しか出さなかった最高裁は、どう考えているか？ 恥ずかしい判決を出したとは思わないか！ 自分は人として、裁判官として恥じのない判決を出してきたと子供や孫に誇れるのか？ その背中を子や孫に見せて育ててきた自分に後ろまたさは微塵も感じないのか？ 子供や孫の日本の未来、世界の未来、地球の未来に自分は何の罪も犯しては来なかったと自身を持って言えるのか？ 　　　　　　一点の曇りも無い判決を出してきたと嘯くか！
04. 2012年5月19日 19:27:38 : 8K3k8QpoSM 03さんの疑問のとおり （裁判所は）一点の曇りも無い判決を出してきたとほざくか！ 曇りどころか真っ黒だ。原発に厳しい姿勢を取った佐藤栄佐久元福島県知事を収賄額ゼロで有罪判決を出したのも裁判所。 ゴルフ場の汚染で東京電力の責任を追及した訴訟の判例では、放射能は無主物なので東電に責任はないと判決したのも裁判所。もちろん各地の原発訴訟でことごとく原発推進側勝訴の判決を出したのも裁判所。正体はバレバレ。 もとより裁判官ごときに原発の安全性などわかるはずもないが。
05. 2012年5月20日 14:09:51 : FEC1zKK4NY 裁判所（最高裁）がいちばん問題だ。判事は役人の利益代表の立場を とるので正義の牙城になっていない。 司法の頂点、最高裁判事は選挙で選ぶべきだ。
06. 2012年5月21日 00:30:33 : cCrcZ0sDf2 >>05さん そうですね。 その時はこの阿修羅で有能で誠実な裁判官を拡散しましょう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。