自社製の原子炉に自らストレステスト（耐性試験）をおこない、その結果を評価する福井県原子力安全専門委員会の委員にはお金を渡しておく。こんなものは究極の“お手盛り”としか言いようがない。

＜参照＞

福井県原子力委員に１４９０万円　０６〜１０年度、５人に電力側寄付
http://ameblo.jp/heart-clone/entry-11203174904.html

==============================================

自社原子炉自ら耐性試験／“お手盛り”安全評価／三菱重工 大飯原発
「しんぶん赤旗」　2012.05.19　日刊紙　１面

　政府が再稼働を急ぐ関西電力大飯原発３、４号機の安全性を評価したストレステスト（耐性試験）の作業を、同原発の原子炉を製造した三菱重工業が行っていたことが18日、本紙の取材で判明しました。同社はその他の原発のストレステストにもかかわっています。客観的に行われるべき安全評価が、第三者機関ではなく原子炉製造メーカーによって行われている実態は、審査体制の欠陥と“お手盛り”ぶりを示しています。

　三菱重工は、加圧水型原子力発電（PWR）のメーカーとして、国内の原子炉24墓の製造にかかわっています。関西電力をはじめ四国電力、北海道電力、九州電力、日本原電の５社への納入実績があります。

　ストレステストをめぐっては、三菱重工が製造した関電大飯原発３、４号機の１次評価はすでに昨年中に国に提出されています。１次評価は、コンピューター分析によって、原子炉や周辺機器が設計上の想定を超える地震や津波に対して、どれだけ耐えられるかを調べます。

　三菱重工は、昨年７月、政府がストレステストの実施を表明すると、原子力事業本部内にストレステスト実施のための「安全高度化対策推進室」を新設することを決めています。

　本紙の取材に三菱重工の担当者は、原子炉納入先の各電力会社からの委託で同社がテスト作業を行った事実を認めました。

　同社がテスト作業を受注した具体的件数については「ストレステストは枝野幸男経済産業相の肝いりで行われているもの。詳しい内容は、経産省に問い合わせてほしい」と説明を拒否しました。

　経産省原子力安全・保安院の担当者は「大飯３、４号機については三菱重工が行ったと聞いている」と認めました。

　また原子炉製造メーカーがテスト作業を行ったことについては「ストレステストの結果を提出するのはあくまで電力会社。設計を担当したメーカーが行ったところもあると聞くが、誰に委託するかは電力会社内部で決めること。こちらが、製造メーカーによる解析を求めたり、決めているわけではない」としています。

　ストレステストの作業を担う三菱重工ですが、同社の大宮英明社長は新聞のインタビューに応じ、「新設がなくても、安全を高めるための定期点検などで、ある程度のビジネスは成立しうる」と本音を強調。「原子炉の安全性を高め、（国民の）コンセンサスを得た上で稼働していくことが望ましい」と原発再稼働への期待を表明しています。（「朝日」11日付）

　原発の利益に群がり、、原発推進の立場に立った同社が、安全評価を行うことが適切なのか、厳しく問われます。　　　　　（矢野昌弘）

==============================================

【関連記事】

三菱重社長「原子炉供給は責務」　中東輸出前向き（朝日新聞）
http://www.asahi.com/business/intro/TKY201205100792.html
　

コメント
01. gataro 2012年5月19日 07:41:49 : KbIx4LOvH6Ccw : GrcGrAAbrs リンク不正がありました。 三菱重社長「原子炉供給は責務」　中東輸出前向き http://www.asahi.com/business/intro/TKY201205100792.html
02. 2012年5月19日 09:42:41 : FUviF2HWlS 一度、核燃料を抜いておいてから、実際にミサイル攻撃を仕掛けてみて、破壊を免れた原子炉だけ使用すると良い。 どんな結果にせよ三菱重工は儲かるはずだ。
03. 2012年5月19日 11:59:57 : rWmc8odQao 高橋洋一氏 「昨日から停電テロで話題。ともに停電はさせないといっても、 原発再稼働を前提で需給対策を考えるのと、 原発再稼働を前提としないで需給対策を考えるのではまったく違う。 後者から見て前者の対策は生ぬるいと見えてしまう。このコメントは前者か後者かの立ち位置の違いでまったく異なるな。私は後者 原発再稼働を前提としている人からみれば、再稼働を前提としないでいろいろなことを考えたりする人はたんなる”基地外”でしょう。だから停電テロに対するコメントをみるだけで、どっちの立ち位置かがわかるので、議論の盛り上がりのためには結構なこと」 https://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/203677857887694850 https://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/203679799229689856 高橋洋一氏は原発再稼働「なし」の立ち位置から発言されるということですね。 無意識の意識のズレとでもいうのでしょうか。両者とも前提条件があることを忘れて自分が「当たり前」だと思うので、相手をキチガイと思うのでしょうね。
04. 2012年5月19日 14:45:52 : rWmc8odQao 孫崎享氏 「19日東京「公明、原発着工認めず　衆院選公約、再稼働は容認。新規着工を認めないことで、二〇五〇年代ごろまでには原発ゼロ」。 公明、何故再稼働に反対できぬ。今ゼロに出来るかが国民の関心。二〇五〇年ではないでしょう。この党も大企業に取り込まれているのか」 https://twitter.com/#!/magosaki_ukeru/status/203685156102488064 政治家には問題、決断の先送り策は「２０５０年」と言うクセがあるのでしょうか。ちなみに社民党は… 　２０２０年…原発ゼロ 　２０５０年…自然エネルギー１００％ http://www5.sdp.or.jp/ 「目処」ぐらいですかね。
05. 2012年5月19日 16:29:10 : sgolhP60mA 再稼働を容認しながら新規着工は認めないとする公明党に、理由を聞いてみたい。 １０年近く稼働していいが、新規着工はダメという社民党にも。
06. 恵也 2012年5月20日 10:30:29 : cdRlA.6W79UEw : LLOQxP7jb6 >>　“お手盛り”安全評価／三菱重工 大飯原発 こんな事を平気でやってたら、日本最大の企業：三菱重工といえどタダじゃすまん。 自社で作り、自社でテストをし、自社で合格させるような自作自演を企業倫理に あってるとでも思ってるのかね。 受験生が自分で問題用紙を作り、自分で回答し、自分で合格させるようなもの。 こんなことでまともな大学生が生まれるとでも思ってるのかね。 三菱重工はまともな企業ではなく、力におごった怪物になってしまった。
07. 恵也 2012年5月20日 19:35:50 : cdRlA.6W79UEw : 6Ry57y0zsM >>04　公明、何故再稼働に反対できぬ。 公明党が再稼動に反対するには、池田大作の許可が必要。 もうお歳だから、認知症でロクに声さえ出ないのじゃないかね。 機関雑誌”潮”は電力会社の全面広告を非常にたくさん載せていて 創価学会が原発推進派に肩入れしてるのは、公然の事実。 広告で組織全体が買収されてるのは、ページ数ではっきりわかる。 2010年3月〜2011年3月までの雑誌広告ランキング 1位　　ソコトコ　７５Ｐの全面広告　 2位　　Ｗｉｌｌ　５０Ｐ 3位　　潮　　　　３１Ｐ （原発の深い闇　より） >>04　２０２０年…原発ゼロ いま廃止できなければ、2020年には原発推進派により廃止は推進に変更されるよ。 諸行無常という言葉を知らないのかね。 鉄は熱いうちに叩かなければ、折れるのが当たり前！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。