★阿修羅♪ > 原発・フッ素23 > 845.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
2030年の電気料金を経産省試算 原発ゼロだと最悪現在の2倍になる?? ( J-CAST) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/845.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 21 日 00:04:43: igsppGRN/E9PQ
 

電気料金、最悪現在の2倍になる!(写真は、東京電力本社ビル)


2030年の電気料金を経産省試算 原発ゼロだと最悪現在の2倍になる??
http://www.j-cast.com/2012/05/20131978.html?p=all
2012/5/20 10:05 J-CASTニュース


原子力発電所の稼働をゼロとした場合、経済産業省・資源エネルギー庁は2030年の電気料金が、現在の約2倍に達する可能性があることを明らかにした。

国立環境研究所や地球環境産業技術研究機構に大阪大学、慶応大学、日本経済研究センターがそれぞれ試算の数値を出した。既存の原発コストも加味したうえで、原発の稼働をゼロ、火力発電を50%、再生可能エネルギーの稼働を35%とすることが前提だった。

■再生可能エネルギーが増えても電気料金は上がる

資源エネルギー庁の総合資源エネルギー調査会(枝野幸男経産相の諮問機関)基本問題委員会によると、2010年と同じ割合で原発と火力、太陽光や水力などを使って発電した場合、5者の平均で約30%以上の値上げとなるとした。

火力発電を減らし、再生エネルギー発電を増やすケースの中で、原発を「稼働ゼロ」にした場合、41.9〜104%の変化率となり、大幅な負担増になるとした(変化率100%=価格が2倍になる)。大阪大学の場合は2倍以上になるという試算が出た。

原発を15%稼働したと仮定。残りを火力40%、再生可能エネルギー30%の稼働で補ったとしても、最大で72%の負担増になるとみている。

この調査は、そもそも「発電にどのエネルギーをどれだけ使うか」を判断する際の参考にするために公表したものだが、「原発ゼロ」で最悪の場合、電気料金が2倍超になることがわかった。

ちなみに、原発と火力、再生可能エネルギーを、どのように組み合わせても電気料金が値上げされる結果になっている。太陽光などの再生エネルギーによる発電を促すための送電線の増強などで6兆8000億円〜21兆1000億円の追加コストがかかることや、「再生可能エネルギーの固定価格買い取りの費用が電気料金に上乗せされるため」という。

なお試算は、国内総生産(GDP)の実質成長率を2010年代を年率1.0%、20年代は0.7%に想定した。

■原発動かさなくても、電気料金は上がる?

また、東京電力福島第一原発の事故後の2011年6月に「日本エネルギー経済研究所」(IEEJ)がまとめた「原子力発電の再稼働の有無に関する2012年度までの電力需給分析」には、すべての原発が停止して火力発電で代替した場合、燃料コストの増加によって標準的な家庭の電力料金で、12年度は10年度実績に比べて1か月あたり1049円(18.2%)増加すると試算していた。

ただ、当時はこの研究所が経産省OBの天下り先で、電力会社の役員も関与していたため、「原発を止めたら家計負担が増大するから、再稼働を急げと、国民を恫喝している」と、しんぶん赤旗などに叩かれた。

東電は枝野経産相から総合特別計画の認可を経て、2012年5月11日に家庭向け電気料金の値上げを申請した。上げ幅は平均10.28%と、10%を超えた。7月の実施を目指している。

東電はこの数字について、「12〜14年度の3年間の、人員削減などの合理化による削減額を含んだ水準」と説明。また、柏崎刈羽原発の13年4月からの稼働も前提に算出しているという。

このため、柏崎刈羽原発が再稼働しないと、利益を生まないばかりか、維持するだけでムダな費用がかかってしまって、さらなる値上げの「要因」になる可能性もある。

さらに、火力発電にかかる燃料費も11年度第3四半期時点ですでに前年同期に比べて約4800億円増加。それに福島第一原発の廃炉費用や事故の損害賠償のための費用がのしかかってくるのだ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月21日 00:18:26 : dhgYpaQJYw
いろいろな手を使ってきた。

高くつくのは、危険な原発を廃炉にするための費用。これを電力料金に全て上載せして計算しているわけだ。

もういいかげんに詐欺数字はやめること。


02. 2012年5月21日 01:46:57 : EszHBBNJY2
別に大丈夫じゃない?
2030年に今の電力体制と電力会社が1社でも生き残っているとは
到底思えないから。自由化で100社位は参入して1/3の電気代になっているわ。
原発の’げ、もないだろう。



03. 2012年5月21日 02:47:38 : esmsVHFkrM

このまま東電を存続させ電力の地域独占を続けるならばという前提の計算だということ。高くなるのは原発停止のせいではない、地域独占のせいだ。

誰かが発電・送電分離で完全自由化(東電は破たん処理で原発以外の資産完全売却ね)の前提で電力料金を試算すればいいんだ。正確なデータがないとか中身の正確さにこだわる必要はない。あっちの試算だって中身は出鱈目だ。

その上で、原発の存続可否かではなく、地域独占か自由化かの経済比較へと問題を切り替えればいい。そうすれば連中が高く試算したことが裏目に出る。

ぜひ、心ある学者、研究機関でやってもらいたい。


04. 2012年5月21日 02:55:59 : 37v53HTJaY

国交省の人口試算だと、

2030年の日本の人口は、1割、1000万人減で、

それに見合って電力需要が減るってのに、経産省って!

なに言ってるんだ!
http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/kokudo01_sg_000077.html


05. 2012年5月21日 05:34:48 : Afpr7a7pmY
----電気料金、最悪現在の2倍になる!

経産省のバカ。どうころんでもそんなことにはならない。いまだって電気を多く使う
企業は自家発電だ。2030年にもなれば、家庭も自家発電とバッテリーでまかなう
ことになる。

>>02の言うとおり、自由化すれば今の3分の1はただしい。

自由化もしない。自家発電もさせなければ、そうなる可能性はある。だが、そんな国は
滅んでいるだろう。


06. 2012年5月21日 06:44:40 : G3UdYLyhsI
最悪は、燃料の備蓄が出来なくなって、使い果たしてしまうことなんじゃないの。

07. 2012年5月21日 08:09:59 : 691AYwvONb

知り合いの馬鹿に草野○○○○というのがいて、「原発を廃止」なんて言うやつは電気を使うなと言ってきた。

私は、草野の馬鹿に「日本中の原発は動いていない、現在原発では1Wも電気はつくられていない」と言い返してやったら、赤い顔をして怒っていた。

草野という馬鹿男は原発からでないと電気を起こせないと思っている馬鹿です。


08. 2012年5月21日 09:58:44 : cCrcZ0sDf2
原発が無くなると電気代が上がるは嘘だ!
【転載はじめ】
※原発ゼロだと燃料処理費が2−3割安く 7兆円余と原子力委が試算

国の原子力委員会の小委員会は19日、2020年に原発をゼロにした場合、30年までに使用済み核燃料の処理にかかる総費用は7.1兆円との試算結果を公 表した。

原発を維持して使用済み燃料の再処理を続ける現行路線を維持する場合は8.1兆−9.7兆円となり、原発ゼロの方が2−3割安 くなる結果となった。

今後、シナリオの実現性や施設が立地する地域への影響、核不拡散性なども考慮して議論し、政府のエネルギー・環境会議に複数の 選択肢を提示する。

原発をゼロにする場合は、20年までの発電に必要なウラン燃料などのコストが2.1兆円、青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処 理工場の廃止に3.6兆円などとしている
【転載おわり】

なんだと???

「原発をゼロにする場合は、20年までの発電に必要なウラン燃料などのコストが2.1兆円、青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処 理工場の廃止に3.6兆円などとしている」?????

「青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処 理工場の廃止に3.6兆円」は原発なんかやらなければ必要の無い費用だ。

これまでにかかった19兆円も、もんじゅにかかった数兆円もこの燃料再処理工場の廃止に伴うコストも全部原発をやったための費用だ!
何が火力にする為のコストだよ!

原子力委員会の小委員会も国民をまだ騙す気か!

これは火力にする為のコストじゃないだろ!
原発を止める為にかかるコストだろ!
廃炉にかかる費用と同じ事だ!

電気器具だって買うときには捨てる費用まで含むのが今は当たり前じゃないか!
何で原発の燃料再処理工場の廃止費用が火力をやるためのコストなの?

こんなズルしてもまだ、原発を止めたほうが3割安いのか!
どれだけ無駄な事を電力会社も政府もしたいんだ!
無駄だけじゃなかった、毒を振りまきたいんだな!
毒で日本国土を全部満たしたいんか!
目的は何だ!


09. 2012年5月21日 10:10:16 : cCrcZ0sDf2
草野○○○じゃないですか?
○が一つ多くないですか?
TV界の草野○○○ですか?
バカですね〜、今原発での発電はゼロですから、「お前はもう電気を使うな」って言ってやって、言ってやって!

誰だろう、その草野○○○○って?
そいつが、あなたにそう言われて、赤い顔してバカな反論をしているそのバカズラを見てみたいワ。
知りたいな〜、その人が有名人なら。


10. 2012年5月21日 10:44:48 : iQinVlOl1c
価格が倍になるぐらいだったら、自家発電するわ。
コレでいい。↓(ペダル発電 ¥15,540※税込 )
http://www.666-666.jp/product/4882.html?utm_source=yahoo&utm_medium=cpc&utm_term=発電+ペダル&utm_campaign=ホーム用品・家事・生活雑貨%2f単掛

11. 2012年5月21日 11:52:13 : sgolhP60mA
「(火力、原子力、再生エネルギーをどのように組み合わせても)値上げになる。それは再生エネルギーの送電線などの投資がかかるから」とあった。
ならば、再生エネルギーを増やさなければいいだけの話。そのケースを試算してくれ。

原発ゼロ、再生エネルギー:増、火力:減 のケースで2010年比42〜104%とあるが、火力増、再生これ以上増やさない、のケースをなぜ試算しない?


12. 2012年5月21日 13:04:21 : Uzzt27smXI
休止中の原発一基の廃炉に最低でも総額3兆円かかるというから、今後、東電や関電は間違いなく破綻する。
そんな近未来に備えた洗脳作戦の一環だろう。

大阪大学、慶応大学、日本経済研究センターと電力会社との関係もうさん臭いし。


13. 日高見連邦共和国 2012年5月21日 15:56:27 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw
フザケルナ!

今後何十万年にも渡る、放射性廃棄物の管理費はどのように算出しとんじゃ!
言ってみろ!!!


14. 2012年5月21日 19:48:32 : 8DASGHqsWs
何倍でも払ってあげます。原発無い方がいい。

15. 2012年5月22日 02:54:12 : yFtci7O4aQ
経産省がここまで時代遅れとはな。

水力ダム利権の次は、原発利権だったんだよな。
水力ダムは、作るときにだけ3000億円の利権が出るけど、メンテナンスでは儲からないためだ。
原発は、作るときに、6000億円メンテナンスでも、数千億円の利権が転がり込む。

時代は、分散電源だよ。
こっちで、利権考えた方が良いと思うぞ。
太陽光発電、風力発電だけじゃない。
少水力発電もある。500〜1000万kw位はある。
地熱発電もある。潮力発電もある。
全部、メンテナンスがいるんだよ。

放射能被爆の問題もないよ。

●それから、直流超伝導500kv送電網
これも、かなり、大きな利権だろ?
こっちへシフトしろ。
バカの一つ覚えで、原発真理教じゃ、どうしようもないぞ。


16. 2012年5月22日 13:25:17 : EszHBBNJY2
経済産業省って、www
もうすでに、からくり全部国民にバレテいるのに、経済産業省って
どんだけ馬鹿なの? もう言うことないわ、そこら辺の幼児と同じおつむwww


17. 2012年5月22日 18:51:27 : E5X2WhY1Nv
余分な料金なんかいりません。中電じゃあ浜岡しかないし、今はストップしているけど上がっていません。但し、日本じゃ一番電気料金高いですけど。

でも、ちょい高い程度です。ちょっと努力と工夫をすれば、十分できます。少なくとも、中電程度の料金にできるはずです。

東電管内は、原発でよそより安い電気料金だったから、中電程度で済むなら騒ぐ必要はありません。政府の嘘に騙されないでください。

すっぱり原発は止めて、安全な化石燃料と自然エネルギー利用で、全部足ります。
実際足りてるし、よそへ融通しているんだから。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧