原発「将来ゼロ」、最多の４割＝再稼働判断、信頼できず−時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012052100597
2012/05/21-16:43　時事通信

　国内の原発について、「将来なくすべきだ」との回答が４割を占めたことが２１日、今月中旬に時事通信社が実施した原発の再稼働に関する世論調査で分かった。原発をいったん再稼働させた上で、依存度を引き下げ将来ゼロにする案で、４０．２％と最も支持を集めた。国内の全原発が５日停止したことを踏まえ、「このまま稼働させず、代替エネルギーでしのぐべきだ」との回答も２０．５％に上った。
　双方を合わせた「脱原発」を求める回答は、５０代（６６．０％）が中心で、２０代（４６．４％）など若い世代は比較的少なかった。全国で５０基という現在の数を「維持して稼働させるべきだ」は１５．１％。一方、「増設して積極的に稼働させるべきだ」は３．６％にとどまった。
　再稼働の安全性に関する政府の判断は「あまり信頼できない」「全く信頼できない」が合計で７２．０％に達し、再稼働を急ぐ政府への不信感があらわになった。再稼働を判断する際に意見を重視すべき対象（複数回答）は「国民全体」（６１．６％）がトップ。立地自治体（３４．６％）や周辺自治体（２６．８％）を大幅に上回った。
　期待するエネルギー（複数回答）としては、９割近くが風力、太陽光、地熱などの再生可能エネルギーを挙げた。調査は、全国の成人男女２０００人を対象に今月１０〜１３日に実施、有効回答率は６５．８％だった。

コメント
01. 2012年5月22日 01:28:14 : LAxuRDYr86 この期に及んで、まだ「・・・将来なくすべき」などと脳天気な考えの者がいる時点でアウトだな、日本は。。 駿河湾、東海、東南海を震源とする巨大地震は、この度の東北地震が引き金になって明日に起こってもおかしくないと地震学者が言っているのにだ。 こういう事情を踏まえれば、「原発廃止は直ちに取りかかり、平行して新エネルギーの開発整備に全力をそそげ」ということこそ誰が見ても正しいのだ。 このようなせっぱ詰まった体制で行ってさえも、新エネルギーが整備され、原発被害が少し安心出来るのは２０年先だ。だからこそ原発廃止は「直ち」に取りかからねばならないのだ。また直ちに廃止に取りかかりながら同時に、廃止中に巨大地震と津波に襲われることも想定して、それに対する徹底的な補強もしなければならない。廃炉に対する補強であり、運良く地震が廃炉まで来なければ無駄になる補強だがいたしかたない。 「将来」などと言ってる奴は、地震が来る時間との勝負だという認識が甘すぎる。 いつきてもおかしくない巨大地震だ、「直ちに」やっても間に合わないかもしれないのだ。
02. 2012年5月22日 07:05:41 : yjG2ykqoxY 原発を地層処分する経済力があるうちに(石油が使えるうちに)処分を。つまり今しかないのでは?
03. 2012年5月22日 08:45:10 : esmsVHFkrM 「双方を合わせた「脱原発」を求める回答は、５０代（６６．０％）が中心で、２０代（４６．４％）など若い世代は比較的少なかった」 って大問題だ。 日本の若い連中はどうなっているんだ。ここへ湧いてくるネトウヨもみんな若いやつらだろう。 文部省の愚民化教育の効果絶大ということか。 本当に国が滅びるぞ。
04. 2012年5月22日 09:57:54 : yjG2ykqoxY 若者ほど脱原発派が少ない http://urx.nu/11hq 昨年10月に発行された小学生のための放射線副読本「放射線について考えてみよう」は半減期1ヶ月の物質を例にとって、放射線は怖くないの洗脳教育をあきらめていない。(セシウム137の半減期は30.1年) http://urx.nu/11Uj ↑こちらからダウンロードできます。 "安全神話"の崩壊 原発は学校でどう教えられたのか http://www.youtube.com/watch?v=BXOU2OgZsmA http://www.nicovideo.jp/watch/sm14320922?via=thumb_watch
05. 2012年5月22日 11:23:41 : iQinVlOl1c 小学生にこそ半減期2万4千年のプルトニウム239の怖さを教えるべきだ。半減期1ヶ月のヨウ素などを例えにするな。ウラン238にいたっては45億年。いずれにせよ、稼動させればこんな処理できないものを日々数トンも生み出す原子力発電所をまだ動かそうなど、我が日本は何て愚かなのだ！
06. 2012年5月22日 12:38:31 : EszHBBNJY2 なにが将来ゼロだ。馬鹿。 今すぐにゼロだ。時事通信は、世論誘導するんじゃない。しかも40%程度のはずがないだろう。９０％がゼロ支持中。 そして現在ゼロ進行中。
07. 2012年5月22日 13:43:45 : sgolhP60mA 「再稼働させて、将来はゼロ」の人は、なぜ新規建設を認めないのでしょうね。 稼働しても安全なのだから、新規建設はもっと安全なものを作れるのに。 この疑問をぶつけてアンケート調査したら結果は違ってくるだろう。 アンケートは「深刻な電力不足を補うための最低限の原発、最低期間の再稼働」という選択肢をわざと作らなかったようだ。 「電力が足りても、目先のコストを下げるために再稼働」だったら、反対が多かったのではないか。 アンケートは、質問の作り方次第でどうにでも結果が変わる。
08. 2012年5月22日 18:10:34 : cCrcZ0sDf2 聞き方が悪いよ。 単純に「原発は廃止すべき」ってのが無い。 これだと私だって答えられない。 ※「依存度減らし将来無くす」は依存度を減らすって事は、原発は全部は無くさない出少しだけ稼動すると言う意味だし。 ※「このまま再稼動させない」だと、燃料は入ったままで結局いつ事故になってもおかしくないし、危険度は今のままって事だし。 「原発推進に賛成か？」 「脱原発に賛成か？」 って聞けば分り易いのに。 あぁ、それだと脱原発賛成が多くなっちゃうからか？
09. 2012年5月22日 22:16:27 : Uzzt27smXI 内部被曝と原発の核のゴミを都合良く忘れてしまえる人が多すぎる日本。 真っ暗な未来像を忘れるため、どうでもいいツッコミとボケを笑い続け、アイドルの成長を寄ってたかって見守り、エコポイントで地球に貢献している気になっていい気分でい続けるライフスタイルも悪くないのかも。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。