年間1Sv被曝しても健康被害は出ない
http://blogos.com/article/39485/
2012年05月21日 13:55　池田信夫

今週のGEPRでは、ちょっとおもしろいデータを紹介している。

まず放射線影響研究所の最新レポート。これは広島・長崎の被爆者12万人を追跡調査している、世界でもっとも権威ある放射線の影響についてのレポートだ。今回は今までに比べて全線量で余剰癌死亡率(ERR)が上がり、特に500mSv(0.5Gy)以下では線形関係を上回るデータが出ている（有意性は低い）。

http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/6/5/659c4fc9-s.png

この解釈はむずかしい

ところで、英語の原論文でも明快な結論を出していないが、もっとも自然な説明はホルミシス効果だろう。今までの研究では500mSvぐらいまでは放射線量を増やすと発癌率が減少するというデータが得られているので、上の図とほぼ整合的だ。放影研も「低線量の関係は線形というより凹型」だとしている。

いずれにせよ、このデータで確実にいえるのは、瞬間100mSv以下の被曝による余剰癌死亡率は5％以下だということである。このリスクは受動喫煙や野菜不足とほぼ同じで、塩分の取りすぎや運動不足より小さい。

しかもこのリスクは瞬間被曝によるもので、持続的な被曝のリスクはよくわかっていない。これについても今週のGEPRでMITのレポートを紹介している。それによると、マウスのDNAに放射線を照射した実験では、毎時120μSv（年間1.05Sv）を5週間にわたって照射しても、DNAの切断は見られなかった。

この数値がICRPの定める年間線量に対応する。現在の基準は「平時」で年間1mSvだが、MITの実験ではこの数値の1050倍でも遺伝子に影響は出ていない。どれぐらいの被曝量で影響が出るのかは未知だが、年間260mSvのラムサールでも影響は出ていない。サンプルは少ないが、時計職人で累計10Svで影響が出たというデータがある。

だから科学的にいえることは、保守的に見積もってもICRP基準の1000倍の被曝でも健康被害は出ないということである。年間1Sv（毎時120μSv）という線量は福島県の平均線量の100倍以上なので、今回の事故の放射線による発癌リスクはまったくないと断定してよい。瞬間1Sv被曝すると受動喫煙ぐらいのリスクがあるが、同量の持続的照射の影響はそれよりはるかに低い。

低線量被曝についてはGEPRで多くのデータを公開しているが、世界の科学的研究の結論はほぼ一致している。科学的な批判は歓迎する。

追記：ERRの桁を間違えていた。失礼

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51790572.html

コメント
01. 2012年5月22日 00:54:39 : 4GxHq9ub7o これって外部被爆だけのデータでしょ。 内部被爆データはないのか、隠蔽されているんでしょうね。
02. 2012年5月22日 02:59:38 : QM3rkhm4ds インチキ
03. 2012年5月22日 06:42:47 : Q742Bd6j56 年間1Sv被曝しても健康被害は出ない　　池田信夫 セシウムは燃やせばなくなる　　　　　 池田信夫
04. 2012年5月22日 07:45:14 : FllDPhyIms 年間１ミリシーベルトが本来の法律。世界の知見を総合して判断されていたはず。 それを非常時やむをえずということで子どもも含めて年間２０ミリシーベルトにした。福島、郡山ではこの水準も怪しくなった。 さらに福島県顧問の山下は年間１００ミリシーベルトまで影響は出ないと言い出した。 とうとう池田信夫なる人物は年間１０００ミリシーベルトまで大丈夫と言い出したわけだ。まともに測ればとても基準をクリアできないからか。 もはや無法国家！
05. 2012年5月22日 08:05:20 : uVuEeOmu42 池田さん　肥田ドクターの本読んでないの？ 内部被爆のデータや裁判の結果知らないの？
06. 2012年5月22日 09:47:44 : cCrcZ0sDf2 池田信夫, あんたは鉄人だ！ 強靭だ！ 福島原発へ行け！ 時代は今、あなたのような人を必要としている。 御託並べてないで、福島第一原発内で働いて、人になれ！
07. 2012年5月22日 13:04:10 : PCdMuKGwNs > だから科学的にいえることは、保守的に見積もってもICRP基準の1000倍の被曝でも健康被害は出ないということである。 その根拠としているのは > マウスのDNAに放射線を照射した実験では、毎時120μSv（年間1.05Sv）を5週間にわたって照射しても、DNAの切断は見られなかった。 だけである。 何匹のマウスか知らないが、人間ではなくマウスに、 １年間続ければ年間1.05Svに達する線量の放射線の照射を、５週間“だけ”続け、 「DNAの切断は見られなかった」からと言って、 「人間が同線量の外部被曝を１年間にわたって受け続けても健康被害は出ない」 と結論づけることの　一体どこが、「科学的」なのだろうか？ 全く科学的でないことは素人にも分かる。 そして言われているように、 実際の原発事故等で問題になるのは、外部被曝だけではない。 何というごまかし、ペテンだろうか。 引用部分、元ブログを見ると > この実験からいえるのは、少なくともICRP基準の1000倍の被曝でも健康被害は出ないということである。 に変わっていた。 後ろめたかったのか。 だが修正したからと言って、この言説の非科学性が消えたわけではない。 根拠薄弱な安全説を垂れ流す池田信夫が 社会にとって有害な存在であることは もはや言い逃れできないほど明白になっている。 自ら、この実験と同じ線量の被曝を１年間続けて、 自らの身をもって「もしかしたら直ちに被害は出ないかもしれない」ことを証明するか、 それができなければ、普通に、１００回ほど死んでもらうしかない。
08. 2012年5月22日 19:19:49 : COXDNx7uP6 中国の大躍進運動を思わせます。 小麦の単位面積当たりの収穫量が人民公社制を採ったら、 １割増、２割増、と増えていき、 しまいには麦穂の上に人が横になっても麦穂が倒れないほどになった。 新聞にはデカデカと出てました。 なんてことはない上部機関の歓心を買うためにうんと密植しただけ。 ちょっとペースが速すぎるだけです。 こんどは年間１．５シーベルトでも大丈夫ってのを誰かが発表します。
09. 2012年5月22日 20:12:38 : QJJYu5I25I また、このバカか。 投稿者は.........と。やっぱり赤かぶか。 やれやれ。
10. 2012年5月23日 04:32:12 : COXDNx7uP6 １・　余剰ガン死亡率の定義を本人もわかってないから定義を載せてない。 ２・　重み付け結腸線量　重みをつけると掛け算操作が入る被ばく線量と時間の掛け　　　算。こうなると操作のし放題。 ３．　広島、長崎では５年以内の発ガンは因果関係なしとして一律母集団から外した 単に統計に無知なんで、他の人も無知だろうと思ってるんだね。 悪く言えば騙せると思い込んでるだけ。

11. 2012年5月23日 04:53:59 : COXDNx7uP6 　マウスの実験について マウスの平均寿命は 一般的性質 　　平均寿命　オス：約900日、メス：約850日 　　体　　重　オス：約26グラム、メス：約21グラム 　　　　　　　（56日齢、大人のマウス） 　　毛　　色　野ねずみ色（暗茶色） 039-3212　青森県上北郡六ヶ所村大字尾駮字家ノ前１番７ 　　　　　財団法人　環境科学技術研究所 ttp://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_m01_term.htmlから引用 ５週間と短気を起こさず全生涯にわたって結果を発表してほしいもんだ。 マウスに比べて人の一生は長い。いわんや障害を負うと重き荷を負いて長き坂道を行くが如しです。 大先生のより一層のご活躍をご祈念申し上げます。 かしこ
12. 2012年5月23日 05:23:41 : 4p4J6nC6Gg 科学的、保守的…　それっぽいものは、それではない。 池田氏は、経済学者的、保守的、反・反原発的なれど どの分野の論陣からも見放されてることを示すには、よい投稿。
13. 2012年5月23日 23:11:09 : JlhOElFGlE それでも、このコメントを読んで、もしかしたら誤解してしまう人がいるかもしれないので追記しておきますけど、このマウスの実験装置を見ると、10匹程度のマウスしか試料にすることが出来そうもありません。 福島で行われている人体実験は、個体数で10万倍、細胞数（体重に比例）で数千倍を掛け合わせて１億倍の規模で行っているものです。 とんでもなく悲惨な結果になると思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。