政治的隠蔽を続ける文科省　何度もお願いする滋賀へやはりＳＰＥＥＤＩ提供せず　今度の言い訳は「規制庁待ち」
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/56299912.html
2012年06月07日　日々雑感

【SPEEDI試算公開についての文科省答弁の変遷】

従来
文科省は、SPEEDIについて「立地自治体からの要請に基づいて提供する」としてきた
↓↓↓
2月3日
文科省が方針を変え、「全国の各原子力発電所から30km圏内」に入る府県へのSPEEDIの試算提供を開始し、同日より運用、と発表
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/02/attach/1315914.htm
↓↓↓
3月上旬
滋賀県が大飯原発について試算要請 （現在まで試算提供なし）
↓↓↓
3月上旬
京都府が高浜原発について試算要請 3月下旬に試算提供済み
↓↓↓
4月7日
福島みずほ議員質問主意書への答弁では
「当該試算については準備中であるため、結果はまだ滋賀県には提供していない。」と回答
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/180/touh/t180072.htm
↓↓↓
5月15日
福島みずほ議員質問主意書（再質問）への答弁では、「運用については原子力災害対策指針を踏まえて行う」ため、「試算はまだ行っておらず」「滋賀県への提供もまだ行っていない」と回答
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/180/toup/t180101.pdf
※ （30km圏をEPZとして重点対策地域としている指針。今はまだ中間報告だから試算しないのだ、という理屈）
この時点で上記の理由を、国（文科省）は滋賀県に説明していない。

http://blogos.com/article/39326/

　↓↓↓ＮＯＷ！！

滋賀へＳＰＥＥＤＩ提供せず　文科省今度は「規制庁待ち」
2012年6月7日 07時03分

　原発事故時に放射性物質がどう広がるかを予測する国の緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の情報が滋賀県に提供されていない問題で、所管する文部科学省が、原子力規制庁が発足していないことを理由に挙げていることが分かった。これまでは「準備中」としていた。

　再稼働を控える関西電力大飯原発で事故が起きた場合、滋賀県にも大量の放射性物質が拡散するとされ、ＳＰＥＥＤＩの拡散予測結果はその裏付けになるとみられていた。

　文科省は従来、ＳＰＥＥＤＩの情報提供自治体を原発から半径八〜十キロ圏に限っていたが、今年二月、三十キロ圏に拡大。滋賀県は新たに情報提供先に追加されたのを受け、三月五日に福井県内の四原発で福島並み事故が起きた場合を想定した拡散予測図の作成を要請。独自に作った拡散予測図をＳＰＥＥＤＩの情報で検証し、三月末に予定していた県防災計画の見直しに反映させる方針だった。

　政府は五月十五日に、滋賀県からの要請について「原子力規制庁の設置関連法案の成立後に定められる原子力防災指針を踏まえて行うことが適切」とする答弁書を閣議決定。文科省原子力安全課は「県に説明はしてこなかったが、情報提供は規制庁の発足が前提だ」としている。

　これに対し、滋賀県原子力防災チームは「文科省からは準備中と言われていた。条件付きの話ではなかったはず」と反発している。
　ＳＰＥＥＤＩは、福島原発事故の際に情報提供が遅れたために住民の避難に役立たなかったと批判されている。
（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012060790070310.html

最初：ＳＰＥＥＤＩは立地自治体から言われたらすぐ提供する
↓↓↓
やっぱり、各原子力発電所から30km圏内だけね
↓↓↓
京都「はよ試算だせ」滋賀「はよ試算出せ」
↓↓↓
一ヶ月音沙汰なし
↓↓↓
福島みずほ「どうなってんだ？」
↓↓↓
文部科学省「今やってるって！試算中。」
↓↓↓
一ヶ月音沙汰なし
↓↓↓
福島みずほ「どうなってんだ？」
↓↓↓
文部科学省「原子力災害対策指針ないからさぁ、試算まだやってないよ」
↓↓↓
京都「いや、おかしい！試算だせよ」滋賀「いや、おかしい！試算出せよ」
↓↓↓
一ヶ月音沙汰なし
↓↓↓
文部科学省「原子力規制庁が発足してないから試算しないよ」←ＮＯＷ！！

大飯原発のSPEEDIで放射性物質の拡散っぷりが、みんなの知るところになれば、滋賀県をはじめとする関西圏に甚大な影響を及ぼすことがみんなにバレちゃう！！

そうなると、早く再稼働を決めてしまいたいのにマイナスだもんね

白々しいウソを付いてでも、滋賀や関西のみんなにはＳＰＥＥＤＩを隠して危険であることを隠さなくちゃね☆(ゝω・)vｷｬﾋﾟ

http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/blog/dblog/speedi/blog/40637/

観光が主要産業である京都は、事故が起これば壊滅的ダメージを受けるけど、そのことは内緒だよ

コメント
01. 2012年6月07日 16:10:41 : EszHBBNJY2 滋賀県ってさー、東に鈴鹿山脈があり、南西に比叡山から北まで延びる山脈があり グルッと覆われているんだよな。 で、余呉湖経由で敦賀から吹き抜ける風がかなり強い。 福井で原発事故があったらＳＰＥＥＤＩで拡散予測する以前に 滋賀県はあっというまに壊滅っていうのは、誰でも判ること。 山に四方を囲まれている上に全ての川が琵琶湖に注ぎこみ、近畿圏の 水亀として機能しているんだが、琵琶湖の水は高濃度汚染されるため、 本当に、どうするんだろうね。 京都大阪も福井から距離的に安全なレベルでもない。 福一で200kmでも致死的な汚染が千葉県柏市で確認されているのに、 50km−100km圏にあるわけで、再稼動容認してていいの？
02. 2012年6月07日 16:13:37 : awHGSZq3Oo よほど見せたくないデータが出ているんだな。
03. 2012年6月07日 16:20:23 : yjG2ykqoxY つまりこんなデータになってしまうわけで… ■SPEEDI によるフクイチ汚染シミュレーションを大飯原発に重ねてみた。 http://iohome.web.fc2.com/osenmap/ 大飯原発の設置許可申請書の仮想事故もフクイチ事故の千分の一にせざるをえない http://youtu.be/XF93KnALF-c
04. 2012年6月07日 16:21:29 : iQinVlOl1c 事故が起こらなくてもしょっちゅう放射能をお漏らししてるからな。 原子力発電所というモノは！
05. 2012年6月07日 17:29:57 : Q9pEkTS5oU SPEEDIに一体全体、いくらの金を投じているのだ。税金を使っているのでしょう。国家公務員も貼り付けているのでしょう。人件費だってかかっているでしょう。 文部科学省は福島の原発災害の時も、SPEEDIを迅速に活用せず、多くの人を被曝させた罪は重い。緊急時にどのように放射能が拡散していくかシュミレーションに役立てる目的を達成できないなら、できないことは担当官の重大な業務怠慢だ。怠慢によって本来の目的を達成できない一失利益は計り知れない位、国家に損害を与えたことと同じだ。担当官を首にしてもよいくらいの業務放棄とさえ言える。 もし大臣が政治的に差し止めているなら、国会で追及すべき重大な隠蔽事件でもあろう。 福島の失態の責任追及とあわせて、SPEEDIの無駄となった部分の費用分の算出をして、損害を担当官に追及すべきではないだろうか。
06. 2012年6月07日 17:34:00 : Q9pEkTS5oU ０５ 一失利益　→　逸失利益 （訂正）
07. 2012年6月07日 17:57:33 : LAxuRDYr86 そんな再稼働決めてしまうまで隠蔽しておこうとしてることがミエミエの犯罪組織のSPEEDIなど当てにせず、自治体が、大学や海外の予測機関に依頼して自治体独自の放射能予測マップをさっさと発表してしまえ。 国がギャーギャー言い出したら、 「お前らにデータを出すよう公式に頼んでも、二度三度と理由を変え引き伸ばして出さないから、研究機関の協力を得て独自に作ることにしたんだ。早い段階で予測マップを整えておくのは市民の安全を守る自治体の責務だ。ギャーギャー言うならお前らのSPEEDIを早く出せ、そうすれば自治体独自の予測は取り下げる。 福１のときSPEEDI運用技術者の証言が報道されたが、それによればSPEEDIシステムは常に動いており、放射能拡散予測は爆発直後に出来上がっているという、また安全委の証言でもSPEEDIデータは早い段階で入手していたという。この福１の事実からデータ作成に時間がかかるわけはなくすでに予測マップは出来てるハズだ。自治体独自のを出されたくないなら直ちにSPEEDIの予測をよこせ！」 と言え。
08. 2012年6月07日 21:18:40 : B1EXYIbKTA 文部科学省の方々はどこを向いて執務しているのだろうか。 SPEEDIの情報が存在しても国民に公開しない（公開できない） のならば存在意義が無い。 文部科学省の次年度予算は減額すべきでしょう。
09. 2012年6月07日 21:27:25 : O9PfzedhPQ SPEEDIの運用は文部科学省から国土交通省の気象庁に移管してはどうか？ 何故教育行政を担う文部科学省が運用しているのか理解できない。 また、全ての国民や世界中に知られているSPEEDIのデータを、今になってもまだ 隠し続けるとは・・・誰からの指示か？ 不都合な真実を隠蔽し原発再稼動にひた走ればいずれ第二・第三の福島は必ず起き る。 国の行政機関たるものが必要な情報を隠蔽し開示しないなど先進国ではありえない こういう連中が国を劣化させモラルの低下を加速させているのである。 いずれはその報いが自分達の頭の上にも降ってくることが理解できないのか。 どんどん内部告発をしようではないか。 そんなことだから、国民は原発の再稼動にNOを突きつけるのだ。 文部科学省は学校教育の行政など司る資格は無い・・・嘘で固めた教育をされては たまらない。
10. 2012年6月07日 21:41:04 : zddLpXr2uA ＥＲＩ版SPEEDI http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col999.htm スーパーコンピューター使わずに、自宅パソコンで安価に予測できるらしい。 この先生のように、市民レベルでSPEEDIにとって代わるものをいろいろ作れないかな。

11. 2012年6月07日 23:18:57 : LAxuRDYr86 >>10 １０さん、０７です。 大変いい情報ありがとう。さっそくお気に入りにいれておきました。 みなも犯罪政権のSPEEDIなど当てにせず、ドンドンこういう民間シュミレーションで自己防衛と反原発の論理武装しよう。
12. 2012年6月07日 23:28:43 : LAxuRDYr86 １１訂正 ×　論理武装 ○　理論武装
13. 2012年6月08日 08:51:19 : k3uFuPtct6 よほど風向きがよくないかぎり（この場合は京都が真っ先にやられる）どう計算しても飯館村状態なので公表できないのだろう。
14. 2012年6月08日 09:08:16 : FpVPO6YryM 文部科学省…血税を　こんな奴らにと思うと　腹が立って仕方ない！
15. 2012年6月08日 19:28:42 : szt5C2mKQ6 >13 京都はちょうど真下なのでそう思います その下の奈良も でも京都の人達は危機感はないようです 事故が進行中の東日本の人達も一部の人を覗いて危機意識なさそうだから しかたないのかもしれません 京都に避難してきている身としては 京都の人は自分が住んでいる所の文化を大切にするので 大飯原発再稼働には大きな反対の声が上がると期待していましたが どこも同じようです また避難はメンドクサイ〜
16. 2012年6月08日 22:12:26 : zZAXy8LlqQ 中央官庁に逆らうと補助金の恣意的采配で地方の支配権をもち決して離さない。これが霞が関のやり口。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。