2012年6月7日 13時16分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012060701001382.html

　学者や原子炉メーカーなどでつくる日本原子力学会は７日、原発の運転期間を原則４０年とする規制の導入を政府が進めていることに対し「専門家も含めた特段の議論もなく提案された。合理性、科学性に疑問を抱かせる」として、見直しを求める声明を発表した。

　声明では、原発の導入当初は経験が限られていたため、３０〜４０年の運転を前提にしていたことを挙げ、その後は「さまざまな設備や部品の経年変化（老朽化）の知見を獲得」と強調した。原発の寿命は「事業者が（老朽化に）対処できない、あるいは適正な（財政的）負担レベルを超えると判断された時点」と指摘している。
（共同） 　

コメント
01. 2012年6月07日 19:00:23 : CqMOAnfl2U 早い話、もっと延長したいと言っている。どこまで欲の皮が突っ張っているのか。 新しい知見とは原発が事故を起こしたときには人がコントロール出来ないということがはっきりわかったこと。
02. 2012年6月07日 23:08:59 : vCtPvA1tEw 日本原子力学会もそろそろ存在自体見直し・解体の時期だ！
03. 2012年6月07日 23:22:18 : rUCeauaIXQ 原子力ムラ機関誌　「原子力eye」2011年5月号 に以下の記事あり。彼らの本音。尚、「原子力eye」は既に廃刊 “まとめ 　原子力発電所は、構成している多くの構築物を補修や交換しながら、運転を継続しています。このため発電所全体としては、たとえば原子炉建屋のような、交換しにくい構築物が技術的な寿命を決めることになります。 　日本では、長期運転に際しての安全性を見極めるため、運転開始後30年とその後10年毎に技術評価を行い、高経年化対策を実施することにしています。これまでに行われた技術評価の結果では、60年間程度の運転は可能とされています。 　この年数は発電所全体の技術的寿命の上限ではありません。技術的寿命については、100年程度は見込まれるという意見もあります。今後、運転期間60年の結果の評価とともに、研究の成果や保守管理の進歩なども踏まえ、明らかになってくるでしょう。 執筆：石井　正則　元IHI技監 　　：路次　安憲　三菱電機・元原子力安全・保安院 　　：石川　迪夫　原子力技術協会顧問・元理事長　　　　　　”
04. 2012年6月08日 01:08:00 : sgolhP60mA 原発の寿命延長論は、全面再稼働推進論でもある。計算上のコストを安く見せる。 見かけのコストにだまされて、まさかの大事故に目をつむってはいけない。
05. 2012年6月08日 16:32:38 : cCrcZ0sDf2 福一の事故の責任を取ってから物を言えってんだ、何が60年かー！ 40年で事故っただろうが！ 2015年には総括原価方式も廃止が決まったし、自由売電の促進燃されるだろう。 発送電分離もされる。 もう原発は全廃炉しか無い。 原発は全停止した、3年後は全原発から燃料を全部抜き取れ！ その上で廃炉は順次やればいい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 所詮は"原発推進派"の求める「見直し」、反吐が出そう！＞Re: 原発運転４０年「見直しを」　 千早＠オーストラリア 2012/6/07 18:08:03 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。