放射性廃棄物の受け入れはお金で解決できる？――マイケル・サンデル教授の「民主主義の逆襲」 heiwatarou

放射性廃棄物の受け入れはお金で解決できる？――マイケル・サンデル教授の「民主主義の逆襲」
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/745.html
投稿者 heiwatarou 日時 2012 年 6 月 16 日 17:56:55: Bioiw4SmLoqDQ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120607-00000020-zdn_b-bus_all
※同一内容と思われる放映が
NHKEテレ（２０１２年６月１６日）でも放映された
番組「マイケル・サンデル5000人が白熱教室（前）前代未聞の特別大講義」

放射性廃棄物のとこだけ一部紹介
●あなたの町で放射性廃棄物を受け入れる？――報奨金を知ったら賛成派が半減
１９９０年代、スイスの山中の小さな町で受け入れ賛成派が５１％だったが
代償として町民１人当り６０００ユーロの保証金を提案したら、逆に賛成派が２５％と半減してしまった。
この理由は安全とかに関係なく、賄賂はいやだと言うことのようです
すなわちお金ではなく善意の賛成だったのです。
（以上）
※お金では買いないものがあるのですね。市場原理万能に疑問を感じます。
日本の原発誘致には考えさせられます。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年6月16日 21:56:36 : FEC1zKK4NY 日本人って金に汚いんだな。原発立地で考えると、過疎の地域住民が金に汚い。貧すればどんする。
02. 2012年6月16日 22:08:44 : k3uFuPtct6 今のところは金で始末はつけれるが、もう一度原発が爆発して円の価値が落ちると金で決着できなくなる。輸出産業も壊滅するので今度は核廃棄物受け入れを生業にするようになるかもしれない。
03. どらみ 2012年6月16日 22:30:46 : TaxpTeHRktbIQ : 384mLCJ0q2 責任は権力や富や発言権（マスメディアなど）をとくに持っている人から追求すべきなのではあって、力のない住民や国民ひとりひとりの責任をあまりしないほうがいいと思います。体制派の人間が喜ぶだけですから。原発が立地する地方自治体の問題は、金と権力を駆使して、そこで金と権力を持っている有力者を篭絡すれば、一般の住民の意見など、どうにでもなるという点です。その点、多数決を基本とした民主主義のルールは、マイナスにも働いています（100人全員ではなく51人買収すればいいのですから）。ここでサンデル教授があげた例は、「誰でも表立っての買収はうけたくない」ということなのではないかと思います。さすがに電力会社も、そこまで単純な篭絡策はいまどきとりません。とりあえず人柄のいい社員でも尖兵として先に送り込んで、村の中で「友達つくり」でもするでしょう。気がついたら周りはみんな「推進派」になっていたというのが、多くの場合実態ではないでしょうか。選挙運動ではなく、経済活動なので、買収とまではいかなくても、利益供与や便宜供与は自由自在です。しかも、そのコストは「総括原価方式」で持ち出しにならないのですから、電力会社はやりたい放題なわけです。そういうルールを放置しておいて、地元の人たちをあまり責めるのは、可哀想だし、日本の原発問題の本質を突いてないと思います。まずは、福島第一の事故責任の徹底追及。主要な責任者の刑事訴追。東電の破綻処理。統括原価方式の廃止。まずは、このあたりから始めましょう。
04. 2012年6月17日 06:05:51 : 2BkeQuF4eo 日本は物価が高い。日本製の工業製品ですら外国で買うより高い。しかも、液晶で有名なように日本人だけがドット落ちの製品を買わされている。公務員や医者などはドット落ちの製品は納入されない。どこの国でも、鴨にするやつと鴨にされるやつがいると言われる。しかし、日本では鴨にされる人間はとことん鴨にされる。どこかに欠陥があるのだろう。この欠陥が官僚などのやりたい放題を許している。しかし、放射性廃棄物の受け入れだけはどこも厳しく反対している。地震など地殻の活動が盛んな日本に適地はないといわれる。そうだとおもう。住民全員がガンになって死んでも誰も責任はとらないよ。
05. 2012年6月17日 10:06:08 : 08VDxzGtyM 番組全体を視聴した私の感想は最後のほうに言っていた、「経済市場と社会市場」　まだ日本はアメリカや欧州の社会市場までは変わっていない。「お金至上主義」でないのかな？っと皮肉って聞こえました。だから最後の質問を投げかけた（もちろん事前に準備していた）　お金が思う以上に役割を果たしている？果たしてない？の質問で、若干　果たしていないが多い様ですね。みなさんも少しずつ気づいてきましたねといったと思います。お金は大事だけど、それだけじゃないよっとさとしているようでした。しかし、私も驚きました。5000人の各種アンケートの結果・・　お金　お金に見えました。　大学入試に寄付金で合格みたいな　質問に反対していた男性に共感を覚えました。スイスの方のアンケートの結果にも共感を覚えました。金じゃないんだよと。
06. 2012年6月17日 13:12:21 : sgolhP60mA みんながこのスイス人のような人ばかりではない。一般論では、逆の方が多いでしょう。「そういう人もいる」で議論を始めると、自由経済そのものが成り立たなくなります。正義論より、モンゴルのような国にカネの力で受け入れさせて事故が起こったら、周辺国から日本が賠償を求められる可能性、損得論の方が重要です。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年6月16日 21:56:36 : FEC1zKK4NY 日本人って金に汚いんだな。原発立地で考えると、過疎の地域住民が金に汚い。貧すればどんする。
02. 2012年6月16日 22:08:44 : k3uFuPtct6 今のところは金で始末はつけれるが、もう一度原発が爆発して円の価値が落ちると金で決着できなくなる。輸出産業も壊滅するので今度は核廃棄物受け入れを生業にするようになるかもしれない。
03. どらみ 2012年6月16日 22:30:46 : TaxpTeHRktbIQ : 384mLCJ0q2 責任は権力や富や発言権（マスメディアなど）をとくに持っている人から追求すべきなのではあって、力のない住民や国民ひとりひとりの責任をあまりしないほうがいいと思います。体制派の人間が喜ぶだけですから。原発が立地する地方自治体の問題は、金と権力を駆使して、そこで金と権力を持っている有力者を篭絡すれば、一般の住民の意見など、どうにでもなるという点です。その点、多数決を基本とした民主主義のルールは、マイナスにも働いています（100人全員ではなく51人買収すればいいのですから）。ここでサンデル教授があげた例は、「誰でも表立っての買収はうけたくない」ということなのではないかと思います。さすがに電力会社も、そこまで単純な篭絡策はいまどきとりません。とりあえず人柄のいい社員でも尖兵として先に送り込んで、村の中で「友達つくり」でもするでしょう。気がついたら周りはみんな「推進派」になっていたというのが、多くの場合実態ではないでしょうか。選挙運動ではなく、経済活動なので、買収とまではいかなくても、利益供与や便宜供与は自由自在です。しかも、そのコストは「総括原価方式」で持ち出しにならないのですから、電力会社はやりたい放題なわけです。そういうルールを放置しておいて、地元の人たちをあまり責めるのは、可哀想だし、日本の原発問題の本質を突いてないと思います。まずは、福島第一の事故責任の徹底追及。主要な責任者の刑事訴追。東電の破綻処理。統括原価方式の廃止。まずは、このあたりから始めましょう。
04. 2012年6月17日 06:05:51 : 2BkeQuF4eo 日本は物価が高い。日本製の工業製品ですら外国で買うより高い。しかも、液晶で有名なように日本人だけがドット落ちの製品を買わされている。公務員や医者などはドット落ちの製品は納入されない。どこの国でも、鴨にするやつと鴨にされるやつがいると言われる。しかし、日本では鴨にされる人間はとことん鴨にされる。どこかに欠陥があるのだろう。この欠陥が官僚などのやりたい放題を許している。しかし、放射性廃棄物の受け入れだけはどこも厳しく反対している。地震など地殻の活動が盛んな日本に適地はないといわれる。そうだとおもう。住民全員がガンになって死んでも誰も責任はとらないよ。
05. 2012年6月17日 10:06:08 : 08VDxzGtyM 番組全体を視聴した私の感想は最後のほうに言っていた、「経済市場と社会市場」　まだ日本はアメリカや欧州の社会市場までは変わっていない。「お金至上主義」でないのかな？っと皮肉って聞こえました。だから最後の質問を投げかけた（もちろん事前に準備していた）　お金が思う以上に役割を果たしている？果たしてない？の質問で、若干　果たしていないが多い様ですね。みなさんも少しずつ気づいてきましたねといったと思います。お金は大事だけど、それだけじゃないよっとさとしているようでした。しかし、私も驚きました。5000人の各種アンケートの結果・・　お金　お金に見えました。　大学入試に寄付金で合格みたいな　質問に反対していた男性に共感を覚えました。スイスの方のアンケートの結果にも共感を覚えました。金じゃないんだよと。
06. 2012年6月17日 13:12:21 : sgolhP60mA みんながこのスイス人のような人ばかりではない。一般論では、逆の方が多いでしょう。「そういう人もいる」で議論を始めると、自由経済そのものが成り立たなくなります。正義論より、モンゴルのような国にカネの力で受け入れさせて事故が起こったら、周辺国から日本が賠償を求められる可能性、損得論の方が重要です。