原発廃炉なら４社債務超過　損失計４兆円超　経産省試算ﾅﾙﾄ大橋

原発廃炉なら４社債務超過　損失計４兆円超　経産省試算
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/796.html
投稿者ﾅﾙﾄ大橋日時 2012 年 6 月 18 日 11:43:26: YeIY2bStqQR0.

http://www.asahi.com/business/update/0618/TKY201206170449.html

2012年6月18日9時37分

　政府が原発を再稼働させずに廃炉にすると決めた場合、電力会社１０社のうち４社が資産より債務（借金）の方が多い「債務超過」になるという試算を経済産業省がまとめたことがわかった。政府は電力不足を理由に再稼働を進めるが、電力会社の経営が成り立たなくなることも背景にある。

　試算は民主党議員の求めに応じ、経産省がつくった。債務超過になるのは北海道、東北、東京の３電力と、原発でつくった電気を電力会社に売っている日本原子力発電（本社・東京）の計４社。債務超過になると、銀行などからお金を借りることが難しくなり、経営がたちゆかなくなる。

　債務超過になる理由は、原発を廃炉にすると決めた瞬間、これまで資産だった原発は資産としての価値がなくなるからだ。資産の目減りを損失として処理しなければならず、大きな赤字を一気に抱えてしまう。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. どらみ 2012年6月18日 11:47:31 : TaxpTeHRktbIQ : 384mLCJ0q2 それも事故の結果なので仕方ないですね。４社とも破綻処理しましょう。
02. 2012年6月18日 11:57:00 : wChz6ZVyb7 30年とか稼動して未だに資産なのか。まさか古いほど価値が上がるとかじゃないだろうね。
03. 2012年6月18日 11:57:57 : 3tFskUHXdU 使用済み燃料を資産として計上して来た、長年の粉飾決算ゆえの付けです。４社の電力会社の経営が如何に嘘の上塗りで運営されて来ていたかの、動かしがたい証拠です。ただ、使用済み燃料を再処理するために蓄えてきた埋蔵金がありますからこれを、廃炉費用の一部に充当させれば、赤字は圧縮できます。核燃料サイクルがまやかしの国つぶしであることは６/７　のNHK　ETVの番組でも明らかになり、まったく不要です。脱原発の費用に転用を許す法律を決めればよいでしょう。
04. 2012年6月18日 11:59:51 : 3tFskUHXdU ０３６/７　の　　→　　６/１７　の
05. 2012年6月18日 12:01:48 : 3tFskUHXdU ０３国つぶし　　→　　石つぶし
06. 2012年6月18日 12:36:26 : cCrcZ0sDf2 除染には40兆円もかかるんでしょ。桁が違うでしょ。それでもって、も一つおまけに爆発したら、どうなりますのん？？？？？？原子力委員会　原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会【転載はじめ】使用済み核燃料、全量直接処分の方が割安 2012年4月28日　日テレ原発から出る使用済み核燃料を再利用する「核燃料サイクル」のあり方について議論している原子力委員会の小委員会は２７日、使用済み燃料を再処理するよりも、直接地中に埋めて処分する方が、今後かかる総費用は安くなるとの試算を公表した。　これまで国は、使用済み核燃料を全て再処理する核燃料サイクルを推進してきたが、原子力政策の見直しの一環で、核燃料サイクルの安全性やコストなどを改めて検証している。　今回公表された試算によると、総発電量に占める原子力発電の割合が３０年に２０％と仮定すると、全てあるいは一部の使用済み燃料を再処理した場合に今後かかる総費用は１５兆４０００億円なのに対し、全ての使用済み燃料を地中に埋めて直接処分する場合の費用は１１兆８０００億円から１２兆６０００億円となり、核燃料サイクルを廃止し、全てを直接処分した方が安くなることがわかった。　原発依存度を３５％とした場合でも、全て直接処分した方が安いとしている。　また、２０年までに原発をゼロにした場合は、全量直接処分の費用は８兆６０００億円から９兆３０００億円かかるとしている。【転載おわり】しかも内閣府の原子力委員会が核燃料サイクル推進派を集めて勉強会を開き、報告書の原案に手を加えていた。裏委員会の開催だ。ようするに原子力委員会は本来の委員会とは別に同時並行で、国民の目が届かないようにして推進派だけを集めた「裏会合」を開き、推進派に都合がいい報告内容を下書きしていたのである。　小委員会では使用済み核燃料の「全量再処理」、「全量直接処分」、「再処理・直接処分併存（併用）」の３政策について議論していた。関係者によると、日本原燃幹部は秘密会議で六ケ所村再処理工場存続を要請。小委員会座長の鈴木代理が「プロジェクト（再処理工場）に影響を与えない併存が一番良い」と応じた。トラブル続きの再処理工場の現状などから全量再処理は賛同を得にくい一方、全量直接処分では工場閉鎖につながるためとみられる。核燃サイクル原案:秘密会議で評価書き換え　再処理を有利 �毎日新聞　2012年05月24日　02時30分関連記事＜秘密会議の様子を克明に＞核燃サイクル「秘密会議」:まるでムラの寄り合い＜使用済み核燃料＞全量再処理支持なし…原子力委小委＜核燃料処理＞全量直接処分が最安　総事業費試算やり直し＜核燃サイクル＞「全量地中処分」のコスト試算やり直し＜写真特集＞全国１７カ所の原発＜核燃処分コスト試算＞揺らぐ再処理優位＜社説＞核燃料サイクル　政策変更を恐れるなこれらの関連記事も是非読んでみてください。核燃サイクル:秘密会議問題　政府が検証へ東奔政走:進まない核燃サイクル見直しクローズアップ２０１２:原子力委問題　秘密会議、消えぬ疑問　議事録「なし」解明に壁核燃サイクル:秘密会議「第三者検証を」　新大綱策定会議核燃サイクル秘密会議:「２３回開催された」官房長官公表 . 核燃サイクル原案の記事核燃サイクル原案:秘密会議で評価書き換え　再処理を有利写真付き記事 (2012年05月24日)
07. 2012年6月18日 12:45:20 : yfczRWnbX6 民主主義とは全員参加が基本であるとして、利権も最大限平等に受けられるのも基本。国政が全く機能せず支持率も上がらない原因を考えると、自民党や原発のシステムの利権にアクセスできる人が少ないという裏返し。それを踏襲する民主党がどんだけ嫌われているか、当事者は気付かないんだろう。いざという時はマスコミと反小沢で手打ちができる、有権者も含めた集団催眠だよね。一昨年の参院選で一人区が全滅した時より状況は悪化してるから、小選挙区は壊滅状態だよ。歴史的敗北が早く見たいから解散を望む。
08. 2012年6月18日 13:27:21 : EKRpWF1FVw ＞電力会社の経営が成り立たなくなること「も」そこは「も」じゃないだろ。「が」だ。ま、所詮は浅匪。
09. 2012年6月18日 14:08:25 : pPJ5gJb78A 生産中の自動車に重大な欠陥が見つかったとしよう。即、生産・販売中止、リコールしなければならないが、そうすると莫大な損害を被って債務超過になり経営が成り立たなくなるから、リコールもせず、そのまま販売も続けよう。そんな話が世の中で通ると思うか。バカも休み休み言えと言いたい。そもそも国内の原発の大半はすでに四半世紀以上稼動してきた老朽原発であり、寿命も来ているし、投資も回収できているはずだ。遅かれ早かれ廃炉にしなければならず、それには兆単位のお金がかかる。電力会社は前々からそれはわかっているはずだ。経営が揺らぐなど全くのデタラメである。
10. 2012年6月18日 14:57:40 : V0ZGO9NuVU 電力マフィアなど悪さばかりしているのだから破綻処理が正しい。まあ、老朽原発は年次的に評価損を出すという当たり前の処理を今までしてこなかった、正しい会計処理をしてこなかっただけの話だ。電力マフィアはホリエモンの粉飾決算を笑えないぞ。しかし、政府をまともなものにしないと税金で補填しちまうからな厄介だ。


21. 2012年6月19日 01:26:47 : 7RU088Xctk これは「ひっかけ」だよ。今すぐ廃炉にすれば、損失は、その４兆円で済む。続ければ、損失はもっと増えていく。自転車操業ですらないんだよ、原発は。原発は、やればやるほど損失（負債）が増えていく、という、恐ろしい兵器（ワナ）だったんだ！　1qmOy4Hy0U
22. 2012年6月19日 01:41:18 : aCQJF3yd1s 4兆なんて事故が起きた時の費用はそんなものじゃすまないよ。外国にタダでやる金を少し抑えてもらえば、そんなのすぐまかなえるでしょ。4兆じゃ脅しにならんよ。
23. 2012年6月19日 06:39:23 : qCHQtaZgOA >>09 ＞債務超過になり経営が成り立たなくなるから、リコールもせず、そのまま販売も続けよう。そんな話が世の中で通ると思うか。まったくもってその通りとおもうが、ここにマジックのでる余地がある。政府が安全だといえば、原発は安全になってしまう、ということだ。福一事故で飛散した放射性物質は無主物との裁判での東電の発言も政府の安全宣言あればこそのこと。もっとも、事故が起これば、マジックは地獄に反転して、切られた箱とともに人間の胴体もまっぷたつになるのだが。
24. 2012年6月19日 13:59:18 : sgolhP60mA 4兆円は1億人で割れば１人当たり4万円か？消費増税５％の1年分にもなるまい。電力会社には徹底合理化して貰わねばならないが東電以外は破綻なしでも可能ではないか？関電が抜けているのが解せない。
25. 2012年6月19日 14:37:57 : sgolhP60mA 前に「原発を使わないと燃料代だけで毎年3兆円多くなる」というのを見た。それと違いすぎる。まさか毎年4兆円でもあるまいが。計算根拠が知りたい。福島第1の解体撤去費用をいくらに見積もったか？　今の状態で試算できるのか？それはゼロにして、今の簿価のままにしてあります、なんて嫌ですよ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. どらみ 2012年6月18日 11:47:31 : TaxpTeHRktbIQ : 384mLCJ0q2 それも事故の結果なので仕方ないですね。４社とも破綻処理しましょう。
02. 2012年6月18日 11:57:00 : wChz6ZVyb7 30年とか稼動して未だに資産なのか。まさか古いほど価値が上がるとかじゃないだろうね。
03. 2012年6月18日 11:57:57 : 3tFskUHXdU 使用済み燃料を資産として計上して来た、長年の粉飾決算ゆえの付けです。４社の電力会社の経営が如何に嘘の上塗りで運営されて来ていたかの、動かしがたい証拠です。ただ、使用済み燃料を再処理するために蓄えてきた埋蔵金がありますからこれを、廃炉費用の一部に充当させれば、赤字は圧縮できます。核燃料サイクルがまやかしの国つぶしであることは６/７　のNHK　ETVの番組でも明らかになり、まったく不要です。脱原発の費用に転用を許す法律を決めればよいでしょう。
04. 2012年6月18日 11:59:51 : 3tFskUHXdU ０３６/７　の　　→　　６/１７　の
05. 2012年6月18日 12:01:48 : 3tFskUHXdU ０３国つぶし　　→　　石つぶし
06. 2012年6月18日 12:36:26 : cCrcZ0sDf2 除染には40兆円もかかるんでしょ。桁が違うでしょ。それでもって、も一つおまけに爆発したら、どうなりますのん？？？？？？原子力委員会　原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会【転載はじめ】使用済み核燃料、全量直接処分の方が割安 2012年4月28日　日テレ原発から出る使用済み核燃料を再利用する「核燃料サイクル」のあり方について議論している原子力委員会の小委員会は２７日、使用済み燃料を再処理するよりも、直接地中に埋めて処分する方が、今後かかる総費用は安くなるとの試算を公表した。　これまで国は、使用済み核燃料を全て再処理する核燃料サイクルを推進してきたが、原子力政策の見直しの一環で、核燃料サイクルの安全性やコストなどを改めて検証している。　今回公表された試算によると、総発電量に占める原子力発電の割合が３０年に２０％と仮定すると、全てあるいは一部の使用済み燃料を再処理した場合に今後かかる総費用は１５兆４０００億円なのに対し、全ての使用済み燃料を地中に埋めて直接処分する場合の費用は１１兆８０００億円から１２兆６０００億円となり、核燃料サイクルを廃止し、全てを直接処分した方が安くなることがわかった。　原発依存度を３５％とした場合でも、全て直接処分した方が安いとしている。　また、２０年までに原発をゼロにした場合は、全量直接処分の費用は８兆６０００億円から９兆３０００億円かかるとしている。【転載おわり】しかも内閣府の原子力委員会が核燃料サイクル推進派を集めて勉強会を開き、報告書の原案に手を加えていた。裏委員会の開催だ。ようするに原子力委員会は本来の委員会とは別に同時並行で、国民の目が届かないようにして推進派だけを集めた「裏会合」を開き、推進派に都合がいい報告内容を下書きしていたのである。　小委員会では使用済み核燃料の「全量再処理」、「全量直接処分」、「再処理・直接処分併存（併用）」の３政策について議論していた。関係者によると、日本原燃幹部は秘密会議で六ケ所村再処理工場存続を要請。小委員会座長の鈴木代理が「プロジェクト（再処理工場）に影響を与えない併存が一番良い」と応じた。トラブル続きの再処理工場の現状などから全量再処理は賛同を得にくい一方、全量直接処分では工場閉鎖につながるためとみられる。核燃サイクル原案:秘密会議で評価書き換え　再処理を有利 �毎日新聞　2012年05月24日　02時30分関連記事＜秘密会議の様子を克明に＞核燃サイクル「秘密会議」:まるでムラの寄り合い＜使用済み核燃料＞全量再処理支持なし…原子力委小委＜核燃料処理＞全量直接処分が最安　総事業費試算やり直し＜核燃サイクル＞「全量地中処分」のコスト試算やり直し＜写真特集＞全国１７カ所の原発＜核燃処分コスト試算＞揺らぐ再処理優位＜社説＞核燃料サイクル　政策変更を恐れるなこれらの関連記事も是非読んでみてください。核燃サイクル:秘密会議問題　政府が検証へ東奔政走:進まない核燃サイクル見直しクローズアップ２０１２:原子力委問題　秘密会議、消えぬ疑問　議事録「なし」解明に壁核燃サイクル:秘密会議「第三者検証を」　新大綱策定会議核燃サイクル秘密会議:「２３回開催された」官房長官公表 . 核燃サイクル原案の記事核燃サイクル原案:秘密会議で評価書き換え　再処理を有利写真付き記事 (2012年05月24日)
07. 2012年6月18日 12:45:20 : yfczRWnbX6 民主主義とは全員参加が基本であるとして、利権も最大限平等に受けられるのも基本。国政が全く機能せず支持率も上がらない原因を考えると、自民党や原発のシステムの利権にアクセスできる人が少ないという裏返し。それを踏襲する民主党がどんだけ嫌われているか、当事者は気付かないんだろう。いざという時はマスコミと反小沢で手打ちができる、有権者も含めた集団催眠だよね。一昨年の参院選で一人区が全滅した時より状況は悪化してるから、小選挙区は壊滅状態だよ。歴史的敗北が早く見たいから解散を望む。
08. 2012年6月18日 13:27:21 : EKRpWF1FVw ＞電力会社の経営が成り立たなくなること「も」そこは「も」じゃないだろ。「が」だ。ま、所詮は浅匪。
09. 2012年6月18日 14:08:25 : pPJ5gJb78A 生産中の自動車に重大な欠陥が見つかったとしよう。即、生産・販売中止、リコールしなければならないが、そうすると莫大な損害を被って債務超過になり経営が成り立たなくなるから、リコールもせず、そのまま販売も続けよう。そんな話が世の中で通ると思うか。バカも休み休み言えと言いたい。そもそも国内の原発の大半はすでに四半世紀以上稼動してきた老朽原発であり、寿命も来ているし、投資も回収できているはずだ。遅かれ早かれ廃炉にしなければならず、それには兆単位のお金がかかる。電力会社は前々からそれはわかっているはずだ。経営が揺らぐなど全くのデタラメである。
10. 2012年6月18日 14:57:40 : V0ZGO9NuVU 電力マフィアなど悪さばかりしているのだから破綻処理が正しい。まあ、老朽原発は年次的に評価損を出すという当たり前の処理を今までしてこなかった、正しい会計処理をしてこなかっただけの話だ。電力マフィアはホリエモンの粉飾決算を笑えないぞ。しかし、政府をまともなものにしないと税金で補填しちまうからな厄介だ。


11. 2012年6月18日 15:01:56 : 4wQHigiXKg >原発廃炉なら４社債務超過　損失計４兆円超大いに結構じゃないか、さっさとそうなれ！！そうなるように手を貸すぞ。犯罪電力、お前らが生きてると、原発や原発関連施設に何十兆とか、原発立地へのばらまきや工作費に何年にも渡り何千億とか、電気料金値上げに何兆とか、国民の富を膨大に毀損するだけで損失４兆どころじゃない。お前らなど消えてなくなっても、お前らの電力施設を没収して、火力、水力と合わせ再生エネルギー中心にした安全安心の電力供給を行う事業者などいくらでも出てくる。
12. 2012年6月18日 16:13:38 : XlIqWo5Nq6 経済的損失　　と万人の人命・広い国土・地球規模の自然環境・国体そのものとを天秤に掛け経済的損失を優先させる日本の中央官僚。　　東大ではその程度のレベルでしかモノを教えていないようです。これじゃ、国が亡くなるわな。
13. 2012年6月18日 16:50:10 : iQinVlOl1c 債務超過？いいじゃないか。さっさと廃炉に持ち込め。電力会社は潰せ。コイツラ自体が国の不良資産だ。
14. 2012年6月18日 16:52:22 : UCzaVORLa2 お金がかかるので、原子力発電はもう止めた方がいいですよ。
15. 2012年6月18日 17:26:10 : w18f1GkoJs 使用済み核燃料はこれまですべて資産になっていたが、それが一気に負債になると経理上、破綻してしまうとうことらしい。
16. 2012年6月18日 18:57:03 : NrnWIa4XYo 日本に余裕がある時ならばIMFへの拠出金５兆円、各国へ支援数兆円も敢えてダメとは言いにくいが、原発４兆円がもったいないから地震国日本でリスクの高い原発を続ける、と言うのと組み合わせて考えると、優先順位がオカシイとしか思えない。
17. 2012年6月18日 20:11:46 : OTOSIyOeKE ＞01. どらみ 2012年6月18日 11:47:31 : TaxpTeHRktbIQ : 384mLCJ0q2 それも事故の結果なので仕方ないですね。４社とも破綻処理しましょう。　大賛成です。処理出来ない「核燃料廃棄物」をこれ以上増やしてどうするのだ！
18. 2012年6月18日 20:59:23 : A4GQ7o9O02 再稼働せなあかん理由は、「電力不足になる」からではなく「電力会社が債務超過で破産するのを防ぐため」でした。ちゃんちゃん。
19. 2012年6月18日 22:00:41 : rS5wg9eeMg 債務超過でないという計算をするなら、それを「粉飾決算」という。
20. 2012年6月18日 23:32:05 : SuHVWfSgk2 4社とも清算事業団送りにしろ。


21. 2012年6月19日 01:26:47 : 7RU088Xctk これは「ひっかけ」だよ。今すぐ廃炉にすれば、損失は、その４兆円で済む。続ければ、損失はもっと増えていく。自転車操業ですらないんだよ、原発は。原発は、やればやるほど損失（負債）が増えていく、という、恐ろしい兵器（ワナ）だったんだ！　1qmOy4Hy0U
22. 2012年6月19日 01:41:18 : aCQJF3yd1s 4兆なんて事故が起きた時の費用はそんなものじゃすまないよ。外国にタダでやる金を少し抑えてもらえば、そんなのすぐまかなえるでしょ。4兆じゃ脅しにならんよ。
23. 2012年6月19日 06:39:23 : qCHQtaZgOA >>09 ＞債務超過になり経営が成り立たなくなるから、リコールもせず、そのまま販売も続けよう。そんな話が世の中で通ると思うか。まったくもってその通りとおもうが、ここにマジックのでる余地がある。政府が安全だといえば、原発は安全になってしまう、ということだ。福一事故で飛散した放射性物質は無主物との裁判での東電の発言も政府の安全宣言あればこそのこと。もっとも、事故が起これば、マジックは地獄に反転して、切られた箱とともに人間の胴体もまっぷたつになるのだが。
24. 2012年6月19日 13:59:18 : sgolhP60mA 4兆円は1億人で割れば１人当たり4万円か？消費増税５％の1年分にもなるまい。電力会社には徹底合理化して貰わねばならないが東電以外は破綻なしでも可能ではないか？関電が抜けているのが解せない。
25. 2012年6月19日 14:37:57 : sgolhP60mA 前に「原発を使わないと燃料代だけで毎年3兆円多くなる」というのを見た。それと違いすぎる。まさか毎年4兆円でもあるまいが。計算根拠が知りたい。福島第1の解体撤去費用をいくらに見積もったか？　今の状態で試算できるのか？それはゼロにして、今の簿価のままにしてあります、なんて嫌ですよ。