http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120616/lcl12061622520001-n1.htm

2012.6.16 22:51

　関西電力大飯原発３、４号機の再稼働決定プロセスでは、再稼働に否定的な立場を一転させ、事実上容認した関西広域連合の判断も大きく影響した。再稼働が決定した１６日、橋下徹大阪市長は「（停電になれば）人命リスクが生じるのが大阪の現状だ。再稼働で関西は助かった」と語ったが、限定再稼働を主張する橋下市長ら広域連合サイドの一連の言動は、原発立地の福井県との間に不毛な軋轢（あつれき）を生み、再稼働決定がずれ込む要因にもなった。

　大飯原発から３０キロ圏内を含む京都府の山田啓二知事と滋賀県の嘉田由紀子知事が、再稼働に関し原子力規制庁の設置など「７提言」を政府に示したのは４月１７日。松井一郎大阪府知事と橋下市長も同２４日に首相官邸を訪れ、使用済み核燃料の最終処理体制確立などさらに踏み込んだ「８提言」を藤村修官房長官に直接提示し、再稼働を進める政府の動きを牽制（けんせい）した。

　広域連合も、原子力規制庁の設立などで客観的に安全性を確認できるまで再稼働には反対する姿勢を明確にし、５月末まで国とのせめぎ合いを続けた。

　こうした地元の頭越しに行われた国と広域連合側の駆け引きに、福井県の西川一誠知事は「消費地である関西は再稼働を容認する立場ではない」と激しく反発し、再稼働への同意をめぐって態度を硬化させた。

　ただ、広域連合内にも温度差があり、経済産業省出身の和歌山県の仁坂吉伸知事は「原発稼働の権限を持っているのは国だけ。権限のない広域連合が権限があるかのように行動し、誤解を与えた部分もある」と述べていた。

　仁坂知事が指摘した「権限のない広域連合」を再稼働の容認機関として土壇場で最大限活用したのは、政府だったとの見方もある。

　再稼働しない場合の計画停電が現実味を帯びる中、判断に揺れる首長たちに広域連合という舞台で「落としどころ」を探らせたとも言えるからだ。松井知事も広域連合の位置付けについて「（再稼働への関西の同意を得る）アリバイ作りに使われた」と振り返る。

　一橋大大学院の橘川（きっかわ）武郎教授（エネルギー産業論）は「電力消費地の自治体が声を上げたことには意義はあるが、原発の必要性と危険性を判断する上で、判断の権限も、独自に安全性を検証する組織も持たない広域連合には本来、当事者能力はなかったのではないか」と話した。
　

コメント
01. 日高見連邦共和国 2012年6月20日 13:50:52 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg まあ、敵は一箇所に集めて叩くのが“戦術”の常道だがね。 何れにしても“下種の兵法”、これでは信頼は得られません。 国民はしっかり“見て”いますよ！！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。