広島の西塔さんからのメール（おととい受信）を転載します。

大飯再稼動は認められない:関電の異様な「供給能力」計算/報道管制

みなさま
（Bccで失礼します。重複お許しください。転送・転載してくださってかまいません）

大飯原発再稼動は、野田氏ら４人が「決定」しても、認められるものではありません。

◆これに関連して、6月16日に広島で行われた【怒りの緊急デモ】で配布されたチラシに載っている「関西電力　自社発電実績に対する認可発電設備の割合と推定発電量」の表を添付します。
（『関西電力有価証券報告書』によるものです。）

これを見ていただくとわかるように、水力発電・火力発電の設備利用率を６０％にすると、原発ゼロで十分電力はまかなえます。

それなのになぜ、「原発なしだと、融通電力や他社購入を最大に増やしても、電力が約１５％足りない」という試算が出てきたのか？ それは、「供給能力」を計算する作業であるにもかかわらず、「生産能力＝認可発電設備」に基づいた計算ではなく、昨年までの「生産実績」に基づいた計算が行われているからです。

つまり、水力発電・火力発電の利用率を１０％〜３０％台に抑えておいて、その「生産実績」に基づいて計算して、「原発なしだと電力が足りない」と言っているわけです。


◆原発廃炉決定で、原発が「資産」でなくなった場合、関西電力の純資産1兆1835億円のうち、約半分の6318億円が失われるという経産省の試算が新聞に出ています。

こちらが、関西電力が「大飯再稼動」に向けてなりふりかまわぬ圧力を各方面にかけつづけている、よりリアルな理由でしょうか。


◆次の記事もぜひご覧ください。

【原発再稼働】 滋賀県知事 「関西電力と国から脅された」
田中龍作ジャーナル
http://tanakaryusaku.jp/2012/06/0004481


◆6月15日夜、首相官邸を11000人が取り囲んで、大飯原発再稼動に抗議しました。
しかし、テレビ・新聞の報道は、見事に、一切ありませんでした。

これを報道したロイターの記事と、その記事の日本語版で包囲デモの部分が抜かれていることを知らせてくださった方がありました。
▽ロイター英語版記事
http://www.reuters.com/article/2012/06/16/us-japan-nuclear-idUSBRE85F02720120616
▽その日本語版記事
（デモ記載が抜かれているとのこと）
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE85F00Q20120616

明らかに、「報道管制」が敷かれていたことがわかります。
それは、海外の報道にも及んでいるようです。

「大飯原発再稼動」ができるかどうかが、国際的な「原子力利益共同体」にとって、これからも原発から甘い汁を吸い続けることができるかどうかの重大な運命の分かれ目であることがわかります。

★転送･転載の際は、この記事のURL
http://insidejobjp.blogspot.com.au/2012/06/blog-post_2072.html
を必ず入れてください。

一人でも多くの人々に読んでもらうため、
これを読んだあなたも周りの人々に知らせてくださいね。 　

コメント
01. 2012年6月20日 16:57:07 : EszHBBNJY2 6月15日夜、首相官邸を11000人が取り囲んで、大飯原発再稼動に抗議しました。 しかし、テレビ・新聞の報道は、見事に、一切ありませんでした。 11000人も取り囲んでいるのに、スルーですか？ この国のマスコミって奴は・・・
02. 2012年6月20日 17:04:49 : 0NOlxuEKRs 法律上、有価証券報告書には虚偽の申請は許されない。つまり、これは十分な証拠として通用する。 供給能力のデータと実績データを混同して誤魔化すやり方について、大手マスコミが異議を唱えているところを見たことが無い。　国民をバカにし過ぎている。 先週の 11000 人デモの黙殺も酷いもんだ。 原発停止を訴える前にテレビ視聴拒否、新聞雑誌購読拒否運動をする方が賢明な気さえしてくる。
03. 2012年6月20日 22:52:11 : Fr6MsP7GOg ２２日は更に多人数で抗議しましょう！ 私も今度は雨が降っても参加します。
04. 2012年6月21日 11:25:05 : vEqPrNNyqY 数字上の帳尻合わせだけでまかなえると言ってもね… 自らが非難する「政府の論理手法」そのままやww 設備をノーメンテで酷使するとあっという間にぶっ壊れるからなあ どうして水力を60％に上げられるのかその根拠を説明しないとな 原発には安全神話を言うなって言っといて 電気は足りていると安全神話を言ってるww 反原発ってほんと幼稚ww
05. 2012年6月21日 13:34:18 : 3dxydGUezo 年間の総発電量の計算であって、夏のピーク需要に対する計算ではありません． Wikipediaで調べれば、関西電力の発電設備の全てが分ります． 以前に計算してみたのですが、水力発電が800万Kw程あって、川の水量が現実的にどれだけ確保できるかによって大きく左右され、原発０の時、通常言われているように15%程度不足すると言うのは、妥当な数値だと思います． 原発０でも電力融通と節電によって乗りきれる数値ですが、年間の総発電量で考えて足りるはずだと言い張るのは間違いです．
06. 2012年6月21日 15:03:11 : cZAyJJaGzM 19日夜に起きた大飯原発警報機作動に関し、関電と保安院が20日の未明になってはじめて県とおおい町に通報、報道機関への連絡は20日の午前8時半すぎ。 まったく変わらぬ隠蔽体質、杜撰な管理体制。 これで再稼働？？ふざけるなとしか言いようがない。
07. 2012年6月21日 19:20:45 : wgRwHKyPfY 自動車でいうと… 最高速度が不足してるだろって問題なのに 航続距離で足りてるとか言われてもね… そりゃ速度が出ない分深夜も寝ずに走ればなんとかなるのかもしれんけど さすが反原発陸援隊は言うことが違うわ
08. 2012年6月21日 21:38:43 : x4HfwtVEgM 07.What the hell are U talking about?
09. 2012年6月21日 23:47:02 : CYTHr3gfWc 放射脳だと まともな反論すらできんのかwwww
10. 2012年6月22日 04:58:12 : 7HISFgs7eU 英語が話せてもバカはバカってことか 姑息な英語で賢く見せてるところが泣ける

11. 2012年6月24日 08:48:08 : vEqPrNNyqY 上のExcelが何を言っているのかバスで説明すると―― 認可発電設備→最高速度 最大発電量＝認可発電設備×365日×24時間→航続距離 我々は時速100kmで迫る暗黒停電軍団に追いかけられている… でもこの夏、我々のバスは時速85kmしか出ないようだ…このままでは逃げ切れない。 しかし安心したまえ、原子力運転手のバスの穴を埋めるため火力運転手のバスと水力運転手のバスの稼動・勤務時間を倍にして速度が出ない分、夜中も走らせれば逃げ切れるのだ。 ――という事故・故障・過労死のリスクを全く考慮しない反原発陸援隊の主張でした。 そもそも乗客があまり居ない夜中にバスを運行させて見かけの稼働率（設備利用率）を上げても意味が無いけどな。 乗客を夜中に強制シフトさせればいいけど。そのコストは？ あ、揚水バッテリーの容量は反原発陸援隊が試算して示してくれ。
12. 2012年6月30日 02:58:27 : kxAx0sc0ao >11へ 2010年データ　電力９社合計　水力発電能力　3528万KW　（以下沖縄電力は除く） 2000年頃のデータで、全国の揚水発電能力　1500万KW　(3528万KWに含まれる） （現在はもっと増えているはず） 関西電力の水力発電能力　818万KW　（内揚水発電　432万KW） （集計時期にずれがあり） 揚水発電の効率　70%　(70万KWの発電に100万KW必要） 揚水発電可能時間　８時間／日 揚水時間　　　　１０時間／日　（奥美濃発電所のポンプ能力から推定）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。