【東電事故調】放射性物質、９０万テラベクレル放出　２号機から４割
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120620/dst12062022320038-n1.htm
2012.6.20 22:31　産経新聞

　東京電力の社内事故調査委員会の最終報告書は、福島県飯舘村などを汚染した放射性物質の主要な放出源は２号機だったと断定した。だが損傷箇所や放出経路は不明のまま。高い放射線量や汚染水に阻まれ、現地調査ができていない場所も多く、“謎”が残った。

　報告書は、第１原発から大気中に漏れた放射性物質の総量を約９０万テラベクレル（テラは１兆）と推定した。最も多いのは２号機で、約４割を占める。昨年３月１５日には約１８万テラベクレルが放出され、飯舘村など北西方向の汚染要因になったと結論づけた。

　だが、２号機は１〜４号機で唯一、水素爆発しておらず、原子炉建屋も見た目は無事だ。放射性物質がどこから、どのように外部に漏れたかはっきりしない。放射性物質を外部に逃すベント（排気）が成功したかどうかも不明で、大きな謎になっている。

　２号機では同３月１５日午前６時すぎ、爆発音とともに圧力抑制室の圧力が急低下。当初、２号機で爆発が起きたと考えられていたが、その後の地震計の解析で、爆発があったのは４号機と判明した。

　一方、午前７時ごろから、第１原発の正門の放射線量は急上昇し、数時間で毎時数百マイクロシーベルトから約１万マイクロシーベルトまで跳ね上がった。ほぼ同じころ、定点カメラには２号機周辺に白い煙のようなものが写っていた。報告書は「格納容器から直接、汚染度の高いガスが建屋経由で漏洩（ろうえい）した」と推定したが、放出経路の詳細は分かっていない。２号機は今年３月の内視鏡調査で、格納容器の水位が約６０センチと判明。汚染水が今も漏れ続けていることはほぼ確実だが、どこが、どのように損傷しているかは不明だ。

　また、地震の原発への影響は「ほとんど認められない」と結論づけた。津波が来るまでは原発のデータに異常がなかったことや、津波被害が少ない５、６号機で、重要機器に損傷がなかったことを根拠とした。

　ただ、「汚染水や放射線の問題から建屋や地下の機器の確認は現在は困難」との実情も認め、「１〜３号機の調査は限定的で未確認事項もある」と結んだ。

コメント
01. 2012年6月21日 00:32:45 : FEC1zKK4NY 溶けた燃料棒が今どこでどのようになっているのかわからないのに 号機毎の大気中に漏れた放射性物質の量がよくわかるものだ。 ほとんどの国民は、核爆発で様々な核種を撒き散らした３号機がずば抜けて 多いと思っているだろう。たぶん正しい。 ところで、各号機のメルトスルーした燃料による地下水への汚染や 地下水経由の海への汚染は放置したままか？。
02. 2012年6月21日 07:50:42 : 2oJ076whf2 >>01 ＞核爆発で様々な核種を撒き散らした３号機がずば抜けて多いと思っているだろう。たぶん正しい。 そうおもう。が、国民のほとんどが、というと、そうではない。これはマスコミが はっきり言わないからだ。もっとも産経ですら、「“謎”が残った。」と書いている。 記者は多くの疑問を持っているだろう。 すべて東電のウソ、作られたシナリオと考えると、納得がいく。工作員も３号機の 核爆発説が出ると湧いてくる。よっぽど困ることなのだろう。もしかすると、４号機 の危険というのも、もちろん危険だろうが、３号機から目を逸らさせるためにことさら 強調されている（ネットの掲示板のみだが）のかもしれない。
03. 2012年6月21日 08:16:50 : F8kAfrcP4Y 産経の言うことだから放出量は多分この１０倍以上か？
04. デミトリー 2012年6月22日 10:59:16 : 2kYVIsTHbi0XM : GpGFSqQJwI ９０万ＴＢｑって、どういう計算してるんだろうね。 ３号基が核爆発していない計算なのは間違いないと思うけど。 まだ認めていないから。 ３号基が、燃料ウランが９４ｔ。 使用前燃料は、 うち３％がウラン２３５、９７％がウラン２３８。 それで計算すると、１.３６ＴＢｑ（1,360,000,000,000Ｂｑ） 使用済み燃料になるまで使うと、 ウラン２３５＝１％　ウラン２３８＝９５％　プルトニウム＝１％ 核分裂生成物＝３％　と変るらしい。 核分裂生成物を除いた合計が、 ２.１６ＰＢｑ（2,160,000,000,000,000Ｂｑ）（２１６０テラＢｑ） 核分裂生成物は３％なので、２．８２ｔ 全部セシウム137だとして換算すると、 ９.０Ｅ(エクサ)Ｂｑ（9,000,000,000,000,000,000Ｂｑ）（900万テラ） よく聞く、「セシウム換算で何Ｂｑ」というやつはこういうことかな？ 収率で、2.82ｔを核種に振り分けて比放射能から計算すると、 ３.１６Ｙ(ヨッタ)Ｂｑ（3,160,000,000,000,000,000,000,000Ｂｑ）（３兆テラ) これは、新しい燃料が全量核分裂しながら爆散したら・・という数字になるのかな。ヨウ素136がＢｑ全体の90％を占めてる。 正しい漏洩量なんて計算できないと思うけど。 今年の２月に、７７万テラだったのを４８万テラに修正発表したけど、 やっぱり倍くらいが適当かな？と思ったくらいじゃないだろうか。 その時の発表は、ヨウ素とヨウ素換算したセシウムの合計だって書いてあった。 チェルノブイリは、ウィキに１４エクサＢｑと書いてあるけど。 ※１４エクサは、１４,０００,０００テラＢｑ(1400万テラ） これも、日本式にヨウ素131・セシウム137だけの合算なら、１．８エクサＢｑ（180万テラＢｑ）にしかならないんだよね。 ん、４分の一からちょっと多いくらいにしておくか（４８万Ｔ） いや、ちょっと被害が大きくなってきたな。９０万Ｔにしてもまだチェルノブイリの半分だからそのくらいにしておくか。 という声が聞こえてくるようだよ。次は、１３５万ＴＢｑくらいかな・・・。 ちなみに、日本発表の９０万テラＢｑは、チェルノブイリ式のいろんな核種の合計で１４００万ＴＢｑという値に比例計算すると、 ７００万テラＢｑだよ。かつ、３号基は水素爆発の計算で。 核爆発して無いのに、核爆発した１基の事故の半分になってる。 恐ろしいことだ。
05. 2012年6月22日 21:47:20 : WDaKdy3JQM 東電の推計では、現場の行動を説明できない。 ２号機では調査が行われたけれど、１、３号機には、未だに人が入れない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素24掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。