原発再稼働と消費税増税は、軍財の抱合（腐敗自衛隊と腐敗財界の）の強い要求である。
http://esashib.com/tohokuzisin01.htm

雨の新宿は反原発、反軍事基地、反オスプレイで埋まった。

決意を秘めてたたかいの路上に踏み出して行く若者たちは美しい。

弱い立場の農民・労働者の立場に立ち闘い抜いた宣治。
いま2012年、山本宣治の言葉が新宿東口を埋めた若者たちを捉える。

http://8254.teacup.com/iwakuni08/bbs
「どうせつぶされるものなら、最初からやらない方が利口だという意見は、つぶされても痛くない高見の見物人か、それともつぶした方が得をする敵側の意見だ」

http://esashib.com/kenpo04.htm
原発と改憲の悪徳人脈
原子力開発予算を推進する中核を占めたのは恥知らずな改憲派議員だった。
最初の原子力予算案の趣旨説明を行った稲葉修は、のち自民党憲法調査会長として７０〜８０年代の９条改憲論の束ね役だった。
中曽根康弘は現在も憲法制定推進議員同盟会長として改憲の旗を振っている。
軍需経済に飼育され骨の髄まで腐り切った改憲派の政治屋が福島を、日本を放射能で破壊したのである。

　貴重なコメント有難う。心から感謝です。

自分は、管支持などではない。管は民主党を自民党化した元凶だし、その脱原発も、玄海再稼動に対しては経産省と対立したが、被曝問題（避難問題）では、原子力村と変わらない。

にもかかわらず、小沢が、その管の（中途半端だが実質ある）脱原発の不十分さを突くのでなく、反対に、足を引っ張り、それ以下のことをした。

それで、小沢支持者が大きく後退したことを直視せずに、何が、脱原発ではなく小沢への投票か。

原子力村の利権と対立する脱原発運動、ほとんど共通する検察やマスコミを先方とする利権・権力精力と対立した小沢………この両者は、本来、融合することが求められた。
しかし、（原子力村の一端―電力労組などの基盤のためか）小沢の脱原発への姿勢が、この結合を不可能にした重大要因であることを、小沢支持者は自覚すべきだ。

まあ、これからでしょう。
「小沢新党」の政策に、どれだけ「脱原発」が盛り込まれるか、注視したいと思います。

「山宣」ってそういえばどこかで聞いたことはあるんですが、どんな方なのかは知りませんでした。

「どうせつぶされるものなら、最初からやらない方が利口だという意見は、つぶされても痛くない高見の見物人か、それともつぶした方が得をする敵側の意見だ」

今こそ胸に響く、よい言葉ですね。教えてくださってありがとう！