「原発がなくても、電力は足りる」Twitter（ツイッター）で良い資料紹介を見つけました。共有・拡散して下さい。 SOBA

「原発がなくても、電力は足りる」Twitter（ツイッター）で良い資料紹介を見つけました。共有・拡散して下さい。
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/349.html
投稿者 SOBA 日時 2012 年 7 月 03 日 20:22:28: LVbi13XrOLj/s

「原発がなくても、電力は足りる」Twitter（ツイッター）で良い資料紹介を見つけました。共有・拡散して下さい。

Twitter（ツイッター）で良い資料紹介を見つけました。
共有・拡散して下さい。

（以下転載始め）

https://twitter.com/jojowasHana/status/220101360912314368
Hana ‏@jojowasHana

【拡散希望】”「原発には反対だけれど、原発を廃止したら、日本はやっていけない」と考えている方たちに、読んで頂きたいです”　原発反対/推進にかかわりなく共有したいデータ。
http://twileshare.com/uploads/A4.pdf

2012年7月3日 - 19:27 webから

（以上転載終り）
　
　
　
　
　
今こそ、「主権者は私たち国民」、声をあげよう！！！、浜岡原発と危険な駿河湾トラフ・南海トラフ
僕たちは知りたい真実の情報を　私たちは信じている情報の力を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　右バナーはＴＢＰ主権者国民連合について↓
　

＠28SOBA　　　　　　　脱米救国対米自尊　　↓クリックで地図　　↓TBP主権者は私たち国民について
　　　　
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年7月03日 20:48:13 : VINTbDoa0U 電気が足りなくても原発はいらない！放射能をこれ以上作るな！が基本でしょ。
02. 2012年7月03日 20:56:31 : liecSNgE9Q とてもタイムリーな資料、ありがとうございます。拡散しました。テレビニュースを聞き、新聞を読むまじめな人ほど、しっかり洗脳され、議論が噛み合わず、困っていました。
03. 2012年7月03日 22:32:21 : 7Xe7GTToC6 もっと詳細な検討結果を広瀬隆氏が公開されています。 http://www.wa-dan.com/hirose02/ 週刊朝日UST劇場スペシャル　放送日時:2012.4.5 21:00-22:20 関西電力の嘘「関西地方は原発ゼロでも真夏に電力不足は起らない　みんな安心して」番組ビデオ、及び資料1,2,3を参照下さい。東京電力はガスタービン発電機設備の増設、独立系発電事業者:PPS等の協力や需要者の節電協力率等を十分計算に入れて、ほぼ原発無しでも夏季ピークを乗り切れる予定でいます。それに対して関電は発電設備の増設は無し、PPSへの協力依頼はは去年以下、ピーク時間帯に合わせて発電すればよい揚水発電所や水力発電所はだらだらと長い時間動かすとの事で発電能力は50%程度、原発の方がランニングコストが低く運転休止中の火力発電所は運転再開には蒸気タービン等の故障個所修理が必要で３年程度の期間が必要、需要者の節電協力率は東電管内以下、夏季気温は最高に見込む等を行っています。結局関電は需要は大きく、発電能力は小さく見積り、設備能力不足を無理やり持ち出してきて原発再開が是非必要だとして突き進んでいるのではないでしょうか。その他にも次の資料等を参照下さい。 http://onodekita.sblo.jp/article/46866553.html 2011年07月21日発電コストの厚いベールを剥がす－原発=安価は洗脳だった・・ http://onodekita.sblo.jp/article/46853424.html 原子力は高いから推進－総括原価方式の罠 http://okwave.jp/qa/q7454370.html　#7,11,14,20 他にわか反原発迎合_放射能デマ屋の元友人
04. 2012年7月04日 02:02:48 : 4wQHigiXKg 投稿者氏が紹介したＰＤＦ資料のなかで「日本の発電設備の量と実績（2008年度）」という棒グラフの、火力設備の発電能力が１億２０００万ｋｗとなっているがこれが全国の火力の総発電能力ということなら間違いである。全国の火力設備の総発電能力は、電事連の「Infobase2010」リポートhttp://www.fepc.or.jp/library/data/infobase/pdf/infobase2010.pdfのｐ２０「全国の発電設備」によれば２０１０年３月時点で以下のとおり。全国の各発電設備を１ｋｗまで現した詳細な表なので是非一読して欲しい。一般電気事業者（９電力＋沖縄）１億２２３４万７４３８ｋｗ卸電気事業者（電源開発その他）　　１７８６万８０００ｋｗ特定電気事業者　　　　　　　　　　　　２８万２１８２ｋｗ特定規模電気事業者　　　　　　　　　２０７万６０６０ｋｗ事業用合計　　　　　　　　　　１億４２５７万３６８０ｋｗ自家用合計　　　　　　　　　　　　３９１６万２４６６ｋｗ総計　　　　　　　　　　　　　１億８１７３万６１４６ｋｗということで、投稿記事のＰＤＦ資料の火力設備能力は間違いか一般電気事業者の設備能力しか計上してないかのどちらかだろう。従ってＰＤＦ資料で火力の稼働率５０％と言っているのも、総発電量６０００万ｋｗというのが事業用と自家用を合わせたものなら、５０％は間違いで３０％の稼働率であるし、一般電気事業者（９電力＋沖縄）だけの発電量を指しているなら、国内の総火力設備の稼働率とは言えない。
05. 恵也 2012年7月04日 11:55:58 : cdRlA.6W79UEw : ddFqfoxW9A >>02　テレビニュースを聞き、新聞を読むまじめな人ほど、 >>　　しっかり洗脳され、議論が噛み合わず、困っていました。テレビや新聞には嘘を言わないという｢先入観」があるから誤魔化されやすい。戦争中の大本営発表で国民が連戦連勝を信じていたのと同じ。電気代では原子力が一番安いと資源エネルギー庁が発表してたが、ここが堂々とウソをつくなんて俺だって信じれなかったよ。小沢一郎の政治資金虚偽記載で取り調べるのなら、資源エネルギー庁歴代官僚の虚偽記載を取り調べるべきでしょう。政治家に間違えさせた罪は大きい。今も細野大臣に嘘を交えて洗脳してるが・・ーーーー引用開始ーーーー９２年にはLNG火力と同じ、９円/Kwhになってしまいました。そこで、政府は99年に計算方法を変更した結果、原子力の単価は一気に５．９円ということになりました。大胆ですねえ（＾＾）。 http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/plice.html
06. 2012年7月05日 05:50:18 : J9vEPUT0Y2 原発は不要だが、日本を実効支配している中国が、日本国内の原発で核兵器をつくっているから原発が無くならない。中国に対する抗議が必要である。
07. 2012年7月05日 09:01:04 : MqejgURphs >>03へ広瀬隆氏の資料で、中部電力の上越火力発電所が、２３８万ＫＷ稼働することになっているのですが、今年完成するのは（したのは）５９．５万ＫＷです．残りは、５９．５ＫＷ単位で、来年以降完成します．それ以外にも、例えば四国電力の大王製紙から自家発電５０万ＫＷなどは、企業の自社消費の残りしか買えない電力を、発電能力で計算しているのではないか、と言った疑問点もあります．彼の計算の大勢には影響しないと思いますが、大きな間違いがあるのも事実なので気をつけてください．
08. 2012年7月05日 10:50:21 : 901F4Zboeg 07の続き広瀬隆氏の資料で四国電力の、余裕を８％で計算しています．四国電力の、電力需要５７０万ＫＷに対して、一機の出力が７０万ＫＷの発電所があるので、この発電所が故障してもよいように余裕をみると、１３％程度の余裕が必要です．同様に、中国電力の場合も彼の計算では、余裕は９３万ＫＷなのですが、１００万ＫＷの発電所があるので、これでは不足だと思います．全体に甘い計算をした結果のように思われます．
09. 2012年7月07日 01:04:54 : lCZEzdnOPo いいデータだと思います。でも、原発反対からの意見だけであって。原発の利点である、地球温暖の問題についてはまったく触れてません。水力・火力発電に頼る前に、まず利点・欠点をあげる必要があると思います。地球温暖化・環境破壊は原発の問題と同様に深刻な問題なので、その視点からの内容が不足してると思います。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年7月03日 20:48:13 : VINTbDoa0U 電気が足りなくても原発はいらない！放射能をこれ以上作るな！が基本でしょ。
02. 2012年7月03日 20:56:31 : liecSNgE9Q とてもタイムリーな資料、ありがとうございます。拡散しました。テレビニュースを聞き、新聞を読むまじめな人ほど、しっかり洗脳され、議論が噛み合わず、困っていました。
03. 2012年7月03日 22:32:21 : 7Xe7GTToC6 もっと詳細な検討結果を広瀬隆氏が公開されています。 http://www.wa-dan.com/hirose02/ 週刊朝日UST劇場スペシャル　放送日時:2012.4.5 21:00-22:20 関西電力の嘘「関西地方は原発ゼロでも真夏に電力不足は起らない　みんな安心して」番組ビデオ、及び資料1,2,3を参照下さい。東京電力はガスタービン発電機設備の増設、独立系発電事業者:PPS等の協力や需要者の節電協力率等を十分計算に入れて、ほぼ原発無しでも夏季ピークを乗り切れる予定でいます。それに対して関電は発電設備の増設は無し、PPSへの協力依頼はは去年以下、ピーク時間帯に合わせて発電すればよい揚水発電所や水力発電所はだらだらと長い時間動かすとの事で発電能力は50%程度、原発の方がランニングコストが低く運転休止中の火力発電所は運転再開には蒸気タービン等の故障個所修理が必要で３年程度の期間が必要、需要者の節電協力率は東電管内以下、夏季気温は最高に見込む等を行っています。結局関電は需要は大きく、発電能力は小さく見積り、設備能力不足を無理やり持ち出してきて原発再開が是非必要だとして突き進んでいるのではないでしょうか。その他にも次の資料等を参照下さい。 http://onodekita.sblo.jp/article/46866553.html 2011年07月21日発電コストの厚いベールを剥がす－原発=安価は洗脳だった・・ http://onodekita.sblo.jp/article/46853424.html 原子力は高いから推進－総括原価方式の罠 http://okwave.jp/qa/q7454370.html　#7,11,14,20 他にわか反原発迎合_放射能デマ屋の元友人
04. 2012年7月04日 02:02:48 : 4wQHigiXKg 投稿者氏が紹介したＰＤＦ資料のなかで「日本の発電設備の量と実績（2008年度）」という棒グラフの、火力設備の発電能力が１億２０００万ｋｗとなっているがこれが全国の火力の総発電能力ということなら間違いである。全国の火力設備の総発電能力は、電事連の「Infobase2010」リポートhttp://www.fepc.or.jp/library/data/infobase/pdf/infobase2010.pdfのｐ２０「全国の発電設備」によれば２０１０年３月時点で以下のとおり。全国の各発電設備を１ｋｗまで現した詳細な表なので是非一読して欲しい。一般電気事業者（９電力＋沖縄）１億２２３４万７４３８ｋｗ卸電気事業者（電源開発その他）　　１７８６万８０００ｋｗ特定電気事業者　　　　　　　　　　　　２８万２１８２ｋｗ特定規模電気事業者　　　　　　　　　２０７万６０６０ｋｗ事業用合計　　　　　　　　　　１億４２５７万３６８０ｋｗ自家用合計　　　　　　　　　　　　３９１６万２４６６ｋｗ総計　　　　　　　　　　　　　１億８１７３万６１４６ｋｗということで、投稿記事のＰＤＦ資料の火力設備能力は間違いか一般電気事業者の設備能力しか計上してないかのどちらかだろう。従ってＰＤＦ資料で火力の稼働率５０％と言っているのも、総発電量６０００万ｋｗというのが事業用と自家用を合わせたものなら、５０％は間違いで３０％の稼働率であるし、一般電気事業者（９電力＋沖縄）だけの発電量を指しているなら、国内の総火力設備の稼働率とは言えない。
05. 恵也 2012年7月04日 11:55:58 : cdRlA.6W79UEw : ddFqfoxW9A >>02　テレビニュースを聞き、新聞を読むまじめな人ほど、 >>　　しっかり洗脳され、議論が噛み合わず、困っていました。テレビや新聞には嘘を言わないという｢先入観」があるから誤魔化されやすい。戦争中の大本営発表で国民が連戦連勝を信じていたのと同じ。電気代では原子力が一番安いと資源エネルギー庁が発表してたが、ここが堂々とウソをつくなんて俺だって信じれなかったよ。小沢一郎の政治資金虚偽記載で取り調べるのなら、資源エネルギー庁歴代官僚の虚偽記載を取り調べるべきでしょう。政治家に間違えさせた罪は大きい。今も細野大臣に嘘を交えて洗脳してるが・・ーーーー引用開始ーーーー９２年にはLNG火力と同じ、９円/Kwhになってしまいました。そこで、政府は99年に計算方法を変更した結果、原子力の単価は一気に５．９円ということになりました。大胆ですねえ（＾＾）。 http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/plice.html
06. 2012年7月05日 05:50:18 : J9vEPUT0Y2 原発は不要だが、日本を実効支配している中国が、日本国内の原発で核兵器をつくっているから原発が無くならない。中国に対する抗議が必要である。
07. 2012年7月05日 09:01:04 : MqejgURphs >>03へ広瀬隆氏の資料で、中部電力の上越火力発電所が、２３８万ＫＷ稼働することになっているのですが、今年完成するのは（したのは）５９．５万ＫＷです．残りは、５９．５ＫＷ単位で、来年以降完成します．それ以外にも、例えば四国電力の大王製紙から自家発電５０万ＫＷなどは、企業の自社消費の残りしか買えない電力を、発電能力で計算しているのではないか、と言った疑問点もあります．彼の計算の大勢には影響しないと思いますが、大きな間違いがあるのも事実なので気をつけてください．
08. 2012年7月05日 10:50:21 : 901F4Zboeg 07の続き広瀬隆氏の資料で四国電力の、余裕を８％で計算しています．四国電力の、電力需要５７０万ＫＷに対して、一機の出力が７０万ＫＷの発電所があるので、この発電所が故障してもよいように余裕をみると、１３％程度の余裕が必要です．同様に、中国電力の場合も彼の計算では、余裕は９３万ＫＷなのですが、１００万ＫＷの発電所があるので、これでは不足だと思います．全体に甘い計算をした結果のように思われます．
09. 2012年7月07日 01:04:54 : lCZEzdnOPo いいデータだと思います。でも、原発反対からの意見だけであって。原発の利点である、地球温暖の問題についてはまったく触れてません。水力・火力発電に頼る前に、まず利点・欠点をあげる必要があると思います。地球温暖化・環境破壊は原発の問題と同様に深刻な問題なので、その視点からの内容が不足してると思います。