大飯原発敷地内の破砕帯について議題となっていた保安院の意見聴取会で
関西電力が敷地内の破砕帯の資料を提出しなかったために、急遽二週間延期された。
渡辺満久教授は、（二週間も要らない）
「二、三日で（調査が）できるだろう所を調べていくと
敷地内に少なくとも３ヵ所あるんじゃないですかと。
まずそこを掘って問題になっているF6が活断層であるか確認する必要がある」
「ボーリング（調査）は必要ないので、アスファルトをはがせば、それで済む。
数日あれば直ぐできること」と述べている。

全くその通りだ。二週間延期する間にも調査できるではないか。何故調査しないのか。
調査されれば困るようなものがそこにあるということなのだろうか。

大飯原発を強行的に再稼働したその二日後、
大飯原発敷地内の破砕帯は活断層かと専門家達が指摘する問題を
議題にした意見聴取会で関電は資料を提出しなかった。
紛失したのか、準備が間に合わなかったのかは分からないが、
大飯原発を強行に再稼働しておいて、これは一体何なんだ。
本来なら大飯原発を再稼働する前に、
疑念が持たれている敷地内の破砕帯の問題について、自分から、事前に提出し、
『どうです、この資料を御覧下さい。活断層ではないでしょう！』と
自ら率先して証明し、その後、再稼働への議論に向かうというのなら、
まだ筋が通っているとは思うのだが、現実はそうではない。
無理やり再稼働し、その二日後の意見聴取会でも、
事前に決定していた「敷地内の破砕帯」の問題について、
資料を提出せず、二週間先送りしたのだ。

そこには、何らかの＜不都合な真実＞があり、
そのために提出できず、先延ばししたと勘ぐられても致し方ないではないか。
数日あれば直ぐに調査できるものを何故調査しないのか。
そこには＜不都合な真実＞があるということなのだろうか。

大飯原発の断層検証するはずが、関電資料出さず
http://www.youtube.com/watch?v=AC_YBlLD1bc
http://www.veoh.com/watch/v34289885sb3j8cdr

大飯原発の断層検証するはずが、関電資料出さず
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/news/detail.php?news_id=26384
原発の安全性についての専門家会議『地震・津波に関する意見聴取会』が3日開かれた。
ここで議論する予定だったのは、大飯原発内にある断層についてだったが、
急遽、議題から外された。
これまでに、大飯原発３号機原子炉のすぐ近くに
活断層が走っている可能性が指摘されていた。
活断層の疑いがあるのは、再起動したばかりの３号機と、
停止中の２号機の間をほぼ南北に走る断層だ。
関西電力は３、４号機を増設する際に調査し、
12万から13万年前以降に動いた活断層ではないと判断していた。
しかし、東洋大学の渡辺教授は「北側には粘土層があった。ずれていて、
地震による活断層の証拠だ。調べるポイントは５カ所。３カ所は掘れる。
それを調べるまで安全性は確保できない」と指摘している。
４月には、日本原電の敦賀原発で、原子炉の真下に活断層がある危険性が判明。
再稼働どころか、廃炉になる可能性も出ている。
このため、原子力安全・保安院は、すべての原発内の断層について
専門家会議で再点検してもらう予定だった。
その手始めとして、大飯原発の断層について議論されるはずだったが、
関西電力が資料を出さなかった。
その理由を関西電力は原子力安全・保安院に対し、
「探したがなかった」と答えている。
これら一連の経緯について関電は「６月上旬に保安院から資料の提出要請があり
資料をそろえている途中。資料が整い次第、提出する予定」とした。
渡辺教授は、会議で審査するより、早急に現地調査を行うべきだとしている。

保安院で公聴会 原発の立地は安全か？
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/newsanswer/newsl/post_23121
http://www.youtube.com/watch?v=Angdla6a2Kc
http://www.veoh.com/watch/v34295306mCx9g7Nw

大飯原発の破砕帯?関電が資料出さずに審議延期
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1390
http://www.youtube.com/watch?v=c5VBowx0DSc

経済産業省原子力安全・保安院は３日、全国の原子力発電所周辺の
断層状の亀裂「破砕帯」について、専門家からの意見聴取会を開いた。
当初は、福井県にある大飯原子力発電所の敷地内の破砕帯について
審議する予定だったが、関西電力が保安院に十分な資料を提出しなかったため、
2日前に審議延期を決定。審議は２週間後に延期された。
大飯原発の資料がなく、審議が先送りされたことに対し、産業技術総合研究所の
杉山雄一委員は、「大飯の情報が全く出ていないのは、理解できない」と批判。
また、この日の意見聴取会では、福井県美浜町にある美浜原発や、
福井県敦賀市にある高速増殖炉もんじゅについて、敷地内を通る断層が、
近くの活断層と連動する恐れがあるとして、再調査をする考えを示した。
保安院耐震安全審査室の小林勝室長は、意見聴取会後にメディアの取材を受け、
大飯原発の審議をしなかったことについて、
「関電からの資料が十分揃っていない」と急遽、議題から外した経緯を説明。
また、この日の意見聴取会で、市民の傍聴が別室に変更されたことについては、
「参加者の事前申し込みリストを見て、警備上の理由から判断した」と話した。
大飯原発の破砕帯（断層）の審議については、
およそ2週間後に開催される次回の意見聴取会で扱う予定だ。
大飯原発4号機の原子炉起動は7月17日〜23日の間に行われる見通しなため、
関西電力が資料の提出を引き延ばしているのではないかとの声もあがっている。

＜参照＞
大飯原発F6断層
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/nature/2012/04/post-8f7a.html 　

コメント
01. 2012年7月04日 06:00:25 : Yph8H2i2o2 いい加減　電力会社のご都合に合わせる　体制は止めた方が良い　法改正が必要だ。 銀行が良い例だろ。　不良債権１００兆円も作って20年も経済止めて 金融庁と原子力規制庁には同じように強制捜査権を与えるべきだ
02. 2012年7月04日 08:00:54 : DGNUCWXeek 事故が起きれば大惨事になるような原発施設建設において活断層があるのかないのかを徹底的に調べるという初歩的なことさえ電力会社はしていなかったのだろう。 電力会社は資料がないことにして責任追求を逃れられると腹をくくっているようだがそんないい加減な対応を何十回も平然とする電力会社は、社会的責任おいてすべて倒産させるべきだ。 どこまで国民は舐められているのだ！
03. 2012年7月04日 08:22:08 : x76oUp05cg いったい、このような事を隠して再稼動を進める輩は、一般国民がどこまで馬鹿だと思ってるんだろう？ 馬鹿なふりしてた人も、私のようにすぐだまされるバカな人も、この度は、本当に怒らなくてはいけない。
04. 2012年7月04日 08:28:38 : lAv0xB5jxg 原発直下に活断層があるなら、原発は廃炉にしなくてはならない。これは、法律の 規定だ（広瀬隆氏の指摘）。 なんとしても大飯を再稼動したい関電がごまかしたのだろう。それを保安院も後押し しているような状態はなんだ。まだ、規制側ではないのか。 これでは、関係者の精神的荒廃が進む。また法治という近代社会の大原則もメルト ダウンすることになってしまう。
05. 2012年7月04日 08:36:34 : c5wh3vUtl6 探したがなかったって私なら恥ずかしくてとても口にできない。 言い訳がそれしか無いということ。 これで怒らん国民は低脳だから余計ナメられる。 金曜日首相官邸ますます大変なことになるぞ。 火に油とはこの事。 昨日の東電と浪江町長の怒りのやりとり当然知ってますよね。 近い人、行ける人は官邸抗議行くべし。
06. 2012年7月04日 11:45:18 : 48aufnTdOg >>02 様 >事故が起きれば大惨事になるような原発施設建設に >おいて活断層があるのかないのかを徹底的に調べる >という初歩的なことさえ電力会社はしていなかったのだろう。 それは、幾らなんでも誉め過ぎではありませんか。 推進派とか原発村の住人は、人間の心は持っていませんが、 学問的偏差値だけは異常に高いという偏狂者・異常者なのです。 活断層とかは、百も承知。 だからこそ、真摯に研究する学者、警鐘を鳴らす人達を、 金力・暴力・脅迫等で弾圧し妨害してきたのだと思います。 こういう人達は、広瀬隆氏が暴露していますね。 ★阿修羅♪私物国家　広瀬隆 http://www.asyura2.com/tv13.htm ≪広瀬 隆 著『私物国家』 第6章 日本最大の官僚組織・電力会社と軍需工場・三菱重工 より抜粋≫ http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/624.html コイツ等が一番嫌がるのは、次のリンクをクリックされる事！！！ 国民が真実を知れば、「原発利益共同体」の 横暴勝手が通らなくなってしまう！！！ http://www.jcp.or.jp/akahata/ http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-04/index.html
07. 2012年7月04日 15:36:48 : isWz004SLA えらく強気の関電のバックに誰がいるのか？ この非常事態の中で原発の再稼動を認めた政府は何を根拠に安全性は確認された などと寝言を言っているのか・・・？ 野田以下責任者は打ち首に値する・・・ 関電が重要書類を紛失したなどと・・・子供の言い訳じゃあるまいし舐めてるのか 活断層の真上にある原発をまず再稼動させるなど気違い沙汰ではないか・・・？ 政府・関電が再稼動を急ぐのは次の福島を企んでいるのではないのか？ 第二の福島のような状況を作り上げメリットがあるのは何処のどいつだ？ 不都合な真実を強制的に白日のもとにオープンにさせろ・・・？
08. 恵也 2012年7月04日 18:22:58 : cdRlA.6W79UEw : iqGZPPAgRg >>　そこには、何らかの＜不都合な真実＞があり、そのために提出できず、 資料を別のところのもので誤魔化すか、屁理屈で安全とするのか結論アリキの 資料集めだから時間は異常にかかるよ。 でもこんな事を関西電力職員がやってたら、職員の倫理が壊れまともな 職員は辞めざるを得なくなってしまう。 >>02　活断層があるのかないのかを徹底的に調べるという初歩的なことさえ >>　　電力会社はしていなかったのだろう。 電力会社はすでに何千億円もかけて原発を作ってますので、活断層があれば 資料を変更する心配があります。 鹿児島の川内原発では、地質調査のテストピースコアの取替えまでして合格 させてる。いざとなったら手段を選ばないのが原発マフィア。 ーーーー引用開始ーーーー 国会での証人喚問までもつれこんだボーリングのコア差し替え事件、反対派に 支持された市長が選出されたにもかかわらず原発が建設されてしまったという 事実。 どれ一つとっても、現在なら建設の中止に追い込まれてもおかしくない大事件である。 （九電川内原発　より）
09. 2012年7月04日 20:31:53 : vl4Ea20TRI 役目をなさない保安院は早く消しさったほがいい。 それに代わるものがなかなかできないってことは原子力は実用レベルで無理であることの証明。 研究レベルにとどめておけ。 大飯再開はやめたほうがいい。 推進している連中も放射能のしっぺ返しを食うぞ。 自身の一族を含めて。 制御できない放射線は地震・津波以外の要因により人々があるいは人間以外の動物・植物を含む全ての生命体にその影響を及ぼす可能性が大である。 バカはやめろ。
10. 2012年7月04日 21:56:46 : jkfN5tkhYs >>05 >金曜日首相官邸ますます大変なことになるぞ。 >近い人、行ける人は官邸抗議行くべし。 そのとおりです。 国民の底力を、見せるのは今しかない。官僚支配の日本の政治に決別だ！！主権は国民にある。国民の命を奪う、原発は廃炉に追い込まなければならない。平和的デモの輪をさらにさらに拡大しよう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• [CML 018257] Fw：＜大飯は議論せず＞3日の地震・津波に関する意見聴取会について gataro 2012/7/04 07:38:54 (1)
  • [CML 018258] 大飯原発敷地内の断層（破砕帯）は活断層の可能性が濃厚　７月８日　緊急集会　ゲスト：渡辺満久さん gataro 2012/7/04 07:42:38 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。