★阿修羅♪ > 原発・フッ素25 > 403.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
誤導するマスメディア 国会事故調の「人災」は原子力ムラに原因があるという意味 (Everyone says I love
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/403.html
投稿者 虎丸花蜂 日時 2012 年 7 月 06 日 06:03:14: ZoHfPWCwONHuo
 

福島原発事故は明らかに人災とした国会事故調報告書のポイントは「津波でなく地震が原因の可能性あり」 - Everyone says I love you !
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/98e6128b0ae93be568fa29a22239f7b2
2012-07-05 21:51:04

横路孝弘衆院議長に報告書を手渡す黒川清委員長

東京電力福島第1原子力発電所の事故原因などの解明に取り組んできた、国会の原発事故調査委員会は、2012年7月5日、報告書をまとめ、衆参両院の議長に提出しました。

この報告書について、見出しで

「明らかに人災」原発事故で国会事故調 菅元首相による混乱も指摘

のように明らかな誤導をしているマスメディアがあります。

事故調が使った「人災」という言葉は、福島原発事故は地震や津波で不可抗力的に起きた天災ではなく、防げたのに防ごうとしなかった原子力ムラに原因があるという意味でつかわれています。

つまり、国会の事故調は、今回の事故について、歴代の規制当局と東京電力の経営陣が、それぞれ意図的な先送り、不作為、または自己の組織に都合のよい判断を行うことによって、安全対策が取られないまま3月11日を迎えたことで発生したのだから、何度も事前に対策を立てるチャンスがあったことに鑑みれば、今回の事故は「自然災害」ではなく、明らかに「人災」であるとしているのです。

人災の意味が違うのです。

当たり前のことですが、事故原因を事故当時の菅内閣のせいにできるわけがなく、「人災」とは、もちろん歴代自民党内閣の原発推進政策と、経産省原子力・安全保安院や原子力安全委員会、そしてもちろん東京電力にあるとしているのです。

もちろん、この報告書では、事故当時の総理大臣官邸の対応について、発電所の現場への直接的な介入が現場対応の重要な時間をむだにするだけでなく、指揮命令系統の混乱を拡大する結果となったなどと指摘していますが、それは事故の被害拡大についての論及に過ぎません。

今回の事故は、菅内閣の人災なのだというような世論形成は、原発推進勢力の温存のための報道と言わざるを得ません。


 国会事故調査委員会ホームページより)

さらに、この報告書の勘所は、福島原発事故原因について津波ではなく地震である可能性があるとはっきり述べたことです。

2011年5月16日に東京電力が初めて公表したデータによると、1号機の原子炉冷却用復水器が本震からわずか10分、津波到達前30分前にもう停止してしまっていたことがわかりました。

1号機では地震が発生して間もない3月11日夜に原子炉建屋内が高い放射線量になっていたことが分かっています。つまり、津波による電源喪失による損傷以前に原子炉圧力容器などの原子炉の重要な設備が損傷していたのではないかという疑いがあります。

福島原発事故 冷却機能停止→炉心溶融・メルトダウン 原因は津波ではなく地震 受電鉄塔倒壊と復水器停止

ところが、東京電力が6月にみずからまとめた最終の調査報告では、 「想定を超える津波」が主な原因だとして、安全上重要な機器への地震の影響はなかったとしています。

物言えぬ入院中の吉田福島第1原発前所長に責任を押しつける東京電力の事故調査報告書

つまり、地震が原因だとすると全国の原発で存在が許される原発一つもなくなってしまうから、電力会社と原発推進勢力は、なんとか歴史的な津波による被害ということに押し込めようとしているわけです。

これに対し、国会の事故調査委員会は、専門機関の解析や、当時の運転員の操作状況などから、

福島第1原発は地震にも津波にも耐えられる保証がない脆弱(ぜいじゃく)な状態だったと推定される」

「東電や原子力安全委員会などは地震や津波による被災の可能性、シビアアクシデントへの対策、住民の安全保護など当然の備えをしていなかった」

として、原発の構造的問題を電力会社も規制機関も見過ごしにしたことが事故の背景にあるとしています。そして、原発事故の原因について、津波の到達時間などを検証した結果、

安全上重要な機器への地震による損傷がないとは確定的に言えない

として、調査や検証といった実証なしに津波だけに原因を限定すべきではないとしているのです。

特に1号機については、原子炉の圧力を下げる弁の作動状況などから小規模な配管破断などが起きて原子炉の水が失われる事故が起きるなど、地震による損傷があった可能性は否定できないと指摘しています。そのうえで、未解明の部分が残っており、引き続き第三者による検証が行われることを期待するとしています。


 国会事故調査委員会ホームページより)

福島原発事故は日本のどこの原発にも起きうる地震で起きた可能性がある。

そして、事故の責任はそのような状態を放置して原発を推進してきた歴代政権や経産省や電力会社など原子力ムラにある。

それが国会の事故調査委員会の結論です。

事故調はそう言っていると、マスコミは国民誤解を与えないように報道するべきです。

真実を伝えないマスメディアは原子力安全神話を支えた今回の事故の共同正犯です。事故調のせっかくの報告をゆがめて報道したり、脱原発デモを矮小化して伝えたりせず、次の原発事故と放射能被害を防ぐために=せめてもの罪滅ぼしとして、自分たちにできること=事実の報道をすべきなのです。


【関連記事】
これではどの総理が来てもうまくいかなかっただろう〜民間事故調の報告書に実際に書かれていること - 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士(ヤメ蚊)日隅一雄

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 虎丸花蜂 2012年7月06日 06:16:58 : ZoHfPWCwONHuo : clqVyfU4JQ
【補足】最初の画像について、昨日まではソース元のブログでも当ページにあるものが使われていたけど、現在は変わってるようです。また、最後の“真実を伝えないマスメディア〜”からの件も昨日まではあったけど現在は削除されているようです。

02. 2012年7月06日 07:03:24 : hvY8dJB7pA
BBCがしきりに「菅元総理の責任を指摘」と繰り返していたので、事故調も結局は原子力村の軍門に下ったのかと思っていた。

実は日本のマスゴミ経由の情報にBBCがだまされたってことか。


03. 2012年7月06日 08:53:42 : k3uFuPtct6
人災なら、同じ人間(東電、保安院、安全委員会)がやっているかぎりダメダメということで事故責任をとって東電は解体、保安院、安全委員会など原子力村の人々はすべてクビにすべきでないか。
東電は資産すべてを東北電力に売却してすべてを賠償金にあてる。東北電力は必要に応じて現業部門の社員を中心に再雇用する。金食い主の役員や無能な管理職は淘汰できるので金の節約にもなる。保安院・安全委員会も同じで今まで日陰にいた研究者を登用して必要に応じて元委員を再登用すればいい。
東北電力も…、という話もあるが、少なくとも地震や津波の被害は福島より大きかったのに女川原発を持ちこたえさせた実績があるのでご褒美だ。

04. 2012年7月06日 09:44:35 : Hz9hfiBsko
昨日の報道ステーションは、黒川本人が長時間出演し、しっかりと、「規制される側の力がつよくなり、規制する側を圧倒していた」と述べていた。地震で破損がなかったと考えるのは、拙速だとも述べていた。

初めて、古館、いい仕事してくれたと思ったものだ。
誰か、動画をアップしてくれないだろうか。


05. 2012年7月06日 10:12:38 : GovbBZRXbu
黒川委員長が、あちこちのテレビ局に出演して、国民の皆様に知ってほしかったのは、この国はマスコミを含めて長いものに巻かれろ体制であるから、国会事故調の提言が実行されるか否かを国民が見張っていなさいということです。放送禁句用語のニコ生、ユーストで全世界に配信し、ホームページでも英語の報告書を開示しています。皆さん、7つの提言を実施する人を応援しましょう。

ついでに、福島事故後に世界の原発は安全を見直して、多くの改善が行われているようです。NHKの放送でスイスのケースを放送していましたが、世界の原発の改善事項を網羅し、大飯原発との対比を放送してもらいたいですね。電力会社のホームーページ、野田首相の会見から伺えるのは津波対策をすればOKとしかみえませんね。心配だ。


06. 2012年7月06日 12:20:43 : FEC1zKK4NY
投稿文下三行{関連記事}を読んで思った。
当時の総理が野田だったら、今頃は東日本が完全にアウト(人が住めない)に
なっていた。

07. 2012年7月06日 12:49:38 : 2iasXxJ5BU
民間事故調報告 よく読むと 混乱原因「菅」より「官」 (東京新聞)
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/521.html

08. 2012年7月06日 13:03:36 : 2iasXxJ5BU
相変わらず酷いなここは

原発事故は“ダメ菅”がもたらした災い! - 政治・社会 - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120706/dms1207061224018-n1.htm


09. 2012年7月06日 14:22:37 : rXUdhkwEcM
>>08 相変わらず酷いな”菅氏”については功罪あるが半々だよ。
菅氏に対してのネガティブ記事ってのは2011年3月27日に共同通信が
堂々と主張し始めて、それを各メディアが広めだした経過がある。
広まりだしたのは3月28日の朝刊からだ。
原発事故進行中でデータの検証も何もしっかり出来きないはずの時点で
炉心溶融を震災当日予測 応急措置まで半日も
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032701000673.html
こんな記事を出して、それ以降主要メディアが右倣えして報道している。
08さんは検証能力が無いのか?または記憶喪失なんだろうな。

10. 2012年7月06日 15:33:03 : 2iasXxJ5BU
>>9>>8の「相変わらず酷いなここは」の“ここ”は産経新聞を指したつもりでしたが書き方が拙劣でした。
産経zakzakは相変わらず菅前首相ひとりに責任を擦り付けて酷いな、という意味です。

11. 2012年7月06日 16:09:35 : HmZkqYwepY
> ただ、報告書も万全ではない。事故原因の詳細な究明が未解明だったことに加え、
> 廃炉の道筋や使用済み核燃料問題などは手が付いていない。
> 過去、原子力政策を推進してきた自民党時代の責任には触れなかったのは、
> 踏み込みが足りなかったと言わざるを得ない。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012070602000104.html

このように東京新聞が指摘するように、今回の報告書で残念なのは“自民党時代”の責任には言及したものの、自民党自身の責任に触れていないことだろう。これは民間事故調でも同じだが、国会事故調の委員には嘗て自民党政権時に「原発震災」を国会に於いて警告した石橋克彦教授がいる。

自民党時代には、石橋教授によるもの以外にも原発の安全性(危険性)、とりわけ電源喪失のリスクが再三警告されてきた。国内では共産党の吉井議員や原子力資料情報室の高木仁三郎博士。国外からもIAEAや米NRCが日本の原発の耐震性に警鐘を鳴らした。しかし、それら一切を無視した挙句、多額の献金の見返りとして逆に安全基準を引き下げたのが自民党政権だった。


12. 2012年7月06日 16:57:34 : VH8bBu7qiE
●国会事故調の報告書におけるマスコミの歪曲っぷりがヒドイ
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/56902360.html

13. 2012年7月06日 23:34:16 : i7Bb0bh0z2
平成14・15年に経産省から保安院を分離独立させるための法案が提出されている。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/gianrireki/155_155_shuho_4.htm?OpenDocument
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/gianrireki/156_156_shuho_29.htm?OpenDocument

2007年にはIAEAも保安院の独立性確保の必要性を指摘。
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationalnews/CN/science_environment/456132.html

でも当時政権与党だった自民党の見解は「切り離しは妥当ではない」というものだった。
http://www.jimin.jp/election/results/sen_san22/seisaku/2005/pdf/seisaku-008.pdf


14. 2012年7月07日 05:16:39 : vCwPK2cNXA
国会事故調の報告書、概要版だけでも読むとマスコミ報道と180度、全然違う。
皆さんのご指摘通りだ。日本学術会議は、良い仕事してる。

かいわれの管が主因じゃない。
役所の官と、取り巻き法人、東電本店が過去(自民党時代が主)から震災当日、爆発当日以降までずっと機能不全だったことがが主因。

マスコミ報道は、完全な「お魚くわえて裸で駈けてくビョーキなサザエさん」的な、言葉の恣意的な操作による誤った方向への誘導。
大東亜戦争へ日本を導いた時と同じ、マスコミの暴走。
日本のマスコミは、過去の過ちから何も学んではいない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧