(回答先: 関電、節電奏功し当面は需給安定　要請から１週間（日経新聞） 投稿者 gataro 日時 2012 年 7 月 09 日 07:20:03)

http://togetter.com/li/334236

日経記事「関西電力は7/6に原発３基分の火力発電を止めた」の反響

日経新聞の「関電、節電奏功し当面は需給安定　要請から１週間 」という記事の反響をまとめました。
関西電力管内では現在節電効果で電力が余っているらしく、大飯３号機のフル発電を前に原発３基分の火力発電所を止めました。
節電効果の内訳は不明ですが、政府・関電が「大飯再稼働は電力需給とは直接関係ない」と言っていたことと符合します。
また、「原発はバックアップの火力発電があるので、原発が稼働停止しても電力供給力に問題はない」と311直後からたくさんの人が指摘してきましたこととも符合します。
by morecleanenergy（http://togetter.com/id/morecleanenergy）

==============================================

まとめ

関電管内の節電好調　最大で２割超達成 http://t.co/RCDfzmUO：おや、電力不足が大飯原発再稼働の根拠にされていた４、５月頃は政府は「15%の節電が必要」と主張していましたね。２割超達成できているのなら、やはり大飯再稼働と電力需給逼迫は無関係だったということで。
返信する RTする ふぁぼる morecleanenergy 2012/07/07 22:12:05

http://t.co/dO4k4plI 安定した需給状況を踏まえて徐々に停止数を拡大。６日は６基の石油火力を止めた。６基の発電量は約 300 万キロワットで、原発３基分に相当する。
jun_makino（http://togetter.com/id/jun_makino） 2012/07/08 00:01:28

2 基動かしたら 3 基分電気あまったわけだ。
jun_makino 2012/07/08 00:01:29

@mo0210 あ、そうでした。どうもです。１基で３基ですね。
jun_makino 2012/07/08 00:08:25

ご指摘どうもです＞三鷹方面。ということで、 1 基動かしただけで 何故か 3 基分電気あまったと、、、
jun_makino 2012/07/08 00:09:08

@jun_makino しかも、確か、まだフル稼働になっていない。でも原発3基分余っている。吉本新喜劇のネタにもなりませんな。
mo0210（http://togetter.com/id/mo0210） 2012/07/08 00:09:12

@jun_makino 以前「原発と同等の火力のバックアップ用意して動かすのがセオリー」と書いたのですが、セオリー通りに動かしているようです。まあ関電は電力が足りなくて原発動かしたわけじゃないって副社長がバラしてますし納得のデータかな、と。
HironobuSUZUKI（http://togetter.com/id/HironobuSUZUKI） 2012/07/08 00:34:02

参考資料：原発は信用できないので止まっても大丈夫なように電力会社は火力でバックアップしていた http://t.co/2PVjTfy7 @oyayubi7さんから
morecleanenergy 2012/07/08 01:06:01
Content from Twitter
追加：今夏の関電管内需要予想について

関電の http://t.co/0Maph4TA 今夏の需給見通しと 節電のお願いについて をみると、 7 月前半と 8 月のピークの差は最大で 500 万 kw 程度である。
返信する RTする ふぁぼる jun_makino 2012/07/08 12:54:49

平均的には 300 くらい。
jun_makino 2012/07/08 12:54:50

一方、 http://t.co/xfMbyyW5 今 週の需給実績と来週以降の需給見通しについて では今週は 31 度まで気温が 上がったけど 2100 万 kW である。
jun_makino 2012/07/08 12:54:51

そうすると、 8 月のピークには 2400-2600 くらいと見込まれる感じ？ 2600 は多分過大。実際、スライド 8 では 7 月第 3 週が最高気温 36 度で 2460 万 kw になってる。 8 月もまあそれくらいという のが関電の本音であろう。
jun_makino 2012/07/08 12:54:52
　

コメント
01. 2012年7月09日 09:27:09 : rXUdhkwEcM 関電の発電供給能力：単位は万kW �@一般水力：331 �A揚水：488 �B卸電気事業者揚水：57 �C稼動原子力：455 �D火力：1636 �E卸電気事業者火力：896 �F緊急時設置電源：− �G融通電力：− �H自家発電からの受電：− 合計3863 注１：2010年ピーク3138をベースで考えると 設備能力から考えると＋23％ 注２：原発ゼロとした場合3408 3408/3138＝1.086042・・・約+8% 電力は余裕だ。 大飯原発３・４号の燃料はMOXってぇところがミソ ウランに使用済み燃料から抽出したプロトニウムを混ぜて燃やす。 これは核燃料サイクルを廻すため、核燃料サイクルの核施設の権益保持でやっている。 麻薬中毒患者が自分で注射を打つような自殺行為＆錯乱状態である。
02. 2012年7月09日 11:04:00 : GovbBZRXbu 結局、原発なしでも電力の不足は生じなかったと判明しても、原発運転だけが実績となり、誰も責任を取らないでしょう。マニュフェストも守れなかった大臣様は皆様の節電努力の結果に感謝するとして居座り続けるのでしょうね。
03. 2012年7月09日 19:05:46 : EszHBBNJY2 >>01 なるほど、大飯原発３、４号機がＭＯＸ燃料ってのは肝だね。 核燃料サイクルが回らなければ、使用済み核燃料を重要な資産に分類している ９電力会社は、外資からも債務超過を指摘される。ただの処理費用が嵩む ゴミを資産として計上してけつかる。 その上、その架空のゴミは総括原価方式で電気代を高くするためにも悪用されている。保有資産に対して、一定の利益を計上できるので、使用済みゴミが利益を押し上げる重要なゴミとなる。
04. 2012年7月11日 07:59:57 : Uzzt27smXI けれど、もんじゅが役立たないのに原発を動かし続け、核のゴミも当座は利益を押し上げたとしても、そのうち小出氏の言うようにトイレが無い原子力ムラは、ニッチもサッチも行かなくなる。 終わりの無いババ抜き。 このシステムに付き合わなかったら、絆を守れないヤツという烙印を押され、で、どうなるの？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。