「菅氏の東電幹部らしっ責映像」月内にも公開を判断：菅前首相の演技力を確認するのも悪くない話だが．．．あっしら

「菅氏の東電幹部らしっ責映像」月内にも公開を判断：菅前首相の演技力を確認するのも悪くない話だが．．．
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/521.html
投稿者あっしら日時 2012 年 7 月 11 日 02:19:43: Mo7ApAlflbQ6s

東電のテレビ会議システムで「菅前首相、東電本店で啖呵を切るの図」が録画されているのは確からしい。

　菅前首相としては“爆破視察”を隠すための一世一代の芝居だったのだろうが、国会事故調で「東電の撤退話は官邸のカン違い」という判断がなされた後では、おかしなおじさんが空回りのミエを切っている無様な絵になり下がっている。

　菅前首相も、こんな話になるのなら、つまらん芝居をわざわざ打つんじゃなかったと後悔しているだろう。

　東京電力は、目的は何かわからないが、国会事故調の最終報告で今ではトンチンカンなものになってしまった画像を世間に公開するかもと野田政権にブラフをかけているのかもしれない。
　まあ、人件費や福利厚生費にまであまり手を突っ込むなという程度のシグナルだとは思うが。

=====================================================================================================
「菅氏の東電幹部らしっ責映像」月内にも公開を判断
2012.7.10 22:20

　東京電力は１０日、福島第１原発事故当時、本店に菅直人前首相らが乗り込み、同社幹部らをしっ責した場面を記録した社内映像を公開するかどうかについて、今月中にも判断するとの考えを示した。

　映像は本店と第１原発を結ぶテレビ会議システムで録画。公開を求める声が強いが、東電は社内資料で、作業員らのプライバシーの問題があるなどとして公開していない。

　１０日の会見で松本純一原子力・立地本部長代理は公開するかの判断について「何カ月もかかるという事態ではない」と述べた上で、プライバシーについては作業員の顔にぼかしを入れるなどの対応を検討するとした。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120710/dst12071022210017-n1.htm

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年7月11日 03:39:18 : pj0KXIvxBk 菅直人が怒鳴り込みに行かなければ、東電は現場を実質的に捨てて逃げていただろう。怒鳴る奴も奴だが、逃げようとした奴らがあの時の遺恨を晴らそうとばかりに、映像を公開するつもりなんだろう。吉田前所長および事故当時の東電現場作業者の判断ミスは菅直人が現場に行く前に数々起きており、その結果事態は悪化していたことは不問なのか？画像を公開すべきは、地震から1,3,4号機爆発までしっかり撮影されているとされる構内映像である。それを公開すれば、事態が最悪の状況であったことがありありとわかり、今、菅直人をスケープゴートにして溜飲を下げている東電や原発マフィアたちの顔が真っ青になるだろう。公開すべきことをせよ！
02. 2012年7月11日 03:40:23 : R3EofNIoSg 「東電の撤退話は官邸のカン違い」だったとしても、電源喪失時のベント方法を考えていなかった東電と、「今すぐベントしろ！」と命令しに行った首相のどちらが問題かと考えれば、ベントと注水しなかった東電が圧倒的に悪い。
03. 2012年7月11日 07:13:36 : d1INYqu1to 管さん、原発事故の発生当初は、これほどの大惨事になるとは予想しておらず「これで在日韓国人献金疑惑問題の矛先をかわせる」ぐらいに考えてたんじゃないかな。自分がイニシアチブを握って原発事故を収束させる事で、辞任を回避する狙いがあったんじゃないかな。勝手な想像だけど。
04. 2012年7月11日 08:42:21 : O2SLz2xrbY http://esashib.com/genpatumura02.htm 民主・自民の幹部の中で東電原発の巨額利権と日米安保詐欺同盟の巨大軍事利権と繋がっていないのは菅直人だけである。驚くべきことだが日本腐敗構造の利権に繋がっていない幹部政治家は菅だけなのだ。 http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/29ccca663b23645d9044876e57310274 驚くべきことだが日本腐敗構造の利権に繋がっていない幹部政治家は菅だけなのだ。
05. 恵也 2012年7月11日 08:57:01 : cdRlA.6W79UEw : nnKMeN5FbA >>　国会事故調で「東電の撤退話は官邸のカン違い」東電撤退は国会事故調の勘違いで、東電の隠蔽が成功しただけだ。アンタは客観的事実を無視してるのじゃないかね。福島第一原発には5000人以上の人間が働いてて、この当時には 50人くらいになってました。最低限の作業員が必死になって作業してたのに、なんで東電社長が官邸に撤退の許可を求めたのか、東電の話には論理性がない。 5000人→50人には官邸の許可は必要がないし、東電の自己判断で必要最小限の作業員だけを福島第一に残していたのであって、3号機爆発で応援に来ていた自衛隊や消防署などの人間が全員撤退したため残った東京電力社員も逃げ出したくなっただけに過ぎません。 3月14日11時、3号機の爆発で11人が負傷しましたが、そのうち自衛隊員も作業してて4人が負傷してます。全員が入院できたのは丸1日かかってる。その時の東京電力社員の恐怖心はアンタにも判るでしょう。国会事故調には理解できないようですが・・・・清水社長が海江田経産大臣に執拗に電話を掛けたのは、14日19時～21時と2号機のベント操作に失敗した15日0時前後です。 2号機と4号機が爆発したと東電が発表したのは、15日の6時だ。民間事故調にも朝日新聞の「プロメテウスの罠」にも東電は緘口令を敷いてまったく協力をしてません。東電を辞めた人間にも緘口令を強いてます。 >>　作業員らのプライバシーの問題があるなどとして公開していない。これは建前でしょう。本音は映像の証拠が残らないような加工作業。ぼかしなど入れたら加工証拠も判りにくいし、職人でも時間がかかると思うよ。菅直人が怒鳴り込んで、東電本社に対策本部を作ってから、やっと対策がまともに動いてます。菅直人は良くやったよ。 >>02　電源喪失時のベント方法を考えていなかった東電電源喪失に関しては、原子力安全委員会が最も悪い。「長期の全電源喪失は考えなくて良い」という指針を出してますので、東電はその指針をまじめに守っただけに過ぎません。東電が悪かったのは、津波では配電盤がショートし使えなくなったのに電源車の到着を漫然と待ったこと。この時に消防車による海水投入を実行すべきだった。この時期なら圧力も上がってないし、ベントの必要もない。社長や会長に連絡さえ取れないのでは、吉田所長の独断では出来ないでしょう。海水投入したら1機4000億円もする原発がパーになるのじゃ、いくら豪傑でも・・・
06. 2012年7月11日 09:28:02 : esmsVHFkrM 今まで必死で隠していたくせにここへ来て公開を言い出したのが怪しい。このビデオの公開が部分とかその編集とかではないオリジナルの全部の公開であるかどうか検証されなければならない。もし、部分公開だったり編集の痕跡があるないしは編集したかどうか分からないようなダビングされたオリジナルではないものであったのであれば常に東電が都合の良いように公開しているという疑いが残る。東電がそういう会社であり松本を始めてそる社員がそんなことをやって恥じない卑怯者であることは、国民の常識だ。注目したい。
07. 2012年7月11日 10:27:05 : U8FTk0xewo 官邸側に当時の映像や音源が無いってのも首を傾げるわ。双方にあっても、何やグダグダのヒステリーＶＳ責任回避の、子供のケンカのような一般公開には耐えられないような代物の可能性が大かと…。
08. 2012年7月11日 10:30:31 : FASpdcWDLy 05様、06様　私も同感です。東電からは正しい情報は出てこないという前提で物事を考えなきゃならなくなってしまいました。
09. 2012年7月11日 11:43:31 : oNqclzIefs 管の無能とﾄﾝﾁｶﾝな指揮は誰もが承知している､アホ管のアホぶりを録画で見るよりも東電の無策､無能ぶりの録画公表が重要だろう｡そもそも東電に原子力を扱う能力が有ったかが疑問であり､事故収束の目途すら立たない状態で再稼働など論外､狂気の沙汰である｡
10. 2012年7月11日 12:38:15 : cCrcZ0sDf2 >>01 pj0KXIvxBk sann 今更菅の延命でも無いだろうよ。菅の最後っ屁聞いたかい？見二句言ったら亜りゃぁしない。今更誰も菅なんか愛d手にもしないよ。どっち道菅は野田派だろ！！！！！！！！！！！！！！！ダメじゃん。野田派は原発再稼動だよ！国民を脅しても、20万人のデモを無視してでも、地震で原発の真ん中がずれる危険があろうとも、全部承知していても電気の供給の為に原発は強行するって言ってるんだよ。他の自然エネルギーなんかには目もくれずに、ただひたすら原発様にしか目が行ってない野田。菅はそれに同調したんだよ。だったら、今更それを聞いても何か意味が有るの？


11. 2012年7月11日 12:45:00 : cCrcZ0sDf2 >>04 O2SLz2xrbY そんなに何回も言わなくても、菅はもうだめ。なぜって菅は野田を推薦しちゃったでしょ。野田は原発再稼動の強行執行者だよ。国民は脅すわ。デモに行く国民を地下鉄区内に閉じ込めるわ。その野田を推薦しちゃったって事は、菅はまぎれも無い日本腐敗構造の利権屋の中枢に鎮座ましましていますです～！ハイ、菅ダメー！
12. 2012年7月11日 13:01:06 : FEC1zKK4NY ０５，０６，０８さんと同様にまっさきに、東電の都合のよい編集を疑いました。
13. あっしら 2012年7月11日 13:02:26 : Mo7ApAlflbQ6s : DvLZNEv2EI 恵也さん、コメントありがとうございます。「東電撤退は国会事故調の勘違いで、東電の隠蔽が成功しただけだ。アンタは客観的事実を無視してるのじゃないかね」と書かれているので一言。　【引用】「福島第一原発には5000人以上の人間が働いてて、この当時には 50人くらいになってました。」【コメント】「福島第一原発には5000人以上の人間が働いてて、この当時には 50人くらい」になったのは、菅前首相が東電本店に行ったあとの話です。　福島第一の作業者の多くがいつ頃Ｊビレッジに退避したのか、ちゃんと経緯を調べてからケチを付けてくださいね。【引用】「最低限の作業員が必死になって作業してたのに、なんで東電社長が官邸に撤退の許可を求めたのか、東電の話には論理性がない。」【コメント】　近く大きな出来事が起こるのに福島第一には多くの作業員がいるため、最低限の作業員だけ残す段取りを、官邸と東電本店が話し合って決めたというのが想定しうる“客観的事実”だと思いますよ。　緊急避難措置として４号機建屋の“爆破”を行ったという事実を公表しないことが、こんなつまらない“騒動”を引きずる要因だと思っています。　なお、官邸の“過剰介入”問題は、前から書いているように、国会事故調の誤った総括だと考えています。
14. 2012年7月11日 15:04:39 : td232edMuA 東電は全面撤退しようとしていました。それは吉田所長の証言ではっきりしています。吉田は次のように言っています。吉田　「最後は、昔から知っている１０人くらいは一緒に死んでくれるかなと考えた」　「現場を放棄するなど一度も考えたことはない」事故調は、この吉田証言などをもとに、「必要最低限の人員を残すのだから全面撤退ではない」と結論しています。しかしこれは間違った見方です。菅前総理の発言と比べてみましょう。菅前総理　　「このままでは日本は滅亡だ。撤退などあり得ない」　「６０歳になる幹部連中は現地に行って死んだっていいんだ。俺も行く」吉田の「死ぬ気」と　菅の「死ぬ気」は、まったく別のものです。　どう違うのか。菅前総理は、「何としても事態を収拾し日本を救うために、お前ら死ね、俺も死ぬ」と言ったのです。しかし吉田所長は、「もはやこれまで、城を枕に討ち死にしよう」と言っているだけです。１０人残っても何もできません。事態は放置されて日本は滅亡です。それは全面撤退と同じです。沈む船に船長だけ残りましたというのは美談かも知れませんが、船は沈んでしまうのです。菅前総理は絶体絶命の窮地に、座して死を待つのではなく、「城から討って出るぞ、者ども続け」と突撃命令を下しているのです。吉田は、早々と事態をあきらめて死のうとしましたが、菅は、あきらめるな、最後まで戦え、死ぬのはそれからだ、と言ったのです。この一瞬で、菅前総理は日本を救いました。これを事故調は「全面撤退はもともと菅前総理の誤解だから、菅前総理がいなければ日本は深刻な危険にさらされたというストーリーも不自然だ」と切って捨てています。事故調には、菅前総理をおとしめようとする邪悪な意図があります。国会事故調の官邸批判は不当↓ http://www.minusionwater.com/jikochou.htm
15. 2012年7月11日 17:30:54 : Mctuew0Ki6 菅さんも大飯原発の再稼働に反対なら擁護したやっても良いが、再稼働に賛成ではね－
16. 2012年7月11日 20:07:42 : RU60Um6AQc >>05 >>14 同意です。「高汚染地域から住民を避難させなかった」というのは最悪ですが（でもそれは管だけではなく野田も全くやっていない）管さんがとりあえず日本を救ったのだ、とは私も思います。あの時点で判断を誤っていたら、とっくの昔に全員難民だったでしょう。「そうではない」という主張でこれまで説得力のあるものを見た事がありません。私は別に菅さんの支持者でもなんでもないので、もし「ああ、なるほど」と思える主張があったら菅さん批判にすぐにでも回るのですが。
17. 2012年7月11日 20:13:23 : RU60Um6AQc いや、正確には「全員難民」ではないですね。１億２千万人が短期間に出国できるわけはないので「物凄い数の死亡者と病人」というべきでした。しかし実際そういう事態になった時、どのくらいの数の人達が出国できるのでしょうね。仮に出国できても入国拒否される事も多いでしょうし・・・・。
18. 恵也 2012年7月12日 01:34:11 : cdRlA.6W79UEw : Gaw0KLgjHs >>06　部分公開だったり編集の痕跡があるないしは編集したかどうか分からないような多分これになるよ。東電社員のプライバシーを守るためにボカシを入れると公言してる。しかしこんな公的に保護すべきプライバシーなんて存在しないよ。これは編集するための建前に過ぎません。こんなプライバシーを要求するのなら、東電は社員を引き連れて公的事業から撤退しなさい。 >>07　官邸側に当時の映像や音源が無いってのも首を傾げるわ。官邸にはほとんどないでしょう。国家指導者として東電にどうやって対策本部をつくり、総理が指導できる体制に持っていくのかが問題で、映像や音源なんて気が回らんよ。マスコミの連中は持ってる可能性はあるけど、官邸の連中は映像や音源の専門家なんて、部下として引き連れるわけじゃなかろう。 >>13　福島第一の作業者の多くがいつ頃Ｊビレッジに退避したのか失礼、この頃は700人くらいいたようだ。このうち650人くらいが2号機破裂と4号機爆発の時（15日6時ころ）福島第二原発に移動してます。しかし朝日新聞記者が確認した清水社長と話した官邸の人間5人はその全員が全面撤退と理解してましたし、官邸に詰めてた東電幹部と話した伊藤哲郎内閣危機管理監が15日3時頃に話した会話でも全面撤退でした。伊藤「第一原発から撤退するというが、そんなことをしたら1号機から4号機　はどうなるのか？」東電「放棄せざるを得ません」伊藤「5号機と6号機は？」東電「同じです、いずれコントロールが出来なくなりますから」伊藤「第二原発はどうか」東電「そちらもいずれ撤退ということになります」（プロメテウスの罠　より）
19. 2012年7月12日 22:10:07 : QmHh8nOLco 菅総理が東電を叱責するため現場に入ったことは極めて賞賛に値する。昭和６０年８月１２日の日航ジャンボ１２３便ソ連自衛隊核攻撃惨事（背景に中国共産党中国軍中国公安部）の時、原子力マフィア小沢一郎議員のいいなりになってしまった反省をふまえ、東電（原子力核燃料マフィア中国下請け小沢一郎議員界隈）を叱責して日本国民を守った意義は大きい。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年7月11日 03:39:18 : pj0KXIvxBk 菅直人が怒鳴り込みに行かなければ、東電は現場を実質的に捨てて逃げていただろう。怒鳴る奴も奴だが、逃げようとした奴らがあの時の遺恨を晴らそうとばかりに、映像を公開するつもりなんだろう。吉田前所長および事故当時の東電現場作業者の判断ミスは菅直人が現場に行く前に数々起きており、その結果事態は悪化していたことは不問なのか？画像を公開すべきは、地震から1,3,4号機爆発までしっかり撮影されているとされる構内映像である。それを公開すれば、事態が最悪の状況であったことがありありとわかり、今、菅直人をスケープゴートにして溜飲を下げている東電や原発マフィアたちの顔が真っ青になるだろう。公開すべきことをせよ！
02. 2012年7月11日 03:40:23 : R3EofNIoSg 「東電の撤退話は官邸のカン違い」だったとしても、電源喪失時のベント方法を考えていなかった東電と、「今すぐベントしろ！」と命令しに行った首相のどちらが問題かと考えれば、ベントと注水しなかった東電が圧倒的に悪い。
03. 2012年7月11日 07:13:36 : d1INYqu1to 管さん、原発事故の発生当初は、これほどの大惨事になるとは予想しておらず「これで在日韓国人献金疑惑問題の矛先をかわせる」ぐらいに考えてたんじゃないかな。自分がイニシアチブを握って原発事故を収束させる事で、辞任を回避する狙いがあったんじゃないかな。勝手な想像だけど。
04. 2012年7月11日 08:42:21 : O2SLz2xrbY http://esashib.com/genpatumura02.htm 民主・自民の幹部の中で東電原発の巨額利権と日米安保詐欺同盟の巨大軍事利権と繋がっていないのは菅直人だけである。驚くべきことだが日本腐敗構造の利権に繋がっていない幹部政治家は菅だけなのだ。 http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/29ccca663b23645d9044876e57310274 驚くべきことだが日本腐敗構造の利権に繋がっていない幹部政治家は菅だけなのだ。
05. 恵也 2012年7月11日 08:57:01 : cdRlA.6W79UEw : nnKMeN5FbA >>　国会事故調で「東電の撤退話は官邸のカン違い」東電撤退は国会事故調の勘違いで、東電の隠蔽が成功しただけだ。アンタは客観的事実を無視してるのじゃないかね。福島第一原発には5000人以上の人間が働いてて、この当時には 50人くらいになってました。最低限の作業員が必死になって作業してたのに、なんで東電社長が官邸に撤退の許可を求めたのか、東電の話には論理性がない。 5000人→50人には官邸の許可は必要がないし、東電の自己判断で必要最小限の作業員だけを福島第一に残していたのであって、3号機爆発で応援に来ていた自衛隊や消防署などの人間が全員撤退したため残った東京電力社員も逃げ出したくなっただけに過ぎません。 3月14日11時、3号機の爆発で11人が負傷しましたが、そのうち自衛隊員も作業してて4人が負傷してます。全員が入院できたのは丸1日かかってる。その時の東京電力社員の恐怖心はアンタにも判るでしょう。国会事故調には理解できないようですが・・・・清水社長が海江田経産大臣に執拗に電話を掛けたのは、14日19時～21時と2号機のベント操作に失敗した15日0時前後です。 2号機と4号機が爆発したと東電が発表したのは、15日の6時だ。民間事故調にも朝日新聞の「プロメテウスの罠」にも東電は緘口令を敷いてまったく協力をしてません。東電を辞めた人間にも緘口令を強いてます。 >>　作業員らのプライバシーの問題があるなどとして公開していない。これは建前でしょう。本音は映像の証拠が残らないような加工作業。ぼかしなど入れたら加工証拠も判りにくいし、職人でも時間がかかると思うよ。菅直人が怒鳴り込んで、東電本社に対策本部を作ってから、やっと対策がまともに動いてます。菅直人は良くやったよ。 >>02　電源喪失時のベント方法を考えていなかった東電電源喪失に関しては、原子力安全委員会が最も悪い。「長期の全電源喪失は考えなくて良い」という指針を出してますので、東電はその指針をまじめに守っただけに過ぎません。東電が悪かったのは、津波では配電盤がショートし使えなくなったのに電源車の到着を漫然と待ったこと。この時に消防車による海水投入を実行すべきだった。この時期なら圧力も上がってないし、ベントの必要もない。社長や会長に連絡さえ取れないのでは、吉田所長の独断では出来ないでしょう。海水投入したら1機4000億円もする原発がパーになるのじゃ、いくら豪傑でも・・・
06. 2012年7月11日 09:28:02 : esmsVHFkrM 今まで必死で隠していたくせにここへ来て公開を言い出したのが怪しい。このビデオの公開が部分とかその編集とかではないオリジナルの全部の公開であるかどうか検証されなければならない。もし、部分公開だったり編集の痕跡があるないしは編集したかどうか分からないようなダビングされたオリジナルではないものであったのであれば常に東電が都合の良いように公開しているという疑いが残る。東電がそういう会社であり松本を始めてそる社員がそんなことをやって恥じない卑怯者であることは、国民の常識だ。注目したい。
07. 2012年7月11日 10:27:05 : U8FTk0xewo 官邸側に当時の映像や音源が無いってのも首を傾げるわ。双方にあっても、何やグダグダのヒステリーＶＳ責任回避の、子供のケンカのような一般公開には耐えられないような代物の可能性が大かと…。
08. 2012年7月11日 10:30:31 : FASpdcWDLy 05様、06様　私も同感です。東電からは正しい情報は出てこないという前提で物事を考えなきゃならなくなってしまいました。
09. 2012年7月11日 11:43:31 : oNqclzIefs 管の無能とﾄﾝﾁｶﾝな指揮は誰もが承知している､アホ管のアホぶりを録画で見るよりも東電の無策､無能ぶりの録画公表が重要だろう｡そもそも東電に原子力を扱う能力が有ったかが疑問であり､事故収束の目途すら立たない状態で再稼働など論外､狂気の沙汰である｡
10. 2012年7月11日 12:38:15 : cCrcZ0sDf2 >>01 pj0KXIvxBk sann 今更菅の延命でも無いだろうよ。菅の最後っ屁聞いたかい？見二句言ったら亜りゃぁしない。今更誰も菅なんか愛d手にもしないよ。どっち道菅は野田派だろ！！！！！！！！！！！！！！！ダメじゃん。野田派は原発再稼動だよ！国民を脅しても、20万人のデモを無視してでも、地震で原発の真ん中がずれる危険があろうとも、全部承知していても電気の供給の為に原発は強行するって言ってるんだよ。他の自然エネルギーなんかには目もくれずに、ただひたすら原発様にしか目が行ってない野田。菅はそれに同調したんだよ。だったら、今更それを聞いても何か意味が有るの？


11. 2012年7月11日 12:45:00 : cCrcZ0sDf2 >>04 O2SLz2xrbY そんなに何回も言わなくても、菅はもうだめ。なぜって菅は野田を推薦しちゃったでしょ。野田は原発再稼動の強行執行者だよ。国民は脅すわ。デモに行く国民を地下鉄区内に閉じ込めるわ。その野田を推薦しちゃったって事は、菅はまぎれも無い日本腐敗構造の利権屋の中枢に鎮座ましましていますです～！ハイ、菅ダメー！
12. 2012年7月11日 13:01:06 : FEC1zKK4NY ０５，０６，０８さんと同様にまっさきに、東電の都合のよい編集を疑いました。
13. あっしら 2012年7月11日 13:02:26 : Mo7ApAlflbQ6s : DvLZNEv2EI 恵也さん、コメントありがとうございます。「東電撤退は国会事故調の勘違いで、東電の隠蔽が成功しただけだ。アンタは客観的事実を無視してるのじゃないかね」と書かれているので一言。　【引用】「福島第一原発には5000人以上の人間が働いてて、この当時には 50人くらいになってました。」【コメント】「福島第一原発には5000人以上の人間が働いてて、この当時には 50人くらい」になったのは、菅前首相が東電本店に行ったあとの話です。　福島第一の作業者の多くがいつ頃Ｊビレッジに退避したのか、ちゃんと経緯を調べてからケチを付けてくださいね。【引用】「最低限の作業員が必死になって作業してたのに、なんで東電社長が官邸に撤退の許可を求めたのか、東電の話には論理性がない。」【コメント】　近く大きな出来事が起こるのに福島第一には多くの作業員がいるため、最低限の作業員だけ残す段取りを、官邸と東電本店が話し合って決めたというのが想定しうる“客観的事実”だと思いますよ。　緊急避難措置として４号機建屋の“爆破”を行ったという事実を公表しないことが、こんなつまらない“騒動”を引きずる要因だと思っています。　なお、官邸の“過剰介入”問題は、前から書いているように、国会事故調の誤った総括だと考えています。
14. 2012年7月11日 15:04:39 : td232edMuA 東電は全面撤退しようとしていました。それは吉田所長の証言ではっきりしています。吉田は次のように言っています。吉田　「最後は、昔から知っている１０人くらいは一緒に死んでくれるかなと考えた」　「現場を放棄するなど一度も考えたことはない」事故調は、この吉田証言などをもとに、「必要最低限の人員を残すのだから全面撤退ではない」と結論しています。しかしこれは間違った見方です。菅前総理の発言と比べてみましょう。菅前総理　　「このままでは日本は滅亡だ。撤退などあり得ない」　「６０歳になる幹部連中は現地に行って死んだっていいんだ。俺も行く」吉田の「死ぬ気」と　菅の「死ぬ気」は、まったく別のものです。　どう違うのか。菅前総理は、「何としても事態を収拾し日本を救うために、お前ら死ね、俺も死ぬ」と言ったのです。しかし吉田所長は、「もはやこれまで、城を枕に討ち死にしよう」と言っているだけです。１０人残っても何もできません。事態は放置されて日本は滅亡です。それは全面撤退と同じです。沈む船に船長だけ残りましたというのは美談かも知れませんが、船は沈んでしまうのです。菅前総理は絶体絶命の窮地に、座して死を待つのではなく、「城から討って出るぞ、者ども続け」と突撃命令を下しているのです。吉田は、早々と事態をあきらめて死のうとしましたが、菅は、あきらめるな、最後まで戦え、死ぬのはそれからだ、と言ったのです。この一瞬で、菅前総理は日本を救いました。これを事故調は「全面撤退はもともと菅前総理の誤解だから、菅前総理がいなければ日本は深刻な危険にさらされたというストーリーも不自然だ」と切って捨てています。事故調には、菅前総理をおとしめようとする邪悪な意図があります。国会事故調の官邸批判は不当↓ http://www.minusionwater.com/jikochou.htm
15. 2012年7月11日 17:30:54 : Mctuew0Ki6 菅さんも大飯原発の再稼働に反対なら擁護したやっても良いが、再稼働に賛成ではね－
16. 2012年7月11日 20:07:42 : RU60Um6AQc >>05 >>14 同意です。「高汚染地域から住民を避難させなかった」というのは最悪ですが（でもそれは管だけではなく野田も全くやっていない）管さんがとりあえず日本を救ったのだ、とは私も思います。あの時点で判断を誤っていたら、とっくの昔に全員難民だったでしょう。「そうではない」という主張でこれまで説得力のあるものを見た事がありません。私は別に菅さんの支持者でもなんでもないので、もし「ああ、なるほど」と思える主張があったら菅さん批判にすぐにでも回るのですが。
17. 2012年7月11日 20:13:23 : RU60Um6AQc いや、正確には「全員難民」ではないですね。１億２千万人が短期間に出国できるわけはないので「物凄い数の死亡者と病人」というべきでした。しかし実際そういう事態になった時、どのくらいの数の人達が出国できるのでしょうね。仮に出国できても入国拒否される事も多いでしょうし・・・・。
18. 恵也 2012年7月12日 01:34:11 : cdRlA.6W79UEw : Gaw0KLgjHs >>06　部分公開だったり編集の痕跡があるないしは編集したかどうか分からないような多分これになるよ。東電社員のプライバシーを守るためにボカシを入れると公言してる。しかしこんな公的に保護すべきプライバシーなんて存在しないよ。これは編集するための建前に過ぎません。こんなプライバシーを要求するのなら、東電は社員を引き連れて公的事業から撤退しなさい。 >>07　官邸側に当時の映像や音源が無いってのも首を傾げるわ。官邸にはほとんどないでしょう。国家指導者として東電にどうやって対策本部をつくり、総理が指導できる体制に持っていくのかが問題で、映像や音源なんて気が回らんよ。マスコミの連中は持ってる可能性はあるけど、官邸の連中は映像や音源の専門家なんて、部下として引き連れるわけじゃなかろう。 >>13　福島第一の作業者の多くがいつ頃Ｊビレッジに退避したのか失礼、この頃は700人くらいいたようだ。このうち650人くらいが2号機破裂と4号機爆発の時（15日6時ころ）福島第二原発に移動してます。しかし朝日新聞記者が確認した清水社長と話した官邸の人間5人はその全員が全面撤退と理解してましたし、官邸に詰めてた東電幹部と話した伊藤哲郎内閣危機管理監が15日3時頃に話した会話でも全面撤退でした。伊藤「第一原発から撤退するというが、そんなことをしたら1号機から4号機　はどうなるのか？」東電「放棄せざるを得ません」伊藤「5号機と6号機は？」東電「同じです、いずれコントロールが出来なくなりますから」伊藤「第二原発はどうか」東電「そちらもいずれ撤退ということになります」（プロメテウスの罠　より）
19. 2012年7月12日 22:10:07 : QmHh8nOLco 菅総理が東電を叱責するため現場に入ったことは極めて賞賛に値する。昭和６０年８月１２日の日航ジャンボ１２３便ソ連自衛隊核攻撃惨事（背景に中国共産党中国軍中国公安部）の時、原子力マフィア小沢一郎議員のいいなりになってしまった反省をふまえ、東電（原子力核燃料マフィア中国下請け小沢一郎議員界隈）を叱責して日本国民を守った意義は大きい。