from MRIC

　　□ 危機管理としての原発問題〜原発はすべてを止めれば済む問題か〜

　　 ■　坂根　みち子：つくば市　坂根Mクリニック

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　■from MRIC
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

話は震災直後にさかのぼる。2011年3月15日、子供の通う高校から一通のメールが保
護者に一斉配信された。

「念のためですがご連絡します。ただしパニックにならない様に注意しましょう。北
風が吹いていますので、できるだけ早く家に戻り室内で待機し、外出を避けた方がい
いと思います。特にこれから降る初期降雨を受けないように注意して下さい。外出時
に雨に遇ったならば鼻と口をハンカチなどで覆って下さい。髪や皮膚が濡れた場合は
お湯などで洗い流し、もし衣服が濡れた場合は入室時に脱いでビニール袋などに入れ
ておいた方がいいと思います。」

パソコンの隣のTVでは繰り返し原発は大丈夫だと放送していた。不安定な状態だが何
とかなっているというのが、大方の世間のとらえ方だった。いくらなんでも枝野さん
がこんなに堂々と嘘をつくはずがない、このメールの内容は杞憂に過ぎない、その時
はそうとらえた。もうひとつ、最初は医師である私でも全く放射能についての知識が
なかった。原発からはどのような核種が出る可能性があるのか、半減期はどのくらい
でどう対処すればいいのか全く分からなかった。花粉症のようなもので、降り注いだ
ものは払えばいいということも、しばらくして知った。

今改めて読んでみると、あの時起こっていたことを的確に把握し、何をすべきかきち
んと伝えていた。このメールの配信を促したのは、学校の父母会長で放射線の専門家
である医師だった。すでにつくばの空気中に放射性物質が異常に検出されていること
を知っていたのである。パニックにならないように配慮して伝えたがために、当時は
深刻に受け取らなかった保護者が多かったと思う。

その時はまだ、今の時代に大本営発表があるとは思っていなかったのである。たった
数日の自宅待機を指示してくれれば、もっとも飛散量が多いときに多くの人が移動す
ることもなかったであろうに。しばらくして高エネルギー研究所のHPで放射性物質の
空気中の濃度がわかるようになって事実を知った時、どれだけの親が子供たちがその
時どこで何をして過ごしていたか必死に思い出し自責の念に駆られたことだろう。

あれから1年、世間では原発再稼働反対の運動が盛り上がっている。政府は広域災害
と大津波を全く想定していなかった。従って、3月11日14時46分から日没までに、水
と毛布と燃料を空から届けるという発想がなかった。それがため、どれほどの人が低
体温で死に至ったか。また、マスコミは人々が津波に飲み込まれる様子や遺体をただ
の一度も一体も放映しなかった。外国のメディアが伝えていることが国内ではマスコ
ミの似非人道主義のために、この世の地獄を味わっていた人たちの悲劇がリアルタイ
ムで伝わらなかった。

放射性物質が放出されてから、なにがどこにどれだけ飛んでいるか正しい情報を伝え
なかったために、今でも多くの親が多少なりとも被ばくした子供の健康問題を心配し
ている。

日本政府のガバナンスの欠如、マスコミの幼稚さ。（東電の組織としての欠陥は監督
官庁と一心同体である。）今回の震災では、多くの国民の意識に政府とマスコミに対
する深い絶望感と不信感が植え付けられた。政府のやることは全く信用できない、こ
んな恐ろしい原発を保持するなんて絶対許せないと考えるのも無理もない。

でもちょっと待って欲しい。だからといって原発を止めれば済む問題だろうか。西日
本は中国から飛んでくる黄砂でさえ問題となっているのに、北朝鮮と中国が原発を持
つことのリスクはどう考えるのだろうか。

日本で原発を止めるということは、コンパクトで高性能の原発の開発もなくなる。国
内の原発は古くて危険なもののみとなる。外国に、より安全な原発を売り込むことも
できない。技術の継承もなくなる。いざというときの対処法も相手任せとなる。今回
の原発もアメリカの古いタイプのもので、コンセントの形も違ったため対応が遅れた
というではないか。

しかも国内の原発を止めても大量の使用済み核燃料は残る。問題はむしろこっちであ
る。使用済み核燃料を持っている限り地震大国の日本で放射能に汚染されるリスクは
全く減っていない。国内の原発停止にこだわって思考停止状態になると、沖縄の米軍
基地を最低でも県外移転と言ったために、逆に最も危険な普天間固定となってしまっ
ている現状と同じ構造となる。

国内の原発を止めるだけなら最悪の事態を想定して備えるという危機管理の基本を放
棄することになる。今回の震災での対応がお粗末だったからと言って、日本人より中
国や北朝鮮の原発管理の方が信用できるだろうか。「人類のためにすべての核利用を
廃絶しよう」という運動が、隣国に通用すると思っているのだろうか。そんな絵空事
は考えてはいけない。

世界中を見渡しても損得勘定なく最も真摯に原発に向き合えるのは日本人しかいない。
交渉が苦手で、征服欲がなく勤勉、心配性。日本人の美徳を認めるより、自らを責め、
世界に向けてネガティブな発信しかしない。こんな民族が他にいるだろうか。

数年前に宮崎駿監督が「借り暮らしのアリエッティ」という映画で、日本を舞台に
「君たちは滅びゆく種族なんだ」を言っていたが、まさしく今の日本人は滅びゆく民
族となりつつある。

こういう危機にこそ、原子力関連の分野には理系のトップの学生が進んで欲しい。優
秀な人材を集め、日本人が得意とする細かいところまで行き届いた最新鋭のより安全
な原発を作り、古いものと順次置き換えて欲しい。使用済み核燃料の処理について英
知を集めて欲しい。加えて日本人全員が、個々のレベルで核についての知識を高め、
何かあった時自立して動けるようにならなくてはいけない。

原子力を一部の人にしかわからない「原子力村」に閉じ込めてしまったことが、災害
時のリスクを高めてしまった。多様な専門家集団を育て、地球上のどこのトラブルに
もすぐ駆け付け対応できるようにして欲しい。今回政府は「ストレステストで安全性
を再確認後再稼働」というパフォーマンスを行っているが、知りたいのはそんなこと
ではない。1992年、時の原子力安全委員会は東電に対して「長時間電源喪失を想定し
なくていい理由を作文せよ」という信じられない要求をした。これと同じことが日本
中の原発で行われたはずである。私たちが知りたいのは、各地の原発にそのような瑕
疵が隠されていないかということである。

医療の世界では「人は必ず死ぬ」ということ以外100%確実なことはない。すべての医
療行為には必ずリスクが伴う。従って患者さんに100%安全です、と説明することはあ
り得ない。原発についても同じである。ストレステストをやって、「絶対安全です」
といった時点で嘘である。そんなおためごかしをするようでは話にならない。国民も
100%の安全を保障しろという要求自体がおかしいと思うべきである。大事なのは何か
あった時の対処法である。どんな過酷事故をも想定して対策が練ってあるかである。

今大地震が起きたら、原発のみならず使用済み核燃料が入っているプールの耐震性は
大丈夫なのか、万が一水が漏れたらどう対処するのか、北朝鮮のミサイルが打ち上げ
に失敗してプールが被弾したらどう対応するのか。テロの対象になって、ハイジャッ
クされた航空機が原発に突っ込むことは「想定範囲外」なのか。こういった待ったな
しの課題に対して、政府はきちんと説明して欲しいし、大至急予防措置を講じてほし
い。

人類はすでに禁断の実に手を出してしまった。どこで何があっても放射能は地球全体
に影響を及ぼす。福島の問題があるまで私たちが一番浴びていた環境からの放射線は、
ソ連とアメリカが核実験を繰り返してばらまいたものである。ホーキング博士は、20
年前の講演で、この宇宙には高度文明を持つ生命体が生まれては、環境を破壊しつく
して惑星ごと自滅していると言っていたそうだ。（石原慎太郎「新・堕落論」より）
恐ろしいことに、今地球はホーキング博士の予想通りの道を歩んでいる。すでに日本
国内の問題ではないのである。日本人が最後の一つの核の後始末が付くまで伴走して
いくことも責任の取り方の一つである。

願わくば、ヒステリックにならずに良く考え議論を深めてほしい。一人の母親として、
次の世代に命をつないでいくという大命題を考えた時、核に反対するだけの選択は、
日本のみならず地球全体のリスクを高めてしまうと思う。筆者は政府とマスコミは一
切信用しなくなったが、個々の日本人が持つ特質は世界で一番信用できると思ってい
る。
　
もうひとつ、低量放射線についても少し触れておきたい。今、環境でも作物でも、わ
ずかな放射性物質が検出されるのを一切許さないという風潮があるが、これも日本人
が自らの首を絞めている典型である。放射性物質は毒にも薬にもなる。

今まで人々はラドン温泉等低量の放射線を有効利用していたはずなのに、今では一切
認めないという。自然界にはもともと放射線が存在し、人類も放射線と共存してきた。
人間の体には優れた適応能力があり、傷ついたDNAは絶えず修復されている。少量の放
射性物質を人類が有効利用してきたことは科学的に認められた事実であるにも拘らず、
すべての放射線を悪として扱い、逆にそこで暮らさざるを得ない人々に大きなストレ
スを与えている。
　
話は最初に戻る。子供が被曝したかもしれないと思った時、当初筆者も動揺した。自
分自身は医療放射線をかなり浴びているので仕方ないが、子供についてはほんの少し
でもリスクは避けたいと思った。福島の原発がかなり危ないといううわさになった時、
我が家では子供だけ一時東京の祖父母宅に避難させた。その時長女が本当に原発が爆
発したら、パパとママはどうするのかと問うた。答えて、私達は医師としてこの地を
離れることは出来ない、万が一の時はもう3人で生きていけるでしょうと話した。こ
う言われた彼女の衝撃は大きかったらしい。しばらくして無事当地に戻ってきたとき、
何も知らない妹たちと違って大きな責任と恐怖を背負わされた長女は疲労困憊してい
た。そして、今後もし原発が爆発しても今度はつくばに残ると宣言した。その時長女
は大学受験生で、さらに免疫系の病気で自宅療養中だったが、明らかに放射線そのも
のより精神的なストレスのほうが全身状態を悪化させていた。

昨年の11／1に「バランス感覚を持とう〜放射能とともに生きていくために〜」とい
う拙文が配信されたことがきっかけで、元ICRP(国際放射線防護委員会)委員だった中
村仁信医師から「低量放射線は怖くない」という本をいただいた。読了後、正直親と
してはすこしホッとした。広島、長崎の被ばくで次世代に奇形が増えたというデータ
は一切ないということ、少量の放射線でがん抑制遺伝子のスイッチが入り、癌の発生
そのものが抑えられる可能性があることなど、ICRPの見解も含め過去に世界中で集め
られたデータが素人にも理解しやすくまとめられていた。
　
そもそも震災の前から、今の子供たちは小さいころから甘いもの漬けであり、トライ
＆エラーの体験に乏しく、このままいくと糖尿病やストレスに対する耐性のなさから
子供たちが大変なことになるととても危惧していた。世間ではそこに対する反応は今
一つだったが、放射能に関しては親たちの恐怖心があっという間に膨れ上がってし
まった。
　
今共存している放射線は毒にも薬にも成り得る。要は量の問題である。ほとんどの地
域では放射線より生活習慣病から健康を害する可能性の方がよほど大きいと前回書い
たところ、それでは今の福島ではどうなのかと問われた。その頃福島の汚染がどの程
度なのかわからず、答えようがなかったが、最近の福島からの内部被曝量の測定結果
をみると、幸いにも少ない被曝で済んでいる。食物からの内部被曝を少なくする努力
もホットスポットの除去も地道に進めてくれている人たちがいる。

やはり福島であっても、子供たちをどう育てればいいのか結論は変わらない。良く寝
て良く笑い免疫力を高めること、大人になってもたばこは吸わないこと、子供の頃か
ら甘いものを摂り過ぎると糖尿病になって血管を傷めるので、小さいころから食生活
をコントロールすること、人とぶつかることを怖がらないこと。ご飯を作ることや片
すことなど人間として生きていくために必要なことは自立して出来るようにすること。
これが基本である。

放射線の「低量」がどこからどこまでをいうのか結論が出るのは数十年後である。だ
が、私たちは今この環境下で子供たちを育てていかなければならない。それならばそ
の中で薬になるよう育てるだけである。少量の放射性物質が体にいいこともあるとい
うデータがあるのなら、そこで生きていかなければいけない人々にとってそれは福音
になる。周囲から大音量でヒステリックに否定しないで欲しい。ネガティブにとらえ
てストレスにさらされるのと、ポジティブにとらえて前向きに生きるのとどちらが体
に良いかは解りきったことである。子供たちが健康に生き延びるヒントはそこにある。
----------------------------------------------------------------------------
　 　 　MRIC医療メルマガ通信 （ http://medg.jp ）
　 　 　MRICの配信をご希望される方はこちらへ ＞ （ info@medg.jp ）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　●○○JMMホームページにて、過去のすべてのアーカイブが見られます。○○●
　 　 　　　 　 　　( http://ryumurakami.jmm.co.jp/ ) 　

コメント
01. 2012年7月11日 23:31:59 : 3tFskUHXdU 個人的な感想を投稿しないでください。
02. 2012年7月11日 23:41:18 : 1ewQWx2lk6 この投稿者は、内部被曝と外部被曝がごっちゃと見た いまの内部被曝軽視は問題だ だいたい放射能防護の基準が非科学的な議論の上に成り立っている。 以下がその隠蔽の現場だ 参考まで。 真実はどこに？―WHOとIAEA　放射能汚染を巡って http://www.youtube.com/watch?v=oryOrsOy6LI
03. 2012年7月12日 00:20:07 : FEC1zKK4NY ＞少量の放射性物質が体にいいこともあるというデータがあるのなら、 山下俊一のところに行きなさい。データは無いだろうが、体にいいと言って くれる。
04. 2012年7月12日 00:41:51 : pPJ5gJb78A でたらめだらけの主張である。よくこの程度の知識知性で医者がやっていられるものだ。 山下俊一の息のかかった御用医者ではないか。 http://www.sakanemclinic.com/doctor/ >だからといって原発を止めれば済む問題だろうか。 まず原発をすべて止めなければ、また同じ事故が起こるということがわからないのか。 >使用済み核燃料を持っている限り地震大国の日本で放射能に汚染されるリスクは >全く減っていない。 使用済み燃料も危険であるが、稼動中の原発のほうがはるかに危険である。 >｡ﾖ人類のためにすべての核利用を廃絶しよう」という運動が、隣国に通用すると思っているのだろうか。 核を持とうとして自爆してしまい、広島・長崎をはるかに超える犠牲者が出る。 核保有で国が守れるなど幻想である。 テロリストが爆弾を製造中に誤って爆発させたようなものではないか。 >北朝鮮のミサイルが打ち上げに失敗してプールが被弾したらどう対応するのか。 原発があるからこそ、そういう心配をしなくてはならないわけだ。 防衛上の点からも原発はすべてなくすべきだろう。 >日本人が得意とする細かいところまで行き届いた最新鋭のより安全な原発を作り、 >古いものと順次置き換えて欲しい。 安全な原発がどうやったらできるのか説明してほしい。できるわけがないだろう。 >国民も100%の安全を保障しろという要求自体がおかしいと思うべきである。 原発が爆発したら広大な土地が汚染され何百年も住めなくなる。 100%の安全を要求するのは当たり前で、それが不可能ならやめるべきだ。 発電なら水力、火力いくらでも他に方法はある。 >福島の問題があるまで私たちが一番浴びていた環境からの放射線は、 >ソ連とアメリカが核実験を繰り返してばらまいたものである。 違います。チェルノブイリ原発事故による汚染です。 あの事故から今までに1千万人以上が亡くなっています。 >筆者は政府とマスコミは一切信用しなくなったが、個々の日本人が持つ特質は >世界で一番信用できると思っている。 事実を直視し、客観的に分析できないあなたのような人間が一番信用できません。 >今まで人々はラドン温泉等低量の放射線を有効利用していたはずなのに、 >今では一切認めないという。 ラドン温泉が肺がんの原因になることは以前から指摘されていた。 放射線被曝に閾値はなく、低線量でも危険なことはすでにBEIR報告等で判明している。 医者のくせにそんなことも知らないのか。勉強不足である。 >その時長女は大学受験生で、さらに免疫系の病気で自宅療養中だったが、 >明らかに放射線そのものより精神的なストレスのほうが全身状態を悪化させていた。 被曝の影響でないとどうして言えるのか。 すぐストレスのせいにするのは御用連中の常套手段。 >元ICRP(国際放射線防護委員会)委員だった中村仁信医師から >｡ﾖ低量放射線は怖くない」という本をいただいた。 原子力を推進するIAEA/ICRPの報告をそのまま信じている点で救いようがない。 彼らは原子力にとって都合の悪いデータは絶対に出さないし捏造する。 >最近の福島からの内部被曝量の測定結果をみると、幸いにも少ない被曝で済んでいる。 「筆者は政府とマスコミは一切信用しなくなった」のに、被曝の影響は少ない というデータは信用するのか。政府とマスコミが安全の根拠としているICRPは 信用するのか。 あと数年もすれば、阿鼻叫喚の世界になることはあなたもよく知っているはずだ。 こういう無責任極まる主張をしていた人間は徹底的に批判糾弾され、 社会的信用を失うだろう。
05. 2012年7月12日 00:42:26 : 8DMPcZz0dk 震災をお近くで実体験なさった医師という立場からの貴重な意見、非常に参考になります。 それでもまだ自分でどうしてもすっきりしない部分があります。 チェルノブイリ（ウクライナ）のデータです。 http://archives.shiminkagaku.org/archives/csijnewsletter_010_ukuraine_01.pdf ここで述べられている「被災地」の定義は、セシウム（おそらく１３７のみ。P２５・ｐ２６）が３７キロベクレル、年間推定被ばく線量わずか０・５ミリシーベルトです（セシウム１３７のみの東日本の空間線量は経済産業省のＨＰで見れます。今回の原発事故がチェルノブイリと異なるのは、今回の原発事故は現在でも相当な量の放射能を出し続けています。）。 ここの子供たち（14歳以下）が２５年後には、慢性疾患のある子供が８０％近くにまで増加（ｐ１５）していて、さらに増え続けている傾向のようです。世代を重ねるごとに重症化しているようにも思えます。故綿貫礼子さんも「放射能汚染が未来世代に及ぼすもの　新評論／2012.3 」の書物の中でそのような所見を述べています。 「このような可能性が厳然として存在する、予見しうる。」ということの重さは非常に重要なことではないかと考えます。 ２５年後、５０年後に、誰が責任を取るのでしょうか？
06. 2012年7月12日 00:49:16 : QkQGhpvD9w これって、投稿者と、記事を書いた人は違うんでしょう。 同じ人なの？よく分からないが、ともかく投稿の文章内容が、 詭弁と思わせないように書かれた詭弁と見受けられますが？ どんなに新型の原発なる、殺人廃物製造機を作っても、放射性人工核種の 物性は、無害化の方法が学術的にはあっても、 その実効性は99.9999999…％ないじゃんか。 こういう詭弁を語る人間に対しては、「ばか？馬鹿なの？」とぽろっと言ってしまう。 この文章内容は、カルト。理詰めで論じることが出来ない根拠なき妄想じゃん。 容認や推進の人間は、放射性廃物という現実に対する理詰めで論旨が終始ぶれない語りを出来ないということから、逃避している自分の姿を直視できないことを、自覚しているだろうか？ 否、自覚していない。
07. 2012年7月12日 01:38:50 : G2rUQ9kENk 私の主治医は、私の、「福島などの子供たちは、避難・疎開すべきである」という意見に対して、 「やれるものなら、やってみろ」 と、言いました。 あるタイプの医者というものは、医者以外の人間の権利・尊厳に対して、酷薄であることがあるようです。
08. 2012年7月12日 05:29:22 : GV1lg0PVGI こんなことを書いたら、医者の信用が落ちるだけ。 うっかり、医者にはかかれない、と思うだけ。 高偏差値の医者ほど洗脳されやすいのだな、と思うだけ。
09. 2012年7月12日 06:59:02 : 4nlgJOi4zw 放射性廃棄物の処理方法が人類の技術では不可能ということが明白なのに、これ以上その廃棄物を増やすことは、どのような詭弁を弄しても正当化できるものではない。このような無様な投稿は、投稿者の人格が如何に低いかを明確に表すものである。恥さらし以外の何者でもない。 　人類と全地球生態系の冒涜であり、敵である。
10. 2012年7月12日 08:05:36 : IJvkhn9paw 理屈と膏薬はどこにでもつく、といって、適当な情報や自己の限られた経験をもとにある理屈を構築して、自分の欲しい結論を出すことは簡単なことだ。ところが、徳劣る者は、それが、真理を言い当てていると陶酔または錯覚してしまう。 会社の中でも、特に経験量は乏しいが、若い学歴エリートたちは良く、飽きもせずこんなことをやっている。ところが、会社の実経営の中では言下に、それはあなたの思い込みか寝言だという評価をされて一顧だにされない。 医者の知性は高いという社会的評価はあるが、一部のエンジニアリング部門の専門知識・技能があるだけで、人間全般に関する教養を感じさせる者は稀にしかいない。 そのような層の人々の妄言だと思えば、このような投稿もそんなに腹を立てるには及ばない。 しかし、さらに自省もなく、かかる度し難い投稿を繰り返すようならそのときは言ってやらなくてはいけない。 くたばれクソばばぁ！

11. 2012年7月12日 08:33:06 : x76oUp05cg この人は自分の息子を被曝労働させてでも、原発維持したいのかね〜？ 判っていて言ってるのかねー？？？
12. 爺さん 2012年7月12日 11:19:47 : pkMRoq8j2xu8g : CLZ9IY8fwA 素人にも劣るばかったれめ。めっ、めっ、めっ。
13. 2012年7月12日 12:50:30 : pPJ5gJb78A ある病気に効く薬があるが、恐ろしい副作用があって何人も死んでいる。 ほかにもいくつか効果のある薬があり、これらはほとんど副作用がない。 副作用がゼロの薬など存在しないから、致命的な副作用があっても最初の薬を使うべきだ。 この人の言っているのはそういうことだ。むちゃくちゃな話だ。 医者も所詮人気稼業だからね。 ろくに被曝かどうかも診察しないで、ストレスの一言で終わらせるような御用医者には これから患者が来なくなるよ。 この人は自分で自分の首を絞めているようなものだな。
14. 2012年7月12日 16:02:40 : kejlwA5Rsw 今更原発止めても手遅れだから、 次に致命的な事故が起こって人類が全滅するまで続けましょう、 ってなことだったら一理は有るかもな。
15. 2012年7月13日 18:18:28 : n8XSIREUVs 〜原発はすべてを止めれば済む問題か〜 ⇒そうだよ！　そこから総てが始まるのだよ！　それなくしての議論など、どれもこれも絵に書いた餅、空論の繰り返し、丁度貴殿がない知恵を絞って書いた空疎な文章のようにね。
16. 2012年9月14日 23:16:37 : R8bZ668zrM 原発動かすを、あっという間に使用済み核燃料プールが満杯になると、先日報道されてましたよね。 米仏が手を引いた高速増殖炉が夢物語なのは明白で、再処理施設も用をなさない。 原発を再稼働させたい輩は、トイレの無いマンション問題をどう考えているのだろうか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。