原発再稼動の判断は県民はできるのか？news_every静岡

原発再稼動の判断は県民はできるのか？news_every静岡 投稿者 gomizeromirai

「原発再稼動の判断は県民はできるのか？」news_every静岡での特集です

==============================================

http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000001207130004

１０万署名「民意の表れ」　原発県民投票（朝日新聞）
2012年07月13日

　中部電力浜岡原発（御前崎市）の再稼働の是非を、県民が自ら決める住民投票実現へ一歩近づいた。「原発県民投票静岡」の集めた署名数が１０万８千人分に上り、住民投票条例制定を知事へ直接請求するために必要な署名数６万２千人分（有権者数の５０分の１）を大幅に超えた。

　■住民投票実現へ一歩

　「自分も声を上げたいという県民の思いが地響きのように聞こえてきた」
　同団体の鈴木望代表（元磐田市長）は県庁での記者会見で、５月１３日から７月１１日までの約２カ月間の署名活動をこう総括した。署名数は１０万７６２９人分で、県内有権者数の約３・５％に達した。

　同団体は集めた署名を２３日、県内各市区町の選挙管理委員会へ提出。署名数は同委員会の審査を経て確定するが、同団体は「最終的には１５万人分になるのではないか」との見通しも示した。

　署名数が６万２千人分を超えたことが確認されれば、同団体は住民投票条例制定を知事に直接請求する。知事は条例案に意見を添えて県議会へ提案。議会で可決された場合、住民投票が実施されることになる。

　６月下旬から今月上旬、関西電力大飯原発（福井県）の再稼働に抗議するデモが首相官邸前であったばかり。鈴木代表は「間接民主制だけで良いのかという民意の表れだと思う。議会、知事には、是非、県民が思いを言える機会を与えて欲しい」と話していた。

　■知事や県会議、対応これから

　 署名数が有権者の５０分の１を超えると、住民投票を実施するかどうかの判断は、議会や知事へゆだねられることになる。

　川勝平太知事は条例制定の直接請求を受けた場合、意見を付して、議会へ提案する立場だ。９日の記者会見で、川勝知事は「（住民投票を）やるべきか言うべきではない。投票を誘導するようなことはしたくない」と述べた。一方で「どうすれば安全確保できるかがポイント。今こそ科学的な判断が必要だ」とも述べている。

　条例案を審議する県議会側も現状では態度を決めていない。県議会最大会派の自民改革会議は「どこでどう議論するかも決まっていない」。知事与党の民主党・ふじのくに県議団は「この夏に調査を進め、会派としての統一見解を出したい」としている。

コメント
01. 2012年7月14日 16:50:44 : uBlnEjGxtc ＞原発再稼動の判断は県民はできるのか？ 原発再稼動の判断を県民はできるのか？という意味でしょうか？ 判断は国民(県民)がすべきものです。 手続きは行政がやればよい。
02. 日高見連邦共和国 2012年7月14日 16:51:02 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw 応援してるぜ、静岡の皆さん！！
03. 2012年7月14日 22:27:39 : Ee0W3oIwow 県内限定の被害で済むのであればそれでよかろうが、そうでないことはこの度証明された。 もし県民だけで判断するにしろ、原発で金が入る連中は除外すべき。 そいつらに正常な判断が出来るはずがない。
04. 2012年7月15日 00:12:40 : FEC1zKK4NY １ヶ所で事故がおこれば、国土と海の半分がダメになり、国民の命・健康が 限りなくおかされるということがばれたのに、まだ、稼動させようとする精神が わからない。 再稼動という言葉さえ汚らわしい。
05. 恵也 2012年7月15日 07:22:39 : cdRlA.6W79UEw : nZAmshX9Eo >>　川勝知事は「（住民投票を）やるべきか言うべきではない。 バカか、こいつは！ 県の最高権力者で住民の意思を無視するとは、言語道断。 民主主義国の人間とは思えん。 何でも決めれるという主権は国民(県民）が持つのだから、憲法違反思想だ。 たかが一部の代表者のくせに、何でも決めれる主権を持つでも思ってるのか。 お前らは行政手続しか任されてないんだが・・・ それとも国民（住民）投票なしに主権者の意思がわかるとでも思ってるのかね。 ーーーー引用開始ーーーー （前文）主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。 http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm
06. 2012年7月15日 23:38:50 : SHUwwhx3kE 報道によれば、「県民がどう考えるか、ではなく、安全かどうかで（稼動是非を）判断したい」というように川勝知事は話したらしい。これは不遜だと思われる。 安全かどうかは、県民一人ひとりが判断する。いかなる「専門家」も安全かどうかを客観的に断言できるものではない事柄なのだから。
07. 2012年7月18日 09:19:06 : k3uFuPtct6 浜岡原発を廃止して、そのかわりに海岸線に風車を並べ太陽光パネルを設置して、今まで被ばくしてきた原発作業員のおっちゃん達を雇ってあげてくれ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。