http://d.hatena.ne.jp/vwxwv/20110605

2011-06-05 海水浴が可能かどうか

海水浴シーズンを迎え、海水浴場の放射能基準値を決める作業を始めるそうです。専門の学者に検討させるそうです。でも、放射能に汚染された海で泳ぐ場合、安全と言えるのはどの程度の放射能レベルか、実際にはデータがありません。それに、将来何年までの健康状態を想定しての安全なのでしょうか。年齢別や性別の違いはどうでしょうか。

結局は、ナガサキ・ヒロシマでの追跡調査を持ち出すのでしょうけど、原爆30発分の放射能が撒き散らされた福島原発事故の健康被害が明らかになるのは今後のことです。あとは動物実験のデータしかありません。現時点では「直ちに健康に影響はない」という以上のことは言えないはずです。

政府や霞ヶ関による「安全基準」というものの基本思想、つまり「直ちに健康に影響はない」の真意は、「私の任期中はたぶん大丈夫だと思うけど、20年後には癌になるかもね」ということです。将来を見通す仕事ではないので仕方ないですね。つまり、国民は自衛するしかなく、放射能汚染も自己責任対応なのです。飯館村のような危険地帯からの避難が「自主避難」であり、一時帰宅に承諾書のサインが必要なことを見ても、政府が「自己責任」を求めていることが明らかです。この期に及んで原発推進派の県知事が当選してしまうような目先しか見ない人の住んでいる国ですから、それも仕方のないことだと思います。いずれ放射能とともに滅びるのも一興かもしれません。

いずれにしても、宮城、福島、茨城あたりの海は放射能で汚染されています。岩手や千葉も危ないでしょう。風評被害を煽る気はないですが、事実として、福島原発からは超高濃度の放射能汚染水が大量に垂れ流されました。そして、その汚染がどのように広がり、どこに貯まっているか、ごく限られた調査しか行なわれていません。グリーンピースが自主的に範囲を広げた海洋汚染の調査をしていますが、詳細な結果が分かるのはこれからです。当局などは、「海に流しても拡散するから大丈夫」なんて言っていたわけですから。

大人が海水浴をするのは結構だと思います。自己責任ですから。しかし、子供を連れて放射能汚染の可能性がある海岸で海水浴をするのだけはやめてほしいと思います。資料がないのでなんとも言えませんが、首都圏での下水汚泥から高濃度の放射性物質が検出されたことから推察するに、千葉から宮城あたりにかけては、河口付近の海岸で放射能が局地的に高い場所がないのか心配しています。

Ads by Google
免疫力を上げる新成分東京大学が世界で初めて発見ナチュラル・キラー（ＮＫ）細胞を活性化www.brolico-research.jp
放射線計算コードGamBet電子、光子等のモンテカルロコード使いやすく高性能、低価格asl-i.com/soft/
LNDの放射線検出管関西電子株式会社GM管・電離箱・比例計数管www.kansaidenshi.co.jp

コメント
01. 2012年7月17日 12:00:57 : rdi0RtX83s 昨日、１６日　ＮＨＫテレビは福島の海岸で海開きがあったと宣伝していた、 若い人に子どもを登場させ復興をアピールしていた、 しかし福島原発は、止水壁も作らず海中へ放射性物質を垂れ流している可能性は高い。これを否定できる根拠は何もない。 恐ろしいことだ。
02. 2012年7月17日 15:31:10 : Z4mmlsr6uo ＞ナガサキ・ヒロシマでの追跡調査を持ち出すのでしょうけど、原爆30発分の放射能が撒き散らされた福島原発事故の そんなに少なくないでしょ。ソースはどこ？
03. 2012年7月17日 15:54:50 : sgolhP60mA 海水浴場の放射能は、どういう測定をしているのだろうか。 海水より、混じっている小さな砂粒を飲み込む危険が大きいが 測定時に十分に沈殿させたり濾したりすると、それが検出できない。 海水の採取場所も重要。 水際の砂のたくさん混じっているところが最も放射能が高いはず。 ボートで沖合に出て水を採取すれば、放射能は減る。
04. 2012年7月17日 16:13:31 : Wjgt5cD3c2 　愛ですが　広島の原爆でも　長崎の原爆でも　 　ほとんど　すぐに人が集まってきて　今では　原爆の中心地であっても 　観光の名所でしかないわけです 　＝＝＝ 　＞福島で「海開き」 　こうして　人間は　性懲りも無く　危険の中に　帰って行き　 　何事も無かったがごとく　暮らし始めますよね〜〜〜 　＝＝＝ 　ですから　今　必死で　反原発しなきゃ〜〜いけないのだが 　原発推進サイドだって　今を乗り越えようと　必死の　ごまかしをするわけだ 　 　＝＝＝ 　そして　９９．９％　どちらかが　間違っている　決断が　大手をふってまかり通る
05. 2012年7月17日 16:27:07 : pPJ5gJb78A 海水浴というより放射能浴といったほうが正しい。 安全だというのなら、政府・東電関係者は家族を泳がせて安全性をアピールすべきだが、 絶対にそういうことはしない。
06. 2012年7月17日 18:27:06 : FEC1zKK4NY 海水浴のあと、日焼けと思ったら、放射線急性傷害のやけどだったってことに なると、後は細胞が無くなっていくという断末魔の苦しみと死が待っている。 福島で泳ぐということは、究極の覚悟がいる。
07. 2012年7月18日 01:53:07 : wJc5yhflvs >01さん この内容は、別の板で「削除」されました！ 「福島の海開き」の映像は、日テレのニュースでもやっていました。 3才から6才くらいの、まだいたいけな男の子、女の子たちが、 7、8人、砂浜の波打ち際で、無邪気に波と戯れていました。 また、その姿を笑顔で眺めている母親たちも映っていました。 （福島の海で泳ぐなど、西日本の人に想像できるでしょうか？） あまりにおぞまし光景であり、腹の底から怒りが込み上げてきたので、 わたしは途中で画面から目をそむけてしまいましたが、 どなたか、ご覧になった方の詳しい報告をお聞きしたいものです。 わたしは、これは、犯罪ではないのか、と思ったのです。 このイベントの主催者と、我が子を放射能に曝した母親と、 それからこの映像を撮影したカメラマンは、いつの日かの 法廷では「殺人幇助罪」に問われるかも知れません。 「放射能を食べて応援」の次は「幼児を放射能に曝して応援」ですか！ 放射能汚染の被害を拡大させるテレビ局のこのような行為は、 断じて容認されるべきではないでしょう。 「原発、反対！　再稼働、やめろ！」のシュプレヒコールから抜け落ちた、 いま現在、急速に進行する放射能の「食品汚染」と「環境汚染」に、 みんなが本気になって立ち向かわなければいけないと思う。 （これが再び削除されたなら、阿修羅とはサヨナラします）
08. 2012年7月18日 07:43:46 : DF43HE4wa5 >>04 ＞愛ですが　広島の原爆でも　長崎の原爆でも… 巧みに放射能安全説を開陳するな。原爆の威力は巨大であっても放射能は原発の事故の それよりはるかに少ないので、入市被爆者など多数の死者を出したにもかかわらず、 復興できた。 ところが、福島の事故では、広島原爆の何千倍もの放射能を放出することになるだろう。 すでに、昨年広島原爆168発分の放射能を放出したと発表されたが、それは一部分でしか ないのだ。東電の発表には、よくわからないということで計算から除外されている放射能 についても書かれている。 とくに汚染水は高濃度の放射能を含んでおり、チェルノブイリをはるかに超える汚染を海に もたらしている。 過去と比べて海の放射能濃度は数千倍以上になっているだろう。それをまず公表せよと関係者 に言いたい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。