「エネルギー環境に関する選択肢」のパブリックコメントとは何？
http://kingo999.blog.fc2.com/blog-entry-751.html
2012-07-17(16:21) 　放射能メモ

パブリックコメントとは、ウィキペディアによると、
パブリックコメント（Public Comment、意見公募手続、意見提出制度）とは、公的な機関が規則あるいは命令などの類のものを制定しようとするときに、広く公に（=パブリック）に、意見・情報・改善案など（=コメント）を求める手続をいう。
公的な機関が規則などを定める前に、その影響が及ぶ対象者などの意見を事前に聴取し、その結果を反映させることによって、よりよい行政を目指すものである。通称パブコメ。

要するに、政府が国民に意見を聞いているわけです。
「エネルギー環境に関する選択肢」のパブリックコメントは、政府が３つの選択肢から、これからのエネルギー政策は、どれがいいですか？ と国民に聞いているのです。
３つの選択肢はこれです。
【ゼロシナリオ】
2030 年までのなるべく早期に原発比率をゼロとする。
【15 シナリオ】
原発依存度を着実に下げ2030 年に15％程度としつつ、化石燃料依存度の低減、CO2 削減の要請を円滑に実現する。
【20〜25 シナリオ】
緩やかに原発依存度を低減しながら、一定程度維持し2030 年の原発比率を20〜25％程度とする。

私は今すぐ原発を無くしたいんだ！これのどれでもない。と思った人もいるかと思います。（私もそうですから）
でも、必ずこの中から選んでください。これ以外だと無効になります。
そして、「御意見及びその理由」という欄があるので、そこに意見として、「2030年までではなく、即刻ゼロにしてほしい」などと書き込んでください。
もちろん、原発を50%にしたいんだ、と言う人も「20〜25シナリオ」を選んで、意見として50%が望ましいと書いてください。

今まで、いっぱい署名をしてきた方も多いと思います。
いろんなところに署名してきたが、あれは何だったのだろうか？と疑問を持ったことをあるでしょうが、このパブコメは確実にあなたの意見が政府に届きます。
国民投票のつもりで、パブコメを送りましょう。
あなたの家族にも協力してもらいましょう。

具体的な書き方は、ここを参照してください。
[拡散]「原発についてパブリックコメントを提出しよう！」
（様式と提出先がすぐ分かるよ）
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2126.html
パブコメで未来を変えよう
https://publiccomment.wordpress.com/2012/06/20/%E6%9B%B8%E3%81%8D%E6%96%B9/

政府が原発の稼働をあきらめるくらいに、原発ゼロシナリオのパブコメが集まることを期待してます。

コメント
01. 2012年7月18日 03:02:01 : wpq46T2InM 原子力村の住人（電力会社社員、御用学者、原子炉メーカの人達）や ムラ近傍住人（連合加盟の人達、電力会社から受注をもらっている人達）は 組織的にパブコメを書くだろう。 対抗するためには、金曜　官邸前や霞ヶ関に「パブコメ所」を作り入力するとか 「パブコメの書き方」のビラを配り　数で圧倒しなければ・・・・
02. 2012年7月18日 08:14:50 : hxpZoGoicY 三つの中から選ばないと無効になるとどこかに書いてありますか？ 逆に、選んでしまうことの方が危険なように思うのですが…？
03. 2012年7月18日 08:44:49 : NrnWIa4XYo パブリックコメントの選択肢に超小型原発（東芝で開発中。出力が１万ｋｗ程度のもの。これを小型と呼ぶ人もいます。阿修羅でもコメントで入れている方もいるようです。私は捻のため超々小型原発と個人的には呼ぶ事もあります。）がない、と言うのはオカシイのではないでしょうか。 今、日本にある出力が数百万ｋｗのものは原発の「巨大プラント」として危険なのです。 外国では日本より地震や津波の確率が数十分〜数百分の一とかの程度、と言う事は日本における外国並みの規模の原発では危険度から言うと一基あたり数千万ｋｗから数万ｋｗの原発に相当すると見る考え方で良いと思います。 超小型原発なら事故が非常に起こりにくいのと、万が一事故が起きても水棺、石棺が非常に楽なのです。更にそれも困難なら船で外洋に運んでしまうと言う手もあります。 小さければ都市の近くで発電でき、送配電損失も少なく、冬は川を暖めた温排水も利用できます。 そして死の灰を宇宙の彼方に飛ばす技術をＪＡＸＡで予算を増やして開発すべきなのです。ところがＪＡＸＡの予算は減らされています。 技術、技術者の温存と発展には実用レベルの規模の実験炉がある程度は必要でしょう。 超小型原発のメドと、はやぶさの成功で「これなら原発も可能かもしれない」、と水面下では力を入れ始めている国も実は多いと思います。 危険な巨大プラントか、さもなくば原発を全く止めるか、と言う選択肢自体に疑問です。
04. 2012年7月18日 10:06:52 : NrnWIa4XYo ０３です。０３の中で６行目の「数千万ｋｗから数万ｋｗの原発」は誤植で「数千万ｋｗから数億ｋｗの原発」に訂正です。 原発の規模は現在の数百分の一になれば安全性はそれ以上の倍率、つまりその倍率以上で高くなると思います。 また海岸近くに設置しなくても川沿いや海岸から数キロ離れた内陸に十分な囲いや水路、調整池などを作って設置可能で、津波の心配もありません。 原発と言っても現状の危険な巨大プラントと超小型のものでは全く別物なのです。 原発推進派の人からこの超小型原発の話や、ＪＡＸＡへの開発予算拡大の話が殆ど出て来ない、更にパブリックコメントの選択肢にも入っていない、と言うのが謎であり、そうした考えを持てず、巨大プラントと超小型を一くくりにしか考えられない感覚の人達も危険と思えるから、とりあえず反対している人も多いのではないでしょうか。
05. 2012年7月18日 13:01:18 : G76m408tzQ この手の選択肢は自分が選んで欲しいものを並べます 選択肢が0%,10%,20%でも良さそうですが、そうではない理由がちゃんとあるんですね ttp://kenichioshima.seesaa.net/archives/20120702-1.html
06. 2012年7月19日 10:57:28 : eqRsV78AdU ＞03 問題は事故は確率に関係なく起り、それに対して誰がどう対処し、責任を取るのかということだ。 新設を決めた政治家達が自ら事故収束に当たるのか？電力会社社員は、東芝社員は全員事故現場に行くのか？住民の避難は誰が責任もって行うのか？使用された燃料は誰が数万年保管するのか？ 「原発事故の際は収束作業に行きます」と念書を書かされたら電力や原発メーカーに就職する人はいない。現にフクイチでは真っ先に東電社員・家族が逃げている。 こんなやつらにどんな小規模でも原発とか扱わせられない。
07. 2012年7月19日 18:56:35 : NrnWIa4XYo ＞06 お気持ちはわかります。最近までは０６さんと同じ心境だったのですが、パブリックコメントの選択肢を見て不自然に思い、考えを変えました。 「福島第一原発のような大災害があったのに、原発なんてとんでもない」と思う方も多いかも知れませんが、超小型原発を国内で１万ｋｗ×50基　程度、それも十分個々の原発を離して設置すればあのような災害にはなりません。 選択肢に1％とかがないのがオカシイです。 パブリックコメントを機に日本の宇宙開発（米国が警戒するような軍事レベルではなく死の灰を宇宙の彼方に採算ベースで飛ばす、商用技術）の芽を摘み取ってしまおうと言う人達も国内外には必ずいるはずです。 また05さんが指摘しているような人達もいるようです。 日本の国力を減退させたい国内外のいろんなグループが日本の原発事故を利用して日本の超小型原発技術や宇宙技術の殲滅を期待し、もしくは危険な巨大プラントと言う言わば地震津波国では自爆装置を温存させることを期待している、と言うのが実態ではないでしょうか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。