暑いなかで落ち込むことばかり考えているのに、気分がすっきりするコメントをよこしてくれたひとがいるので、少し憂さ晴らしをさせていただく。

　本音は、政府事故調の２号機問題総括を取り上げることが目的。

「菅前首相が今なお撤回しない「東電撤退」のウソは、命がけで対応した福島第一現場作業者の名誉をズタズタにする許し難い暴言」のコメント欄02.
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/864.html

02.X5yJj96VL6さん、コメントありがとう。

【引用】
「阿修羅再デビューのときにこいつは主張したもんだ。
東電があの肝心なときに、中枢が鼻くそかっぽじってケツ掻きボリボリ、お陰で2号機格納容器に注水するという「ドシロウトでもわかる」肝要な操作を何と「失念し」お陰で事故はレベル7にまで深化したのだと。

ところが、今じゃ

カンカンカンカン、カンカンカンカン、大悪人は菅直人〜
東電東電頑張った〜〜」

【コメント】
　東電と事故対応作業者の区別もつかないようだから、言っても無駄な相手なのだろうが．．．

「お陰で2号機格納容器に注水するという「ドシロウトでもわかる」肝要な操作を何と「失念し」お陰で事故はレベル7にまで深化したのだと」と書いて喜んでいるヒマがあるのなら、最近公表された政府事故調の最終報告書を読んで、その検証結果に噛みついてみたらどうだい。

　ちんけな私に構うより、ずっと噛みごたえがあり、もっと楽しいはずだ。

　政府事故調は最終報告で、２号機について、「原子炉隔離時冷却系（RCIC）が作動していたものの、電源喪失により制御不能であり、いつ停止するかも分からない状況にあった中で、同月12 日4 時頃以降、RCIC の水源を復水貯蔵タンクから圧力抑制室（S/C）に切り替えた。」「RCIC が作動しているから「良し」とするのではなく、S/C の圧力及び温度を継続して監視するとともに、あらかじめ消防車注水ラインを準備し、RCIC 停止を待たずに原子炉減圧操作を行う必要があったと考えられる。しかし、中間報告�W５（１）ｆで指摘したとおり、実際には、バッテリー接続等の方法により圧力及び温度の計測を行うことが可能であったにもかかわらず、同月14 日4 時30 分頃まで計測が行われなかった。加えて、同日5 時頃には代替注水ラインが整えられていたにもかかわらず、この時点で代替注水が実施されることはなかった」と総括している。

　この総括自体が、Ｓ／Ｃプールの水が枯渇したことが破局につながったことに触れていないので失格だが、東電が、それを失念していたのか、意図的に行わなかったのかはともかく、２号機に関して、注水しなかったことを最重要の問題としている内容だ。

　政府事故調は、「原子炉減圧操作を行う必要があった」と言っているが、ＮＨＫの「メルトダウン　連鎖の真相」では、原子炉減圧操作の要であるＳＲ弁は、格納容器の圧力が高くなると構造的に開操作ができなくなる可能性を指摘していた。

　それはどちらでもいいのだが、ＳＲ弁操作（原子炉減圧操作）を“安全”に行うためにも、格納容器の圧力を下げるためにも、Ｓ／Ｃの水は失ってはならないのである。

　Ｓ／Ｃの水は、原子炉から噴出してくる高温高圧の蒸気を受け止め復水（冷却）する役割をもっている。さらに、格納容器の圧力上昇を抑える働きも持っている。だからこそ、圧力抑制室という名が付いているのである。

　ＳＲ弁で主蒸気逃がし操作を行わなければ、原子炉（圧力容器）の圧力は下がらない。
　しかし、Ｓ／Ｃの水が枯渇した状態でそれを行えば、今回の２号機のようにＳ／Ｃ損壊につながり大量の放射性物質を噴出することにもなりかねない。

　その時点で減圧も起きるメルトスルーが起きていれば、原子炉経由＆格納容器経由でＳ／Ｃに注水することができる。
　しかし、メルトスルーどころかメルトダウンを防ぐ段階の話なのだから、Ｓ／Ｃか格納容器に注水しなければならない。
　Ｓ／Ｃに直接注水することができない状況であったのなら、消火系を使って格納容器に大量に注水し、Ｓ／Ｃへの配管を経由して水を注ぐしかない。

　どんな人かも知らないX5yJj96VL6さんに悪意はないので、夏の夜の出来事として軽く受け流してほしい。

２号機問題は、「「ＳＲ弁」・「配管漏れ」・「物資調達」を持ち出したＮＨＫ「メルトダウン連鎖の真相」のマヤカシ度やデタラメ度を検証」の（後篇）のテーマなので、政府事故調の総括については、そこで再度検討の対象にしたいと思っている。

======================================================================================================================
東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会
最終報告
http://icanps.go.jp/post-2.html

�Y　総括と提言

http://icanps.go.jp/SaishyuHon06.pdf

（ｂ）2 号機S/C 圧力・温度の監視

福島第一原発2 号機では、3 月11 日の全電源喪失以降、原子炉隔離時冷却系（RCIC）が作動していたものの、電源喪失により制御不能であり、いつ停止するかも分からない状況にあった中で、同月12 日4 時頃以降、RCIC の水源を復水貯蔵タンクから圧力抑制室（S/C）に切り替えた。しかし、電源喪失によって残留熱除去系（RHR）による冷却が期待できない場合に、このような運転方法を長時間継続すると、原子炉圧力容器とS/C を循環する蒸気温度が上昇してしまい、S/C の圧力及び温度が上昇することとなる。その結果、RCIC の冷却機能及び注水機能が低下するほか、RCIC が機能しなくなった場合の次なる代替注水手段である消防車を用いた消火系注水に必要な主蒸気逃し安全弁（SR 弁）による減圧操作が困難になり、S/C の健全性が保てなくなるおそれがあった。したがって、RCIC が作動しているから「良し」とするのではなく、S/C の圧力及び温度を継続して監視するとともに、あらかじめ消防車注水ラインを準備し、RCIC 停止を待たずに原子炉減圧操作を行う必要があったと考えられる。しかし、中間報告�W５（１）ｆで指摘したとおり、実際には、バッテリー接続等の方法により圧力及び温度の計測を行うことが可能であったにもかかわらず、同月14 日4 時30 分頃まで計測が行われなかった。加えて、同日5 時頃には代替注水ラインが整えられていたにもかかわらず、この時点で代替注水が実施されることはなかった。

コメント
01. 2012年7月26日 18:12:34 : 00wQOZmo9U ほー、やっぱり気になるんだ。 あっしらさん、小物はほっとけばいいじゃん。 くだらん揚げ足取りに浮き身をやつすカバなんだからさ。 そのIDは私かもしれんけどさ。 （自分のIDなんてわしゃ知らんがな）
02. 2012年7月27日 08:08:22 : Jb26LcokIQ あっしらというのは、１０年ほど前のイラク戦争の頃も、キチガイみたいにいっぱい投稿していた「ネットフリーク」だ。しばらく沈黙していた、と思ったら、また、”活躍（？）”し始めたようだ。 　こいつは、最初は、一見、ラディカルな主張をするのだが、途中から、どうでもいいようなデテイルに拘泥して、グダグダ自説を述べ、他の投稿者と論争、結局、保守的、体制擁護の結論にたどり着く、というのが、昔から変わらぬ思考パターンだ。かっては経済学などを論じていたが、今は原発問題か。 この「自分の思考パターンの癖」に気付かない限り、まともな論客には永遠になれない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。