《放射能》　7/27 岩手県の大麦・小麦からセシウム（厚労省）　（100％完全燃焼宣言）　赤かぶ

《放射能》　7/27 岩手県の大麦・小麦からセシウム（厚労省）　（100％完全燃焼宣言）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/127.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 7 月 29 日 09:51:02: igsppGRN/E9PQ

【放射能】7/27 岩手県の大麦・小麦からセシウム（厚労省）
http://naimora7.blog135.fc2.com/blog-entry-395.html
2012-07-29　100％完全燃焼宣言

【岩手県の大麦・小麦からセシウム】

7/27 厚生労働省公表の放射能の検査結果によれば、
岩手産の大麦・小麦から放射性セシウムが検出されました。

具体的な数値は、以下のとおり。

・盛岡市　玉山区　小麦　　　H24.7.19　４・３ベクレル
・軽米町　　　　　六条大麦　H24.7.19　１１ベクレル

日付は採取日。放射線測定器はゲルマニウム半導体検出器。

（ソース）
・食品中の放射性物質の検査結果について（第４４３報）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002gh4i-att/2r9852000002gh89.pdf
　（２０１２年７月２７日公表分。ＰＤＦファイル）
　＊表中の通し番号「１００番」と「１０７番」が当該検査結果。

小麦・大麦の放射能汚染、昨年に比べると総じて数値が低めに出ています。
なぜなのか。理由が知りたいところです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年7月29日 12:27:15 : eCMyPVKUMc カリウム肥料を多くまけばセシウムの吸収が減る。その前に農地にゼオライトをまくよう指導しているところもある。カリウム効果が大きいのでは。
02. 2012年7月29日 12:56:20 : opuSlfFAh2 庶民貧乏人を人体実験。金持ちは輸入小麦でパン。我々も輸入米を食べたい。染料系はどうした。スーパーに置いてくれ！買うとき気休めに調べたい！！
03. 日高見連邦共和国 2012年7月29日 16:22:30 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw あのさあ、しつこいようだけど、検出限界２５（＜２５表記）、５０（＜５０表記）が一杯あんのに、何故岩手の“厳しくチェック出来ている”品目の測定結果を“殊更に煽って書き散らす”のだい？誰か答えておくんなせえ。
04. アホ山 2012年7月29日 23:54:30 : 6ZHZPeF/7Ggwo : iS8OrupHTG ＞庶民貧乏人を人体実験。金持ちは輸入小麦でパン。我々も輸入米を食べたい。滑稽なことですが、小麦粉も米も輸入のほうが本来はずっと安いよ！あきらめずに探してみてね。オーストラリア米も入ってきてると思うし、パンも家で焼くといいよ。
05. 2012年7月30日 10:08:15 : HTRRWw5sD6 >>03 さん >｡ﾈ厳しくチェック出来ている”品目の測定結果を“殊更に煽って書き散らす” 全国の検査結果を自分自身で毎日チェックするのは困難な身として、検査結果をこのように公表していただけることに、大いに感謝しています。この投稿は、検査結果を淡々と報告したものに過ぎず、投稿内容のどの表現をとらえ「殊更に煽って書き散らす」と批判されるのか、私には理解できません。問題にすべきは、 > 検出限界２５（＜２５表記）、５０（＜５０表記）が一杯あんのにという、信じられない、許しがたい事実の方である、と私は思います。 03 さんは、 >｡ﾈ厳しくチェック出来ている” とお考えですが、実際には、全国の市場に日々流通する膨大な量を思うと、同一産地の同一品目のごくごく一部のサンプルの検査が、ごくごく稀にしか行われていない、というのが実情では? 産地/田畑によっては、これまで一度も検査すら行われたことがない品目が多数あると聞いております。 03 さんは、おそらく、その「厳しい」サンプル検査の結果、現在の「きわめて緩い」基準値を下回っている食料品については、同じ産地のものであれば、(マイクロホットスポットの有無など問う必要もなく)おしなべて安全である、いや、それどころか、現在市場に出回っている食料品であれば、すべて、実際にサンプル検査が行われたか否かに全く関係なく、基準値を下回っている「はず」である、したがって乳幼児が食しても安全だとみなすべき、よって、基準値未満の線量を公表することは、煽り行為以外のなにものでもない、とお考えなのでしょうが、私は、そのような意見にくみすることはできません。食料品の全量検査体制が整っていない以上、この投稿のような情報提供は、非常に貴重です。
06. 2012年7月30日 22:05:11 : x4HfwtVEgM http://www.youtube.com/watch?v=bDGpImjv-X0&feature=relmfu 汚染食品を流通させるのはやめてください
07. 日高見連邦共和国 2012年7月31日 09:23:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>05 さん俺の他の書き込みを見てもらっても分かるとは思うのですが、俺は『岩手の安全』をことさら強調するものではありません。 “たの地域と同様に”、ホットスポットを気をつけるべき、と考えるる者です。そしてリストとして公表するなら、少なくとも“検出限界”は統一する必要があると思うし、サンプル数の適正な物にせねばなりません。その中で、精密測定している地域の測定値の“実名”を出して行うこのような投稿が、 “岩手への不安を煽る”ネガティブ・キャンペーンのように感じられ、またそれ以外の地域の“安全を煽る”（だって検出限界が低い測定なんだもん）行為ではないか、と指摘しているのです。 “リスト”として公表する以上、そこには“公平さ”があってしかるべきです。 “恣意的に”何かを強調するために用いるべきではない、と言っています。まあ、貴方の仰ることは“１００％”正論で、幾多の攻撃を受ける岩手県人の“ひねた見方”なんですけどネ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年7月29日 12:27:15 : eCMyPVKUMc カリウム肥料を多くまけばセシウムの吸収が減る。その前に農地にゼオライトをまくよう指導しているところもある。カリウム効果が大きいのでは。
02. 2012年7月29日 12:56:20 : opuSlfFAh2 庶民貧乏人を人体実験。金持ちは輸入小麦でパン。我々も輸入米を食べたい。染料系はどうした。スーパーに置いてくれ！買うとき気休めに調べたい！！
03. 日高見連邦共和国 2012年7月29日 16:22:30 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw あのさあ、しつこいようだけど、検出限界２５（＜２５表記）、５０（＜５０表記）が一杯あんのに、何故岩手の“厳しくチェック出来ている”品目の測定結果を“殊更に煽って書き散らす”のだい？誰か答えておくんなせえ。
04. アホ山 2012年7月29日 23:54:30 : 6ZHZPeF/7Ggwo : iS8OrupHTG ＞庶民貧乏人を人体実験。金持ちは輸入小麦でパン。我々も輸入米を食べたい。滑稽なことですが、小麦粉も米も輸入のほうが本来はずっと安いよ！あきらめずに探してみてね。オーストラリア米も入ってきてると思うし、パンも家で焼くといいよ。
05. 2012年7月30日 10:08:15 : HTRRWw5sD6 >>03 さん >｡ﾈ厳しくチェック出来ている”品目の測定結果を“殊更に煽って書き散らす” 全国の検査結果を自分自身で毎日チェックするのは困難な身として、検査結果をこのように公表していただけることに、大いに感謝しています。この投稿は、検査結果を淡々と報告したものに過ぎず、投稿内容のどの表現をとらえ「殊更に煽って書き散らす」と批判されるのか、私には理解できません。問題にすべきは、 > 検出限界２５（＜２５表記）、５０（＜５０表記）が一杯あんのにという、信じられない、許しがたい事実の方である、と私は思います。 03 さんは、 >｡ﾈ厳しくチェック出来ている” とお考えですが、実際には、全国の市場に日々流通する膨大な量を思うと、同一産地の同一品目のごくごく一部のサンプルの検査が、ごくごく稀にしか行われていない、というのが実情では? 産地/田畑によっては、これまで一度も検査すら行われたことがない品目が多数あると聞いております。 03 さんは、おそらく、その「厳しい」サンプル検査の結果、現在の「きわめて緩い」基準値を下回っている食料品については、同じ産地のものであれば、(マイクロホットスポットの有無など問う必要もなく)おしなべて安全である、いや、それどころか、現在市場に出回っている食料品であれば、すべて、実際にサンプル検査が行われたか否かに全く関係なく、基準値を下回っている「はず」である、したがって乳幼児が食しても安全だとみなすべき、よって、基準値未満の線量を公表することは、煽り行為以外のなにものでもない、とお考えなのでしょうが、私は、そのような意見にくみすることはできません。食料品の全量検査体制が整っていない以上、この投稿のような情報提供は、非常に貴重です。
06. 2012年7月30日 22:05:11 : x4HfwtVEgM http://www.youtube.com/watch?v=bDGpImjv-X0&feature=relmfu 汚染食品を流通させるのはやめてください
07. 日高見連邦共和国 2012年7月31日 09:23:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>05 さん俺の他の書き込みを見てもらっても分かるとは思うのですが、俺は『岩手の安全』をことさら強調するものではありません。 “たの地域と同様に”、ホットスポットを気をつけるべき、と考えるる者です。そしてリストとして公表するなら、少なくとも“検出限界”は統一する必要があると思うし、サンプル数の適正な物にせねばなりません。その中で、精密測定している地域の測定値の“実名”を出して行うこのような投稿が、 “岩手への不安を煽る”ネガティブ・キャンペーンのように感じられ、またそれ以外の地域の“安全を煽る”（だって検出限界が低い測定なんだもん）行為ではないか、と指摘しているのです。 “リスト”として公表する以上、そこには“公平さ”があってしかるべきです。 “恣意的に”何かを強調するために用いるべきではない、と言っています。まあ、貴方の仰ることは“１００％”正論で、幾多の攻撃を受ける岩手県人の“ひねた見方”なんですけどネ。