最早看過することは許されない。

市民の怒りが、いま、この腐敗した構造を叩き潰すだろう。
潰さなければ未来はない。
http://esashib.com/716.htm
17万市民が真に対決する相手、真の犯罪者は、
戦後７０年、
独占を再編成しながら市民社会をボロボロにして来た悪徳の日本構造である。

有名人だからって嬉しがってるようだけど、電力会社という
日本での最高権力者に対しては、一般庶民と何も変わらない。

日本が本拠じゃないくせに、売名行為をするな。
福島にスタジオを作って活動拠点とするならば説得力あり。
どうせ左翼にバイト料でももらってるんだろう。

別に原発じゃなくても電気起こせるんですけど

＜電力会社という日本での最高権力者＞にあなたはケツの穴でも貸してエクスタっとけば良いですよ

長い時間かかると思います。ドイツだって随分時間がかかってここまできてるわけですからね。そんなにすぐ、みんなでワーっと声をあげて止めろといったら止まる、というものでもないということは、僕も承知しています。
ただ、何年後、小沢さんは１０年後ですけども、

-----------------

この報道ステーションでの坂本氏の意見にはがっかりした。
「止めろといったら止まる、というものでもない」
という考え方には違和感を覚える。例えば現時点で、関東地方では１機の原発も動いておらず電力不足も起こっていない。なぜすぐ止められないのか、その理由がわからないし、再稼働する理由はどこにも見当たらない。
止めるのがそれほど難しいのか？なぜ難しいのか？８月現在、電力不足が起こっていない以上、その理由はどこにもない。再稼働の理由がないなら、当然ながら今すぐにすべてを止めるのは容易なことである。

坂本氏-----------

原発反対と言っているだけではだめで、あの、やはり、自然エネルギーと言いますか、どれだけ（代替エネルギーを）高めていけるのか、これも技術で相当高められることがありますし、まだ普及していない発電のやり方というものもあると思いますし

-----------------

なぜ原発反対と言っているだけではだめなのか、理解に苦しむ。電力会社の顧客である私たちが、原発に代わる新たな発電方法に言及、提案する必要などなく、原発反対の声をあげるのに前提条件など必要ない。いやなものはいやなのだ。原発がいやだからNOと言う、それが民主主義というものだ。いやであっても代替手段がなければNOと言ってはいけないなんて、そんな制限は民主主義国家である以上、誰も加えることができない。

電力会社は電力のプロであり、電力の安定供給の義務があり、原発について国民お過半数がNOであれば、すぐに代替の発電方法を電力会社自らが考え、消費者である私たちに対して提示、提案してくるのが筋。電力会社や推進派が顧客に対して「原発がいやなら代わりの発電方法を提示せよ」というのはあまりにも横暴であり、電力会社のプロとしての自覚が欠落している。
自然エネルギーを普及させなくても、現時点で既に電力は足りているという事実に対して、なぜ何も言わないのか。現時点で足りているのだから、あとはより安定した効率の良い供給ができるように刷新（古い火力を最新のガスコンバインドに置換するなど）していけば良いだけだ。

推進派は、最近よくこのように言ってくる。
「反対したとこで、変わりになるものがなければ意味がない。」

坂本氏の意見はこの推進派の意見と何ら変わらない。それと、原発の停止、廃止が容易ではなく、○○年後ということに言及している時点で、現時点の推進派と言っていることと何も変わらない。ソフトランディング派はもはや推進派。夏の今、電力が足りていて停電しない以上、ズルズルと原発の稼働停止を先延ばしする理由など、もうどこにもない。

やめるなら今すぐだ。明日やめる、数年後にやめる、いつか止めるといっているだけでは絶対に止められない。それが原子力という薬物だ。

橋下氏、首相のデモ団体との面会に疑問
配信元:産経新聞
2012/08/03 22:05更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/581400/

橋下徹大阪市長は３日、首相官邸前で原発再稼働反対のデモを行う団体との面会を野田佳彦首相が受け入れる方針を決めたことについて「社会にはルールがあ り、一国の首相と会わせてくれと言って会えるものではないと思う。とにかくデモをやれば民主的なルールをすっ飛ばせるというのは違うと思うし、直接会えば 原発問題が解決するという話ではないと思う」と疑問を呈した。

その上で「国会議員が有権者の意見を集約して首相に伝えていけばいい」と述べた。市役所で記者団に答えた。
2012/08/03 22:05更新

>なぜ原発反対と言っているだけではだめなのか

そりゃ、だめだろ。ｗ
宗教の世界ならそれもいいだろうが、現実の世界の話なんだから、原発とは何か、なぜ原発は日本でこれだけ建設されたのか、原発の原理構造は？　原発利権集団とは？　世界の原発事情は？　などなど、原発反対なるスローガンをオウム返しに唱えているよりよほどやることはたくさんある。
なにかデモに参加することが脱原発の最上の行動のようにいうバカがいるが、原発は極めて政治的経済的な力関係で存続している。
ならばデモよりも政治の腐敗、マスコミの腐敗、司法の腐敗をちゃんと見極め、糾すことのほうが千倍、効果もあるし行動的でもある。

官邸前デモを呼びかけた連中は、なにを血迷ったか単独で（つまり大衆の承認を得ずに）野田との会談を議員に懇願した。
そしてどうやらデモ参加者への公開ではなく密室でご対面ｗするようだ。ｗ
これはデモに参加人たちへの裏切り行為であり、このため、今後デモはロウソクの炎のように沈静化し、やがて終息してしまうだろう。

↑
少しは頭を冷やせ。ｗ
なにをバカなこといってるんだ。
原発事故が起きる前ならともかく起きてしまってから「いますぐ」も糞もねえだろ。ばぁかじゃねえか？
原発事故が起きてしまった以上、もはや「いますぐ」だろうが「三年後」だろうが放射能被爆の危険性としてはほとんどなんの変わりもねえ。
てか、もうすでに大規模な放射能被爆が進行してるんだぜ？
それへの対処へ予算も人員も知能も集めて国家的に対処すべきときに、それを放っておいて
なにが「いますぐ」だ。ばかばかしい。
おまえら脱原発デモきちがいどもは世界一の間抜けだ。ｗ
小泉の「郵政民営化」というアナウンスとどう違う？　あほう。
おまえらのようなデモきちがいどもは、さっさとくたばれ。

止める、停止、廃止、廃炉。

坂本さんに限らず発言する人は、自分がこれらの語句を自分なりにどう定義しているかちゃんと言ったうえで使う必要があるよな。

辞書で言う定義は、色々解釈があっちゃなにかと不便だから、とりあえずそうしましょうということで絶対と言うわけではないからな。

たとえば、ある人との議論のとき「この緑色は木という意味で使います」と事前に断っておけば、それがその議論のなかでの「緑色」の定義であって、別段問題は起きないからな。

まぁＴＶで言ったらしい「止める」という坂本表現を、原発の現況を踏まえて解釈すれば、スイッチ切れば止まる意味の「停止」じゃなくて、廃棄処分である廃炉作業の着手段階を指すと受け止めたいとこだな。
「止める」が「廃炉完了」の意味ならそんなのは何十年も先のことらしいから、専門家でない坂本さんがそんな段階を言うわけはないからな。

いずれにしても、廃炉や停止については、語句の定義をきちんとしないと聞いた側は混乱招くね。

>予算も人員も知能も集めて国家的に対処すべき
何を言っているのだ！政府・国が何もやらないから、皆集まって、
怒りの声を挙げているのだ。低脳か、オマエは！

尾温度差　　→　　温度差

（訂正　１字削除）

>>07
>ならばデモよりも政治の腐敗、マスコミの腐敗、司法の腐敗をちゃんと見極め、糾すことのほうが千倍、効果もあるし行動的でもある。

ならあんた、それを行動して見せてよ。

>原発事故が起きてしまった以上、もはや「いますぐ」だろうが「三年後」だろうが放射能被爆の危険性としてはほとんどなんの変わりもねえ。

今度またどこかで大地震が起きたら福島以上の事故が起こる可能性が大きいんだよ。
そしたら今の放射能汚染のレベルどころの話じゃないだろ？小学生でもわかるでしょ。

あなたは肉茎新聞・テレビ東京の道化になってしまった肉団子ジジイに
いまさら何を期待してんの？（苦笑）

　あんたは本当にさもしい根性の持ち主ですね。お気の毒です。それに偏見の塊。いまどき「どうせ左翼にバイト料でももらっているんだろう」なんていう発想をしていて、何十年と頭の中身が変化していないんでしょうね。化石のような頭脳ですね。