化石燃料やウラン輸入は不要で、太陽と人手があれば電気は作れて雇用は増えるのです。
景気も良くなる
自然エネルギーは社会的コストを安くすると言えるのです
脱原発で人手をかけても技術的に電気が足りなくなると言うなら別ですが

自動化で人減らし時代には脱原発で雇用が増え景気も良くなるのです

問題はどうやって廃炉にするのか。どうやって放射性廃棄物を管理するかであっていずれも原発を使ってきたことによるものだ。

自然エネルギ−のコストが高いと単純に言っている人は以下の点を考えるべき。

�@動力のいくらかを自然エネルギーに切り替えることによって石油、天然ガスの価格は抑えることが出来る。代替エネルギーがなけえば価格は生産者のいいなりのなる。
�A化石燃料を使い続けることはずっと輸入を続けるということ。自然エネルギーは大きな金額の輸出産業になる可能性を秘めており日本がエネルギーを輸入だけに頼る経済構造を変えていくことにつながる。

もんじゅのような役立たずで百害あって一利ないものに金をつぎ込むなど最悪の選択。原発輸出で多少金を得てもその原発がやがて第事故をおこせば取り返しがつかない。出来るだけ早く原発をゼロにする選択肢以外あり得ない。

輸出競争に見合う賃金を払わないから輸出超過になるのです。それで円高にして日本経済を駄目にした
輸出産業が日本経済を駄目にしたのです

早い！最短で２〜３年！原発ゼロも意外と近い将来のはなしなのかもね。

市場は原発を有する電力会社には未来がないと思っている。
廃炉費用、放射性廃棄物処理費用を考慮したら、電力会社は事実上破綻状態だ。
債務超過を防ぐために、大飯原発を再稼動した関西電力株は、思惑とは逆に、額面割れまじか５００円近くまで落ち込んでいる。
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=9503.T&ct=z&t=2y&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130,s&a=v

ここ５年間で、原発に関係した地震が３件起きている。中越、東日本では、知っての通りの事態になった。１０年間、無事故の保証は誰にもできない。事故が起きても誰も責任の取り様がない。それは、進行中の福島原発事故を見れば容易く理解できる。

民主党に至っては２０３０年までは、何もする気がないようだ。ジャンジャン原発使うのかな。５０基全部使って、２０２９年で終わりにする？
でも、その時に民主党が政権を持っている保証はないよ。政権がないから、あとは「知らない」と言うかな？
それとも、「想定外でした、電気が足りません」「原発動かします」「マニフェスト通りでないのは、よくあることです」。

「10年でゼロ」に不満な人はいったいどこの政党に投票するつもりなのか？

共産党は「５年〜10年後ゼロ」
社民党は「８年後ゼロ」
生活党は「１０年後ゼロ」
民主党は「１８年後ゼロ」
公明党は「４０年後ゼロ」

自民党は原発維持
たちあがれ日本は原発推進

原発事故で農林水産業は大打撃を受けています。観光業もどうよう。不動産業も裕福な外人が日本に来なく
なったため高額賃貸物件が安くなっています。さらに中古車の放射能汚染で輸出が難しくなっている。
これは新車の販売にも間接的に影響します。電気代の値上げもあって、景気は下降線をたどっています。

経済が今以上に落ち込むとしたら、それは原発事故のせいなのです。

＞だから新エネルギー等々の経済効果が、もしＧＯＯＤならいいわけよ。

上のことから、新規に事業を展開する必要が日本にはあります。新エネルギーについては、予測では、
ばら色でしょう。予測が実現するかは企業・国家の能力しだいで決まることで当然のことながら確言
はできない。しかし、世界の趨勢は大体決まってきていて、ＧＥのＣＥＯが原発を見限る発言をする
など、新エネルギーへ世界は一斉に傾斜しています。その波に乗り遅れるようでは日本の将来もない
でしょう。

☆電力会社の経営の失敗（原発問題）の尻ぬぐいを国民に強いている。
☆資源が豊富にあり、世界が例外なく火力発電の増強に進んでいる中、そのデータを報道せず
☆「時間のかかる自然エネルギーに税金を投入するか、原発を再開するか」と いう「悪い方向」だけを選択
☆資源が豊富にあり、世界が例外なく火力発電の増強に進んでいる
☆2011年4月の東京電力の計画停電の時には約2000万キロワットの電力生産量の隠蔽があった。
☆2012年夏の関西電力の電力生産計画にもインチキが見つかっている.
☆どの製造業も、「供給責任」というものがある。

与えられた条件下で最善へ導くのは日本人の得意とする事であるから、
勝算などそもそも不用なのだ。
必要なのは、「どうするのか」という方針を定めることだけだ。
方針が定まらなければ何もできない。

　正気じゃない　と言えば、波打ち際に非常用電源建屋（しかも防水でない）を設置することも、頭がどうかしている。　中学生だって、危険だってわかると思います。

　放射性廃棄物の処理・保管には、１０万年かかるってどこかで聞きました。その費用が、原発電気料金に上乗せされたら、いったいｋｗ／ｈあたり　いくらになるんでしょうか？

　日本国のような、地震や活断層の巣窟の上に原子炉を乱立させて、これこそが仙谷が叫んだ、集団自殺行為　そのものじゃあないですか。

　１５％だ、いや２５％だ　とか、何を言ってるんでしょうか？　死にたくなければ　０％　しかないでしょうに。

「生活」とは「カネ」のこと。「カネ」がなくては「生活」できない。
「カネ」のためには「原発」も必要。「生命」なんて、二の次さ。
（これ政党政治の「要諦」）

日本の原発は世界一安全。10万年に1度の天災だから、次に来るのは10万年後……。

「原発、やめろ！　再稼働、反対！」「原発、反対！　10年後に、やめろ！」
「10年たったら、やめろ！」「10年間は、安全！」「20年後も、安全！」
「100年後も、安全！」「再稼働、賛成！」「原発、推進！」「10万年、安全！」

>>11は、ウソを書くな。
>>稼動停止して、順次廃炉していこうということだろ。

小沢はそんなこと一言も言っていません。
また、小沢が10年後と言えば、森ゆうこ女史も同意するのだろう？
明日、明後日、1週間後、1月後、1年後に、原発事故が起きないと保証するのか？
「もしその間に原発事故が起きたら、私と親族全員の首を差し出します」
という確約書を、国会議員全員に書かせるべきだろうね。

>>｡ﾖ10年でゼロ」に不満な人はいったいどこの政党に投票するつもりなのか？

はははは。「みどりの風」とか「緑の党」が結成されたよね。
彼らは「原発の即時停止、廃炉」を明確化しているはず。
小沢党も既成政党も、11さんと同じ、もはや思考力ゼロ、脳死状態なんですね。

しかし、そんな極小政党では、政治は動かせない、現実的でないと、そうおっしゃりたいでしょう。
でもですね、反原発行動に集まった10万人以上の人たちは、すべての政党政治家に対して、
「ノー」を突きつけているのですよ。
それで彼らは震え上がったというのが、実際のところなんですよね。

だから原発事故でもそうですが、そんなのは非現実的だと言って非難する方の人間が、
実は金銭に目がくらんで、現実を直視できないでいた。

「現実＝経済＝カネ」の図式でしか生きられない哀れな人間たちは、
現実の出来事を、見て見ぬふりをする、耳をふさいで聞こえなかったことにする。
（原発事故という現実が）あっても、なかったことにする。

今の政治家や経済人やマスコミが、それですね。

みんな洗脳されてないか？
みんな原発がすごいものだと思いこまされてないか？
原発の代替は？なんて言われて、ムキになって、再生可能エネルギーだ等と言わされてないか？

原発が何ｋｗ発電したの？
だれかデータ見たことあるの？だれも見たことないよね。
当たり前だよ、全部隠蔽してるもん。

政治家は、誰も追究してないよね。
官邸前で、再稼働反対パフォーマンスばかりやってないで、国会で追及してくれよ。

電力不足の理由は？根拠は？データは？
電力不足に原発が対応できる根拠は？

原発なんて鼻くそみたいなもんだ。

　暢気に阿修羅は熱いなあなどとアホみたいな事を言っている場合ではないでしょう。元記事に対してこれだけコテンパンにぼこぼこにされているのに、良く他人事でいられますね。少しはまともに反論してください。貴方の情熱を示されることを期待しています。