★阿修羅♪ > 原発・フッ素26 > 401.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東京・葛飾区の土壌の上で育てた蚕の95%が死滅、残りは巨大化との恐るべき実験結果 (被曝後の世界に生きる〜TOMMY) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/401.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 8 月 10 日 01:17:21: igsppGRN/E9PQ
 

東京・葛飾区の土壌の上で育てた蚕の95%が死滅、残りは巨大化との恐るべき実験結果
http://megalodon.jp/2012-0809-2246-29/blogs.yahoo.co.jp/neverland20050918/30115670.html
2012/8/9(木) 午後 1:08 被曝後の世界に生きる〜TOMMYのブログ


東京都内では汚染度の高い葛飾区の採取した4,780Bq/kgのセシウムが検出された土壌の上に直置きした蚕が、60匹中3匹、つまり95%が3週間程度で死滅してしまったという実験結果が出たとのことです。

対して、同じ汚染度の土壌であっても、直置きせずに紙やビニールで遮蔽して(これでα線は遮蔽される)育てた蚕については、90%程度生存しているというのです。

しかも、直置きの方の生存した3匹の蚕は巨大化してしまっているようであり、遺伝子が変異してしまったのかもしれません。

一概に同列に語ることは出来ないにせよ、この蚕の実験結果が、人間にも待ち受けている未来だとしたら、本当に恐ろしいことです。

☆緊急報告 放射性物質による蚕のDNAの損傷(葛飾区土壌)☆
(食の安全を考える放射線測定)http://geiger.grupo.jp/blog/181946

報告でアップさせて頂いておりますが2012年6月4日より蚕による生体実験を行っております。


私が住む葛飾区の自宅庭の土壌で異常に蟻等の虫が少なくなっており心配しておりました。虫は放射線による影響は人間の100倍以上強いと聞いておりましたがその虫が少ない事にずっと不安を抱いておりました。


大阪の冨田様と言う方が環境汚染について研究されており有害物質の影響を調べる為に蚕による生体実験も既に実施されているので相談させて頂いたところわざわざ大阪から来て頂き実験のセットアップをして下さいました。蚕の卵殻は非常に硬く、丈夫なため胚子にはほとんどの有毒物質も影響が出にくいと思われます。


10N、48℃の塩酸で5分煮込んでも全く死にません。


孵化時に卵殻を食い破って卵殻より脱出します。


そのため、卵殻に付着した物質を体内に取り込んで 影響が出ることは考えられます。


そんな経緯で実験を初めました。


1.実験概要:容器に下記それぞれ放射性物質で汚染された土を入れ蚕の卵を選別してもらい各60ずつの孵化の状態、成長の過程を観察する。

*下記それぞれ100gの土壌等を入れ卵をそれぞれ60ずつ入れまず孵化率を観察する。Bq値はEL25で測定、cpm、μSv/hはLND7317で測定。

1〜3はビニールを土壌等にかぶせその上に紙をひいてα線は遮蔽。

1.ゼオライト 159Bq/kg(EL25測定値) 、52.5cpm 0.15μSv/h(7317GM管でγ線β線)

2.自宅庭土 4,780Bq/kg (EL25測定値)62.8cpm、0.17μSv/h
(7317GM管でγ線β線)

3.葛飾区内土 5,890Bq/kg(EL25測定値)、 73.2cpm、0.20μSv/h(7317GM管でγ線β線)

4.自宅庭土直接 4,780B/kg (EL25測定値)、73cpm、0.20μSv/h
(7317GM管でγ線β線α線 差引α線10.2cpm、0.03μSv/h)

本日の報告でアップさせて頂きましたが6月9日に孵化を確認してからその成長過程をみてきましたが1〜3の容器ではほぼ全数に近い60匹が孵化してきて現在生存している数は下記のとうりです。

1.ゼオライト:56匹

2.自宅庭土:55匹

3.葛飾区内土:56匹

4.自宅庭土直接:3匹

この4.自宅庭の土直接、蚕の卵を置いたものは孵化率も極端に悪く
他の容器の幼虫と比べると体積でなんと10倍程の大きさになったものが出てきました。
写真を見て頂き冨田様にアドバイスを頂きましたので以下原文にて記載させて頂きます。


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

写真で見る限り1から3については生育が同じように見えます。
4については異常ですね。核実験で巨大化したゴジラを思い浮かべてしまいます。
巨大化している理由として、DNAそのものの損傷と言うよりも
DNAの発現系(エピジェネティックと言うそうです)に損傷を
きたして、成長ホルモンがより多くつくり出されているので
ないかと推定しています。2齢ぐらいの蚕をチップボードの
上で飼育すると、成長の早いものや逆に遅いものが出てきます。
化学物質の影響でホルモン系が乱れると考えられます。
杉並病などでは、女性なのにひげが生えてきたり、男性なのに
胸が膨らんできたりしました。
4の系については、おそらくα線の影響だと考えられますが
ほとんどの卵が死んでしまい、それがたまたま致命的でなかったので
生き残って孵化したものについても発生の過程で放射能にたたかれて
何らかの影響を受けているはずです。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

この事態は深刻な事だと思います。
子供達に与える影響を考えると恐ろしくなります。
もし4の個体を累代出来、DNAの破損など遺伝的障害についての立証が出来ればと思っております。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年8月10日 03:48:23 : ZzDHN9f5XU
巨大蚕→モスラ
奇形薔薇→ビオランテ
お次はいよいよゴジラだろうか?

02. 2012年8月10日 04:21:50 : EuJKkbis1E
チェルノでは子供達は多くが30までに病気になったと聞いた。怖い。東北は生き残れるか。

政府は国民を福島は収束したと洗脳してる。放射能はたいしたことがないと宣伝してる。実際は未だに東京でヨウ素が検出されてるし北米も汚染が行ってる。海の汚染はどのくらいまで進んでるのか。


03. 2012年8月10日 07:31:39 : jHDzov66kg
マタンゴもある

04. 2012年8月10日 09:01:15 : 30FCF6SnFk
>60匹中3匹、つまり95%

どういうこと?


05. 2012年8月10日 09:27:23 : kFSBHHnrzo

よくあるミスでしょう、書き手は脳内で理解していても
文字書き時に抜け落ちる、だから読み返しするけれど。
 誤 60匹中3匹、つまり95%
 正 60匹中生存は3匹、つまり95%の57匹は死亡

おまけ、何か拾えたら・・・
 検索→ 被爆二世 三世 奇形 胎児   ・四世は?
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/311.html#c4


06. 2012年8月10日 10:16:52 : WJqHBGNdmE
自然放射線量の100、1000、4000倍の恒常的な環境下で、蚕の胚発生に及ぼす影響を観察した。
胚発生時間が数時間短縮され、幼虫は成長するに従って大きくなった。
2グレイの放射線を1回照射した卵では、幼虫が大きく成長した他に、繭の重さ、
Silk−bearing、生絹の生産が増えた。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2281138

梗概を読むと、この論文も参考になるかもしれません。pdfを直接ダウンロードしてください。
>Effects of 60Co gamma radiation on eggs of tasar silkworm,
Antheraea proylei (Lepidoptera)
O. Premila Chanu1* and N. Ibotombi2

検索すると色々出てきます。一般的に蚕は放射線(ガンマ線)には抵抗性があるようです。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jibs/75/1/75_1_23/_article

アルファ線を使用したものは、なかなか見つかりません。


07. 恵也 2012年8月10日 11:13:30 : cdRlA.6W79UEw : EB8LKOiBYZ
>> DNAそのものの損傷と言うよりも

面白い実験、有難うございます。
この見解には異議を唱えさせてもらいたい。

DNAは2本のらせん状になっており、1本が切れてももう1本のDNAが健全であれば
成長しますが巨大化が劣性遺伝であれば、説明が付く。
2本とも切れれば殻の中で死亡し、1本だけでも劣性遺伝子が残れば巨大化する。

>> 自宅庭土直接 4,780B/kg

この数値は、50倍として換算すると25万Bq/m2で、チェルノブイリでは希望者移住
区域で移住する場合は、政府から引越し費用の援助が出ます。

庭の土は深い穴を掘って埋めて、深いところの土を表土にされることをお勧めします。
蚕実験がこれから世界水準の人間が住めるかどうかの目安になるかもしれないね。
ひょっとしたら原子力史に残る発見かも知れんよ。

市川定夫氏が見つけたムラサキツユクサ実験は、微弱放射線の遺伝子影響度検
査の世界水準になってます。

ーーーー引用開始ーーーー
放射線遺伝学を専攻とされていて、様々な業績をお持ちです。特にムラサキツユクサ
を通して低線量の被曝調査というものについて世界的な権威をお持ちの先生であります。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kuroha/ichikawa_report3.htm


08. 2012年8月10日 12:08:37 : opuSlfFAh2
福島の桃が偽装され全国で売られている。魚も日本海産とされて長野に来る。牛乳もコメもブレンドされている。日本は殺人鬼集団になった。

第2の大虐殺が行われている。第1は渡来人が原日本人を殺すか奴隷にした弥生ー古墳時代だ。

旧ソ連のチェルノブイリによる崩壊と同じ事を日本支配階級が起こらない様にコッソリ毒を国民=被支配者に食わせている=安い食材だから、貧乏人が食い、金持ちは手を出さない。


09. 2012年8月10日 14:01:04 : slrP7jyU1e
α線とかー、東京でウラン.プルトニウムかよ!
東電、本当にありがとうございましたw

10. 恵也 2012年8月10日 14:28:10 : cdRlA.6W79UEw : GEnLazUX6s
>>06 2グレイの放射線を1回照射した卵では、幼虫が大きく成長した

この実験じゃ、実際とは違ってその現場に生き物が住めるかどうかとは違う。
放射線の強さも2グレイというと、人間だと目の水晶体が白濁し、吐き気がし
白血球が減少するくらいの強い放射線だ。

普通はガンマー線だけでテストするけど、ベータ線やアルファ線では換算係数は
あるけど具体的症状ではずいぶん違うはず。

換算係数とはベータ線が1倍でアルファ線が20倍なんていい加減さだ。
エネルギーの強さによっても違うはずなのにね。

アルファ線だけで実験するなんて、普通の施設では法律上も禁止されてるし不可能。
放射線と化学物質の相乗効果もあるし、アルファ線単体で実験しても役には立ちません。
それに比べたら、蚕実験は画期的な大量に安く狭い場所でできる動物実験。

ーーーー引用開始ーーーー
僕がめざした放射線と化学物質とか、化学物質どうしの間の相乗効果というのを
ムラサキツユクサを使って証明しようとしました。

というのは、いろんな化学物質であれ、放射線であれ、みんな単品の効果だけで、
しかも十分な動植物実験もやらないで規制基準が決められているからです。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kuroha/ichikawa_report5.htm


11. 2012年8月10日 15:35:10 : 1tIZFmnV8I
これは(実験の方法が正しいことを前提として)相関関係は認められても因果関係は証明できないですね。

12. 恵也 2012年8月10日 16:22:29 : cdRlA.6W79UEw : 5dCtorDF9M
>>08 福島の桃が偽装され全国で売られている。魚も日本海産とされて長野に来る。

偽装は少ないでしょう。
産地を偽装したら犯罪になるし、従業員にそんな事を命じたら脅迫のなるでしょう。
まあ個人的に信頼できる八百屋や魚屋を見つけるしかない。
長野県だったら山に遮断されて汚染もほとんどしてないのじゃないかね。

山形県だったら北上川を汚染雲が移動したようだけど、ひょっとしたら女川原発の
汚染雲かもしれない。好摩幼稚園じゃ200kmあるし、しかもフクシマ事故の5ヶ月
以上たった汚染雲じゃ、なんか北上川河口の女川原発が怪しい。

ーーーー引用開始ーーーー
岩手県盛岡市内の保育園で2.80μSv/h検出。他の小学校でも1.0μSv/h以上
6施設15カ所
(日々雑感 より)


13. raiden 2012年8月10日 18:35:49 : kWiPibQwrLtiw : rO5Dk3XdL2
広島・長崎原爆のあとは、もう花も生えないだろうといわれたが、今はご覧のとおり何事もなかったかのように両県で人々は元気に暮らしています。

原爆より原発事故のほうがはるかに汚染度は低いと思うのだが・・・。
そんなに東日本の人々が病気になって欲しいのかな?
西は殿様か?何様?

皆さんの見解はいかに?


14. 恵也 2012年8月10日 18:55:13 : cdRlA.6W79UEw : 1GHTLXWrFo
>>13 原爆より原発事故のほうがはるかに汚染度は低いと思うのだが・・・。

逆だよ。
原発は1機を1年運転すると、原爆100発分くらいの死の灰が出来ます。
今回の放出量を小出氏は80発分の死の灰が出て存在してると推定しておられます。
(原発のウソ より)


15. 2012年8月10日 21:55:45 : 2yJJkqlTQ2
かいこ
かいこ
かいこのひゅーりんがー
ひゅーりんがーのぽんぽこぺ

こりゃまた失礼w


16. 2012年8月10日 23:14:44 : EXJYWJ3OgA
先日のNHKの広島制作の番組でABCCについて放映していた中でも、ホンの数秒語られていたが、原爆投下後に、広島も長崎も日本列島に大型台風が襲来し、少なくとも広島市内が洪水になり、表土、がれきが大量に流されていることは、以前、ここでの投稿でも指摘されている出来事でしたね。

それを踏まえて、「広島・長崎原爆のあとは、もう花も生えないだろうといわれたが、今はご覧のとおり何事もなかったかのように両県で人々は元気に暮らしている。」という意見をのべられてる訳ではないでしょうね。というか、最低限、ないしは十分な情報が得られていない状態で、「みんながそう言っているから、そうなはず」という「思考停止」状態に陥ったことが、現在の日本の状況を生んでいると思うがどうかな。民族劣化だな。

先日、同僚の看護師さんが、数ヶ月前には「うちのおじいさんは被爆者だけど、全く元気で長生きだから、福島の放射能も心配要らないんじゃないかと思うけど」と話していたのだが、数週間前、体調が急変して、まもなくお亡くなりになった。
全身がガンで、どこから始まってそう全身に広がったか分からないようなことを、看護師の立場から、ポロリとこぼしていた。(詳しくな気の毒で聞けない。)

私達は全員、人体でガン細胞が日々生まれている、生まれているが直ちになくなっているわけです。
全身に広がったガンは、特に高齢者の場合は、相当な時間をかけて増殖したことが推測されると言う。

「今はご覧のとおり何事もなかったかのように両県で人々は元気に暮らしています。」と言う、現在も苦しみに喘ぐ被爆者の方々を無視しきった無知蒙昧に、私たちは安穏としていて良いとは、私には思えなかった。

我さえよくば、今さえよくば、と言う還元論に、戦後の占領政策による教育に洗脳されてきた我々ですから、上の方を批判する意図はないのですが、強い放射能以外には危険は殆どない、と思うしか「己の虚無」から逃れられないという意思薄弱な無矜持な肉の塊から、もういい加減脱していく時が来たように思います。

肉体は、意識の乗り物であって、「我」とは物質ではないのではないでしょうか。つまり、我々は「死んだら全て消滅」(還元論)と言う虚無的な無意味無価値な存在ではなく、意識に終わりなく、意識に死はなく、肉体を返却の後も、己という意識には、歴史が刻まれ、次の段階に進むのみだということです。

我、が意識そのものであるならば、「今さえ、我さえ」の虚無に身を任せることほど、自らを貶める行いは他にはないわけです。

審判があるとは言いません、ただ「自分がやってきたことのみが、終わりなく次の自分の人生の青写真になっていくのが、生命の仕組み」だと申し上げたいだけで、当然「そんなことは信じられない、嘘だ」と、即座にお思いになるのでしょうが、肉体を返却後に、誰でも100%、「そうだったのか…」と思い知るのが人生の仕組みではないでしょうか。

被爆者の苦しみを無視するのはご自由ですが、その無知蒙昧な人生には是非、転換を自ら到来されますように、希望するものです。


17. 2012年8月10日 23:16:01 : txKoq6KBVw
hiromi (love peace) ‏@hiromi_8
何かちょいと頭が痛いです。7(火)の西小倉での教委回答会後の比ではないけれど。北九州でも5日頃から不調を訴える方が何人かいるようです。何かが起こっているのかもしれません。

ツイッターより


18. 2012年8月11日 01:39:51 : FfzzRIbxkp
政府に任せいていたら、まともな組織ができそうもないので、
ECRRと連携して
日本の被ばくリスク委員会を市民団体で作ったほうがよさそうです。

フクイチ事故の被ばく被害が、津波・地震・嘘の報道・嘘の安全情報・東電のやりたい放題にまかせて、 何重もの健康被害になっているようですし、
窓口は10年、20年、ずっと必要になってきます。
作業員の被ばくも余りにも軽視しすぎです。

それから官邸前デモ、毎週たくさんの方が詰め掛けてご苦労様です。
事故調の報告に対しても無反応な組織に、デモをするのは大変です。
私はデモに参加できないときは、
デモの対象になっている建物の中に電話をして、説明を求めるようにしています。

一部の奉仕者の公務員ばかりで、本来の公務員を見つけるのが難しくなりましたが。

原発・被ばくの問題のすり替えがおき始める頃です。
例えば、外交問題に。 エジプトからシリアの流れのように。

私は、騙されないように、がんばりますよ。 脱原発・被ばくの軽減と予防。


19. 2012年8月11日 02:11:33 : 4Aq2NASEKs
ウーン、今年の蝉やカブト虫はどうなのかな?

葛飾区では異常が見つかるのでは?

勿論、福島、宮城、茨城でも。

国とマスコミは隠すでしょう。


20. 2012年8月11日 04:08:24 : 1ILtvsBpCQ
>>12
偽装は少ないでしょう。
産地を偽装したら犯罪になるし、従業員にそんな事を命じたら脅迫のなるでしょう。

何「バカ」な事言っているのかな?
0311以降、産地偽装は日常茶飯事(ソースは自分で探してね)
君の書き込みは本当に笑える。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \笑一笑


21. 2012年8月11日 07:01:10 : RbJHrVNvtw

<08. 2012年8月10日 12:08:37 : opuSlfFAh2
福島の桃が偽装され全国で売られている。


 2011年3月の段階で降ってきて、育っている野菜の表面に放射性物質が付着した場合、洗えばいいです。きれいな水で洗うことによって放射性物質は90%〜99%取り除けます。

 もう一つ、2011年5月〜6月にできた野菜はどうかというということですが、福島だと桃が有名なので桃を例に考えると、桃のような大きな木の根は地中深く1メートルも2メートルも張っています。この1メートルも2メートルもの先の根から地中の奥にある養分や水分を取ってきますが、この地中の奥には放射性セシウムはほとんどありません。放射性セシウムは地面に落ちても表面10センチ以内の深さの所にとどまるからです。ですから、木の実の方に放射性セシウムはほとんど行きません。

 一方、葉野菜など、根が5センチや10センチしかないものもあります。これは、地表が放射性ヨウ素や放射性セシウムで汚染された状態のままで、その表面の養分を取って育つので、根から吸い上げた放射性セシウムがキャベツの葉に入ってきます。ですから、こちらのほうが放射能はやや多いです。

 一番汚染されやすいのはキノコです。キノコは根が無く、地表にニョキッと出るので、表面の汚染そのものがキノコに行きます。だから、キノコが一番放射能の汚染密度が高いのです。次に野菜、ほとんどないなのが桃ということになります。

 だから、福島県の名産物である桃は何も問題はないと思います。野菜については、やや恐れがありますが、それは検査して、暫定規制値の範囲内であれば問題ありません。

 2011年に福島県内で収穫された米に、1kg当たり500ベクレルを超える放射性セシウムが見つかったということがありました。そういった場合でも、農地の表面を深さ10センチくらい除去すれば農地回復できるので、早急にすべきです。放射性物質が発見されたら、政府は、それを放置して作付けを止めさせるのではなくて、広大な面積ではない限り、その部分を除染するべきだと思います。

 政府が放置し続けている20km圏内と飯館村の農地を早急に除染すべきです。一番手を抜いているのが政府です。そうではない地域は福島県が除染する必要のない所まで除染しています。最も除染しなければいけないのは、20km圏内や飯館村といった暫定規制値を超すような放射能汚染のあった農地です。この土地の回復を最も急がないといけません。


<08. 2012年8月10日 12:08:37 : opuSlfFAh2
魚も日本海産とされて長野に来る。


 福島・東北産の海産物を食べてもいいのか、どのくらいの期間を置けば大丈夫か、これは農水省がきちっと発表してくれないといけません。そして、一度発表すればいいというものではなくて、福島の漁業を復活させるためにも、いたずらな風評被害を発生させないためにも、時々、実際に調査して東日本近海で取れた魚介類、海藻類の数値を発表していただきたい。

 2011年11月に日本放射線影響学会で発表された長崎大学の結果では、福島沿岸で取れた海藻、貝、魚の最大の放射能濃度が、昆布が含む天然の放射能濃度よりも低かったということが出ています。その一つの報告を見たところからは心配ないというのが、私の意見です。

 海の場合、陸に比べて放射能濃度は低くなっています。小さな池に放射性物質を流し込んだ場合と違い、地球全体に広がっている太平洋に流れ込むので、無限大のような体積を持つ海水で薄まってしまいます。それから海流もあるので、いつまでも福島県沿岸にとどまっているわけではありません。だから、放射能濃度は急速にゼロになっていくということが一つあります。

 ただ、食物連鎖があって、沿岸の海藻やその海藻を食べる貝類があるので、一部、福島県沿岸にゆっくりでありながらも、とどまる放射性物質もあるでしょう。だからこそ、特に海藻類や、それを食べるような沿岸の魚や貝、ウニなどの放射能分析をきちっと定期的に発表してほしいと思います。

 基本的には海は陸地よりも放射能濃度は薄められているので、陸地以上に安全です。東京湾で放射性セシウムが発見されたという報道もありましたが、陸地にも海底にも昔からセシウムはあります。原因は、アメリカや旧ソ連の核実験、特に中国の核爆発から吹き出した放射性物質が日本列島を汚染したからです。東京湾の海底にもあるし、大阪湾にも瀬戸内海にもあります。でも、中国の核爆発が行われた当時も東京都民で病気になった人も健康被害にあったという人もいません。その人たちが平成の今になっていっそう不健康になるということも考えられません。


<08. 2012年8月10日 12:08:37 : opuSlfFAh2
牛乳もコメもブレンドされている。


 2011年7月に放射性セシウムが検出されて問題になった和牛の放射線量は、見つかった最大のもので1kg当たり2100ベクレルでした。セシウムは77000ベクレル食べて1m㏜になります。つまり、この牛肉を37kg食べて1m㏜になります。でも、37kgも和牛を食べる人はいないと思います。250g食べても0.007m㏜にもなりません。

 しかも、和牛が生きている間に、和牛の体内にある放射性セシウムはどんどんなくなっていきます。身体に入った放射性セシウムは30年間あるのではなく、100日で半減します。和牛も人間と同様、きれいな牧草を食べさせておけばどんどん体内の放射性セシウムはなくなっていくのです。

 ですから、きれいな牧草を政府が酪農家に無償か格安で供給して食べさせれば、和牛はきれいになるので、殺さなくても解決するのです。食べたものはいったん身体に入っても、またほとんど身体から出ていくので、きれいな牧草を食べさせればきれいになっていきます。

 牛乳は、学校給食で毎日200cc、5日間で1ℓ飲みます。暫定規制値は1ℓ当たり50ベクレルですが、検査を通っているので50ベクレルの牛乳が出回っているとは思えません。

 ただ、仮に最大50ベクレルの牛乳が毎日学校給食に出たとして、1週間に5日で40週間だと40ℓ。つまり2000ベクレルです。77000ベクレルで1m㏜なので、1年間で約0.025m㏜ということになります。

 高校生くらいになると1日1ℓくらい飲む子供もいますが、通常でも牛乳に天然の放射性物質であるカリウム40が1ℓ当たり45ベクレル入っています。1年間365ℓ飲んでも16425ベクレルなので、約0.2m㏜です。下痢になってしまうので、いないと思いますが、毎日10ℓ飲む子供がいたとしても、その10倍の2m㏜で、問題ないレベルです。

 ですので、きちっと暫定規制値を守るように行政側が見ていれば問題は起こらないということです。

 粉ミルクについても、放射性セシウムが検出されたという報道がありましたが、もともと牛乳に1ℓ当たりカリウム40が45ベクレル入っているので、牛乳から作る粉ミルクもそれに準じていると思います。十分天然の放射性カリウムよりも少ないでしょうから、心配ありません。

 米の場合は、暫定規制値は1kg当たり100ベクレルです。これも検査を通っているので、よく食べる人で年間約60kg食べますが、最大の1kg当たり100ベクレル入っていたと仮定します。それでも年間約0.08m㏜です。これも問題ありません。

 よって、先ほどの牛乳を飲み、米を食べても0.1m㏜です。その他色々食べてもなかなか1m㏜にはなりません。それでも気になる人は、古米を食べればいいでしょう。

 実際、南相馬市、福島市、いわき市、郡山市での体内放射線量の結果でも、93人全員が年間セシウム1m㏜未満だったのです。ほとんどの人が年間0.1m㏜以下でした。牛乳や米だけでなく、ヨーグルトやアイス、野菜や魚も食べている生身の人の体内セシウムがそれほど少ないのです。

 そういうことからすると、内部被曝を含めた年間線量レベルは、牛肉を食べたり、牛乳を飲んでもまったく問題ありません。


22. 2012年8月11日 07:16:42 : xP2oYs6BfE

<14. 恵也 2012年8月10日 18:55:13 : cdRlA.6W79UEw : 1GHTLXWrFo
原発は1機を1年運転すると、原爆100発分くらいの死の灰が出来ます。
今回の放出量を小出氏は80発分の死の灰が出て存在してると推定しておられます。
(原発のウソ より)


 原発事故と原爆を比べること自体、フェアな比較ではなく、意味がないことです。

 原爆では、炸裂とともに一瞬に大量の放射線(ガンマ線、中性子線など)が放たれ、その閃光を浴びた急性放射線障害で多くの人が亡くなりました。原発事故は、原発から光線(放射線)が一瞬にして出たわけではなく、放射性物質が飛び散って、その物質から出る放射線が問題です。一気に大量の放射能を被ばくすること(原爆)と、徐々に放射性物質が出ることによる被ばく(原発事故後など)とは、体が受ける影響がまったく違っており、同一視すべきではありません。

 それでも、あえてこの「死の灰」である放射性物質のひとつセシウムで計算するならば、福島原発事故により広島原爆の168.5個分が放出されたと考えられます。この数字だけ聞くと、大変驚いてしまうことでしょう。もちろんこれは深刻な事態ですが、ひとつ付け加えなくてはならないのは、そもそも原子爆弾というのものはガンマ線と中性子線が主であり、セシウムは少ないのです。ゆえに、福島原発と比べると、セシウムは「168.5個分」という大きな数字になります。

 ただ、共通点もあります。原爆でも、核分裂しなかった放射性物質が成層圏まで上昇し、その後、一部の物質が雨と一緒に地上に到着しました。いわゆる「黒い雨」です。風向きの関係で、広島では北西の地域、長崎では東部で多くの放射性降下物が検出されています。放射性物質の移動については福島とほぼ一緒です。

 しかし、成層圏に押し上げられた放射性物質の多くは地上に降らず、大気圏に広く拡散しています。広島原爆に使われたウラン235は半減期が7億年です。放射能が弱まるまで気の遠くなるほどの時間を要します。これがたくさん広島に降ったとしたら、現在でも被ばくによる人体への影響が残るはずですが、そうはなっていません。


23. 2012年8月11日 08:39:02 : 5xYzzbC0So
永田町のドジョウの上で、75%の国会議員が..増税で..

24. 2012年8月11日 08:40:50 : GnOHLodlhw
福島県などで最も一般的なチョウの一種「ヤマトシジミ」の羽や目に異常が生じているとの報告を、大瀧丈二琉球大准教授らの研究チームが10日までにまとめ、英科学誌に発表した。(こんなニュースもありました。)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-00000172-jij-soci

このような有益な情報は何も知らなで放射能は安全だと思っている人達には必要!という事で阿修羅はなくなっては困る。

しかし、「ダウンロード刑事罰化」や「ACTA」などの言論統制も着々と進んでいるのです。こちらもどうにかしないといけない。


25. 2012年8月11日 09:03:12 : rmMv7eFFnA
チェルノブイリ同様に大量の核燃料を吹っ飛ばしているわけでしょう。
日本の場合、数千万人が逃げられずに留まっており、重度に放射能汚染された食べ物が平然と流通。さらに放射能瓦礫を全国に拡散して放射能汚染していますので、チェルノの比ではないくらいに深刻な状況に至るであろうという予測が高確度で成り立ちます。

放射能について、日本の食品安全基準は、ただちに影響がないというレベルでありますので、先々は身の破滅が漏れなく約束されていると考えてよいでしょう。
このままでは数千万人単位の被害となります。
健全なDNAを持つ子孫を残せない状況に至れば民族として絶滅で、国の終わりです。


26. 2012年8月11日 10:52:42 : 63UXtkMaho
偽装は少ないでしょう。
産地を偽装したら犯罪になるし、従業員にそんな事を命じたら脅迫のなるでしょう。

>寝ぼけたこというバカだなこいつは。


27. 2012年8月11日 14:31:16 : 4nlgJOi4zw
>>21

  またここでも出鱈目を言ってるなあ。福島の桃や梅からセシウムが検出されているのは昨年から、多くの国民にとって既知のことだだと思うが。

 毎度毎度の、放射線安全教の布教活動はカルトの欄でやってくれ。


28. 2012年8月11日 21:28:23 : VftN0Jq6hQ
東京100キロ圏内で稼働している御巣鷹山原子力発電所(100万キロワット×3機)の影響も大きいのでは。

29. 2012年8月11日 21:28:52 : 3lOrqK4rNk
>>10
何を頓珍漢なことを言っているだろう。
まともに論文の梗概さえ読んでいないでしょう。
蚕に放射線を当てて、品種改良を試みる実験は昔から行われてきた。
それらの実験(ガンマ線使用)でも、巨大化は裏付けられている。
蚕は放射線障害には強い動物と考えられてきたが、アルファ線には弱い可能性が出てきた。これは、新しい発見かもしれない。

30. 2012年8月12日 03:41:59 : FjfOI21hgQ
カイコから糸を取る仕事を以前やっていたけど、カイコって本当に大切に育てないと直ぐに病気になって死んでしまうんだ。室温も安定させて、きれいな絹の上で衛生的に育てるものなんだ。だから、土の上に直接置くなんてことは、絶対にしないよ。これ書いた人、カイコを土の上に置けばどうなるかまさか知らないのかな?

31. 2012年8月12日 05:40:41 : ZzDHN9f5XU
>>30
実際に蚕を扱う仕事に就れておいでだった方が、この様な環境に置かれては殆どの個体は確かに死んでしまうだろうとの意見は納得出来ます、
では、僅かな数とはいえ巨大化がみられた個体についてはどのような事が考えられるでしょう?
この実験は、更に植物、昆虫、爬虫類、マウスや猿等を用い継続していく意義は有るとは思います。

32. 2012年8月12日 15:18:13 : FVfQJ8R1lU
この実験で、一つ忘れているのは、清浄な土壌を用意し、汚染土壌と同様の条件で、比較対象を用意していないことでしょう。

30の方の意見はとてももっともなことですから、それを想定して、比較対照群を用意しなくてはね。

すると、30の方のいうように、清浄な土壌でも、直に飼育するのは生育上問題がでるにしても、汚染との比較が、論考できますよね。

勝手な想像では、清浄な土壌でも直に飼育すると、生存率は低下する、巨大化は発生しない、汚染土壌では、有意に生存率が下がると想定してしまう。

こういう思い込みを一切持たない思考の方に、清浄土壌を追加して再現性の検討をやってっもらいたいですね。


33. 2012年8月12日 15:25:13 : RQpv2rjbfs
昆虫は放射線に弱いようですね、ジャパンタイムスにも蝶に異常がみられたと記事が載っていました http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120812a2.html 

面白いのは他のマスメディアには登場しない点です。これから載るのでしょうか。


34. 2012年8月12日 16:44:19 : FjfOI21hgQ
土は雑菌が多いので蚕を地面に置くなんてことはタブー
4.が3匹になったのは雑菌の多い土の上に直接置いたことが原因したと思われる
巨大化というか成長が良いのは、密集せずに充分な空間と餌によるものだと思われる
この実験では1〜3に変化が無いので、放射線の影響が無いことの証明になると思われるが・・・

35. 2012年8月12日 22:36:19 : oQNIA6W8QM
34さんからいいご指摘がありましたね。

比較対照群として、汚染土壌を滅菌したサンプルを追加して、最低4つを対象とする。

@汚染土壌そのまま A汚染土壌を滅菌する B放射線量がバックグラウンド同等のみ処理 Cバックグラウンド同等の放射線量かつ滅菌した土壌

以上の4つを比較対象郡として追加する。巨大化の条件として想定されうる、十分な空間と餌の均質化(死亡数に応じて、空間と餌の量を@〜C内で調整)する。

以上の再実験を繰り返すことで、30さん、34さんの指摘した点を排除しての、比較論考ができますね。

つまり、現時点では、投稿の実験の範囲では、放射線の影響が、有るとも、無いとも明言出来うる状態には無いということですね。

当然、30さん34さんも、「放射線の影響が無いという証明」には、現時点ではなり得ませんよ。

「無いと信じたい」偏向と、「有ると信じたい偏向」と、双方が共に自分から排除するってことです。それができて皆で論考する意味が出てきます。

まして、自分が「信じたい」ようには、不利な状態を予感させるからと言って、無理やりこの実験経過で、「放射線の影響が無いことの証明になると思われるが…」と方向付けを行なっては、単に「思考停止だなこの人」と誤解されますよ。

自分の有利、不利を、自らが捨てて、見極めていきましょう。


36. 恵也 2012年8月31日 23:29:04 : cdRlA.6W79UEw : KzDCmeUaM2
>>13 原爆より原発事故のほうがはるかに汚染度は低いと思うのだが・・・。

原発を1日運転したら、原爆の1回分くらいだという話を読んだことがあります。
今回のフクシマ事故では小出氏によると2011年4月時点で、原爆の80発分が
拡散したという(原発のウソP64 より)

1年半過ぎた今の時点では100発分をはるかに超えてるはず。
だから汚染度では原発事故のほうがはるかに酷い。
それでも放射能の1%が出てきたのであって、99%は格納容器に残ってます。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧