★阿修羅♪ > 原発・フッ素26 > 648.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島事故の損害5兆5000億円 原発保険たった1200億円・中日新聞・核心(ちたりたのブログ)
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/648.html
投稿者 ジャック・どんどん 日時 2012 年 8 月 22 日 20:13:57: V/iHBd5bUIubc
 

8/20福島事故の損害5兆5000億円 原発保険たった1200億円・中日新聞・核心
ちたりたさんのブログより転載
2012/08/20

http://silmarilnecktie.wordpress.com/


同日の東京新聞の「核心」は【原発保険金 安すぎ損害額5.5兆円 支払額1200億円】。
これは中日新聞の核心を東京新聞が引用してる。前文を読み比べて分った。
それにしてもなんたってこんな危ないものをベトナムに輸出するという?
去年ダライラマが原発が必要だなんておっしゃったのも関係してるのかしら?

―――――――――――――–

中日核心0820_原発保険たった1200億円←中日

 原発で重大事故が起きれば兆単位の賠償費用が必要になってしまう。これに対し、日本の電力会社がかけている保険金は千二百億円にとどまり、「安すぎる」との指摘が専門家から上がっている。米国では保険と共済の二本立てで一兆円を準備している。東京電力福島第一原発事故を受け、日本では賠償制度の見直しをすることになっているが、動きは鈍い。 (科学部 榊原智康)

焼け石に水

 電力会社は、原子力損害賠償法(原賠法)の決まりにより、民間損害保険会社の共同組織による責任保険に加入するか、保険金と同額を法務局に供託することになっている。
 原発はたとえ稼働していなくても、敷地内には大量の使用済み核燃料を貯蔵しており、事故への備えは万全である必要がある。
 保険金額は原賠法ができた一九六一年当時は五十億円だったが、徐々に引き上げられ、現在は原発一力所当たり千二百億円。ただ、この保険の対象は運転ミスなどによる事故に限られている。
 地震や津彼など自然災害による事故は、電力会社と国が契約を結ぷ政府補償が用意されている。電力会社は保険と補償の両方に加入しなければならないが、事故が起きた場合に適用されるのは一方のみ。福島の事故では、政府補償が適用されたが、支払上限額はこちらも千二百億円にとどまる。
 だが、東電が被害者に支払う賠償金は分かっているだけで約二兆五千億円。国の原子力委員会は事故の損害額は五兆五千億円と試算している。これらの金額を見れば、千二百億円は焼け石に水程度の備えにしかならないことは明らかだ。

■急ごしらえ

 福島事故では、賠償資金を賄うため、政府は昨年八月、急ごしらえで原子力損害賠償支援機構法を成立させた。国が必要に応じて発行する交付国債や電力業界の負担金を賠償資金に回す仕組みだが、慣久的に使える枠組みではない。
 機構法を成立させる際、国会は付帯決議をし、原発の保険などを含む原賠法をできるだけ早く見直すこととされている。
 最大の論点はやはり保険金額だ。責任保険の年間保険料は二○一一年のデータで、原発一基当たり平均五千七百万円。米国並みに一兆円を用意しようとすれば保険料は大幅に高くなる。
 国内の損保だけではリスク(危険性)を負いきれないため、保険金の一部を海外の損保に引き受けてもらう「再保険」の手法も考えられる。ただ、一兆円もの保険ともなれば再保険が成立せず、保険契約が難しくなる恐れがある。

■問題を放置

 こうしたことを考えれば、電力会社同士の共済制度なども早急に検討しなければならないが、今のところ具体的な動きは見えない。
 原賠法安所管している文部科学省の担当者は「機構法による賠償の枠組みで、どのような問題があるかを把握している段階」と説明するだけだ。
 一方、政府は今月十四日、原発を売り込もうとしているベトナムとの間で、賠償制度の整備に協力することで合意した。福島事故を経験し「賠償問題ではさまざまな教訓を得ている」と政府はアピールするが、国内制度の問題を放置したままでは無責任との批判は免れない。
 原発のコストは建設と廃炉にかかる費用を除けば、他の発電方法に比べて安いとされてきたが、青山学院大の本間照光教授(保険論)は「保険金を低く設定していることも一因」と指摘。その上で「事故のリスクを正しく評価すればコストが上がり、原発は経済的に割に合わないことが浮かび上がるはず。現実のリスクに向き合った賠償制度に変えねばならない」と話している。

――――――-

2012年8月20日
東京新聞【核心】原発保険金 安すぎ損害額5.5兆円 支払額1200億円
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2012082002000120.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
02. 2012年8月22日 21:30:24 : D2Fcb5QvQI
一次的原発再稼働を容認するとしても、保険掛け金見直してからだよね。

03. 2012年8月22日 21:40:30 : dxj7p23lFs
権威で思考停止にし、移住を選択させない。
事故前の基準を大幅緩和して、事故コストを安く見積もりたい
事故前の基準に戻すといくらかかるんだろうか?

04. 2012年8月23日 08:49:29 : rTMBfz3Ta6
もし、原発を保険にいれたら(ちゃんと被害額を全額補償する通常の保険)ドイツの
試算では680兆円になるそうです。これによって1kwh20円程度の電気代は
7000円上乗せで7020円になります(飯田哲也氏による)。

大体福島の事故は収束作業だけで100兆円かかるとの試算もアメリカで出ています。
首都圏の土地の値下がり分だけでもすぐ100兆円になるでしょう。
こういうのははらう気なし。国民の命と健康も払う気なし。ふざけたやつらだ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧