「脱原発」といいつつ「原発推進」の野田首相（生き生き箕面通信）　赤かぶ

「脱原発」といいつつ「原発推進」の野田首相（生き生き箕面通信）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/669.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 8 月 23 日 08:43:44: igsppGRN/E9PQ

「脱原発」といいつつ「原発推進」の野田首相
http://blog.goo.ne.jp/ikiikimt/e/099dff8774f02b67d118417a799125e8
2012-08-23 06:54:57 　生き生き箕面通信

おはようございます。

生き生き箕面通信1353（120823）をお届けします。

・「脱原発」といいつつ「原発推進」の野田首相

　「長期的には脱原発依存です」とヌケヌケと説明する野田首相。昨日

8月22日に官邸で行われた「反原発デモ代表」との面会では、デモ代表

側が求める「大飯原発再稼働の停止」には、本音で「拒否」し、ゼロ回答

でした。面会後の記者会見で、代表側は「不完全燃焼」「消化不良」と不

満をつのらせ、デモ継続の意向を明らかにしました。

　当初、面会する気などまったくなかった野田首相が一転して面会する

ことにしたのは、官邸前のデモから「ガス抜き」して収束させる狙いでし

た。折りしも、原発比率の討論やパブコメを通じて、日本のエネルギー

政策の根幹を決める時期に重なっていました。そこで、いつまでも官邸

デモをそのままにしておくのはまずいと、思い付きの「面会パフォーマン

ス」を演じて見せたのでした。しかし、デモ側の不満を募らせただけで、

首相側には裏目に出ました。

　今回の「面会」を新聞はどう評価したか。読売の今朝の社説は、見出し

からして「禍根残す面会パフォーマンス」と全否定でした。書き出しから、

「民主党政権の場当たり的な大衆迎合主義（ポピュリズム）を象徴する

出来事といえよう」と、口を極めてののしりました。「反原発団体と面会し

たことは禍根を残したのではないか。反原発デモに一定の理解を示した

と誤解されかねない。首相はこうした対応は今回限りとすべきだ」と、横

柄に決めつけました。

　読売社説は、ウソもありです。脱原発依存を主張する菅直人・前首相を

なじるにあたって、「菅氏も展望なき脱原発路線で再稼働に待ったをかけ、

深刻な電力不足を引き起こした」と、「深刻な電力不足」があたかもすで

に起きたかのように断定調で書きました。ここまで、書き飛ばすと、「与太

社説」というほかありません。

　朝日の社説の見出しは、「開かれた政治の一歩に」でした。面会を、

「これまでの政治の意思決定の仕方や、政治文化を変える可能性を

はらんでいる。評価したい」と、評価しました。こうも指摘しています。

「市民の抗議は、再稼働だけに向けられているわけではない。それら

を決めた意思決定の仕組みと、民意を代表すると想定されている間

接民主主義の機能不全への異議申し立てだ」と、政治の閉塞状況の

核心をつきました。

　そして、「今回のような面会も、一回で終わらせず、次の機会を持つ

べきだ。今度は抗議だけに終わらせず、胸襟を開いた対話と呼べるも

のにしよう。これを、開かれた政治への一歩とすべきである」と、結び

ました。

　どちらの社説が、私たち大衆の心に添ったものでしょうか。どちらか

は、私たちの願いに添うことを「大衆迎合主義（ポピュリズム）」と、け

なしました。失礼な「上から目線」です。

　それにしても野田首相は、都合によって「脱原発」を表明しつつ、現

実には「原発推進」をしゃあしゃあとやってのける。その演技に自分で

陶酔しているかのようなバカ丁寧なモノいいです。野田首相の反国民

性は、明らかに危険水域を超えつつあります。一刻も早く引きずり下ろ

すべきだと強く主張します。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年8月23日 10:40:08 : Ghz6ukhshg 野田総理が脱原発代表と面会したことについて。 2030年の原発依存度「討論型世論調査」について。福島沖のアイナメから過去最大値の放射性セシウムが検出されたことについて。 20120822 たね蒔きジャーナル京都大学原子炉実験所助教小出裕章 http://www.youtube.com/watch?v=HmzzDwzx4dM (小出さんはお話された中で次のように野田総理を痛烈に批判しています。私は全くその通りであると思いました。) 彼が大飯原発の再稼働を容認した張本人です。未だに福島第一原子力発電所の事故を引き起こした責任の追及もほとんどしていないと私には見えます。原子力村は未だに無傷で生き残っているわけですし、東京電力だって株価がゼロになったわけではありませんし、会長、社長、重役ほか、未だに十分豊かに生活をしていると思います。福島の被災者の方々の生活と比べれば、なんでこの人たちがぬくぬくと生きてるのかなと私は思いますけれども、それを許してきた人たちが今の政権の中央にいるわけですし、野田さんがその主犯だと私は思います。原子力発電所の安全性など確認できる道理がないのです。福島事故の原因すら判っていない。収束をどうやってできるかもまだよく判らないという状況なのであって、原子力発電所の安全性を確認できる道理が無いのです。それなのに、彼は「安全性を確認した」と言って大飯原子力発電所の再開を容認したのです。 ------------------------------------------------------ 原発の取り扱いに対しての、政府や国家官僚の嘘や欺瞞は国民を追い落とす事だけに向けられ、これぽっちの誠実さも存在していない。たね蒔きジャーナルという優れた報道番組がネットを通して、小出さんの分かりやすい肉声を伝えてくれている。しかしこの一縷の望みのこのネット情報すら、ＡＣＴＡと言うネット規制の枠を嵌めて、国民から奪い去ろうとしている。日本を誤った方向に導き、正常な国民の意見の芽生えすら弾圧する国民主権への国家反逆者たちが政権の中枢を牛耳っていて、日本が真っ逆さまに奈落の底に陥れられようとしている。国民は力を合わせて、この非道な弾圧を何としても払いのけねばならないと思う。
02. 2012年8月23日 11:45:45 : HYl7sIDGpE 選択肢は、ただ一つ「今すぐにゼロ」だ。それ以外の選択肢には、すぐにインチキやマヤカシが入り込む。
03. 2012年8月24日 01:20:08 : HvtiBYaIAk 【転載はじめ】原発ゼロ、最多の５６％民間版「討論型世論調査」 (8月17日 19:29) 政府のエネルギー政策見直しをめぐり研究者や環境団体が実施した民間版「討論型世論調査」の結果が１７日、発表された。討論後のアンケートでは、政府が示した選択肢のうち２０３０年までに原発比率をゼロにする案への支持が最多の５６％を占め、討論前の５１％から増加。エネルギー政策で安全性を重視する姿勢が鮮明になった。【転載おわり】　家へ配られた下野には「原発ゼロ」が46％って出てるけど、56パーセントと45パーセントじゃ10パーセントもの開きがあるわな～、同じ日の同じ新聞の同じ朝刊の記事なのに新聞とネットで10パーセントの開きってどういうわけよ？それにその質問の仕方に私は文句があるわー！ ※　”2030年までに”原発はゼロにすべきか15パーセントか25パーセントが良いかと聞くその聞き方よ！何で2030年はすでに決まっているような聞き方なんだ！先ず何年までに　原発をどうしたいのか　を聞くべきだろ。なのになんで2030年というところは決まっているのだ！ 2030年までに原発はゼロが良いか15％が良いか25％が良いかと聞くという事は、そのゼロ％、15％、25パーセントを聞く前にすでに2030年を容認しなければ答えられないようになっている。誰が2030年なんて設問を入れたんだ？そんなものが決まっているからみんなゼロと書けなかったんだよ。 2030年にゼロだなんて、そんなの不承知だよ。何処も選べないじゃないか！それが民主党の詐欺たるゆえんなのだよ。さすが弁護士ぞろい、国民を騙して、しめしめ国民は2030年にゼロを望んでいるという資料にしようとしているのだろう。　　　　　　　　　　　　　そんなの無効だ！国民は原発の即時停止、安全に冷えたら即刻燃料を抜いて廃炉を望んでいるのですよ。当たり前の日本語の聞き方をして下さいよ。朝鮮とか韓国ではいざ知らず、日本では先ずこう質問するのだよ。・原発再稼動をゼロ％か、依存するなら何％にするべきかを聞く・しかる後いつごろまでにその比率にしたいですか？これが日本式の聞き方だ。それをなんだー！選択肢のうち２０３０年までに原発比率をどうしたいかだって？もうすでに2030年は決まっているみたいだな。それは取りも直さず2030年までは原発を続けたい官僚の指導で造った設問だからそうなるんだろ。だからそんなものは信用できないってんだよ。即原発を廃止したいのに、そういう人ほどアンケートが書けないようになっているのだよ。そこへゼロと入れれば2030年までは容認した事にされるんじゃないかと思うとそんなところへ1票を入れられないのだ！そういう風にごまかしの天才が作ったアンケートなんだよ。ゼロを入れなけりゃ15％や25％を選ぶ人が多くなる。さりとてゼロを入れれば、2030年にゼロが56％の国民は望んでいると新聞は書き立てる。そういうごまかしにアンケートを書かせて結果はこう出ました、と新聞に書かせる悪辣極まりない野田政権。「２０３０年までに原発比率をゼロにする案への支持が最多の５６％をしめ」って言っているのは嘘嘘嘘嘘嘘嘘っぱちだよ。政府が示した選択肢の内というその選択肢に2030年まで原発を使うともう勝手に決めてから聞いているのだから。それがずるいんだよ。それでいて新聞には堂々と、2030年までに原発ゼロにしたい比率が46パーセントだ56％だという。だから詐欺政党、詐欺新聞だというんだよ。今すぐ廃炉にしたいかという設問があれば80％以上がゼロにしたいと答えたさ。私だってそこまで行ってやっぱり入れられなかった。ペテンのにおいがぷんぷん臭くて。
04. 2012年8月24日 01:55:40 : HvtiBYaIAk 菅も野田もまやかし言葉でどう言ったら国民を上手く煙に巻けるか、どう話したら上手い言葉で国民を感嘆させる演説がぶてるか、美辞麗句や枕詞や、形容詞や副詞の使い方で演説を盛り上げるのに必至こいてるみたいだけど、そこにはこころも情けも、つやも味も何もなし・・・空虚、セミの抜け殻【脱原発依存」などその際たるものだ。「脱原発依存」とは菅の造語にして「脱原発」とは似て非なるものでおよそ正反対の言葉だ。つまり原発は止めずに、今の比率より低くして原発を温存するというのが「脱原発依存」なのだ。たとえ5％でも原発を温存すると言う事は、明日総理の気分次第で25％になるか30％になるか分かったモンじゃない。全原発停止が僅か3ヶ月で野田の気分次第でボタン一つで大飯原発は3号機4号機と稼動した。これからも必要も無いのにドンドン稼動していくと言ってはばからない。 2030年までになんて言ってないで今すぐ廃止したらどうなんだ！電気は余っているじゃないか！各電力会社が融通出来るようにすれば良いじゃないか！企業の余剰電力を送電線を使わせて活用すれば良いじゃないか！送電線使用料だなんて言わせるなよ。税金は何兆円貢いだのだ！除染だ保障だといくらかかるんだ！国民にいくら迷惑かけたと思っているんだ！第一電柱は個人の敷地をこれまで何十年も只みたいに使ってきたんだ。もう送電線は国有で当たり前だ。
05. 2012年8月24日 06:55:05 : pY4A9ni1EU -----「脱原発」といいつつ「原発推進」そのとおり。いい表題だ。「増税しない」といいつつ「増税が使命」の野田政権だものそのくらい平気の平左だ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年8月23日 10:40:08 : Ghz6ukhshg 野田総理が脱原発代表と面会したことについて。 2030年の原発依存度「討論型世論調査」について。福島沖のアイナメから過去最大値の放射性セシウムが検出されたことについて。 20120822 たね蒔きジャーナル京都大学原子炉実験所助教小出裕章 http://www.youtube.com/watch?v=HmzzDwzx4dM (小出さんはお話された中で次のように野田総理を痛烈に批判しています。私は全くその通りであると思いました。) 彼が大飯原発の再稼働を容認した張本人です。未だに福島第一原子力発電所の事故を引き起こした責任の追及もほとんどしていないと私には見えます。原子力村は未だに無傷で生き残っているわけですし、東京電力だって株価がゼロになったわけではありませんし、会長、社長、重役ほか、未だに十分豊かに生活をしていると思います。福島の被災者の方々の生活と比べれば、なんでこの人たちがぬくぬくと生きてるのかなと私は思いますけれども、それを許してきた人たちが今の政権の中央にいるわけですし、野田さんがその主犯だと私は思います。原子力発電所の安全性など確認できる道理がないのです。福島事故の原因すら判っていない。収束をどうやってできるかもまだよく判らないという状況なのであって、原子力発電所の安全性を確認できる道理が無いのです。それなのに、彼は「安全性を確認した」と言って大飯原子力発電所の再開を容認したのです。 ------------------------------------------------------ 原発の取り扱いに対しての、政府や国家官僚の嘘や欺瞞は国民を追い落とす事だけに向けられ、これぽっちの誠実さも存在していない。たね蒔きジャーナルという優れた報道番組がネットを通して、小出さんの分かりやすい肉声を伝えてくれている。しかしこの一縷の望みのこのネット情報すら、ＡＣＴＡと言うネット規制の枠を嵌めて、国民から奪い去ろうとしている。日本を誤った方向に導き、正常な国民の意見の芽生えすら弾圧する国民主権への国家反逆者たちが政権の中枢を牛耳っていて、日本が真っ逆さまに奈落の底に陥れられようとしている。国民は力を合わせて、この非道な弾圧を何としても払いのけねばならないと思う。
02. 2012年8月23日 11:45:45 : HYl7sIDGpE 選択肢は、ただ一つ「今すぐにゼロ」だ。それ以外の選択肢には、すぐにインチキやマヤカシが入り込む。
03. 2012年8月24日 01:20:08 : HvtiBYaIAk 【転載はじめ】原発ゼロ、最多の５６％民間版「討論型世論調査」 (8月17日 19:29) 政府のエネルギー政策見直しをめぐり研究者や環境団体が実施した民間版「討論型世論調査」の結果が１７日、発表された。討論後のアンケートでは、政府が示した選択肢のうち２０３０年までに原発比率をゼロにする案への支持が最多の５６％を占め、討論前の５１％から増加。エネルギー政策で安全性を重視する姿勢が鮮明になった。【転載おわり】　家へ配られた下野には「原発ゼロ」が46％って出てるけど、56パーセントと45パーセントじゃ10パーセントもの開きがあるわな～、同じ日の同じ新聞の同じ朝刊の記事なのに新聞とネットで10パーセントの開きってどういうわけよ？それにその質問の仕方に私は文句があるわー！ ※　”2030年までに”原発はゼロにすべきか15パーセントか25パーセントが良いかと聞くその聞き方よ！何で2030年はすでに決まっているような聞き方なんだ！先ず何年までに　原発をどうしたいのか　を聞くべきだろ。なのになんで2030年というところは決まっているのだ！ 2030年までに原発はゼロが良いか15％が良いか25％が良いかと聞くという事は、そのゼロ％、15％、25パーセントを聞く前にすでに2030年を容認しなければ答えられないようになっている。誰が2030年なんて設問を入れたんだ？そんなものが決まっているからみんなゼロと書けなかったんだよ。 2030年にゼロだなんて、そんなの不承知だよ。何処も選べないじゃないか！それが民主党の詐欺たるゆえんなのだよ。さすが弁護士ぞろい、国民を騙して、しめしめ国民は2030年にゼロを望んでいるという資料にしようとしているのだろう。　　　　　　　　　　　　　そんなの無効だ！国民は原発の即時停止、安全に冷えたら即刻燃料を抜いて廃炉を望んでいるのですよ。当たり前の日本語の聞き方をして下さいよ。朝鮮とか韓国ではいざ知らず、日本では先ずこう質問するのだよ。・原発再稼動をゼロ％か、依存するなら何％にするべきかを聞く・しかる後いつごろまでにその比率にしたいですか？これが日本式の聞き方だ。それをなんだー！選択肢のうち２０３０年までに原発比率をどうしたいかだって？もうすでに2030年は決まっているみたいだな。それは取りも直さず2030年までは原発を続けたい官僚の指導で造った設問だからそうなるんだろ。だからそんなものは信用できないってんだよ。即原発を廃止したいのに、そういう人ほどアンケートが書けないようになっているのだよ。そこへゼロと入れれば2030年までは容認した事にされるんじゃないかと思うとそんなところへ1票を入れられないのだ！そういう風にごまかしの天才が作ったアンケートなんだよ。ゼロを入れなけりゃ15％や25％を選ぶ人が多くなる。さりとてゼロを入れれば、2030年にゼロが56％の国民は望んでいると新聞は書き立てる。そういうごまかしにアンケートを書かせて結果はこう出ました、と新聞に書かせる悪辣極まりない野田政権。「２０３０年までに原発比率をゼロにする案への支持が最多の５６％をしめ」って言っているのは嘘嘘嘘嘘嘘嘘っぱちだよ。政府が示した選択肢の内というその選択肢に2030年まで原発を使うともう勝手に決めてから聞いているのだから。それがずるいんだよ。それでいて新聞には堂々と、2030年までに原発ゼロにしたい比率が46パーセントだ56％だという。だから詐欺政党、詐欺新聞だというんだよ。今すぐ廃炉にしたいかという設問があれば80％以上がゼロにしたいと答えたさ。私だってそこまで行ってやっぱり入れられなかった。ペテンのにおいがぷんぷん臭くて。
04. 2012年8月24日 01:55:40 : HvtiBYaIAk 菅も野田もまやかし言葉でどう言ったら国民を上手く煙に巻けるか、どう話したら上手い言葉で国民を感嘆させる演説がぶてるか、美辞麗句や枕詞や、形容詞や副詞の使い方で演説を盛り上げるのに必至こいてるみたいだけど、そこにはこころも情けも、つやも味も何もなし・・・空虚、セミの抜け殻【脱原発依存」などその際たるものだ。「脱原発依存」とは菅の造語にして「脱原発」とは似て非なるものでおよそ正反対の言葉だ。つまり原発は止めずに、今の比率より低くして原発を温存するというのが「脱原発依存」なのだ。たとえ5％でも原発を温存すると言う事は、明日総理の気分次第で25％になるか30％になるか分かったモンじゃない。全原発停止が僅か3ヶ月で野田の気分次第でボタン一つで大飯原発は3号機4号機と稼動した。これからも必要も無いのにドンドン稼動していくと言ってはばからない。 2030年までになんて言ってないで今すぐ廃止したらどうなんだ！電気は余っているじゃないか！各電力会社が融通出来るようにすれば良いじゃないか！企業の余剰電力を送電線を使わせて活用すれば良いじゃないか！送電線使用料だなんて言わせるなよ。税金は何兆円貢いだのだ！除染だ保障だといくらかかるんだ！国民にいくら迷惑かけたと思っているんだ！第一電柱は個人の敷地をこれまで何十年も只みたいに使ってきたんだ。もう送電線は国有で当たり前だ。
05. 2012年8月24日 06:55:05 : pY4A9ni1EU -----「脱原発」といいつつ「原発推進」そのとおり。いい表題だ。「増税しない」といいつつ「増税が使命」の野田政権だものそのくらい平気の平左だ。