★阿修羅♪ > 原発・フッ素26 > 697.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
《放射能》 8/23 さいたま市の「市販の桃」からセシウム(もも) (本当の食品 放射能汚染) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/697.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 8 月 24 日 07:22:07: igsppGRN/E9PQ
 

【放射能】8/23 さいたま市の「市販の桃」からセシウム(もも)
http://kaisyosite.blog135.fc2.com/blog-entry-496.html
2012-08-24(04:37) 本当の食品 放射能汚染

【さいたま市の「市販の桃」からセシウム】

8/23 厚生労働省公表の放射能の検査結果によれば、
埼玉県 さいたま市産のモモから
1キロあたり4・6ベクレルの放射性セシウムが検出されたということです。

産地は福島県、採取日は8月23日、放射線測定器はゲルマニウム半導体検出器とされています。

(ソース)
・厚労省HP:食品中の放射性物質の検査結果について(第462報)
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002i56l-att/2r9852000002i5ac.pdf
(2012年8月23日公表分。PDFファイル)
*表中の通し番号「344番」が当該検査結果です。

このところ、ようやく市販の食品の検査が行われはじめました。
検査結果では、福島の桃からのセシウム検出が目立ちます。

8/9 厚生労働省公表の検査結果では、
福岡県 福岡市の「市販の桃」から
1キロあたり5・2ベクレルを検出。

同じく8/8公表の検査結果によれば、
大阪の「市販の桃」から
1キロあたり6・6ベクレルのセシウムが測定されています。
こちらの産地も福島県です。

購入の際には、ある程度の放射能汚染の可能性があることを前提にした方がいいのかもしれません。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年8月24日 07:59:12 : Mg3tQasmvA
たとい1ベクレルでも摂り続けると確実に100ベクレルほどに体内被曝される。100ベクレル被爆された者の心臓は危ない

02. 2012年8月24日 08:42:15 : QRDQsLPBIo
<<<埼玉県 さいたま市産のモモから
1キロあたり4・6ベクレルの放射性セシウムが検出されたということです。

産地は福島県、採取日は8月23日、放射線測定器はゲルマニウム半導体検出器とされています。>>>

表示は福島とアリマシタカ?埼玉産?表示は桃や箱でなくても、表示版に手書きでも良いとスーパー店員。臥龍点睛を欠く、やり方をワザと作る日本政府です。


03. 2012年8月24日 10:03:58 : FEC1zKK4NY
産地表示があれば、とりあえず”よし”。
ただ、それがウソでも、罪にならない。
で、どうなるかというと、”改善するように”と行政指導の手紙がくる
だけでウソつきには、なんということもない、いいかげんな国、日本の
ワザです。

04. 2012年8月24日 10:04:21 : 9vbygxAZQP
http://ameblo.jp/pochifx/entry-11336287759.html
福島県伊達市の桃 25Bq/Kg、飛ぶように売れました

http://www.dailymotion.com/video/xspha4_yyyyyyyyyyyy_news
福島県伊達市の桃は朝晩の寒暖差によって甘くなるということで、1箱800円で販売された桃は飛ぶように売れていきました。


05. 2012年8月24日 10:55:14 : ZvcGS9qUik
福島産でも、汚染されていないのもまれにあるように思います。
モモは知りませんが、トマトはありました。

早く、食品も測れるポケットに入る小型の器械が出てくれれば良いのですが・・

段々、食べられるものが少なくなってきている印象を受けます。
魚類は厳しいです。

産地表示があっても、??なのは沢山ありますよ。
ウソでも罪にならないのですか?
どうしようもないですね。


06. 2012年8月24日 11:13:42 : cqRnZH2CUM
>>1キロあたり4・6ベクレルの放射性セシウム

あほらしい

http://togetter.com/li/224235
http://zakmustang.blog26.fc2.com/blog-entry-4026.html


07. 2012年8月24日 13:01:03 : rmJgDTRPEM
>>05
1年草の野菜類は、比較的安全だよ。汚染ランクをS,A,B,Cに分けてCランク。今は露地物が主だから警戒しているけど、ハウスものなら、会津以外の福島産でもセシウム不検出が多いと思う。検出されてもせいぜい1桁レベル。

因みに、私が考えるランク分けは、
S…きのこ(野生きのこはSS)、野生動物、淡水魚(養殖を除く)、底物の魚など
A…たけのこ、山菜、ナッツ類、柑橘類、ベリー類、底物でない肉食魚など
B…米、麦、豆類、牛乳、Aランクに属さない果実類(1年草を除く)、底物でない非肉食魚など
C…一年草の野菜や果実類(野生種を除く)

桃は、Bランクになるので、福島産、関東産は要注意ですが、山梨産は大丈夫か。牛乳は、実際の測定結果を見ると、騒がれている割にはランクは低いと思います(陸地ではストロンチウムの比率が低いことも考慮してます)。
きのこを別格とすれば、チェルノブイリではあまり騒がれなかった魚(連中は、魚をあまり食べない)が、最も危険だと思います。


08. 2012年8月24日 13:23:20 : VH8bBu7qiE
大阪市内の複数のスーパーや八百屋さんでも、福島産桃を山積み大量販売していました。

09. アサマタロー 2012年8月24日 21:02:35 : UiY46YlCu.Moc : QRDQsLPBIo
過去の桃事例から転記:

08. 2012年8月13日 22:28:56 : opuSlfFAh2
佐久平のスーパーの部門責任者に聞きました。
桃が10ヶ500円無印の綺麗な白い箱?産地を聞くと、地物の農家の持ち込みで農協を通さないから、安い。それなら最低限、小諸市産とかゴム印でも押してくれを言うも、そこまでやっていないという。彼は生産者は農協に務め、自分でも生産している人だ。
私が、全農ベースで福島の米・桃等を全国の農協職員兼業自家生産者に自家生産品として、こっそり販売するから、全国で放射能が出ているんだよ!よく調べておかないと、放射能が検出されたら、潰れるよ!と言っておいた。

やばい国のやばい一儲けするやばい集団がいるものだ!!


10. 2012年8月12日 09:31:12 : ENHiR87b6E
九州のスーパーでは東北産品が普通に売られている。
水産物も目白押しだ。
仕入れ値が安いのと補助金があって、現在販促ということらしい。
日本の流通がいかに整備されているかの証明でもある。


11. 恵也 2012年8月12日 11:53:17 : cdRlA.6W79UEw : YnmdtsDLbU
>>09 福島の米・桃等を全国の農協職員兼業自家生産者に自家生産品として、こっそり販売
これはほとんどないでしょう。
自家生産として販売するには、表沙汰になったら偽装表示でスーパーの責任者
の犯罪行為になり、警察の捜査もありえるしスーパーの信用にかかわってくる。

スーパーの従業員からも秘密が漏れてくるし取扱量や儲けを考えたら大赤字になるよ。
しかし福島の桃にセシウムが出てきたことは、ストロンチウムも10分の1くらいは入ってる
はずだから俺は遠慮したい。


12. 2012年8月12日 13:13:07 : opuSlfFAh2
11の方へ      09から
スーパーはその方が農協に勤務し、地元で信用がある農家で自分で桃を自家生産しているから、農協を通さず、地物として持ち込んだというだけ。
私は安いから買いたいが、小諸産とゴム印でも良いから押してくれを言うも。スーパーでは出来ないと言われ、買えなかった。

警察も権力者の下僕でしょ!村木・小沢冤罪事件もあり、信じれません。

地物だから小諸産と押印すらできないとはどういうこと?????

信州に住めば、りんごや桃が安く食べれると思ったが、高い高い!!地元なのに。

ガソリンも高いが工場から遠いは分かるが、りんご・桃がなぜ高い???

だから10ヶ500円が怖い。


10. 2012年8月25日 07:10:21 : OuTZ2mn4ZE
------このところ、ようやく市販の食品の検査が行われはじめました。

なるほどね。この手の記事は助かる。なかなかもとのデータをチェックしてみる
ということは面倒でできないから。

この桃については、ドイツ放射線防護協会の基準では子供には食わせられない。
また、バンダジェフスキー博士の心筋への放射能の影響研究の結果を考えても
そうだと言えるだろう。

国の基準は厳しくなったとはいえ、低レベル放射性廃棄物になるものが食品として
流通しうる基準なのだ。


11. 恵也 2012年8月25日 08:26:51 : cdRlA.6W79UEw : YQYjyGGR1c
>> 1キロあたり4・6ベクレルの放射性セシウムが検出されたということです。

食べ物はこのくらいが限度なのに、桃はとうとう限度に到達したわけだろう。
フクシマ沖の魚はともかく、桃でここまで来たのなら同じ仲間の梅も無理だろうな。
シイタケは日本中危険になってしまったし、食べるものがどんどん減っていく。

ドイツ基準は食べ物を年に0.3mSvと計算して、大人で8Bq/kg子供で
4Bq/kgという低い数字を出してます。
俺は日本基準はパニックで狂ってしまったと思ってる。

ーーーー引用開始ーーーー
ドイツが定めていてる放射線防護基準は年間0.3m㏜。
これを仮定式の計算で導く方法がありまして、食品でいうなら大人8㏃子供4㏃
という値になります。つまり日本はドイツの基準の10倍以上ゆるいのです。
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/400.html


12. 2012年8月25日 09:20:14 : Uo0CxAp20g

 1キロあたり6・6ベクレルのセシウム、なんて全くの無害だ。

 2011年3月の段階で降ってきて、育っている野菜の表面に放射性物質が付着した場合、洗えばいいです。きれいな水で洗うことによって放射性物質は90%〜99%取り除けます。

 もう一つ、2011年5月〜6月にできた野菜はどうかというということですが、福島だと桃が有名なので桃を例に考えると、桃のような大きな木の根は地中深く1メートルも2メートルも張っています。この1メートルも2メートルもの先の根から地中の奥にある養分や水分を取ってきますが、この地中の奥には放射性セシウムはほとんどありません。放射性セシウムは地面に落ちても表面10センチ以内の深さの所にとどまるからです。ですから、木の実の方に放射性セシウムはほとんど行きません。

 一方、葉野菜など、根が5センチや10センチしかないものもあります。これは、地表が放射性ヨウ素や放射性セシウムで汚染された状態のままで、その表面の養分を取って育つので、根から吸い上げた放射性セシウムがキャベツの葉に入ってきます。ですから、こちらのほうが放射能はやや多いです。

 一番汚染されやすいのはキノコです。キノコは根が無く、地表にニョキッと出るので、表面の汚染そのものがキノコに行きます。だから、キノコが一番放射能の汚染密度が高いのです。次に野菜、ほとんどないなのが桃ということになります。

 だから、福島県の名産物である桃は何も問題はないと思います。野菜については、やや恐れがありますが、それは検査して、暫定規制値の範囲内であれば問題ありません。

 2011年に福島県内で収穫された米に、1kg当たり500ベクレルを超える放射性セシウムが見つかったということがありました。そういった場合でも、農地の表面を深さ10センチくらい除去すれば農地回復できるので、早急にすべきです。放射性物質が発見されたら、政府は、それを放置して作付けを止めさせるのではなくて、広大な面積ではない限り、その部分を除染するべきだと思います。

 政府が放置し続けている20km圏内と飯館村の農地を早急に除染すべきです。一番手を抜いているのが政府です。そうではない地域は福島県が除染する必要のない所まで除染しています。最も除染しなければいけないのは、20km圏内や飯館村といった暫定規制値を超すような放射能汚染のあった農地です。この土地の回復を最も急がないといけません。

 2011年7月に放射性セシウムが検出されて問題になった和牛の放射線量は、見つかった最大のもので1kg当たり2100ベクレルでした。セシウムは77000ベクレル食べて1m㏜になります。つまり、この牛肉を37kg食べて1m㏜になります。でも、37kgも和牛を食べる人はいないと思います。250g食べても0.007m㏜にもなりません。

 しかも、和牛が生きている間に、和牛の体内にある放射性セシウムはどんどんなくなっていきます。身体に入った放射性セシウムは30年間あるのではなく、100日で半減します。和牛も人間と同様、きれいな牧草を食べさせておけばどんどん体内の放射性セシウムはなくなっていくのです。

 ですから、きれいな牧草を政府が酪農家に無償か格安で供給して食べさせれば、和牛はきれいになるので、殺さなくても解決するのです。食べたものはいったん身体に入っても、またほとんど身体から出ていくので、きれいな牧草を食べさせればきれいになっていきます。

 牛乳は、学校給食で毎日200cc、5日間で1ℓ飲みます。暫定規制値は1ℓ当たり50ベクレルですが、検査を通っているので50ベクレルの牛乳が出回っているとは思えません。

 ただ、仮に最大50ベクレルの牛乳が毎日学校給食に出たとして、1週間に5日で40週間だと40ℓ。つまり2000ベクレルです。77000ベクレルで1m㏜なので、1年間で約0.025m㏜ということになります。

 高校生くらいになると1日1ℓくらい飲む子供もいますが、通常でも牛乳に天然の放射性物質であるカリウム40が1ℓ当たり45ベクレル入っています。1年間365ℓ飲んでも16425ベクレルなので、約0.2m㏜です。下痢になってしまうので、いないと思いますが、毎日10ℓ飲む子供がいたとしても、その10倍の2m㏜で、問題ないレベルです。

 ですので、きちっと暫定規制値を守るように行政側が見ていれば問題は起こらないということです。

 粉ミルクについても、放射性セシウムが検出されたという報道がありましたが、もともと牛乳に1ℓ当たりカリウム40が45ベクレル入っているので、牛乳から作る粉ミルクもそれに準じていると思います。十分天然の放射性カリウムよりも少ないでしょうから、心配ありません。

 米の場合は、暫定規制値は1kg当たり100ベクレルです。これも検査を通っているので、よく食べる人で年間約60kg食べますが、最大の1kg当たり100ベクレル入っていたと仮定します。それでも年間約0.08m㏜です。これも問題ありません。

 よって、先ほどの牛乳を飲み、米を食べても0.1m㏜です。その他色々食べてもなかなか1m㏜にはなりません。それでも気になる人は、古米を食べればいいでしょう。

 実際、南相馬市、福島市、いわき市、郡山市での体内放射線量の結果でも、93人全員が年間セシウム1m㏜未満だったのです。ほとんどの人が年間0.1m㏜以下でした。牛乳や米だけでなく、ヨーグルトやアイス、野菜や魚も食べている生身の人の体内セシウムがそれほど少ないのです。

 そういうことからすると、内部被曝を含めた年間線量レベルは、牛肉を食べたり、牛乳を飲んでもまったく問題ありません。

 食品に含まれる放射性セシウムについては以前から暫定規制値がありました。例えば、肉・野菜・穀類については1kg当たり500㏃でした。これを超えても人体に影響がある訳ではありません。ただ、社会を安心させるための指標になるという意味でプラスの効果はあったと言えます。

 しかし、新基準値はこれらを100㏃にまで引き下げ、これを超えた食品は出荷できなくなります。

 これまで、福島を含めた国民の体内セシウムの年間線量が1m㏜を超えたという報告はありません。つまり、これまでの暫定規制値による出荷制限で、日本社会の放射線衛生問題は十分にクリアしていたという事です。新たに新基準値を出す必要はありません。

 新基準値の中には、自然界に存在している放射性物質、例えばカリウム40よりも低い値を設定している物もあります。例えば、乾燥昆布だと1kg当たり1600㏃、納豆は1kg当たり200㏃がもともと自然界の放射性物質として存在しています。そうすると、昆布も納豆も売ってはいけない事になります。また、そもそも人体には1kg当たり67㏃のカリウム40が含まれているのです。その意味で、新基準値は馬鹿げた規制であると言えます。

 ある農協では農業生産者は、新基準値に対して声も挙げられない雰囲気です。これは農業や漁業を破壊し、復興を遅らせる事でしかありません。


13. 2012年8月25日 12:29:39 : xLsG8UrfvU

>>12さん

あなたの投稿の最初の一行:>>1キロあたり6・6ベクレルのセシウム、なんて全くの無害だ。

最後に「全くの無害」という言葉があるだけで、せっかく書かれた長文に目を通す気にすらなりません。

摂取総量も、他の被曝との関係も、確率論的影響も、摂取者の年齢性別も個人差も完全に無視し、一律に未来永劫「全くの無害」であるなど、いまの世の中、いったい誰が断定できるというのでしょうか? 安全サイドにたつ科学者ですら、100%無害だといってる人はいないのでは?

そう人々に断定させたいと思っている、ごく一部の利害関係のある連中が、愚かにも繰り返し声高に、根拠もなしに主張しているだけではありませんか?


14. 2012年8月25日 20:39:30 : x4HfwtVEgM
>>12
どうぞ食べて応援してください。



15. 2012年8月26日 05:11:32 : FlphPC4HBM
>>12 は狂人高田純のコピペ。何度も出ている。

しかも桃は安全だと、本投稿の事実と真っ向から反したことを言っている。
そこで、コピペをしている工作員が先頭の1行「1キロあたり6・6ベクレ
ルのセシウム、なんて全くの無害だ。」を加えている。

まったく笑ってしまう話だ。高田純の考えのもとには、セシウムは全身に
均等に分布するという考えがある。しかし、それが間違いであることは、
バンダジェフスキー博士の解剖研究により明らかとなっている。

そうなると、1ミリシーベルトまで安心などととてもいえないのは、バン
ダジェフスキー博士の言うとおりなのである。


16. 2012年8月26日 08:49:45 : w9iMlVjqCA
>>12
狂気のコメントですね
支離滅裂

誰も相手にしていません。


17. 2012年8月27日 05:34:28 : BcWAheRVRM
>>16
わたしも。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧