主として東京の汚染状況を５月より少しずつ調査してきた。主な目的は、実際の汚染状況をベクレル数で測定することであったが、同時に対象物のスペクトル検出も部分的に行った。
検出したデータは、以下のリンク先に情報提供し「ｓｐｖｉｅｗｅｒ　放射線スペクトル表示ツール」で扱えるようにしていただいている。
http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html

註：グラフの見方
縦軸＝ＣＰＳ（一秒あたりのカウント数）
横軸＝ｅＶ（電子ボルト　検出したガンマ線のエネルギー値　＝ほぼ「放射性核種の種類」の意味）

ある程度データがまとまってきたところで、ある方から以下のような教示を受けた。

�@今回、集積しつつある、柏・松戸・葛飾・江戸川・東村山などのスペクトル波形には共通点がある。
�A共通点とは、セシウム１３４、１３７のピークと比較して、相対的に、低エネルギー領域（グラフの横軸の原点側）に高いピークが見られることである。

以下に、今回検出した各地の汚染物質のスペクトルを表示する。

柏市
http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html#__20120811-3.spe//0

松戸市
http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html#__20120811-7.spe//0

葛飾区
http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html#__20120520-2.spe//0

江戸川区
http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html#__20120623-1.spe//0

東村山市
http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html#__20120601-2.spe//0

これらのスペクトルを同時に比較表示したものが、冒頭の画像である。（リンク先は以下参照）
http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html#3__20120520-2.spe/20120601-2.spe/20120623-1.spe/20120811-3.spe/20120811-8.spe//0/0/0/0/0

スペクトル間に相似関係が認められるように思われる。
（私には、この相似する波形のスペクトルが、何かが「ライジング＝起き上がる」ようなイメージに見える）

また、以下に、以前検出した福島県南相馬市における黒い物質のスペクトルを表示する。

南相馬市内
http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html#__20120310-3.spe//0

つまり、地域（福島原発の北方と南方）によって「スペクトル波形」には明らかな相違・特徴があることがわかる。
以前投稿した以下のスレッドにおいて、南相馬のスペクトルにおける低エネルギー領域の成分は、ほとんどがセシウム１３４・１３７による後方散乱※であるという説明を受けた。（以下スレッドのコメント128,131,200参照）
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/703.html

※後方散乱資料（p.5〜参照）
http://www.rcnp.osaka-u.ac.jp/~okamura/saitama-u/work/gamma.pdf

今回の調査によって検出したスペクトルのうち、松戸市（松戸市常盤平西窪町6丁目 アパート前 路上）について南相馬の黒い物質と比較表示したものが以下である。
http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html#3__20120310-3.spe/20120811-7.spe//0/0

セシウムのピークはほとんど同じであるが、「低エネルギー領域」におけるピークの差が明瞭に現れている。

なお、本測定器（ポリマスター　ＰＭ１７０３ＭＯ−１Ａ）には核種判定機能がある。核種判定結果については以下のとおりである。

http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/10297.jpg

低エネルギー域の核種は一体何であろうか？　本測定器によればウランといった核種判定結果が出ているが、その他にも特定不明な核種が潜在しているように思われる。当然、簡易測定器の検出した結果であるため確実ではない。しかし、この地域における「わが国の」専門機関による核種判定の測定データ（単離を行うような高度な分析）が存在しないように思われるのであえて掲載する。
　

コメント
01. 2012年8月25日 21:27:36 : JajxBKfqqQ 確か爆発の一週間後くらいに、一旦海に流れ出た放射能が、霞ヶ浦辺りから、都内まで流入してきたという話だったかと。東京の金町浄水場で、200ベクレル／リットルを超える放射性ヨウ素が検出されたのも、この時だったかと。ということで、上記相似に納得。核種に関しては、原発近辺、飯舘辺りまでの土壌については、事故後、細かく調べてたような気がします。スペクトルではなく、テレビで核種ごとの棒グラフをみた記憶あり。
02. 宮島鹿おやじ 2012年8月25日 21:30:53 : NqHa.4ewCUAIk : T8JEEU0cNk 補足します。 セシウムのピークとは以下のスペクトル図における http://blade1024.web.fc2.com/minamisouma/spviewer/spviewer.html#3__20120310-3.spe/20120811-7.spe//0/0 ６０４．７ｋｅｖ　　セシウム１３４ ６６１．６４ｋｅｖ　セシウム１３７ ７９５．８ｋｅｖ　　セシウム１３４ のピークを指します。　グラフ上にカーソルを当てると赤い上下線が現れます。 それで確認してみてください。
03. 2012年8月25日 22:20:11 : JajxBKfqqQ 私、素人で申し訳ありませんが、たまたまこんなの見つけました。 前スレさっと流しまして、同じサイトの、他の資料への言及はあったみたいですが、 私が見つけたのは、Ｎｏ．２０空間γ線スペクトル測定法、 章は解説５、９５ページに、放射能標準（エネルギー校正）γ線源、なる一覧表がありました。 もしやご参考になれば。 http://www.kankyo-hoshano.go.jp/series/pdf_series_index.html
04. 2012年8月25日 22:26:34 : JajxBKfqqQ あ、カーソル動かしたら全部出てましたね。失礼しました。
05. 宮島鹿おやじ 2012年8月25日 22:28:48 : NqHa.4ewCUAIk : T8JEEU0cNk JajxBKfqqQ さん 大変貴重な資料をありがとうございます。 参考にさせていただきます。
06. びっくり鈍器 2012年8月26日 05:57:33 : ZqI0tRyG4LEzE : Hn7c5xV3t2 宮島さま、ご苦労さまです。原発被災地の真実さま、ありがとうございます。スペクトルを重ねるとよく比較できてわかりやすいですね。ポリマスターで出ている沢山の核種が気になります。
07. 宮島鹿おやじ 2012年8月26日 08:17:34 : NqHa.4ewCUAIk : T8JEEU0cNk びっくり鈍器様 おはようございます。 コメントありがとうございます。 ところで、この地域は、早川教授のいうところの「３月２１日〜：柏ルート」に対応していると考えます。 http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/route930.jpg ＞ポリマスターで出ている沢山の核種が気になります。 自分たちの足元を調べているわけですが、気分的にいいものではありません。今後ともよろしくお願いします。
08. 2012年8月26日 08:29:05 : 5YXn3e9PdM びっくり鈍器さま ＞ポリマスターで出ている沢山の核種が気になります。 たくさんの核種がでているわけではありません。 宮島鹿おやじさんの02コメント確認してください。 表示される核種全てが検出されているわけではありません。 スペクトルの頂上と表示されるエネルギーが一致すれば その核種の可能性が高いことになります。
09. 宮島鹿おやじ 2012年8月26日 09:11:33 : NqHa.4ewCUAIk : T8JEEU0cNk 5YXn3e9PdM 様 コメントありがとうございます。 なお、文字が小さくて恐縮ですが、核種の表中の表示方法ですが 太字体：測定器は存在すると判定 通常字体：ｕｎｃｅｒｔａｉｎ（不確かな判定）　 カッコ書き：ｖｅｒｙ　ｕｎｃｅｒｔａｉｎ（さらに不確かな判定） です。 なお、葛飾区などに対して、路上の黒い物質のベクレル数を報告しましたが、回答の主旨としては、 「空間線量で地表１マイクロシーベルト／ｈを超えないものは対処しない」 というものでした。国の基準に則っているというのが基本です。私たちが通知したいくつかの汚染物質については回収されたと思われますが、大部分の汚染物質はまだそのまま「そこに残っている」と考えられます。私が、あえて簡易測定器の結果を掲載した理由は、私たちの後続者が現れることを希望していることもあります。
10. 2012年8月26日 10:27:09 : btQIok1BQ6 後方散乱 放射線を測定するとき放射線が周囲の物質に当たって散乱されて実際にある放射能以上の測定値を与える事がある。 この散乱のうち測定試料皿などの試料支持体からの散乱を後方散乱と言う。 ガンマ線検出器からのパルス波高分布は0.2~0.25MeVの近傍に後方散乱ピーク (back scatter peak) といわれるピークを 持つことが多い。 http://wwwxray.ess.sci.osaka-u.ac.jp/~nakajima/M1M2seminar/sec10_aono.pdf 0.2~0.25MeVですから 200〜250keVですね 後方散乱ピークと言われればそうかなという感じですかね。 原子番号５８のセリウム１３９（58-Ce-139）だと165.86keVですからこの辺は後方散乱ピークに邪魔されて正確な値はわからないともいえますか。 http://wwwndc.jaea.go.jp/cgi-bin/nuclinfo2010?58,139 核分裂生成物：ウランあるいはプルトニウムが核分裂した時にできる放射能の総称。ＦＰと略語で呼ばれることも有ります。ストロンチウム９０、セシウム１３７、セリウム１４４など。 http://www5a.biglobe.ne.jp/~genkoku/kohza-002.htm

11. 宮島鹿おやじ 2012年8月26日 12:50:04 : NqHa.4ewCUAIk : T8JEEU0cNk btQIok1BQ6様 コメントありがとうございます。 貴重な資料のご提示もいただきました。参考にさせていただきます。 後方散乱については以前投稿の中で、南相馬の黒い物質についてabcdefghという方からのご説明にありました。 http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/703.html#c131 なにぶん素人ですので、いろいろと不備もあろうかと思いますが、今後ともご指導ください。
12. 2012年8月28日 14:50:02 : 8j8xR8MuZY 広報散乱してはカウントが多過ぎます。 福島県南相馬の黒い物質のスペクトルは極一般的なセシウムのスペクトルですね。
13. 宮島鹿おやじ 2012年8月28日 18:44:25 : NqHa.4ewCUAIk : T8JEEU0cNk 8j8xR8MuZYさん コメントありがとうございます。 投稿の趣旨としてはまさにそのとおりです。 私個人としては、いわき、霞ヶ浦、柏、松戸、葛飾方面にセシウム主体ではない汚染があったのではないかと考えています。 ＞福島県南相馬の黒い物質のスペクトルは極一般的なセシウムのスペクトルですね。 やはりそうなんですか。以前投稿したときはウランなどの検出にこだわりましたが。 今後ともご指導ください。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。