国会議員「原発ゼロ」支持４２％　朝日新聞アンケート　赤かぶ

国会議員「原発ゼロ」支持４２％　朝日新聞アンケート　
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/724.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 8 月 26 日 01:07:37: igsppGRN/E9PQ

国会議員「原発ゼロ」支持４２％　朝日新聞アンケート
http://www.asahi.com/politics/update/0825/TKY201208250470.html
2012年8月25日22時28分

　２０３０年時点の原発割合など新しいエネルギー政策について、朝日新聞社は全国会議員を対象にアンケートを実施した。原発割合「０％」を支持する意見が全体の４２％。民主党でも４０％を占め、「脱原発」の志向が強まっていることがわかった。ただ、自民党はわずか４％にとどまった。

　７月下旬から衆参両院の７２１人に書面で質問し、２５日までに記者会見などでの取材を含め計４３４人（６０％）から回答を得た。

　政権が示した３０年の原発割合をめぐる三つの選択肢では、「０％」が４２％、「１５％」が１１％、「２０～２５％」が３％となった。東京電力福島第一原発事故を契機に、「原発ゼロ」への転換を目指す意見が目立つ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年8月26日 02:01:00 : aM6uhtj72U また朝日新聞アンケートかい。　何を企んでるんだ！
02. 2012年8月26日 03:39:29 : pPJ5gJb78A 政治家も日和見人気稼業だからね。世論には敏感なんだよ。国民の大半が原発に反対している現在、うわべだけでも反・脱原発姿勢を示さないと、次の選挙が危うい。我々国民は、反・脱原発を公約に掲げる政治家だけに投票する。そして、公約がきちんと守られるか監視することが大切。
03. 2012年8月26日 05:04:52 : xdLPvvx0K6 >>02 その通り！衆参総選挙の立候補者締め切りの後に、反•脱原発を公約に掲げる候補者の本気度を分かり易くABCランク付けにした表を作成し、広く拡散出来たらと思う。願わくばネット投票が実現すれば良いのだが…。
04. 2012年8月26日 08:31:59 : nah92Rqe5o こいつら、また嘘ついてるな！そんな反対多いなら、原子力以外の発電所いまからつくって、来年原発ゼロにしろよ！！！地震増えまくってるのに、次の大型地震近いかもしれん。しばらく発生しないって思い込んでるんじゃないのか？
05. 2012年8月26日 09:10:10 : Ghz6ukhshg ２０３０年ゼロに４２パーセントでは民意よりかなり低い結果ですね。民意は即刻ゼロが大半です。
06. 2012年8月26日 09:54:48 : mE1DCqGV0Q 『原発村からお小遣い貰った人一覧』や『貰った金額ランキング』と照合してみたい。
07. 2012年8月26日 10:15:30 : YxpFguEt7k 孫崎享氏「駄目政党の最右翼が自民､更に公明であることをしっかり認識しよう。」 https://twitter.com/magosaki_ukeru/status/239506354065264641 自民は分かりますが、公明がなぜ原発に賛成するのかが分かりません。マスゴミの代弁者と見るべきなのですかね。
08. 2012年8月26日 11:02:44 : sgolhP60mA 回答率６０％。原発維持派は非回答が多いだろう。まだまだ、安心できない。それにしても、原発反対が増えたと感じる。 2030年原発ゼロでも、それまで50基全部を動かすかも知れないから、次の選挙では「任期中に動かす原発の数」をマニフェストで確認しよう。20年もあとに民主党が存在するかどうかも分からないのだし。
09. 2012年8月26日 13:53:16 : FEC1zKK4NY ４２％は民意にくらべ３０％低い。早く選挙をして脱原発を主張する民意比率まで、議員を入れ替えよう。
10. 2012年8月26日 15:46:47 : cmlXhqYY0s >>05 Ghz6ukhshg さん＞２０３０年ゼロに４２パーセントでは民意よりかなり低い結果ですね。＞民意は即刻ゼロが大半です。それはね、「２０３０年までに」と聞くからですよ。その「２０３０年までに」に国民の大半は反対なんです。今すぐゼロにして欲しいからです。聞き方がずるいんですよ！１５パーセントや２５％に入れる人は２０３０年までにという設問ならちょんちょんばねして入れるでしょうよ。でもゼロにしたい人にとって、ゼロに入れれば、２０３０年時点で原発ゼロの希望が多いとか新聞が書くでしょう。だからそれを考えるとゼロにも入れられないんですよ。そういう国民の気持ちを逆手にとって設問しているところがずるいんです！！！それでゼロに入れられなければ４５パーセントだけとか書くし、ゼロに入れれば２０３０年の方を取り立てて書くのですよ。どっちにしてもずるい聞き方だ！

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年8月26日 02:01:00 : aM6uhtj72U また朝日新聞アンケートかい。　何を企んでるんだ！
02. 2012年8月26日 03:39:29 : pPJ5gJb78A 政治家も日和見人気稼業だからね。世論には敏感なんだよ。国民の大半が原発に反対している現在、うわべだけでも反・脱原発姿勢を示さないと、次の選挙が危うい。我々国民は、反・脱原発を公約に掲げる政治家だけに投票する。そして、公約がきちんと守られるか監視することが大切。
03. 2012年8月26日 05:04:52 : xdLPvvx0K6 >>02 その通り！衆参総選挙の立候補者締め切りの後に、反•脱原発を公約に掲げる候補者の本気度を分かり易くABCランク付けにした表を作成し、広く拡散出来たらと思う。願わくばネット投票が実現すれば良いのだが…。
04. 2012年8月26日 08:31:59 : nah92Rqe5o こいつら、また嘘ついてるな！そんな反対多いなら、原子力以外の発電所いまからつくって、来年原発ゼロにしろよ！！！地震増えまくってるのに、次の大型地震近いかもしれん。しばらく発生しないって思い込んでるんじゃないのか？
05. 2012年8月26日 09:10:10 : Ghz6ukhshg ２０３０年ゼロに４２パーセントでは民意よりかなり低い結果ですね。民意は即刻ゼロが大半です。
06. 2012年8月26日 09:54:48 : mE1DCqGV0Q 『原発村からお小遣い貰った人一覧』や『貰った金額ランキング』と照合してみたい。
07. 2012年8月26日 10:15:30 : YxpFguEt7k 孫崎享氏「駄目政党の最右翼が自民､更に公明であることをしっかり認識しよう。」 https://twitter.com/magosaki_ukeru/status/239506354065264641 自民は分かりますが、公明がなぜ原発に賛成するのかが分かりません。マスゴミの代弁者と見るべきなのですかね。
08. 2012年8月26日 11:02:44 : sgolhP60mA 回答率６０％。原発維持派は非回答が多いだろう。まだまだ、安心できない。それにしても、原発反対が増えたと感じる。 2030年原発ゼロでも、それまで50基全部を動かすかも知れないから、次の選挙では「任期中に動かす原発の数」をマニフェストで確認しよう。20年もあとに民主党が存在するかどうかも分からないのだし。
09. 2012年8月26日 13:53:16 : FEC1zKK4NY ４２％は民意にくらべ３０％低い。早く選挙をして脱原発を主張する民意比率まで、議員を入れ替えよう。
10. 2012年8月26日 15:46:47 : cmlXhqYY0s >>05 Ghz6ukhshg さん＞２０３０年ゼロに４２パーセントでは民意よりかなり低い結果ですね。＞民意は即刻ゼロが大半です。それはね、「２０３０年までに」と聞くからですよ。その「２０３０年までに」に国民の大半は反対なんです。今すぐゼロにして欲しいからです。聞き方がずるいんですよ！１５パーセントや２５％に入れる人は２０３０年までにという設問ならちょんちょんばねして入れるでしょうよ。でもゼロにしたい人にとって、ゼロに入れれば、２０３０年時点で原発ゼロの希望が多いとか新聞が書くでしょう。だからそれを考えるとゼロにも入れられないんですよ。そういう国民の気持ちを逆手にとって設問しているところがずるいんです！！！それでゼロに入れられなければ４５パーセントだけとか書くし、ゼロに入れれば２０３０年の方を取り立てて書くのですよ。どっちにしてもずるい聞き方だ！


11. pac 2012年8月26日 15:49:25 : wOCle4ySMCPE2 : tBoizsUPWw 僕も脱原発を支持している。原発0%を支持している民主党議員はあやしい。自民4%という数字が、アメリカとの関係などの現実を踏まえた上で無理という意味なのか、それとも現在の日本の利権構造維持のためなのか。民主党の意見よりは耳を傾けたい。ただ、福島を初め広大な故郷、人の心をめちゃくちゃにした事故。前提としてこの事実を真ん中に置くべきだ。この教訓以上に大事な事などないはずである。
12. 2012年8月26日 19:48:23 : tX4bkNStx6 ＞ただ、自民党はわずか４％にとどまった。やはり、自民党はダメだ。脱原発派にとって最大の敵は、自民党であることが判明した。河野太郎は、自民党を離党するべきだ。脱原発派にとってもっとも投票してはいけない政党は、自民党であることが確定した。
13. 2012年8月26日 19:51:06 : tX4bkNStx6 >>09 報道各社の世論調査によると、自民党が小選挙区制マジックで圧勝しそうだから、ますます脱原発派議員が減りそうだ。脱原発派議員は喧嘩せず、大同団結し、小選挙区に統一候補を立てて戦わない限り、小選挙区で自民党には勝てない。
14. 2012年8月26日 21:19:17 : iU94Z21btk >>11 ＞民主党の意見よりは耳を傾けたい。本気で言ってるのか？日々ニュースをチェックしていれば分かるけど自民党はやめる素振りすら見せたことないぞ
15. 2012年8月26日 22:08:21 : YxpFguEt7k 人事案反対のロビー活動「★カギ握る公明党幹事長の井上義久議員」 http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-da41.html 福島みずほ氏「自民党が29日に問責決議案を出し、可決された場合は、野田内閣が問責になったのであるから、原子力規制委員会の人事案を議論したり、可決することはできないはずだ。そのことを今から自民党、公明党にも主張していく。まだ、自民党も公明党も人事案について賛否を表明していない。」 https://twitter.com/mizuhofukushima/status/239709113657999360 公明、反対しろ！
16. 2012年8月26日 23:00:32 : nN3y4fhKDg 党議拘束とか言われて右へ倣えする愚かしさにいい加減気付いて欲しい。政治家には政党に所属する前に、一人の政治家として自立して欲しい。なんちゃら団体とか労組の代表者の意見聞いて終わってちゃだめっす。
17. 2012年8月27日 03:28:18 : NDZvjM4HqQ （あるブログから転送） ◎脱原発「１０年以内に」６割！ ◎パブコメの９割が「原発０」！ ◎意見聴取の７割が「原発０」！【時間がたてばたつほど、冷静に考えれば考えるほど、『脱原発が多数派』になる日本人！】 ◎日本はすでに「現在・原発ほぼゼロ！」状態（全電力比率でみれば大飯などゴミクズみたいな小さな値）で日本はなにも問題はない！それどころか、日本人はすでに「原発ほぼゼロ」で、２つの夏と１つの冬を乗り切っているのである！ ◎考えてみれば、原発を何十年も先に、改めてゼロにするのかどうか、議論することすらバカバカしい、現在ゼロです。「原発０」以外選択の余地ないのです。電力会社の「電気がない」とは、たわごとですか。 ◎稼働させるかどうかは「電力会社の赤字問題」だけで国家国民は関係ナシ！・・・あとは電力会社自身の経営改革問題だけ、（ステップ１）『電力事業法』を改正し、９電力会社全部国営化して、（ステップ２）『発送電分離』し、全国１社の公的送電会社と、発電会社に分離する。（ステップ３）廃炉のための原発会社は暫く存続。原発以外の発電会社は完全自由化。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎【脱原発「１０年以内に！」６割】－朝日新聞世論調査（2012年8月25日朝日）　朝日新聞社が実施した全国世論調査（郵送）によると、今から１０年以内に脱原発を求める人が６割に上った。政府は２０３０年の原発の割合を検討中だが、多くは「３０年よりもっと早い時期に原発ゼロを」と考えているようだ。　「原子力発電を全面的にやめるとしたら、いつごろが適当か」と７択で尋ねると、「すぐにやめる」１６％、「５年以内」「１０年以内」が各２１％で、１０年以内に脱原発を望む人が計５８％となった。他の選択肢は「２０年以内」１６％、「４０年以内」６％、「４０年より先」２％、「将来もやめない」８％だった。　併せて政府が検討している３０年の電力割合３案について、再生可能エネルギーと火力発電の割合も示した上で考えに最も近いものを選んでもらうと、「原発０％案」が４９％、「１５％案」が２９％、「２０～２５％案」が１２％となった。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎【原発廃止派６割超える＝５割が再稼働反対－時事世論調査】（時事2012年8月11日）　今後の原子力発電の在り方に関する時事通信社の世論調査で、６割を超える人が原発を廃止すべきだと考えていることが分かった。定期点検で停止中の原発の再稼働にも５割が反対だった。再稼働賛成は増加傾向にあるが、依然、多くの国民が政府の原発政策に反対している実態が浮かんだ。調査は面接方式で、７月６～１６日、全国の成人男女４０００人を対象に実施。０～１０点で段階評価し、５点を「どちらでもない」とする方法で、１２１１人から回答を得た。今後の原発の在り方については、１７．８％が「速やかに廃止」（０点）を選択するなど、４点以下の「廃止派」が６２．６％に上った。一方、６点以上の「継続推進派」は９．７％だった。在り方の調査は２０１１年５月に開始し、９回目だが、全体の傾向に大きな変動はなかった。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎【パブリックコメント:原発ゼロ支持９割７０００件分析】（毎日新聞2012年8月22日）政府は２２日、新たなエネルギー政策の策定に向けて実施したパブリックコメント（意見公募）の意見の約９割が原発ゼロを支持しているとの分析結果を明らかにした。同日開かれた、エネルギー政策への国民の意見を検証する政府の専門家委員会（座長・古川元久国家戦略担当相）で報告した。寄せられた８万９１２４件のうち約７０００件を分析したところ、「ただちに原発ゼロ」が８１・０％、「段階的にゼロ」が８・６％だった。原発容認と支持は合わせて約４％にとどまった。残りの約８万件も集計が終わり次第、公表する。委員からは「数値の解釈より、質的な分析、考え方の筋道を重視すべきではないか」「（７、８月）２カ月の国民的議論では（短すぎて）熟議できない」などの意見が出た。専門家委員会は次回以降、パブリックコメントや討論型世論調査などに寄せられた意見をどう活用するのかを協議する。検証結果は政府のエネルギー・環境会議に報告。将来的な原発依存度を示す「エネルギー・環境戦略」作りに反映させることを目指す。【久田宏】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎【将来の原発比率、０％案支持が大半・・・意見公募】（読売2012年8月17日）政府は１７日、将来の原子力発電の比率など、中長期のエネルギー政策について、全国１１会場で開催した意見聴取会の会場アンケートと、インターネットなどで募集した意見公募（パブリックコメント）の一部を国家戦略室のホームページ上で公開した。政府が示す２０３０年時点の原発依存度「０％」「１５％」「２０～２５％」の３案に関する支持の割合は集計していないが、０％案を主張する意見が大半を占めている模様だ。会場アンケートは約１３００件で、意見公募は集まった８万９１２４件のうち、個人情報などが特定されないよう内容を確認した上で、原則として先着分の約１万件を公開した。残りも順次、ホームページに掲載される。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎【討論型世論調査:「原発ゼロ支持」５ポイント増！】（毎日2012年8月17日）川崎市民を対象に将来のエネルギー政策について独自の「討論型世論調査（ＤＰ）」を実施した民間グループが１７日、調査結果を公表した。政府が示した３０年の原発比率３案について、討論を踏まえた意見は「０％」支持が５６％、「１５％」が２３％、「２０～２５％」が１４％だった。実行委員長の柳下正治・上智大教授らは同日、調査結果を政府に提出した。調査は無作為抽出でアンケートをした川崎市民３０００人のうち５７人が対象。東京都内で１２日にあった討論会に参加した５７人の意見が、グループ討論や専門家の質疑応答を通じてどう変わったか分析した。原発比率「０％」支持は討論会の前後で比較すると５ポイント増え、「２０～２５％」も２ポイント増加。「１５％」支持は３ポイント減った。また、どれを支持するか「大いに確信を持って答えた」と回答した人は、討論会の前では４２％だったが、後では６８％に増えていた。今回のＤＰを企画した上智大の宮城崇志研究員は「確信度の高まりは熟慮の成果と言える。想定より参加者は少なかったが、熟慮した市民の判断傾向は示された」とみている。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎意見聴取会：原発「０％」７割が支持・・・８会場の「民意」（毎日2012年8月1日）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎「原発０％」７割支持　政府の意見聴取会終了（朝日2012年8月4日）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎野田首相:「原発ゼロ」想定を指示　国民支持多数で閣僚に（毎日2012年8月6日）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎首相、８日にも面会　再稼働抗議の市民団体代表らと（朝日2012年8月6日）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎２０３０年原発ゼロ「実現可能」と枝野経産相（読売2012年8月7日）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎民主、「脱原発依存」明記へ！次期衆院選マニフェスト（共同通信2012年8月12日、北海道新聞08/12）民主党は１２日、次期衆院選マニフェスト（政権公約）の主要政策として「脱原発依存」を明記する方向で調整に入った。党関係者が明らかにした。野田政権がエネルギー政策の基本方針に据える脱原発依存を党公約でもアピールし、同様の政策を主張する大阪維新の会など「第三極」との争点化を避ける狙いがある。党内には「原発再稼働で『民主党政権は原発推進だ』との印象が強まった」（幹部）との懸念がある。保守地盤とされる山口県知事選で脱原発を掲げた新人が善戦したことも考慮し、衆院選ではあらためて「脱原発依存」を強く打ち出す必要があると判断した。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎原発比率　民主も提示へ　選挙公約　新調査会が集約（東京新聞2012年8月12日）民主党は十一日、次期衆院選マニフェストに盛り込む原発などのエネルギー政策を本格的に議論するため、政策調査会に「エネルギー・環境調査会」を新設することを決めた。秋にも衆院選が予想される情勢になったことから、八月下旬に始動し、党としても政府が検討している二〇三〇年時点の原発比率をまとめる方針だ。政府のエネルギー・環境会議は三〇年時点の原発比率に関し「０％」「１５％」「２０～２５％」の三案を提示。・・・・＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎エネルギー戦略：「３０年代前半、原発ゼロ」（毎日新聞2012年8月21日）政府の「エネルギー・環境会議」は、総発電量に占める原子力発電の割合について「２０３０年代前半の原発ゼロ」を目標とする方向で検討に入った。来月にもまとめる新たな「エネルギー・環境戦略」に盛り込む。９月の民主党代表選や次期衆院選を前に、原発ゼロを求める世論や与党内の声を無視できなくなったほか、洋上風力発電など再生可能エネルギーの実用化に向けた技術革新を促す狙いもある。・・・政府は東京電力福島第１原発事故を受け、３０年時点の原発の割合を０％、１５％、２０?２５％とする三つの選択肢を示している。ただ、枝野幸男経済産業相は９日のインターネット番組で「３０年に線を引くと決めているわけではない」と述べ、柔軟に対応する姿勢を示している。政府内では当初、４０年時点で原発ゼロを目指す案もあったが、玄葉光一郎外相が７月下旬、福島県での講演で独自案として言及。「表に出た案は使えない」（政府高官）と再調整しており、「今後２０年」などの表現で、３０年代前半の原発ゼロ実現を目指す案が有力になっている。背景には原発ゼロを求める声の高まりがある。全国１１カ所で開いた国民向けの意見聴取会では、出席希望者の約７割が３０年の原発ゼロを支持。首相官邸前の原発再稼働に反対する抗議行動も収まる気配はない。菅直人前首相をはじめ、与党内からも「脱原発」を求める声が強まっている。こうした声を受け、野田佳彦首相は６日の広島市での記者会見で「将来、原発依存度をゼロにする場合にはどんな課題があるか、議論を深める際に必要だ」と強調。同日に枝野氏、古川元久国家戦略担当相ら４閣僚を首相官邸に呼び、「原発ゼロの場合の課題を整理し、どうしたら克服できるか検討するように」と具体的な検討に入るよう指示していた。【ことば】エネルギー・環境会議：地球温暖化対策と両立する新エネルギー政策を策定するため昨年６月に発足した。議長は国家戦略担当相で、経済産業相や環境相らがメンバー。今年６月、２０３０年の総発電量に占める原発比率について（１）０％（２）１５％（３）２０～２５％の三つの選択肢を示した。政府は「国民的議論」を行うとして意見聴取会のほか、議論とアンケートを組み合わせた「討論型世論調査（ＤＰ）」を開いているが、政府の結論にどう反映されるか、位置づけのあいまいさが指摘されている。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎民主、原発ゼロの可能性検討＝エネルギー・環境調査会が初会合（時事2012年8月24日）　民主党は２４日、「エネルギー・環境調査会」（会長・前原誠司政調会長）の役員会を衆院議員会館で開き、原発依存度を将来ゼロにしてエネルギーを供給する可能性や、その際の使用済み核燃料の最終処分の在り方などについて、議論していく方針を決めた。役員会に先立つ同調査会の初総会で前原氏は、具体的な年限を設定せず、原発ゼロに向けた工程を検討していく考えを示した。　原発依存度に関し、政府は２０３０年時点で０％、１５％、２０～２５％の三つの選択肢を提示している。前原氏は「２０３０年にこだわる必要はない。党として独自の案を出すこともあり得る」と述べ、政府の議論にとらわれない立場を強調した。役員会ではまた、建設中のものを除き、原発の新設は困難との認識で一致した。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎【激動！橋下維新】橋下市長「２０３０年原発ゼロ」を支持、次期衆院選で争点化（産経2012年8月9日）大阪府市エネルギー戦略会議が９日開かれ、２０３０（平成４２）年の電源構成に占める原発比率をめぐり政府が検討している「０％」「１５％」「２０～２５％」の３つの選択肢について、政府担当者の説明を聞いた大阪市の橋下徹市長は、「原発ゼロの実現に可能性を感じる」と述べ、次期衆院選で争点化すべきだとの意向を示した。橋下市長は、原発ゼロへ移行する工程を詰めた上で、自ら率いる大阪維新の会で策定中の維新八策に盛り込む考えも示唆した。懸念される電気料金の上昇は、政府試算で一般家庭の負担が１カ月あたり１・６～２・３万円とされる「０％」と、１・３～１・８万円の「１５％」や「２０～２５％」を比較。その上で「そんなに変わらない。国民は許容してくれると思う」と発言した。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎原発依存度０％は可能＝橋下大阪市長（時事2012年8月9日）大阪市の橋下徹市長は９日、市役所内で記者団に対し、政府が中長期的なエネルギー政策の取りまとめに向けて検討を進めている２０３０年時点での原発依存度について「ゼロ（％）は国民の力を合わせればいける」と発言した。・・・＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎橋下知事「原発ゼロ可能」30年時点、府市エネ会議を支持（日経2012年8月10日）大阪府と大阪市のエネルギー戦略会議が９日市役所で開かれ、2030年時点の原発依存度を「０％」「15％」「20～25％」とする政府の３案について説明を受けた橋下徹市長は「原発ゼロシナリオは実現可能と感じた。国民の負担は許容範囲だ」と述べた。専門家らでつくる同会議は６月の中間案で30年までに原発ゼロを目指す方針を表明済み。これに橋下市長も支持を表明した格好・・・会議では内閣官房国家戦略室の担当者が３案を説明。10年時点で電気代が月１万円の家庭の場合、０％なら１万４千～２万１千円、20～25％なら１万２千～１万８千円に値上げされるとの試算で、橋下市長は「比較すれば大差はない。技術革新や日本人の知恵で乗り切れる」と強調した。・・・＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎大飯原発の停止「衆院選争点に」…橋下市長意向（読売2012年8月10日）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎脱原発をマニフェストの３大つの柱に掲げた「生活党」が４割近い人気！ダイヤモンド社　世論調査の投票結果　質問1 もしく総選挙になったらどの党に投票しますか？http://diamond.jp/articles/-/22942/votes ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎「減税日本」が政策テーマ公表「脱原発」や「反消費税」（朝日2012年8月18日）減税日本代表の河村たかし名古屋市長は１７日、東京・永田町で記者会見を開き、次期衆院選に向けた党の政策テーマを発表した。これまで主張してきた「脱原発」と「反消費増税」に加えて、新たに「国会議員歳費の半減」「衆院定数の８０削減」を盛り込んだ。会見には、民主党に離党届を提出している小林興起（比例東京）、小泉俊明（茨城３区）の両衆院議員が同席。今後、両氏の他にさらに２議員が合流する見通しで、所属する佐藤夕子衆院議員（愛知１区）を加え、公職選挙法などが定める「５人以上の国会議員」という政党要件を満たす方向だ。９月５日には「脱原発」と「反消費増税」をテーマに、名古屋市内で２千人規模の決起集会を開く。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎「八策」旗印に新党結成＝維新の会は存続－松井大阪知事（時事2012/08/22-20:42）地域政党「大阪維新の会」幹事長の松井一郎大阪府知事は２２日の記者会見で、国会議員の合流による維新の政党化に関し「政策が一致するなら政策集団が新しくできるのが自然な流れだ。接着剤的な役割を果たしたい」と語り、次期衆院選の公約となる「維新八策」を旗印に新党を結成する意向を示した。大阪維新の会は、「大阪都」構想を実現するため地域政党として残すという。維新八策については「譲れる範囲がどこまでなのかをフルオープンで議論したい。『これしか駄目だ』と言うと、広がりをつくることができない」と述べ、「環太平洋連携協定（ＴＰＰ）交渉への参加」や「脱原発依存」などの主要政策以外では柔軟に対応する考えを明らかにした。・・・
18. 2012年8月27日 06:55:39 : maxkpWHZCo 過去の対戦で戦争に加担した人殺し新聞社のスピン報道の一環である反原発や上皮増税派もうない事にしようぜ、曽田領土問題が今日本で起きている重大課題だそういう仕込みをこれからゴキブリTVや新聞は洪水のように流してきます
19. 2012年8月27日 17:05:25 : cmlXhqYY0s >>11 wOCle4ySMCPE2 : tBoizsUPWw ＞僕も脱原発を支持している。＞原発0%を支持している民主党議員はあやしい。＞自民4%という数字が、アメリカとの関係などの現実を踏まえた上で無理＞という意味なのか、＞それとも現在の日本の利権構造維持のためなのか。民主党の意見よりは＞耳を傾けたい。一体どういう意味？脱原発を支持していながら原発0%を支持している民主党議員はあやしい、って意味が分からないわ。自民党議員の4％しか2030年時点でも原発ゼロには入れなかった。つまり自民党議員は原発を維持したいか或いはもっと推進したいかのどちらかでしょ。それで何で原発0%を支持している民主党議員はあやしくて、4％しか2030年時点でも原発ゼロには入れなかった自民党議員には耳を傾けたいの？要するにあんたは自民党支持で原発推進でしょ。ヌケヌケと人のコメントを利用して、自民党を推している。「僕も脱原発を支持している。」などと平気で嘘こいて！自民党なんかに与党になられたら、次から次へと原発ををドンドン稼動させられて新規の原発まで造られて増税へまっしぐら、ＴＰＰへまっしぐら、今度こそ地獄へまっしぐら間違いなしだ。
20. 2012年8月28日 01:11:55 : CTj7jx56XU もしほんとうに、他の６割ちかい人々がまだ原発を賛成しているとするのなら。なんと悲しいことでしょう。