処分場の立地うんぬん言う前に、仮置き場や一廃処分場の杜撰さはなんとかならんのかね。
瓦礫を燃やすのも危ないが、汚染が濃縮された焼却灰をキルンロータリーで燃やすほうが、もっと危ないと思う。
首都圏は人が住む環境なのかな。

治屋達に気を付けろ｡

日本の政治屋の大多数が金と利権で完全に落ちている｡

マスコミにも気を付けろ !

福島の汚染ゴミは福島で200年保管する事だ､どうせ100年は人の住めない地域だ､小手先の除染など役にたたない事は承知のはず､全国にばら撒くのは他に意図があるからだ｡

大隅半島は残された自然を守る事だ､如何しても開発するので有れば自然を生かした日本の食料増産基地が良い｡

汚染が酷い地域の作業員の過酷さ・危険度及び集中する核施設の危険度を勘案すると
健全である原発施設のメンテ作業員も動員するような人数にもなりますよ。
福島第一で既に約3000人が使い捨てにされそうですので
他の原発の作業員にも穴が空いてしまいます。
何度かコメントしていますが、福一福二の近傍にある双葉断層の活性化もあり
福島に最終処分場を造る考えは自殺行為です。

もっとも最初から最終処分場などは日本に造れません。
核燃料を使った原発施設で、その場所でドライキャスクで保管管理が真っ当な考えです。

でも自民党は２０３０年時点での原発ゼロ希望はたった４パーセントの議員しかゼロに賛成でないという事は、今度選挙でもし自民党が与党になれば原発はドンドン再稼動されてしまうし、もっと新規の原発も造られるかも知れないし、普通の原発の３０基分もの放射能を毎日出すと言われる六ヶ所村の燃料再処理工場も本格稼動されてしまうのですね。

世界でもこれから原発をドンドン造るくにがあるそうですが、いったい増え続ける放射能を何処へ捨てるのでしょうか？

地球はもう死ぬしかないのでしょうか？
何でこんな事を続けるのでしょう？

福島の人が望むなら浮いて来た金でどちららかの地域に放射能から逃れるための住民ぐるみで移転できる代替タウンを作る方が遥かに優れている。

05でも書いたが、最終処分場を日本で造る事は出来ない。
放射性物質によって汚染された土や枯れ草などは中間貯蔵ではなく
福島のものは福島で保管管理していくしかない。
（除染による汚染物質限定）
除染で発生した汚染物質はその地域で保管するのが真っ当な考えである。

最初にする事は棄民政策によって汚染地域に縛り付けるのではなく。
将来を担う若い世代を中心に速やかに避難・移住させることである。
最終処分地を造る何兆円もの金は、避難・移住に使え。