★阿修羅♪ > 原発・フッ素26 > 785.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島第一事故 安全装置 ベント妨げる(東京新聞)
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/785.html
投稿者 SOBA 日時 2012 年 8 月 29 日 07:37:17: LVbi13XrOLj/s
 

福島第一事故 安全装置 ベント妨げる(東京新聞)
2012年8月29日 07時01分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012082990070052.html
魚拓http://megalodon.jp/2012-0829-0735-36/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012082990070052.html

 昨年三月の東京電力福島第一原発事故で、早い段階で原子炉への注水に向け、ベント(排気)をしようとしたのに、配管の途中にある安全装置の設計が悪く、対応が遅れる大きな原因になっていたことが、東電の社内テレビ会議映像から分かった。放射能を閉じ込めるための安全装置が、逆に事故を深刻化させていたことになる。

 事故では、2、3号機とも高圧で注水する装置が使えなくなり、消防車などで注水しようとしたが、原子炉(圧力容器)の圧力が高く難航した。

 炉の圧力を下げるには、格納容器に蒸気を逃がす弁(SR弁)を開け、合わせてベントをする必要がある。だが、ベント配管の途中に設置されている「ラプチャーディスク(破裂板)」と呼ばれるステンレスの円板が、ベントの障害となった。

 ディスクは、配管にふたをする役目をしており、一定の圧力がかからないと破れない仕組み。誤ってベント弁を開けてしまっても、放射性物質が外部に漏れ出さないようにするのが目的だ。

 しかし、ディスクの設定圧力が高すぎ、早く炉の減圧とベントをして一刻も早く注水をしたいのに、なかなかディスクが破れず対応が遅れ、その間にも核燃料が過熱していく悪循環を起こした。

 テレビ会議の映像には、「ベント前に炉心損傷ということになっちゃう」(十三日午前五時すぎ、3号機への対応で)、「ラプチャーが開くのを待っているところ」(十四日午後十時ごろ、2号機への対応で)など、もどかしい現場の様子が何度も出てくる。

 東電の宮田浩一・原子力安全グループマネジャーは「ベントをしたいと思った時にできなかったことが最もつらい状況だった」と振り返る。

 経済産業省原子力安全・保安院は事故の反省を踏まえ、ディスクがベントの妨げにならないよう見直すべきだとの考えで、原子力規制委員会に対応を引き継ぐ見通しだ。

 北海道大の奈良林直教授(原子力工学)は「欧州ではディスクを迂回(うかい)するルートを設け割れなくてもベントをできるようにしている国もある。日本はこれまで『格納容器から漏らさない』との呪縛にとらわれており、それが設計にも反映されていた」と話している。

(東京新聞)
 
 
 
 
 
今こそ、「主権者は私たち国民」、声をあげよう!!!浜岡原発と危険な駿河湾トラフ・南海トラフ
僕たちは知りたい真実の情報を 私たちは信じている情報の力を
                    右バナーはTBP主権者国民連合について↓
主権者は私たち国民バナー 主権者国民連合バナー

@28SOBA       脱米救国 対米自尊  ↓クリックで地図  ↓TBP主権者は私たち国民について
   原発にNOの、猫ちゃんの原発にニャ〜バナー TBP主権者は私たち国民バナー
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 恵也 2012年8月29日 09:34:14 : cdRlA.6W79UEw : r3eplCGc5g
>> ディスクの設定圧力が高すぎ、早く炉の減圧とベントをして一刻も早く注水をしたいのに

こんな設計をするなんてド素人だろ。
ディスクなんていらん、水でも通したら間違った時にはすぐ止まる。
なんて設計をしてるのだろうね。

現場の連中も、まったくディスクのテストをしてなかったということだろ。
いくらケチでも事故演習くらいはやっとけ。
これで世界一の原発技術を持ってるといって、外国に宣伝するとは!!!


02. 2012年8月29日 11:35:49 : BGs7om0GSY
しかし,この業界の指導的立場であるはずの国立大学の原子力工学の教授
(しかもこの方,原子炉メーカー出身者ですよね)は,
「ひとごと」のように日本の原子炉の設計上の問題を語りますな。

他の先進国と比べて,そんな設計の不備が判明したのなら,せめて,
責任を感じるとか,反省しているとか,後悔しているとか,痛恨の極みとか,
言えないものでしょうか。

いくら不備があって,それで事故が拡大しても,
起こった後で「ひとごと」のようなコメントを出すのであれば,
また同じことが起こるのではないですか。

この人達にとっては,設計や施工にどんな不備があっても,
自責の念はゼロなんでしょうから。


03. 浅井寛 2012年8月30日 02:53:05 : 5byvnwZus8pJU : oY7wrvnn6M
ただのばかだ

04. 2012年8月30日 10:10:00 : qvg8OaCG7M
フクイチは人災だったと事故調査委員会が発表したのに、なぜ関係者が裁判で責任を問われないのか。もともと地震に耐えうる状態ではなかったということが、以前に検査を行った人からの証言でわかっているのに。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧