★阿修羅♪ > 原発・フッ素26 > 841.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
川崎市の給食「セシウム入りと分かったリンゴ缶をフルーツポンチで使用予定、食べるかどうかは保護者と子どもに任せる」 
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/841.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 8 月 31 日 13:32:03: igsppGRN/E9PQ
 

川崎市の給食「セシウム入りと分かったリンゴ缶をフルーツポンチで使用予定、食べるかどうかは保護者と子どもに任せる」
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2289.html
2012-08-31(10:30) みんな楽しくHappy♡がいい♪


【神奈川】
小学校給食用 山形県産リンゴ缶詰 セシウム1.6ベクレル検出
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20120831/CK2012083102000113.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
東京新聞 2012年8月31日

川崎市教育委員会は30日、
小学校の給食に使う山形県産のリンゴ缶詰から、
1キログラム当たり1.6ベクレルの放射性セシウムを検出した、と発表した。
給食の食材検査で放射性物質を検出したのは三件目。

国の基準値(1キログラム当たり100ベクレル)を下回り、
市教委は9〜12月に月一回、フルーツポンチに使う予定。
食べるかどうかは保護者や子どもの判断に委ねる、としている。
9月の使用予定日は、
川崎、中原区が3日、
高津、宮前区が10日、
幸、多摩、麻生区が18日。
1人50グラムの摂取になるという。

食材検査では、4月に
神奈川県産の冷凍ミカン(同9.1ベクレル)とミカン缶詰(同3.8ベクレル)で
放射性セシウムが検出された。
市教委は冷凍ミカンを給食に出し続けており、
9月も
幸、多摩、麻生区が12日、
川崎、中原区が14日、
高津、宮前区が26日に使用を予定する。

放射性物質を含む食材の使用中止を求める保護者らに対し、市教委は
「放射性物質を検出した場合、学校を通じて保護者に知らせることを徹底する」との見解にとどまっている。
横浜市、鎌倉市は県産冷凍ミカンの給食での提供を見合わせている。 (山本哲正)

ーーー

子どもたちが大好きなフルーツポンチ
「食べるかどうかは保護者や子供の判断に委ねる」とは…
何度も言うけど、国の基準が高すぎるのです。
検出されて、入っていることが分かりながら使用しなければならない理由はどこにあるのでしょうか?
リンゴ抜きのフルーツポンチでもいいのではないですか?
学校給食に出てきて、その場で食べないことは子どもには酷すぎます。

しかも、フルーツポンチにするという事は、
汁ごと他の果物などと混ぜてしまうという事で、
リンゴだけ取り出して残しても、汁の中にほとんどのセシウムが溶けだしていると思います。

よっぽど嫌いな子供以外は食べてしまうのでしょう。
残酷です。

冷凍ミカンもそのまま出し続けている地域があると知って、ビックリしました。

下記のような報道を目にしましたので転記します。

ーーー

給食の冷凍ミカン 放射性物質が基準値以下でも使用中止
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120612/trd12061207510002-n1.htm
産経ニュース 2012.6.12 07:49

給食の放射性物質を検査する職員。
横浜市の冷凍ミカンから検出された1キロ当たり3・2〜11ベクレルは、
精度の高いゲルマニウム半導体検出器だから測れたといえ、
他の検査機器では小さすぎて不検出となる値だ=横浜市磯子区の横浜市衛生研究所
http://blog-imgs-55-origin.fc2.com/k/i/i/kiikochan/trd12061207511.jpg

◇安全、でも食べちゃ駄目?

神奈川県の学校給食で使用予定だった同県産の冷凍ミカンから先月、
国が決めた基準値以下の放射性セシウムが検出された。
この影響で、横浜市は6、7の両月、
鎌倉市は年度内の使用をそれぞれ取りやめた。
検出された数値は基準値を大幅に下回るが、両市は「安心のため」と説明。
しかし、「科学的根拠に基づかない独自の判断での使用中止は、
子供たちが放射性物質について正しく理解することの妨げになる」との声も上がっている。
(平沢裕子)

◇子供にどう説明

検出された放射性セシウムは、横浜市で1キロ当たり3・2〜11ベクレル、鎌倉市で同8・1ベクレル。
国は野菜や果物は同100ベクレル以下を基準値としており、検出された数値はこれを大幅に下回る。

横浜市の林文子市長は
「基準値を大きく下回り、健康上の問題はなく、安全であることを確認した」としながらも、
「学校給食の特性を踏まえ、子供に配慮し、保護者からの不安の声を受け、判断した」とコメント。
しかし、小学3年の子供を持つ母親は
「安全と言いながら使わないというのを子供にどう説明すればいいのか。
そのミカンはどうなるのか、業者への対応にいくらかかるかなど、中止による影響も一緒に説明してほしい」
と憤る。

鎌倉市教委は
「安全であることは理解しているが、複数回提供するので児童への影響を考えて中止を決めた」と説明する。
だが、基準値ぎりぎりの数値の食材を毎日食べ続けても体への影響がないとされており、
基準値を大幅に下回るものを給食で複数回食べる程度なら健康には全く問題がないといえる。
この点について、同市は「不安の声が寄せられており、安心のため」とする。

◇損害、どこが負担

同県産の冷凍ミカンは川崎市や横須賀市の給食の献立にもあり、
川崎市は事前検査で同9・1ベクレルを検出したが、予定通り給食に使用している。

基準値を超えた食品ならそれに対する損害は東京電力に請求できるが、基準値内の食品は対象外だ。

川崎市では、県内産指定の年間契約で冷凍ミカンを作ってもらっており、
使用しない場合、1500万円以上の食材費が無駄になるという。
廃棄処分となれば、さらに費用が増える。
契約内容は各自治体で異なるが、横浜、鎌倉の両市でも同様の費用負担が発生する可能性がある。

これに対し、横浜市教委は
「学校給食会に任せており分からないが、これから業者と話をつめる」、
鎌倉市教委は「協議中」としている。

より大きな問題は、子供の放射性物質に対する理解を妨げる点だ。
給食で使用しないことは、
「基準値以下でも放射性物質が検出されたものは食べられない」と示したことになる。

放射性物質について正しく理解し、正しく恐れ、正しく判断することができるようになるには
教育の力しかない。
その教育の場で、科学的根拠を無視した対応を取ることが子供に与える影響は計り知れない。

◇科学教育不足の弊害か

日本科学教育学会会長で愛知教育大学理科教育講座の吉田淳(あつし)教授の話

「専門家が決めた安全基準はかなり厳しい数値といえ、
それを大幅に下回る食品を給食で使用しないのは過剰な対応だと思う。
これによる野菜・果物不足の方が体への影響が大きいと考えるべきだ。
ただ、放射線や放射性物質については、
行政担当者、教員ともに正しく理解している人がそれほど多くないのが現状で、
これまでの科学教育不足の弊害の大きさを痛感する。
子供たちへの影響を考えれば、行政担当者や教員には
放射線や放射性物質を正しく理解し判断できる科学的素養(リテラシー)を身に付けてもらいたい」


冷凍ミカン給食提供中止は「手続きに問題」と横浜市長
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120509/kng12050922500009-n1.htm
産経ニュース 2012.5.9 22:49

横浜市教育委員会が市立小学校の学校給食で10日から順次出す予定だった冷凍ミカンの提供を、
放射性物質の影響を心配する保護者らの反対で中止した判断をめぐり、
林文子市長は9日の定例会見で、
「放射性物質を測定し、(市の設置する専門の)放射線対策本部会議を開いて決めるべきだった」と
手続きを問題視し、担当者に注意したと述べた。
中止決定そのものについては「提供日が迫っており、献立変更はやむを得ない判断」とした。

林市長の注意を受け、市は冷凍ミカンを検査し、結果を審議する。
給食用冷凍ミカンをめぐっては
川崎市で4月、1キロ当たり9・1ベクレル(国の基準値は同100ベクレル)の放射性セシウムを検出。
これを受け、横浜市には今月8日までに保護者から約200件の提供反対などの声が寄せられていた。

ーーー

検出されても給食として出し続け子供に食べさせる理由は、
結局はお金の問題?

100ベクレル以下のものなら食べても健康に絶対影響が無いと
そのようなキチンとした科学的データがあるのでしょうか?
絶対になにもないと、どうして言いきれるのでしょうか?

冒頭写真の説明に書かれていましたが、
「普通の検査機器ならば検出されない数値だ」と。
性能のいい機械でせっかく測定しているのです。
これからどんどん大きくなる子どもにだけは食べさせたくありません。
通常の生活で、気がつかずに体内に入れている食材も沢山あると思います。

とても少ない汚染も測ることができる機械があるのならばなおさら、
せめて、学校給食だけは、
全く汚染されていないものを提供できる間は提供してほしいのです。
いくら低レベルでも、検出された食材を出すことはないと思います。


ーーー

横須賀市 給食の年間内部被ばく量(0.012〜0.417マイクロシーベルト)
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1405.html

学校給食について考える 2012.1.22
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1436.html

ーーー

福島原発の放射能拡散で、初期の頃、意外と汚れていない地域に山形県があったと思うのですが、
サクランボもだめだったし、リンゴも汚染されているんですね。
早い時期からがれきを受け入れて燃やしているのが原因なのでしょうか?
とても残念です。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年8月31日 13:47:17 : iQinVlOl1c
放射能汚染瓦礫などを受け入れるからこうなる。初めから分かっていた事。
フルーツウンチの方が遥かにマシだ!

02. 2012年8月31日 15:38:50 : z9IKfvCbPE
ま、具体的に大量に病人が出るか、死者がでるまで規制しないでしょうね。

犠牲者が出ないと前に進まない、リスク管理のできない国ですからね。

代償は大きいが、今の日本文化ではどうしようもない。

ある意味、韓国の捏造歴史観と同じで、明らかに目に見えて不都合が
発生しないと、他人事で流れるでしょうね。

100年以上の宿題を背負ってるってことです。


03. 2012年8月31日 15:45:53 : LUnVziwdvM
国民の生命と財産を守るのが国家の第一義である

こんなところで、どうして「自己責任」が頭をもたげてくるのか?


04. 2012年8月31日 16:29:07 : JgqkpiJYiE
てか、セシウム入りの缶詰めなんか給食に出すなよ。w
常識で判断しろ。常識で。
あたまが狂い始めていることすらこいつらわかっていないようだな。
こりゃあ、子どもたちがたいへんだ。

05. 2012年8月31日 17:07:28 : FpHc6kF4tQ

保護者と子供に判断を任せる ⇒ とりあえず食べないことにしよう。


06. 2012年8月31日 18:04:48 : EppdwTIO9Y
親が言ってやれない子供は食べるのだろうな…
教師の責任感が問われる。
特に養護教諭や栄養士、校長はどう思ってるんだろう?
子供たちに、自分を守る知恵を授けてやってほしい!

07. 2012年8月31日 18:33:42 : uwyuaLgJi6
あぁフルーツポンチね 川崎か 京浜工業地帯の一翼をなし・・・・・・

これだけ公害訴訟や川崎病で有名になりながら又懲りずに放射能公害か!!

これで放射能の関連する事で死ぬ事があれば殺人罪で有罪にして死刑だ。

未必の故意 それで十分 薄汚れた食べ物は、地方の役人や国の官僚どもが食えば良い


08. 2012年8月31日 21:15:26 : MHgqHDt5do
セシウムが出たものは数年だけでも自粛すべき。
国産小麦を全国の学校で使用したり
この国はすべて子供から犠牲にしていく。
最低です。

09. thetheorier 2012年8月31日 22:02:49 : 7gC.KLQlVIskE : G7QyBQ1ZUY
保護者と子どもにまかせるって…

露骨な責任逃れじゃないか!

どうせ

・食べる→被曝リスクを負う
しかも「食べるかどうかは任せる」と言う既成事実があるので、万が一があっても文句も苦情も言えない、これまでの「原発由来との因果関係云々」より厄介。

・食べない
周り(原発推進派や無知な国民)から白い目で見られる。

といったところだろうか?

まぁ仮にこれならば迷わず後者を選ぶけども。


10. 2012年8月31日 23:02:34 : OUm9JDaIsp
使用するなら検査する意味がないじゃないか。

12. 2012年8月31日 23:39:28 : gsi2ie7Rj2
そんなに安全なら自治体の食堂で出して自分達で食べればいい。
補償の問題もなくなるし一石二鳥。

13. 2012年8月31日 23:55:50 : m08qBeiNYA
100ベクレル以下なら安心ってナイナイ。

国の基準が高すぎるってアホか?

放射能が検出された時点でアウトやろ!

毒は毒!

損害は東電もしくは経産省に言え! 国民に毒を食わせるな!


14. 2012年9月01日 00:08:27 : v98y8CiHkg
ネットの肥溜め村の中心で「放射能が検出された時点でアウトやろ!」と叫ぶ

15. 2012年9月01日 00:32:02 : 8f4hsNO9K2

福島県庁の食堂は県外産の放射能が入ってない食材を使ってるらしい。

16. 2012年9月01日 00:47:45 : SuHVWfSgk2
食べて集団自決か。

17. 2012年9月01日 07:04:04 : kBK98IyMek
------科学教育不足の弊害か

日本科学教育学会会長で愛知教育大学理科教育講座の吉田淳(あつし)教授の話

「専門家が決めた安全基準はかなり厳しい数値といえ、
それを大幅に下回る食品を給食で使用しないのは過剰な対応だと思う。…行政担当者や教員には
放射線や放射性物質を正しく理解し判断できる科学的素養(リテラシー)を身に付けてもらいたい」
---------

科学的に考えれば、子供たちの放射線感受性は大人の3から10倍(もっとと言う学者もいる)
と言われる。ドイツのように子供は4ベクレル/kgまでというところもある。科学を知っている
子供や親なら、食うか食わないかは自分で判断したいだろう。

汚染食品を給食で使うというのは、そこしか強制的に食わせられるところがないからだ。
新聞にせよ、学者にせよ、政府の基準を安全というならまず率先して、自分の社、学校の
食堂で福島産等を利用せよ。


18. 2012年9月01日 08:46:03 : cfTYRoQp4A
>14
お前さんも肥溜め村に来てるんやろ! 人の揚げ足取りか?! 己の意見ないんか?

お前さんは、セシウム入りの食べ物喰らってどうぞ白血病やガンで逝ってくれ!!


19. 2012年9月01日 09:50:22 : a07oHrwtfw
本当に都合のいい言葉ですね。
「自己責任」って。

20. 2012年9月01日 10:45:11 : k3nzYl0Obw
学校給食は文科省の管轄下にあります。
その文科省昨年311時にSPEEDI情報非公表など当初から国民を守る意識に乏しい

自治体が学校給食のあり方を決めているのではなく、自治体の栄養管理士は全て
文科省経由の研修をうけ忠実に献立作成・実施します。
公務員は個人の思想信条の余地はありませんから。
1食220円〜250円カロリー計算も決められたとおり、時節柄塩分やミネラルが必要でも全く度外視して献立作成委員会がいつも通り(前例に反しないように)決めます。冬場に冷たい牛乳と冷凍ミカンが同時に出ることもあります。
個人への配慮としてはアレルギー体質の献立があります。

大人は自由な献立選択と食事量の調節ができますが(金があろうが無かろうが)
日本の子ども達は、義務教育の段階から学校給食に苦労をします。
ただ、保護者・企業にとっては合理的なシステムでありますので戦後何十年何百年たっても学校給食は存続するでしょう。

よって、今回のように明らかに子どもの身体を傷つける事態だとわかっていても
従来通りの対応しかできないのだと思います。

今は、子どもを本気で守る人は親しかいません。
家族が協力し合って、家族の健康を話し合い具体的な生活の仕方を決めて
悲観的にならずがんばりましょう。



21. 2012年9月01日 11:29:28 : mCjmyEEu4M
面白い。学校の給食は丸でゴミ処分場のようですね。或いは腐った肉の捌くの場。

22. 2012年9月01日 11:31:46 : k3nzYl0Obw
20修正
栄養管理士→栄養士・管理栄養士

23. 2012年9月01日 12:02:23 : sgolhP60mA
>科学的根拠を無視した対応を取ることが子供に与える影響は計り知れない

現代の科学がすべてを説明できないことを学ぶのも科学教育の一つ。
まして、政治的に決定された「基準」に科学的な根拠などないのです。「影響がないことを確認」ではなくて「影響があることが、今のところ確認されない」だけですから。

ニュートン力学さえもアインシュタインによって否定された(正確には拡張された)のですから、現代の科学は絶対ではないのですが、そこまで教えるのは難しいか。


24. 2012年9月01日 16:51:55 : yMV6FsgbVg
これでは日本製を輸入禁止にする国が多いはずだ!

日本の国が日本人を貶めている!
一切出荷禁止にすべし!
塵も積もれば山となる
それもよりによって子供に食べさせるか?


25. 2012年9月01日 19:42:51 : Fc7RZnUMWA
ここの首長が能無しのバカと吐露したようなもんだね。

参考:
東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う各国・地域の輸入規制強化への対応
http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/hukushima_kakukokukensa.html
より
「諸外国・地域の規制措置(PDF:543KB)」(8月31日/情報更新)
http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/120831.pdf


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧