★阿修羅♪ > 原発・フッ素26 > 857.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大阪市がれき広域処理説明会8/30モジモジ先生質疑(動画・内容書き出し) (みんな楽しくHappyがいい♪) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/857.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 9 月 01 日 09:53:47: igsppGRN/E9PQ
 

大阪市がれき広域処理説明会8/30モジモジ先生質疑(動画・内容書き出し)
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2290.html
2012-08-31(16:20) みんな楽しくHappy♡がいい♪


昨日、大阪市でがれき広域処理の説明会が行われました。
会場の中と外2カ所のLive映像をUstで放送していました。
大阪市民の気持ちがものすごく伝わってきて、
そして、東京にはない大阪のパワーの力強さに感激しました。

中はもちろんですが、
会場の外の声のリレーもとても内容が濃く、全て残しておきたい気持ちでいっぱいです。
その中で、最後の質問者の部分を書き出します。


大阪市民を対象に開催した東日本大震災廃棄物広域処理に関する説明会
(8月30日)大阪市中央公会堂


先程の発言について一つ質問します。
あなたは先程「100ベクレル以下ならリサイクルしてもよい基準」だと言いました。
それは不燃ごみだけですよね。
可燃ごみについては基準値は無い筈です。
現在でも1kgあたり100ベクレルを切っていても、
原子力発電所の中ではちゃんとドラム缶に詰めて管理しているはずです。

可燃ごみの基準と不燃ごみの基準を意図的に混同して、ごまかしの説明をあなたは今したんだよ!


それがまず一つ!


そして、そして、不燃ごみの基準についても数々の批判があると同時に、
そもそも環境省が不燃ごみに「1kgあたり100ベクレル以下ならリサイクルしてよい」
と言った時に念頭に置いていたのは、原子炉を廃炉にする時に出る数万トンレベルの不燃ごみです。

今回のように、その何十倍もの量の可燃ごみを含む、そのゴミのリサイクルの基準。
それらのごみを燃やす基準としてつくったのではありません。

そしてトレンチ処分の10万ベクレル云々という話も、
今回の原発事故で発生したような大量の規模の放射性廃棄物を、
日本中どこでも埋めてよいという基準ではなかったんです。
トレンチ処分は、現在まだ日本では1カ所か2カ所しか実施例もない!
まず処分の問題を環境省が一言も言わないんですよ。
この問題で!

この広域処理の問題が始まって以来、ただの一度もそういう規制のコメントをあなたは言わない。
環境省は言わない。
これで環境規制ができるわけがないでしょ!

ーーそうだー!

だから全く説明になっていない。
今日説明するという事なのでこれを説明しろ!
でたらめだらけだったのを全部逐一言いますよ。
言いきれない位あるけど、

ーー 拍手

まず1番目・被災地の廃棄物の安全性について
「1kgあたり100ベクレル、国の基準で8000ベクレルまで埋めていい」って言っている。
これは今も、さっき言ったように、
現在でも1kgあたり100ベクレルは厳重に、
100ベクレルを切っていても、可燃ごみは管理されている。
そして不燃ごみだって、こんなにボンボン、ボンボン、
「何十万トンもリサイクルしていい」っていう話じゃなかった筈なんです。
で、これを80倍にゆるめて、それを4分の1して大阪は安全だと言っている。
根本的におかしいです。
まず、80倍にゆるめたことの説明をここではしなければならない!


ーー 拍手 そうだー!

そしてこの、「8000ベクレルで大丈夫」だと言った時の基準は、
作業員の被ばくが1ミリ以下になるという話でしたが、
大阪市にこの前申し入れに行った時には、


そういう1ミリシーベルトの実行線量の定義式を環境局の担当者は知りませんでしたよ。
つまり、実行線量の定義式を知らないという事は、
その中のどの係数について批判があるか、
つまり内部被ばくを軽視しているという批判の意味を理解していないという事です。

これは大阪府の資源循環課も同じです。
良いですか、違うというのならば説明して下さい。

そして隣の1ミリシーベルト以下ならという話、
まず食品基準の100ミリ云々がデタラメだというのも、今までの説明でもう繰り返す必要はありません。

そして1ミリシーベルトが被曝限度だというのには、
たとえばドイツでは
呼吸からの内部被ばく、食事からの内部被ばく、そして外部被ばくの合計で1ミリになるというように、
その内訳で計算しています。

あなた方は、がれきの処理で作業員が被曝する量を1ミリ以下に抑えるという時に、
他のファクターは全部無視でしょ!?

厚生労働省の食品の基準値では、新基準ですら、食品からの1ミリシーベルト被ばくとして計算している。
がれきと足したら1ミリ超えるじゃないか!!!

お前ら足し算ができないのか!

ーー 拍手

次のページ、大阪府資料。
大阪府資料では、積み出しのところで一回だけベクレルについての検査をします。
あとは線量検査です。
放射線量の検査では、がれきの汚染の度合いなんか分かりません。
それは一番最初の質問者が指摘した通りです。

そしてベクレルについての検査、
資源循環課長、あなた先程「サンプル検査をする」と言ったけれども、
そのサンプルとは100トンに対して何トン検査するの?

サンプルなら当然誤差があります。
誤差の上限が100ベクレル以下になるというふうになっていれば、
少なくてもあなた方が言っている基準にすら合致しない。

いいか、
100トン搬出する時に、僕が聞いている話じゃ1トンも計測しないぞ。
サンプルされるのは100kg程度だぞ。

ーー えーーっ!?

160トンのがれきから100トンサンプル取ったら誤差はどれ位出るのか推定したのか!?
してないだろう?
サンプルで、サンプルの値のそのままの汚染度だって、そのまま横滑りさせるんだろ?
それは統計学の使い方として誤用です。

誤差はちゃんと考慮して下さい!

ーー 拍手

次のページの環境省の説明。
「岩手ががれき処理の広域処理が必要だって言っている」って言ったな!
僕は7月の頭に、ちょうど忘れもしない
その後で、そこのリサイクル第三課長馬場さんのところへ僕は面会に行きました。
その日は6月27日、覚えています。
岩手県に電話して確認した時に、「そもそもどこのがれきが広域処理の必要があるのか?」と。
岩手県の担当者は「それは決まっていない」と言っていた。
つまり、普通こんな問題がたちあがったら、市町村でどれだけ必要か、何トン必要か、
市町村ごとに話があって、それを足し算したら「何万トン必要です」という話になるのが普通です。


だけど、岩手県はそうじゃないんだよ。
6月27日の時点で、岩手県は
「どこの市町村のがれきを外に出すか決まっていません、もともとの総量から概算しているんです」
って言ったんだぞ!

いま宮古から来る見たいな話になっているけれども、
それは後付けです。
一事が万事こんな状態です。

そして、僕が今言ったような事、
大阪府では大阪府の検討会での、あなた方の自慢の
山本孝夫座長の検討会議で一つも検討していない。
検討会の事も言っておきます。
彼らは僕が今言ったように、被ばくを足し算で考えると言った時に、その足し算すらしない。
そして環境省から出てきたデータを何一つ批判しない。


一つだけ言いましょう。
あなた方がバグフィルターでほとんど捕れると言っているデータは、
昨年の秋の時点ではありませんでした。
発表したのは今年になってからですよね。
バグフィルター前後の濃度を測って、99.9%捕れますというデータが出たのは
今年になってからですよね。

昨年の段階では、東北、関東各地の焼却炉の排気のデータしか出していないはずです。

で、大阪府の検討会議は、その排気のデータだけで、
環境省が、当時は99.99%って言っていましたよ。

それだけ捕れるという話をうのみにしておりました。

で、時系列がおかしいでしょ?
大阪府の検討会議は去年の12月の暮れに指針を出しているのに、
バグフィルターについて、今年になって東京新聞が
「バグフィルターについての実証データが無いと環境省が認めた」
という記事が1月21日だか22日だかに出ている。
 ※瓦礫焼却・バグフィルターで「放射性セシウムが99.9%除去できる」→本当?
  (上記ブログの後半部分「見切り発車」の災害がれき処理東京新聞 こちら特報部2012/1/21)

その直前ぐらいにね、やっと出だしたしたぐらいだよ。  
だから大阪市の検討会議はバグフィルターの性能についてまともに検討していません。

で、先程の海底埋め立ての話。
国交処分地の評価書が発行されたのは6月5日です。
その検討会議を大阪府が開いたのが6月10日です。
6月10日行きました。

相変わらず環境省が出すものの批判はしておりません!
シュミレーションの正当性、そこに放り込むパラメーターの正当性、
僕はそこに座っている資源科学循環部長と隣の室長に質問しました、直接。

資源循環課長は「ちゃんと読めていません」とまで言ってたよな、あの時!
何で環境省の評価書を読めていない人間が、指針を作る!?
その指針の責任者が。

そして1週間、わずか1週間でだな、わずか1週間で指針の改定をし、
2日後には橋下市長が再度受け入れを表明すると、
6月5日に始まって、10日でどれだけ進んだんだ!

全部政治日程じゃないか!

そんなのを信用する奴がどこにいるよ!
信用してほしいのなら、信用してほしい行政の進め方をして下さい。

最後に一個だけ言っておきます。
環境省!
広域処理の宣伝に40億円かけたくせに、
あなた方は3月、安全評価検討会の議事録は金がかかったから撮影しなかったって公言したよね。

ーー 悲鳴のような叫び声

今は作成されている筈ですけれども、
今は発表されている、公開されている筈ですけれども、
公開すればいいってもんじゃないんだよ!
去年法律を作った時点では、国会議員の先生方はそれを知らない状態で議論をしていたという事です。

それは隣に座っている馬場さんも4月19日、
貝塚の説明会であなた認めたでしょう?

風評被害の基準も決まってない。
実害が出た時の基準も決まってない。
その時にどんな補償をするのか根拠の法律もない。


全部そこに座っている馬場さんは認めたでしょ!?

以上!
いい加減に止めて下さい!!

ーー 大拍手

 
環境省 廃棄物・リサイクル対策部長:
ありがとうございます。ご説明いたします。
まず、先程、確かに不燃物の基準が原子炉特性法で
トレンチに置いていいのは不燃物の基準となっております。
それから、先程のクリアランスレベルについても不燃物。
それは確かにその通りであります。
ただ一方で100ベクレル/kgについて、
えー、ええ、まあ、財政利用もしてもよいという、あの、基準でありますとか、
それから今回つくりました8000ベクレル/kg。
えー、これにつきましては、
まず8000ベクレル/kgというのは、
再生利用していくという100ベクレルの基準とはそもそも、えー、中身が全く違います。
えー、あくまでも最終処分場に、えー、入れて管理をして、その結果、周りの方々に、えー、
放射線の被曝が、えー、充分少なく、少なく、あいや、えー、
管理できるというそういったレベルで定めていまして、
これについては、あの、じゅうぜん、従前からの原子力規制をやっております、
ま、原子力安全委員会等々に当たって、えー定めた数字で、全然この、特に問題は伺っておりません。
そこについてはご説明しておきます。

それから、えーー、内部被ばくの件で軽視しているのではみたいなお話ですけれども、
まずこれ、シーベルトというラインになっている以上、
これは内部被ばくの、え、実行線量で比較しますと、
内部被ばくでも外部被ばくでも、実行線量で1ミリシーベルトというのは影響は同じです。
あの、人の影響を見るのがシーベルトでございますので、

ーー 抗議の超え多数

司会:お静かにお願いします

環境省:
その点についてご理解を頂ければと思います。

えー、それから、えぇーー、
被曝線量1ミリシーベルト/年以下。
えー、これに付いては、確かに、えー、
作業員の方が1ミリシーベルトというのを、あの、事前には定めておりますけれども、
えー、さらに、その周辺に、あのおられます住民の方々にはですね、
えー、あんまり、ウッ、特に埋め立て場、埋め立て処理場内に駆動してしまえば、え、
え、そこから先、0.01ミリシーベルト/年におさえられることになっております。

作業員についても1ミリシーベルト以下におさ、押さえられるというふうに思います。
それから、えー、えー、

司会:静かにお願いします。

環境省:
えー、いよてけんの、岩手県の災害廃棄物、
ま、どこが必要か決まっていないという事を言われた県でございますけれども、
あの岩手県は、各市町村で個別に処理をしている分、これはもう、収集のところはそうしていますけれども、
そこから先の処理処分については、え、かなりのところ、え、
県が、代行といいますか、委託しております。
その中で県の中で、どこがどのように処理するのかという、ま、調整をかなり綿密にやっておりまして、
えー、その関係上、あの、市町村別というのはすぐに??と思います。

あと、バグフィルターの件ですけれども、
バグフィルターで、これはですね、昨年の、えー、12月の段階で、えーー、
実証のデータ、これは福島県の、えー、焼却施設に於きまして、
バグフィルターの前と後とのデータを取りまして、そこで公表をしております。
えー、1月末に東京新聞の方で、
えーー、あの、そういったご指摘があったということは、あの、理解しておりますけれども、
実際に、あの、実証データはそ、その時点ではあったということでございます。

え、安全評価検討会の議事録を作成していなかったという点については、
あ、あのぉー、ま、これは、あの〜、
わたくし、わたくしどもの、あの、ま、怠慢と言いますか、不徳の致すところでございますけれども、
ただ、あの、?ではなく、議事の内容、それから説明資料については全て公開をしておりました。
あのー、この点についてあの理解が得られると思っていたところが、
まァ、わたくしどもの間違えだったと思いますけれども、

司会:えー、皆さんちょっとご静粛に願いいたします

環境省:以上です。


橋下市長:
みなさん、大変貴重なお時間を頂戴しましてありがとうございます。
えー、今日は本当に貴重なご質問を頂きまして、
まだ・・・・がありましたら、
大阪市、大阪府のホームページで
此花区で行われました住民説明会全て公開しておりますので、
そちらを参照いただければ
参照していただければと思っております。
今日はみなさんいろいろとご質問をもらいまして、
わたくしの・・・は大阪府、おおさか市民の安全をしっかり守りながら、…と思っています。
もう一度、どうもありがとうございました。


司会:本日はどうもありがとうございました。

本日の・・につきましては、後日環境局ホームページに掲載させていただきます。


質問した方はモジモジ先生という大学の先生ということです。
もじもじ先生のツイッター=  @mojimoji_x

お名前は下地先生、かっこよ〜〜い(๑♥‿♥๑)ノ

橋下市長の横に出てきた人たち こわ〜〜いΣ(゚д゚lll)ブルブル

細野環境大臣そもそも総研生出演で語る
「木質がれきはヒ素とクロムが入っているから埋められない」7/5(動画&全て書き出し)
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2086.html

大阪湾フェニックス「震災がれき”検証”海面埋め立て」マル調
6/6(動画・内容書き出し)
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1975.html


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年9月01日 11:23:40 : Zq2RwKHybc
壇上に居並ぶ、おウマシカさんたち、こんな感想しかでません。

環境省がバグフィルターで放射性セシウムが99.99%取れるとして挙げた京大高岡教授の論文は、その主張を裏付けるものではありません。むしろ計測不能の証拠となりうるものです。


03. 2012年9月01日 12:39:28 : UyYucRVTBO
ガン,ダーゼン博士は東京のセシューム濃度上昇が、瓦礫焼却由来と警告している。千代田区、その他各区に6万から9万ベクレル/Kgの黒藻が路上で検出されている。大阪もそうなるのだろう。それにしても、「自然界と同程度のレベルで安全ですから」と述べている市長、サラ金あがりの弁護士らしい、嘘と詐欺の塊りだ。大阪も「肺がん,白血病」等、が増えるだろう。

04. 2012年9月01日 16:43:42 : yMV6FsgbVg
凄いねぇ!
感心します、この先生!

橋舌ファンもこれ見て認識を改めてほしいねぇ
結局は権力に立ち向かうつもりなんてないってこと!
そういやぁ
再稼働反対なんて大口叩いておきながら
すぐに稼働容認してたっけ(笑)
それが橋舌の正体です!


05. 2012年9月01日 21:08:54 : txKoq6KBVw
橋下の検索結果

http://twitter.com/#!/search/?q=%E6%A9%8B%E4%B8%8B&src=typd

橋下は人気ないね
可哀想なくらい


06. 2012年9月01日 21:19:57 : uicPqfiKTc
質問者は頭がいいね。
歯切れが良くて、自分だけの主張だけでなく、前任者の主張をしっかり汲み取って質問している所なんて、どこぞの国会議員の証人喚問質問の何十倍良かったです。

橋元も頭が少し賢いようで、この質問はまずいといって逃げの一手って、感じですね。

その場の雰囲気では、張ったりも噛ませるが、質問者が問いただした、何時の質問の疑問点や矛盾については、張ったりも虚勢もつうじないと見えて、逃げましてね。

橋元は、残念なながらその程度のフィーリングの人間であることと、馬脚を表しましたね。


07. 2012年9月01日 23:16:43 : QmyrjoZuIs
06さん
そのものズバリ!
そうです。その通りです。

08. 2012年9月02日 00:54:26 : pPJ5gJb78A
どちらが正しいことを言っているか明白だろう。

こんなバカな政治家や役人を血税で養っていると思うと心底腹が立つ。

廃棄処理すべきはガレキではなく、橋下市長と役人だろう。


09. 2012年9月02日 18:04:55 : azGL4qdfyg
❍「春を呼ぶフォーラムin北九州」 〜九州の未来をみんなで創る〜 〘The archive of iwj Fukuoka channel 1〙

〘@〙http://www.ustream.tv/recorded/25128544
〘A〙http://www.ustream.tv/recorded/25130430


10. 2012年9月03日 01:34:05 : cf9HhPR7MQ
環境省が応援しています!「みんなのちからでがれき処理」「がれきに花を咲かせましょう」
夢洲に「がれきの灰を埋めましょう」「カジノの夢を咲かせましょう」

橋下がやりたいのは、話題作り、人集め、スポンサー集めじゃないだろか。
汚染埋立地はまともな買手はつかないが、ギャンブル施設に利用するというのはリアルだ。
石原同様、カジノ構想はたんなるスローガンで立ち消えそうな気がする。
放射性埋立地だけが残ったなんてことにならなきゃいいけど。


11. 2012年9月03日 16:06:09 : 94Q3AHocjs
❍「廃棄物バスター北九州」による北橋北九州市長への公開質問状提出〘The archive of iwj Fukuoka channel 1〙

http://www.ustream.tv/recorded/25157917


12. 2012年9月03日 16:55:08 : 94Q3AHocjs
北橋健治・北九州市長の政治資金事情


「違法な献金」 八記議員が追及

12月2日の北九州市議会本会議で、八記博春議員(共産)が北橋健治市長の後援会が毎年開催している政治資金パーティーのあり方について質した。同議員は昨年10月4日開催の政治資金パーティーを取り上げて、このほど公表された政治資金収支報告書から「支払者は923人となっている。会費は1人1万円と伺っている。収入は2077万円。つまり参加した人の2倍以上の会費が入っている」「対価を払っていない人が半分以上。事実上の違法な献金だ」と追及。市長は「政治資金規正法からしても、そのことが大きな問題になるとは考えていない」と、「問題はない」と繰り返すばかり。やらせメール問題を受けて九州電力へのパーティー券購入依頼を「今回は遠慮させてもらった」という北橋市長。パーティーに出席していない人の会費からは、料理代などかかった経費(=対価)は差し引かれていない。市民の理解が得られるのか。

昨年の政治資金パーティー会場は小倉北区のステーションホテル小倉。会場の収容人数は1000人だが、市長後援会はその倍の2000枚以上のパー券を売りさばいている。

再質問で八記議員がさらに追及した。

八記「さきほど市長は対価と言われたが、半分以上は対価を得ていない。対価だから合法だと言うが、対価を得ていないのだから、法律から外れた違法な献金ではないのか」

市長「法律に則って私は正等にさせてもらっている。問題はないと考えている」

八記「昨年は新日鐵労働組合から50万円いただいていることだけが明らかになっている。不透明率は97・6%。どこの誰からいただいたのかさっぱり分からない。そういう点ではまさにベールに包まれたお金を集めるだけのパーティーが行われていると思う。市長は『企業団体献金はしない』と言っている。しかしそこにお金を出している人は企業団体なんです。新日鐵労組とか九州電力労組。市の事業を受注している業者、業務を委託されている業者、物品を購入している業者にパーティー券の購入を依頼しているのか」

市長「透明性を言われたが、パーティーの公開は法律に規定されている。1000か所前後の方々にお願いに行っていると思う。それは私が衆議院議員時代から大変ご支援をいただいていた方々の名簿であります。どういう会社がどういうことをやっているのかはつぶさに把握しているわけではない。さきほど問題があるように言われたが、法律上その制限はないという法律解釈の立場をさきほど答弁したつもり」

八記「倫理的に道義的に許されないのではないか」

市長「あるべき姿は個人献金が一番望ましいのではないかという学説がかなり広く支持されていると思う。私自身もそういう方向を目指したいと思っているが現時点では、そこまで至っていないので、パーティーで集めている。請負業者の関係だが、選挙に関してそのような資金を受け取ることは禁止されているが、パーティーについては、制限はございません」

八記「選挙はダメだというが、毎年こういうパーティーを大々的に開催して、選挙の年にもやるわけでしょ。企業団体献金はダメだというが、実態は団体からもらっている」

市長「献金ではありません。法律で認められた政治資金パーティーに、私の政治信条を理解し、支援するために参加をしていただいているということ。全く問題はない」

八記「市長はよく市民党だと言われる。常々、市民の代表、依拠しているといいながら政治家北橋健治の財布は企業団体からなんです。経済的な企業団体から支えられている。そういうことで公正な政治が出来ないのではないのか」「なぜ市長は大企業に弱いのか常々思っていたが、その根源が市民からの浄財で政治をする政治家ではなくて、企業や団体から経済的に支えられて政治をやっている、私はそこを変えないと北九州市の政治はよくならないと思う」

市長は手を挙げたが、時間切れで終了。



(2011年12月11日付)

http://kokuratimes.jp/?p=1065


13. 2012年9月03日 18:19:55 : 94Q3AHocjs
がれき反対住民ら市に質問状

今月17日から北九州市で宮城県石巻市からのがれきの処理が始まるのを前に、受け入れに反対する住民グループが、受け入れの必要性などをただす質問状を市に提出しました。
質問状を提出したのはがれきの受け入れに反対している住民グループ、「ハイキブツバスターズ北九州」のメンバーたちで、秘書室の担当者に北橋市長あての質問状を提出しました。
質問状は、被災地から遠く離れた北九州市で処理を行う必要性や、放射性物質の危険性などについて市の見解をただす内容で、今月7日までの回答を求めています。
提出後の会見で、グループの代理人を務める高橋謙一弁護士は、「本当にがれきの処理が安全に出来るのか疑問を持っている」と述べました。
一方、がれきの受け入れに反対している別の住民グループ、「九州ひまわりプロジェクト」も3日、北九州市に対し、宮城県と締結したがれき処理に関する委託契約に問題があるとする質問状を提出しました。

09月03日 18時04分

http://www3.nhk.or.jp/fukuoka/lnews/5014733841.html

がれき処理で住民Gが質問状

東日本大震災の被災地・宮城県石巻市のがれきの処理が今月17日から北九州市で始まるのを前に、受け入れに反対する住民グループが市役所を訪れ、受け入れの必要性などをただす質問状を提出しました。
北九州市役所を訪れたのは、がれきの受け入れに反対している住民グループ「ハイキブツバスターズ北九州」のメンバーたちで、秘書室の担当者に北橋市長あての質問状を提出しました。
質問状は、被災地から遠く離れた北九州市で処理を行う必要性や、放射性物質の危険性などについて市の見解をただす内容で、今月7日までの回答を求めています。
提出後の会見で、グループの代理人を務める高橋謙一弁護士は「本当にがれきの処理が安全に出来るのか疑問を持っている」と述べました。
一方、がれきの受け入れに反対している別の住民グループ「九州ひまわりプロジェクト」も3日、北九州市に対し、宮城県と締んだがれき処理に関する委託契約に問題があるとする質問状を提出しました。

09月03日 18時11分

http://www3.nhk.or.jp/kitakyushu/lnews/5024733671.html


14. 2012年9月04日 12:45:23 : C0jV6Fch9U
北九州市の説明会も酷かったけれど、大阪はその上を行くかもしれない。

きちんと説明会の告知をやっているのかね?

北九州市の利権と比べ物にならないくらいの利権が集まってきているのかも。


15. 2012年9月04日 15:20:05 : ZbEkMfgIXY
>きちんと説明会の告知をやっているのかね?

これが真実です。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2300.html
2012年8月31日関電前


正確な報道をしないメディアに意見しよう!

まぁ、橋下市長はこの説明会を基本的に人に知ってほしくなかったので、
広報そのものをしていませんでした。
ある方が区民祭りで、この30日の住民説明会についてのビラをまいていたら、
市の職員に止められそうになったと、
「やめてください」と。

なんで市が実施する住民説明会のビラを配っているのに、
区民祭りで配っているのにですよ、
それを止められるのか?おかしいんです。

それは行政の活動の告知ですからね、
「こっそり進めよう」という事を一貫して橋下さんはやっています。

去年9月に彼が大阪府知事の時に大阪府検討委員会を設置して、
がれき受け入れについての大阪での受け入れをスタートさせた。
大阪における瓦礫受け入れの全ての震源地は橋下徹です。

で、彼は自分の部下に、「とにかく情報を出さない、説明をさせない」
そういうやり方で仕事を進めさせてこの一年間ずーっと不誠実な事をやってきました。(以下続く。略す)


16. 2012年9月04日 15:20:48 : ZbEkMfgIXY
>>15を述べているのはご存じ、モジモジ先生その人です。

17. 2012年9月04日 21:03:22 : mE1DCqGV0Q
東淀川区だったかな、小学校の学区自由化の意見聴取会で、反対意見が相次いだら『市民のうちのごく一部の意見だから』と聞き流すことを公言した。
だったら意見聴取なんて税金の無駄だ。文楽か吹奏楽にでも予算廻してやれ。
ごく一部の『声の大きな』人の意見として例外扱いするためには、説明会を広く知られてはならない。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素26掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧