★阿修羅♪ > 原発・フッ素27 > 109.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発ゼロ社会 電気代高騰は本当か
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/109.html
投稿者 ナルト大橋 日時 2012 年 9 月 04 日 15:14:23: YeIY2bStqQR0.
 

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012090402000113.html

2012年9月4日

 二〇三〇年の原発比率を決める議論が大詰めだ。国民の多くが「原発ゼロ」を望む一方、政府内には電気代高騰や電力不足を招くとの慎重論がなお残る。だが、その主張にまやかしはないのか。

 「原発ゼロ」でも電力不足が生じないのは、今夏が証明した。東京電力管内は猛暑日が連日続いたが供給力は勝り、西日本でも関西電力大飯原発の再稼働なしで電力が足りたのは周知の通りである。

 では、電力料金高騰の方はどうか。政府は家庭の電気代について三〇年に原発ゼロとした場合、一〇年を月一万円とすると一万四千〜二万一千円に跳ね上がる試算を示した。しかし、これは省エネ技術や節電行動を無視した、いわば“非現実的な数字”である。

 省エネ対策を研究する独立行政法人、科学技術振興機構によると、例えば消費電力が多い家電を一九九五年製と〇五年製で比較すると、消費電力はエアコンで43%減、冷蔵庫は実に72%減だった。

 こうした省エネ性能の向上や節電の広がり、さらに次世代自動車や省エネ住宅などの普及予測から、年間の総電力消費量は現行の一・一兆キロワット時から〇・八兆キロワット時に約27%下がるとみている(政府予測は一兆キロワット時)。

 発電単価が高くなっても家庭の電力消費が大きく減るので、電気代は今より半減も可能と主張する。家電などの買い替えを前提としているが、省エネ技術を無視したり、逆に消費電力の大きい粗鋼生産量をかさ上げするような政府試算よりはよほど信頼できよう。

 大阪府市エネルギー戦略会議に提出された自然エネルギー財団の試算も、家庭で約三割節電すれば、電気代は一〇年と変わらないとの結果だった。

 こうした試算以外にも、電力会社の地域独占など非効率を改めれば電気代は下げられる。再生可能エネルギーも、市場参入を促し、技術革新や量産化で発電コストの引き下げを目指すべきだ。

 何より原発は「安全神話」が崩壊した瞬間に、政府が最安としてきた「経済性神話」も崩れ去った。同財団は福島事故の損害賠償や除染が二十兆〜七十五兆円に上り、立地対策費などを適切に反映させれば、原子力の発電コストが最も高くなると指摘した。

 国民の過半が原発ゼロを望む重い覚悟を受け止めるべきだ。政府が方針を決めれば、民間や国民は知恵を絞り、工夫を重ねよう。それが日本の国民性である。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. ナルト大橋 2012年9月04日 15:17:26 : YeIY2bStqQR0. : IBZ5oGWTiQ
表題に、引用先の東京新聞の記載を忘れました。

原発ゼロ社会 電気代高騰は本当か (東京新聞)

です。


02. 2012年9月04日 15:47:45 : YxpFguEt7k
「B層ホイホイ」でしょう。

03. 2012年9月04日 15:50:56 : Lvg1ad6wCU
原発がないと電気料金はどうなるか。

政府は,情報操作のために,将来の燃料価格や核燃料の再処理費用など
複雑な想定と計算を加えて誤魔化したいようですが,簡単な実例があります。

日本には,原発のまったくない電力会社(除く新電力)が一つだけあります。
沖縄電力です。電力の大部分を火力発電で供給しています。
そのため,核燃料関係の拠出金はまったく出していません。
その点で,原発関連経費がなかったら電力料金がどうなるかという見本です。

家庭用で多く契約される従量電灯契約で,60Aまでの契約のところで,
300kwhを超える第3段階部分の料金単価を比較すると,
沖縄電力29.04円/kWh
東京電力29.10円/kWh
中部電力22.52円/kWh
関西電力25.55円/kWh
です。

結局,原発がなくても電力料金は,10〜30%程度しか高くならないのです。
2倍なんて数字には,沖縄電力の実例を見れば,ありえないのです。

さらに,東京電力の電力料金は,9月から原発事故の収拾費用と巨額賠償費用が
上乗せされて大幅値上げとなったのですが,沖縄電力の電力料金を超えてしまいました。
火力だけなら,もっと安く済んでいたという,愚かな話です。

なお,沖縄電力は,人口のわずかな離島が散在する点で,送電コスト上もっとも
不利な電力会社です。海底ケーブルでの送電が不可能な離島では,
その島に割高な小規模石油火力発電所を建てざるをえません。
(当然ながら,もっとも安価なLNG火力は,離島には建設不可能です。)

それを考えれば,全量火力発電であっても,人口が密集して,離島が少なければ,
沖縄電力よりもさらに電力料金は下げられるのです。


04. 2012年9月04日 16:59:35 : mE1DCqGV0Q
東電の賠償、フクイチの修繕費を含めて、日本中の原子力関連組織、施設にいくら税金がつぎ込まれてると思ってるんだ。何で原発を誘致した地元に、ハコモノが増えるんだ。

それでも原発がいいって奴に、フクイチの賠償と修繕費だけでも全額自己負担させたい。むこうン十年分、一括前払い。
モンジュの経費でもいいな。


05. 2012年9月04日 17:52:43 : Z8pgqkU272
原発の方がコストが高いことはハッキリしている。今さら何を寝ぼけたことを言っているのか。

原発はどこから見ても完全な不良債権なのだ。とてつもない廃炉費用と放射性廃棄物処理の費用は必ずかかる。電気料金からか税金からかは別にしてどうしても必要な費用である。コストの面ではもう遅いのだ。

火力発電の燃料費のせいでは断じてない。原発のせいでいらないコストがかかるのだ。


06. 2012年9月04日 18:13:15 : TH6ry05dzQ
今年の夏は電気が足りません!と云った事と同じじゃないの。

電気代が倍になるから、困るでしょう×2で、世論を煽って、だから原発が必要でしょう。って論法でしょう。

03の云う通りで、更に火力発電のみしている、非電力会社系発電会社の電気料金が東電等の電気料金の倍の値段で売電をしていたら、納得するが、実際は、東電の値上げ前の金額よりも、安く売電してるのだから、原発なしでも、安価に発電できいる。

発送電分離した、発電部門と送電部門を分ける必要と、誰でも、好きな会社から電気を買えるシステムを作らなかったら、単なる政府と電力会社のいいなりである。

本当に、国民を馬鹿にしてるとしか云えない。


07. 2012年9月04日 19:11:36 : VbWAbFllIA
2030年には残念ながら政府の試算通りになると思われる。
それは電力料金が総括原価方式であるのと原発の原価消却に
多額の費用を要するから。
仮に発送電分離で電力を自由化しても誰かが原発の廃炉と
永遠に使用済核燃料の管理をしないとならない。
これに多額の費用がいる。

電気料金として原発廃炉費用を負担するかそれとも原発は
国策で推進したので国が税金で負担するかしかない。
2030年の電気料金を同額にしたいなら、原発廃炉分は税で
国民が負担することになるだろう。
税方式になるなら原発の無い沖縄県民は相当な不満を持つことになる。


08. 2012年9月04日 20:28:19 : QBjXcLVFaA
原発ゼロで電力会社が破たんするのは確かだ。
これまで無能な経営者に任せてきたからだ。
まずは現旧経営者、株主、債権者が責任を取るしかない。
税金投入はその後だ。

09. 2012年9月04日 22:51:55 : elMYli1fYk
原発とは関係なしに、今後の電力会社の利益は明らかに減っていく。

1.人口減少が続くことによる電力使用量の自然減が続く。
2.節電効果。関電管内では今夏の節電は11%。
3.ブレーカーの容量を下げることによる基本料金の低下。
ブレーカーを無料で交換することによる出費と基本料金が300円程度下がることにより、平均7,000円を基に計算すれば、無料交換費用を除いても利益が4%以上低下する。
4.太陽光発電設備の増加。2011年度の太陽光発電設備は140万kW増加し、内訳は利益の70%を締める住宅用が120万kW増加。今後も増加することは間違いない。
5.事業としての太陽光発電が急速に伸びてきた。

電力会社は売り上げを伸ばすことで利益を出してきた。そのため戦略としてオール電化を進めてきたが、節電を訴える以上は推進できない。

明らかな衰退産業になった電力会社だが殿様商売なので、今後は料金の値上げに行くだろうが、そうすれば更なる電力会社離れが進む悪循環に入った。

太陽光発電+蓄電が普及したときに、電力会社から電気を買う人はとんでもない料金を払うことになる。


10. 2012年9月04日 23:49:38 : Eb48pxGbzI

 2020年には 電力の総需要が 25%減る  (原発は25%だった)

 現に 今年の 夏場の需要は増えていない 電力不足でもない
 
 ===

 アルミは 電力の缶詰と 言われる  であるからして アルミを輸入すれば

 電力を輸入したことになる

 ===

 アホな 試算では 韓国は 電気料金が 日本の半額だと報道していたが

 韓国は 国家予算で 電気料金を 政策的に下げていて それは 国民の

 税金が使われている 

 韓国の会社は 国民の金で 安い電力が使えて 国際競争力がupしているのだ

 ===

 韓国は この前のIMS危機の時に 日本は金を貸しただけだが

 アメリカは サムスンなどの 株式を買い占められた 

 サムスン・現代が いくら金を稼いでも それは アメリカの儲けであり

 韓国人は アメリカの奴隷として 働かされている様なものだ

 ===

 現に サムスンがいくら稼いでも(稼げる様になっている) 韓国の庶民は

 電力ひとつとっても 潤わない仕組みになっている訳だ
 
 ===

 話を元に戻して たとえば 電気代が半分の 韓国でアルミを生産して 

 日本が輸入したら 日本人は アルミ(電気の缶づめ)を 安い金で買って 潤い

 韓国は 電力を原価以下で売って 貧乏になるのは 明白だ
 
 ===

 報道の 本質が いかに ねじ曲がった内容であるか?? 

 多くの日本人には 理解ができないわけだ
 


11. 恵也 2012年9月05日 07:47:07 : cdRlA.6W79UEw : ddFqfoxW9A
>> 三〇年に原発ゼロとした場合、一〇年を月一万円とすると一万四千〜二万一千円に跳ね上がる試算

いまだってアメリカの倍以上の値段なのに、またその倍にするのかね。
電力会社に独占権を与えてるのは、安く供給するからなんだよ、
役目を忘れた電力会社は、早く潰さないと国家を危険にしてしまう。

人間も動物も殺されかけたら、死にもの狂いでていこうします。
電力会社も同じようだけど最悪なのはこいつらが「マスコミ支配力」を持ってること。
独占会社にマスコミのスポンサーになる資格はない。

ーーーー引用開始ーーーー
1ー1.電気料の国際比較

朝日 「表題」大口電力 小売自由化1年(2001、3、16)による
電気代の国際比較1998年IEA統計から
(ドル/kwh表示)
国名   日本    米国    イギリス   ドイツ   フランス(ドル/kwh) 
家庭用 0.187,  0.082, 0.120, 0.159,  0.129
    (100    44      64       86     69)
産業用 0.128,   0.040, 0.062, 0.065,  0.047
    (100   32     48      52     36)


12. 2012年9月05日 17:18:36 : HJPUMemO4c
要するに火力だから高くなるのでは無く、原発廃炉、使用済み核燃料処理費用が乗るから高くなるんですよね。ということは、発送電分離を行って、そもそも原発を持っていない新規参入組から買えば安いはず。あとは価格競争に委ねればいいのでは。新規参入にも投資が必要なので廃炉資金投入組といい勝負になれば理想的。とにかく、価格競争が必要だ。

電力会社の株が紙切れになってしまう事への対策を進めれば良い。無論、全額保証する必要はないが、さすがに、いっきに紙切れになってしまってはマズいだろう。しかし、これだけで脱原発が実現出来るなら安い。

以上、ド素人の考えだが、いろんなアイデアを持った専門家は幾らでもいるはず。ポイントは、もはや、人口呼吸器使用者の生命の問題では無い。議論が可能なカネの話であり、誰がどれだけ損するべきか、というテーマだ。


13. 2012年9月14日 10:48:20 : Jak4LPsBtY
新規参入業者w

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧