ケンイチ君、こんな論文ではMBAはあげられないよ。不合格だ。書き直しなさい。

　お〜〜まえゴット　　　　そうだったの〜〜　知らなかったわ〜〜
　

火力を増強する選択肢で　何故いけないのか。CO2と温暖化は無関係だし、
LNGは安価で豊富になった。

ピーク電力を下げるような装置に投資するのも合理的。

火力は全部焼けて壊れてるらしいし、水力も水がからっけつらしいし、風力も竹とんぼみたく空飛んでちゃうらしいし、太陽熱も干物干しちゃうんで役立たないらしいし、地熱も掘ったらマグマ噴き出しちゃったらしいし。。
原発ないと９８％くらい節電しないとダメじゃね？　

どうよ？大前、オーマイ、お前様

おー前大センセにはこんなふうに言うしかない。

こういうことを、ハッキリさせて対策を講じることを考えたほうが現実的

あれこれ馬鹿でも見抜ける下手な嘘をつくより

　最少の説明ながら、説得力抜群ですね。

　現在でも株主は相当傷んでいるでしょうね。社債保有者、貸し込んでいる金融機関などなども戦々恐々と言うところでしょうか？売り浴びせがないのは、世界的な何らかの大きな力が働いているようにも思います。当方、陰謀論信奉者ではないのですが・・・。
　でも一度ご破算にしないとどうにもならないと思いますね。どこかが損失を計上しないと解決しないでしょう。また、バブル崩壊の後みたいになるのでしょうか。でも、今回そのようになったら、影響は日本だけでは済まず、また世界に大混乱を与えるかも？？？

すこしボケが始まったのかとおもうような文章だ。しかも脱原発にみせかけて、脱原発
は容易にはできないんだぞ、と脅しをかけている。ちんぴらなみの態度だ。

この夏、原発の稼動がなくとも乗り切れたことが、よっぽどショックだったのだろう。ｗ。

ＮＨＫの日曜討論やタケシのタックルは、東京で撮ってんじゃないのかね。撮影場所は韓国か中国かフランス？
何で今更、20だの25％だのいう依存度が選択肢に挙がるのか不思議。
今、日本中でたった２基しか稼動してない、依存率は３％以下しかない。
ってことを忘れてられるくらい、大した節電もしてないのに、普通に生活できてる、安定供給できてるってことじゃん。

去年、森永卓郎は、停電しないのは死ぬほど節電してるからってホザイてたけど。
死ぬほど、なんて。
何の根拠も示さずそんな戯言が言えるような、低俗なバラエテイ番組撮ったり見たり出来るレベルで言っちゃいけないと思う。

原発やめたら江戸時代ってコメはヨソにもさすがに見なくなったな、と思ったら、昭和初期ってのがあった。ちょっとは進歩した。