★阿修羅♪ > 原発・フッ素27 > 235.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
日本海側海底から放射性セシウム1キロあたり約460ベクレル 新潟・信濃川河口 日本海側もだめかぁ・・・ 
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/235.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 9 月 11 日 15:19:49: igsppGRN/E9PQ
 

日本海側海底から放射性セシウム1キロあたり約460ベクレル 新潟・信濃川河口 日本海側もだめかぁ・・・
http://hibi-zakkan.net/archives/17372004.html
2012年09月11日13:45 日々雑感


日本海側海底から放射性セシウム1キロあたり約460ベクレル 新潟・信濃川河口 日本海側もだめかぁ・・・


日本海側海底から放射性セシウム 新潟・信濃川河口
2012年9月11日(火)11:20

 東京電力福島第一原発から200キロ離れた日本海側の信濃川河口の海底土にも、事故によるとみられる放射性セシウムが積もっていることが近畿大などの調査でわかった。濃度は東京湾の荒川河口と同程度。13日から静岡市で開かれる日本海洋学会で発表する。

 近畿大の山崎秀夫教授(環境解析学)らは昨年8月に信濃川の大河津分水河口付近の新潟県長岡市の海岸で水深15メートル、20メートル、30メートルの海底の土を取り、深さ1センチごとの濃度を調べた。

 水深30メートル地点では海底面から深さ2〜3センチの濃度が最も高く、乾燥重量1キロあたり約460ベクレル。大気圏内核実験などによる過去の汚染の数十倍の濃度で、昨年8月に東京湾の荒川河口付近で採取した海底土も同様に最大400ベクレル台だった。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2012091005890.html


>濃度は東京湾の荒川河口と同程度


とほほ・・・

信濃川以外にも、

「川で何がおきているのか」Eテレより 水による放射性物質の移動と稲への移行数値が衝撃的
http://hibi-zakkan.net/archives/11111635.html


福島県から新潟県へ流れ日本海に注ぐ阿賀野川でも雪解けで大量の放射性物質が日本海へ。とあったよね。

http://livedoor.blogimg.jp/heart_ikki-hirose/imgs/2/8/28522841.jpg

阿賀野川だけじゃなく、信濃川もだったんだね・・・

日本海側も、やはりダメかぁ・・・


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年9月11日 17:02:11 : tz6X5BXInE
津波で岩手から流された船が、兵庫県の日本海で発見されていますしね。
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1325329349/

02. 2012年9月11日 19:15:21 : DnMKHAQt3w
事故以来、新潟コシヒカリを買ってなくてよかったよ。殺されるところだった。

03. 2012年9月12日 08:08:08 : MDURCTUJ7k
何やのん、これ。

ほんで、
まだ政府も東電の誰も、
悪の枢軸のような官僚や経団連や各原子力企業や背後からプッシュしているアメリカのキチガイRed Neckの戦争&紛争大好きマフィアも政府のあのバカ面も誰も責任とれへんし、
どないなってんねん!
怒るで、しかし!
ほんまに、しかし、国民全員が本気で怒ってるで!!


04. 2012年9月12日 13:52:30 : YR8PuTNzDE
一部は刈羽原発由来って可能性(つまり、もともと)は無いのでしょうか?

05. 2012年9月12日 23:35:12 : j1JeUBVxBk
>>04 多分柏崎刈羽原発由来もあると思いますよ。

確か下のリンクページの資料だったと思いますが、海産物(コウナゴとか)から放射能が検出されたと騒がれたしばらく後頃に何気なく検査結果を見ていました。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/sigen/housyaseibussitutyousakekka/index.html

すると、日本海や北海道の海産物からは検出されていないのになぜだか新潟県沖の魚だけからは少し検出されていました。・・・やっぱり柏崎刈羽からも日常的に排出しているんだなと納得したのを覚えています。

今日、再度見てみたら、淡水魚の結果は載っていますが、海の物はありませんでした。勘違いだったのかもしれませんが、その時の資料を保存しておけば良かったと思っています。


06. 2012年9月12日 23:51:58 : pPJ5gJb78A
>>04
柏崎から60キロも離れている信濃川河口でこれだけの汚染があるのなら、
柏崎周辺はもっとひどいはずだが、そんな報告はない。

福島原発の事故による信濃川上流の汚染が流されて堆積したのは明らかだ。

もし柏崎由来なら、それはそれで大変なことだ。
地震でガタガタになった刈羽原発は絶対に再稼動してはならない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧