１８歳以下１人が甲状腺がん　福島健康調査８万人分析（共同通信）　赤かぶ

１８歳以下１人が甲状腺がん　福島健康調査８万人分析（共同通信）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/239.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 9 月 11 日 16:37:43: igsppGRN/E9PQ

１８歳以下１人が甲状腺がん　福島健康調査８万人分析
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012091101001721.html
2012/09/11 16:19 共同通信

　東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べている福島県の「県民健康管理調査」の検討委員会が１１日開かれ、事故発生当時１８歳以下を対象とした甲状腺検査について、１人が甲状腺がんと報告された。

　甲状腺検査の対象は約３６万人で、これまで結果が判明したのは約８万人。

　福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）最短４年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。

　　　　　　　　　◇

【速報:福島の子どもに甲状腺がん】「福島県民健康管理調査」１８歳以下の子ども１人が甲状腺がんと報告。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/600dfbe090393c8299e6e94eca6e8151?fm=rss
2012-09-11 15:58:27　木下黄太のブログ　　「福島第一原発を考えます」

　甲状腺がんの発症が、福島のこどもで一人確認されたようです。政府側、福島県側の調査でしかない、「福島県民健康管理調査」の検討委員会で、１８歳以下を対象とした検査で、子ども１人に甲状腺がんがあると報告されたそうです。よろしいでしょうか、政府側の発表で福島のこどもに甲状腺がんが始まったという事です。

　ちなみにきょうは、3.11.から一年半です、何か因縁も感じます。

　今回の話は、政府側がおきている事象みとめたものにすぎませんが(福島由来でないと抗弁している模様、誰が聞くのかそんな話)。皆さん認知をしてください。この状況が始まっているという事は、おいおいさらに状況ははっきりしてきます。

　例えば鈴木真一氏は「チェルノブイリは、甲状腺がんは三年はかかった。福島は汚染は少なく、おきても五年先」という趣旨の戯言を繰り返していました。もちろん、チェルノブイリは三年後ではありませんし、福島の汚染は酷いです。こういういい加減な認識でおきる事態はいつまでもごまかせません。

　甲状腺がんに限らず、おきることは着実に、リアルにおきます。福島だけではありません。南東北・関東全域にことは及びます。東京はもちろん例外ではありません。

　現実を見てください。「直ちに」おきなかったことは、一年半の時間の経過とともにおきはじめたということです。それがリアルという事です。この現実は間違いなく、貴女の足元にも及んでくるのです。

甲状腺の検査、甲状腺のエコー検査、さらにふつうの血液検査のうち、血液像の検査(白血球、特に好中球)や異型リンパ球の確認、大人の女性はサイログロブリンの数値も確認した方が良いと思います。

健康被害と思われる症状が先月中ごろから急増、深刻化しています。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年9月11日 16:50:33 : XUd48KYCio フクイチは４基ダメで１基のチェルノブイリ以上なんだからね。御用先生はまだ１/１０とか言ってるの? こういう時の因果関係の根拠にチェルノブイリ事故の健康被害を持ち出すのかね。チェルノブイリの２年目なんて、旧ソ連の隠ぺい政策のため、まともなデータ無いですよね?
02. 2012年9月11日 17:20:46 : qGvdkZ7tMc ☆福島健康調査８万人分析　18歳以下１人が甲状腺がん　放射線の影響は否定　（スポーツニッポン） http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/09/11/kiji/K20120911004093210.html http://www.peeep.us/a072e121 福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）最短４年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。　　　　　　　　　　　　　　　↓ 517 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行) 投稿日：2012/09/11(火) 15:58:17.95 ID:bV8tS9Vw0 チェルノブイリと同じ汚染地域に住んでいるのなら4年ぐらいで甲状腺がんが発生するだろうという推定なら、汚染地域に住民を戻し、汚染食物を大量に流通させている日本で、発病までの期間が短縮してもおかしくないのではないか。 518 名前：地震雷火事名無し(関東・東海) 投稿日：2012/09/11(火) 15:58:23.67 ID:7oLZcnXIO こうやってこれから何でも統計と結びつけて言い逃れするんだろう。クソ国家だな 519 名前：地震雷火事名無し(家) 投稿日：2012/09/11(火) 15:58:45.06 ID:UAzoJSFx0 [4/6] 最短４年て事は、年々確実に、そして急増するって確定じゃないかそこは否定しないんだろ数年後もし生きてたらどんな詭弁使うんだろ http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2012/09/blog-post_1975.html
03. 2012年9月11日 18:55:01 : Ra9nKfKd0s 広島玄原爆を軍医として体験された肥田先生が、放射線被曝症状は今秋から徐々に出てくるでしょうと述べています。
04. 2012年9月11日 19:04:12 : tf1DOmLo4k http://ameblo.jp/pochifx/entry-11352012447.html 中川翔子「みんな見てみぬフリをし過ぎだし、３６パーセント近い異常って、これ大問題だ」 http://youtu.be/JyCNnXuqJbk?t=4m47s 中川翔子「もう、子供たちの未来を誰が守るのか、　国も何でも安全安全て言い過ぎだし、　みんな見てみぬフリをし過ぎだし、　３６パーセント近い異常って、これ大問題だと思うんですけれども、　どうして、なんか、みんな色んなことを隠すというか、　こういう事になってしまうのか、」
05. 2012年9月11日 20:23:03 : PmA3sSXKVE 鈴木真一教授に対するチェルノブイリからの反論。＞チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）最短４年。図２．１．３にあるチェルノブイリの最も汚染された地域（Contaminated territories）では、事故の翌年１９８７年から顕著に甲状腺ガンの増加が認められる。 http://www.greenpeace.org/international/Global/international/planet-2/report/2006/4/chernobylhealthreport.pdf#page=40 ②　福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような内部被ばくも起きていないチェルノブイリの場合、放射線が原因であるガンの過剰相対リスクは、広島、長崎の場合の１０倍以上であることが判明している。＞The excess relative risk (ERR) of these radiation-induced cancers exceeded 　the risk　established for Hiroshima and Nagasaki by over ten times (Malko 2004). http://www.greenpeace.org/international/Global/international/planet-2/report/2006/4/chernobylhealthreport.pdf#page=36 内部被曝を否定する根拠が薄弱。相当な内部被曝を窺わせる話は存在する。＞「ホールボディーカウンター」による検査で・・・１５００ｃｐｍを上回った件数・・・　４９５６件、うち４７６６件はその作業員が事故発生後に福島県内に立ち寄っていた。・・・１万ｃｐｍを超えたケースも１１９３件にのぼった。・・・３月１３日に福島県川内村の自宅に戻り、数時間滞在して家族と共に郡山市に１泊して県外に出た。同２３日、志賀原発で検査を受けたところ５０００ｃｐｍ・・・ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110521-00000017-mai-soci（リンク切れ） http://onodekita.sblo.jp/pages/user/iphone/article?article_id=45389377 ＞3月半ばから3日間、5号機付近で電源の復旧工事をしたんです。暴走していた1～3号機から少し離れているし、5～6号機は点検のため震災時は停止していた。まさか内部被曝しているなんて思わず、会社に言われるまま、柏崎刈羽原発まで行ってWBCを受けたら『4万cpm出た』と言うんです。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/4496?page=3
06. 2012年9月11日 20:33:28 : 0iigwzzLH6 つうか、チェルノブイリはＭＯＸなんてなかったわけで、とっくに桁違いの惨事だろう。どうしても認めたくないのね。
07. 2012年9月11日 20:45:03 : QgoRGdRh4A 子ども甲状腺検査で初めてがんの診断 9月11日 19時23分原発事故を受けて福島県が進めている子どもの甲状腺検査で、再検査を受けた１人に甲状腺がんが見つかりました。この検査でがんが見つかったのは初めてですが、検査に当たった福島県立医科大学は、原発事故による放射線の影響とは考えにくいとしています。これは、１１日に開かれた福島県の健康調査の検討委員会の中で、県が明らかにしました。原発事故で放出された放射性ヨウ素は子どもの甲状腺に蓄積してがんを引き起こすおそれがあるため、福島県は事故当時１８歳以下だったすべての子どもを対象に検査を行い、ことし３月までに避難区域の３万８０００人余りが検査を受けました。しこりが見つかるなどしてこれまでに６０人が再検査を受け、このうち１人から甲状腺がんが見つかったということです。この検査でがんが見つかったのは初めてです。これについて、検査を担当している福島県立医科大学の鈴木眞一教授は、記者会見で「子どもの甲状腺がんが増加したチェルノブイリの原発事故では福島よりも多い量の放射性物質が放出されたが、事故からがんが発症するまでの期間は最短でも４年程度だった」として、今回見つかったがんについては原発事故による放射線の影響とは考えにくいと述べました。そのうえで、「甲状腺がんは症状が出てから検査を受けて初めて見つかるケースが多く、見つかったとしても一般的に治療の経過がよいため、慌てる必要はない」と説明しています。子どもの甲状腺がんとは甲状腺は、のどの辺りにある成長に必要なホルモンを分泌する臓器です。ヨウ素を取り込んでホルモンを作るため放射性ヨウ素をため込みやすい性質があり、放射線で細胞の遺伝子に傷がつくと、特に感受性の高い子どもでは数年から十数年後にがんになるおそれがあります。乳児を含む子どもが甲状腺がんになる確率は通常、数十万人に１人とされ、国内では平成１８年の統計で甲状腺がんと診断された２０歳未満の人は４６人でした。一方、旧ソビエトのチェルノブイリ原発事故のあと、周辺では、牛乳などを通じて放射性ヨウ素を取り込んだおよそ６０００人の子どもが甲状腺がんを発症したとされています。甲状腺がんはほとんどの場合、早期に治療すれば完治するほか、進行が遅く、国連科学委員会は、チェルノブイリ周辺で子どもの甲状腺がんが増え始めたのは事故から４年以上たったあとだったと報告しています。こうしたことから、専門家は、今回、福島県の検査で見つかった子どもの甲状腺がんについて、原発事故で放出された放射性ヨウ素の影響とは考えにくいとしています。放射線影響研究所の長瀧重信元理事長は「福島第一原発の事故では、食品の出荷制限などが行われ、周辺の子どもの被ばく線量はチェルノブイリで甲状腺がんを発症した子どもの１０分の１以下とみられる。今回見つかったがんが原発事故の影響による可能性は極めて低いが、国や県はきちんと説明を行い、今後も注意深く影響を見ていく必要がある」と話しています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120911/k10014948531000.html
08. 2012年9月11日 21:53:08 : Ghz6ukhshg 始まりの序章に過ぎない。
09. 2012年9月11日 23:10:04 : 2sYTZ5DPGg チェルノプイリでは、事故後すぐに避難させていたし、同年に子供たちを保養にも出してますよね。全然福島と状況がちがうじゃないですか。早くてもおかしくない。
10. 2012年9月11日 23:26:11 : j9vmgsHL2A 鈴木よぉ早く発症するってのは、普通の頭の人間が考えれば、チェルノブイリ以上の被曝なんだよ。山下とおまえを実験体にしてあげるから、フクイチに来い！


31. 2012年9月13日 14:46:31 : MvNpCr8Ofc 日本の将来はこうなりますね！いずれ言い逃れは出来なくなるでしょう。 ↓ ウクライナは独立当時、人口５２００万人であったが、現在は４５００万人、７００万人は何処に消えた？勿論放射能汚染を案じて出国した人たちも大勢いただろう。しかし、７００万人の極めて一部としか思えない。問題は、平均寿命が物語っている。かつては７５歳であったが、数年後には５５歳ほどになった。
32. 2012年9月13日 20:06:47 : 5msjKrCwQM >>30 　訂正ありがとうございます。
33. 2012年9月14日 05:13:38 : wWOK5MeMnE ごていねいにどうも。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年9月11日 16:50:33 : XUd48KYCio フクイチは４基ダメで１基のチェルノブイリ以上なんだからね。御用先生はまだ１/１０とか言ってるの? こういう時の因果関係の根拠にチェルノブイリ事故の健康被害を持ち出すのかね。チェルノブイリの２年目なんて、旧ソ連の隠ぺい政策のため、まともなデータ無いですよね?
02. 2012年9月11日 17:20:46 : qGvdkZ7tMc ☆福島健康調査８万人分析　18歳以下１人が甲状腺がん　放射線の影響は否定　（スポーツニッポン） http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/09/11/kiji/K20120911004093210.html http://www.peeep.us/a072e121 福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）最短４年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。　　　　　　　　　　　　　　　↓ 517 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行) 投稿日：2012/09/11(火) 15:58:17.95 ID:bV8tS9Vw0 チェルノブイリと同じ汚染地域に住んでいるのなら4年ぐらいで甲状腺がんが発生するだろうという推定なら、汚染地域に住民を戻し、汚染食物を大量に流通させている日本で、発病までの期間が短縮してもおかしくないのではないか。 518 名前：地震雷火事名無し(関東・東海) 投稿日：2012/09/11(火) 15:58:23.67 ID:7oLZcnXIO こうやってこれから何でも統計と結びつけて言い逃れするんだろう。クソ国家だな 519 名前：地震雷火事名無し(家) 投稿日：2012/09/11(火) 15:58:45.06 ID:UAzoJSFx0 [4/6] 最短４年て事は、年々確実に、そして急増するって確定じゃないかそこは否定しないんだろ数年後もし生きてたらどんな詭弁使うんだろ http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2012/09/blog-post_1975.html
03. 2012年9月11日 18:55:01 : Ra9nKfKd0s 広島玄原爆を軍医として体験された肥田先生が、放射線被曝症状は今秋から徐々に出てくるでしょうと述べています。
04. 2012年9月11日 19:04:12 : tf1DOmLo4k http://ameblo.jp/pochifx/entry-11352012447.html 中川翔子「みんな見てみぬフリをし過ぎだし、３６パーセント近い異常って、これ大問題だ」 http://youtu.be/JyCNnXuqJbk?t=4m47s 中川翔子「もう、子供たちの未来を誰が守るのか、　国も何でも安全安全て言い過ぎだし、　みんな見てみぬフリをし過ぎだし、　３６パーセント近い異常って、これ大問題だと思うんですけれども、　どうして、なんか、みんな色んなことを隠すというか、　こういう事になってしまうのか、」
05. 2012年9月11日 20:23:03 : PmA3sSXKVE 鈴木真一教授に対するチェルノブイリからの反論。＞チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）最短４年。図２．１．３にあるチェルノブイリの最も汚染された地域（Contaminated territories）では、事故の翌年１９８７年から顕著に甲状腺ガンの増加が認められる。 http://www.greenpeace.org/international/Global/international/planet-2/report/2006/4/chernobylhealthreport.pdf#page=40 ②　福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような内部被ばくも起きていないチェルノブイリの場合、放射線が原因であるガンの過剰相対リスクは、広島、長崎の場合の１０倍以上であることが判明している。＞The excess relative risk (ERR) of these radiation-induced cancers exceeded 　the risk　established for Hiroshima and Nagasaki by over ten times (Malko 2004). http://www.greenpeace.org/international/Global/international/planet-2/report/2006/4/chernobylhealthreport.pdf#page=36 内部被曝を否定する根拠が薄弱。相当な内部被曝を窺わせる話は存在する。＞「ホールボディーカウンター」による検査で・・・１５００ｃｐｍを上回った件数・・・　４９５６件、うち４７６６件はその作業員が事故発生後に福島県内に立ち寄っていた。・・・１万ｃｐｍを超えたケースも１１９３件にのぼった。・・・３月１３日に福島県川内村の自宅に戻り、数時間滞在して家族と共に郡山市に１泊して県外に出た。同２３日、志賀原発で検査を受けたところ５０００ｃｐｍ・・・ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110521-00000017-mai-soci（リンク切れ） http://onodekita.sblo.jp/pages/user/iphone/article?article_id=45389377 ＞3月半ばから3日間、5号機付近で電源の復旧工事をしたんです。暴走していた1～3号機から少し離れているし、5～6号機は点検のため震災時は停止していた。まさか内部被曝しているなんて思わず、会社に言われるまま、柏崎刈羽原発まで行ってWBCを受けたら『4万cpm出た』と言うんです。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/4496?page=3
06. 2012年9月11日 20:33:28 : 0iigwzzLH6 つうか、チェルノブイリはＭＯＸなんてなかったわけで、とっくに桁違いの惨事だろう。どうしても認めたくないのね。
07. 2012年9月11日 20:45:03 : QgoRGdRh4A 子ども甲状腺検査で初めてがんの診断 9月11日 19時23分原発事故を受けて福島県が進めている子どもの甲状腺検査で、再検査を受けた１人に甲状腺がんが見つかりました。この検査でがんが見つかったのは初めてですが、検査に当たった福島県立医科大学は、原発事故による放射線の影響とは考えにくいとしています。これは、１１日に開かれた福島県の健康調査の検討委員会の中で、県が明らかにしました。原発事故で放出された放射性ヨウ素は子どもの甲状腺に蓄積してがんを引き起こすおそれがあるため、福島県は事故当時１８歳以下だったすべての子どもを対象に検査を行い、ことし３月までに避難区域の３万８０００人余りが検査を受けました。しこりが見つかるなどしてこれまでに６０人が再検査を受け、このうち１人から甲状腺がんが見つかったということです。この検査でがんが見つかったのは初めてです。これについて、検査を担当している福島県立医科大学の鈴木眞一教授は、記者会見で「子どもの甲状腺がんが増加したチェルノブイリの原発事故では福島よりも多い量の放射性物質が放出されたが、事故からがんが発症するまでの期間は最短でも４年程度だった」として、今回見つかったがんについては原発事故による放射線の影響とは考えにくいと述べました。そのうえで、「甲状腺がんは症状が出てから検査を受けて初めて見つかるケースが多く、見つかったとしても一般的に治療の経過がよいため、慌てる必要はない」と説明しています。子どもの甲状腺がんとは甲状腺は、のどの辺りにある成長に必要なホルモンを分泌する臓器です。ヨウ素を取り込んでホルモンを作るため放射性ヨウ素をため込みやすい性質があり、放射線で細胞の遺伝子に傷がつくと、特に感受性の高い子どもでは数年から十数年後にがんになるおそれがあります。乳児を含む子どもが甲状腺がんになる確率は通常、数十万人に１人とされ、国内では平成１８年の統計で甲状腺がんと診断された２０歳未満の人は４６人でした。一方、旧ソビエトのチェルノブイリ原発事故のあと、周辺では、牛乳などを通じて放射性ヨウ素を取り込んだおよそ６０００人の子どもが甲状腺がんを発症したとされています。甲状腺がんはほとんどの場合、早期に治療すれば完治するほか、進行が遅く、国連科学委員会は、チェルノブイリ周辺で子どもの甲状腺がんが増え始めたのは事故から４年以上たったあとだったと報告しています。こうしたことから、専門家は、今回、福島県の検査で見つかった子どもの甲状腺がんについて、原発事故で放出された放射性ヨウ素の影響とは考えにくいとしています。放射線影響研究所の長瀧重信元理事長は「福島第一原発の事故では、食品の出荷制限などが行われ、周辺の子どもの被ばく線量はチェルノブイリで甲状腺がんを発症した子どもの１０分の１以下とみられる。今回見つかったがんが原発事故の影響による可能性は極めて低いが、国や県はきちんと説明を行い、今後も注意深く影響を見ていく必要がある」と話しています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120911/k10014948531000.html
08. 2012年9月11日 21:53:08 : Ghz6ukhshg 始まりの序章に過ぎない。
09. 2012年9月11日 23:10:04 : 2sYTZ5DPGg チェルノプイリでは、事故後すぐに避難させていたし、同年に子供たちを保養にも出してますよね。全然福島と状況がちがうじゃないですか。早くてもおかしくない。
10. 2012年9月11日 23:26:11 : j9vmgsHL2A 鈴木よぉ早く発症するってのは、普通の頭の人間が考えれば、チェルノブイリ以上の被曝なんだよ。山下とおまえを実験体にしてあげるから、フクイチに来い！


11. 2012年9月11日 23:51:34 : jV5wx7aSPc 今回発表された甲状腺検査の結果おもに福島市の１８歳以下の子どもたち（４万２千人）Ａ２判定（５ミリ以下の結節や２０ミリ以下ののう胞を認める）の割合は４３・１％です。Ａ１判定（結節、のう胞なし）は５６・３％です本年３月末の調査（３万８千人）ではＡ２判定は３５・３％でした。Ａ１判定は６４・２％でした。詳しくは下記アドレスより甲状腺検査の資料を見て下さい http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=24809
12. 2012年9月11日 23:54:36 : k99iEjGGcI ＞０９なるほど！やつらは二重に隠してることになるガンの患者発生したことと　高汚染地にわざと留め置いたことノビテルが言ったそうだ「 @amneris84: 増える社会保障費への対応を聞かれて、「ナマポ」対策と尊厳死の奨励を挙げた石原さん。これって・・・略・・・」原発被災者は静に死んでほしいと本気でヤツラは企図実行してるぞ
13. 2012年9月12日 00:09:58 : yLMEfzZ9sc てか３月の検査をいまごろ発表してんのか・・・死ねよｸｽﾞどもｗ
14. 2012年9月12日 01:06:40 : Rmgo2cK5ZQ ガンが発見されたのは１人だけでなくて、他にも見付けた事例を家族をなだめすかしたり問答したりの末、闇に葬っている可能性もある。交通事故でもなんでもそうだが、衆人の目に止まりやすい施設や場所だったりして運良くメディアの目に止まるものが記事になるだけだからな。とくに放射能被害は意図的に隠そうとする意識が、体制側にあるだけなおさらだ。１人発見というのは、氷山の一角だろうと考えておくのが正解だ。
15. 2012年9月12日 03:38:13 : 4WbheaPSNc 地上波には出られない、本物の放射線の先生が以前ＣＳで言ってた。子供の場合、大人の５倍～１０倍の影響を受ける。ベラルーシでは、１年半位で甲状腺がんが発症していて、ピークは５年位とのことです。
16. 2012年9月12日 05:59:41 : exIdkm9OYQ チェルノブイリでは、事故後１年でもう甲状腺ガンは発生している。「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）最短４年」（福島県立医大の鈴木真一）とは、頭大丈夫か？更に言えば、わが国の甲状腺ガンの発症率は１００万人に１人と、極めて稀な病気だ。被曝を疑うのは当たり前である。
17. 2012年9月12日 06:33:43 : xYzCFujdxw チェルノブイリだって4年後に急に出たわけではないですよ、それに旧ソ連時代の事って信用しても良いのですかね？全然科学的根拠になっていませんね。こんな幼稚な学説で説明する先生方って、ズバリやぶ医者としか見えない！
18. 2012年9月12日 07:27:34 : 1vYyl1PIiH -----福島県立医科大学の鈴木眞一教授は、…「…チェルノブイリの原発事故では福島よりも多い量の放射性物質が放出されたが、事故からがんが発症するまでの期間は最短でも４年程度だった」こう言っているが、>>06の言う、福島は桁違いの惨事というのが正しい。マスコミが東電発表のなかにある、注釈（計算してない放射能がたくさんある）を省略して言うから、福島の放射能放出量がチェルノブイリより小さいということになってしまった線量をみれば、福島がどれほど大変な状態かはわかるはずなのだから、御用学者でしかないのだろう。 >>07ご紹介のＮＨＫニュースによると、＞甲状腺がんはほとんどの場合、早期に治療すれば完治するほかと、ありますが、一生ホルモン薬を投与しなくてはならなくなります。また、首に手術あとが残ります。転移してしまえば、死亡することも事実です。なぜ甲状腺ガンが話題になるかと言えば、>>16の言うとおり１００万人にひとりくらいのきわめて稀な病気が数百倍といった数になって、御用学者もごまかしようがないからです。
19. 2012年9月12日 08:35:49 : xEE7axubqQ こういう隠蔽学者の発言をストックしておいて後で現実とのギャップを照らし合わせて吊るし上げにして学者生命を終わらせることが御用学者撲滅には役に立つと思われます。責任のある立場の人が人の生命の危険に対して警告を発するどころか安心安全を強調し自己防衛することを阻害しているのですから未必の故意による殺人とも言えるわけで福島では御用学者の跳梁を防げなかったわけですが御用学者の発言を垂れ流し上等で放置することは今後発生する危機に対しても同じ様な過ちを犯すことになります。
20. 2012年9月12日 08:46:49 : Mg3tQasmvA 　末端の一学者ごときが法律的因果関係を決定できるのではない。簡単なことであるけれども、法律の因果関係とは例えば高齢で何時死んでも不思議でない老者を車でひき殺した場合に致死が老齢によるといえるかどうかである。車で轢かれて死んだのであって、老衰死ということではない。　甲状腺癌の因子を強く持っている子供が福島汚染により発病すれば福島由来の発ガンである。鈴木は曲学阿世の学者である。福島の方々の現況未来を日々心配する学者医者に替えるべきです。


21. 2012年9月12日 09:16:26 : DnEJDBSEbw ベラルーシのゴメリ州で1987年以降に生まれた子供たち（つまり半減期が８日の放射性ヨウ素がほぼ消えてなくなってから生まれた子供たち）9,272人中の甲状腺がん発症数はゼロだった。逆に以前では３２人。ゼロが標準だとすれば一人でも発症したということは、かなり異常なことだ。
22. 2012年9月12日 09:17:59 : 0gmd0vtjfQ Ｃｈｅｒｎｏｂｙｌ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｒｅｐｏｒｔから。（べラルースの場合、）調べた１０００人中、１００人から（甲状腺）結節が見つかった。その内、２～３の場合は悪性だった。＞Out of one thousand persons surveyed　100 cases of nodules were discovered, 2-3 cases of which were malignant (Krisenko 2002). 青少年患者の甲状腺に認められた悪性の新生物は特徴は様々だったが、一般的に攻撃的だった。臨床において、それは、短い潜伏期間、体の変化を示すサインの欠如、臓器やリンパに対する高い浸潤性に現れた。患者の４６．９％は、甲状腺外に腫瘍が広がっていた。首のリンパ節への局部転移は患者の５５％に認められた。外科医は最初の手術後、新たに転移した部分を切除するために、直ぐに、繰り返し手術を行うことを強いられた。更に１１．６％の患者には肺への転移が認められた。今まで入院した子どもが６人が甲状腺ガンで亡くなった。＞Malignant neoplasms of the thyroid gland observed in child and adolescent patients vary in　their characteristics but are generally highly aggressive. Clinically this is expressed in a short　latency period, absence of signs of general somatic status change and high organic and lymphatic invasiveness. 46.9% of patients have extrathyroid spread of tumour. Regional　metastasis into lymph nodes of neck was noticed in 55.0% of patients. This metastasis forced　surgeons to conduct repeated operations to remove residual metastases that appeared shortly after the initial operation. Moroever, 11.6% of patients had distant metastasis into lungs. So　far, 6 children treated at this clinic have died of thyroid cancer (Rybakov et al. 2000,Komissarenko et al. 2002).
23. 2012年9月12日 12:10:54 : Ra9nKfKd0s >>11 このまま推移すると来年春は５５％、秋には６５％、再来年には、７０％、２０１５年には、８０％の子供たちの甲状腺に異常ということでいい？
24. 2012年9月12日 13:56:17 : 5msjKrCwQM http://www.examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs 　東電が、チェルノブイリの4倍って、英語では報告してるよ。　だったら、四年の四分の一だって、おかしくない。
25. 2012年9月12日 14:55:32 : rrhrFN6JLd たとえ奇形が多く生まれても、個人情報だとして隠蔽するだろうな。ぺとちゃん、ドクちゃんぐらいで有れば報道するかも。
26. 2012年9月12日 14:59:13 : 76JoIqtEYg この国は国民を見ていないから、 SPEEDIだって気象庁は翌日にはドイツには情報提供をしてました。アメリカにもスピーディーに提供してますよね。可哀想なのは浪江や相馬や飯館村の人達です。医大の先生!福島では内部被曝も外部被曝もしていないので甲状腺癌との因果関係はない!と、言い切ってますよ、なんだか無茶苦茶な論理ですね。それに元々の原因は安全対策を無視した、東電にあるのに! 東電がわざと想定をせずに、事故が起きたら想定外! 今に放射能は目に見えないから知りません、とでも言い出しそう、もう無主物っていってるか!
27. 2012年9月12日 18:08:06 : 0gmd0vtjfQ 東電や他の電力会社で使用しているホエール・ボディ・カウンターの機種が分からないので、一応の目安としての数字であることをお断りしておきます。福島に３月１３日に１日滞在しただけで、１０日後のＷＢＣ検査で５０００ｃｐｍと言うことは、ヨウ素１３１に換算すると、当時１９００万ベクレルほど内部被曝したことになります。＞a one　microcurie (37 kBq) of I-131 body uptake will yield a total of 15 counts in one-min　NPPA(net photopeak area) counting. ・・・・・ Integral whole body counting efficiency, with the same prescribed geometry using a simulated Cs-137 source and a 60 keV threshold as energy cut-off, is also determined to be about 0.80 CPM/kBq. http://irpa11.irpa.net/pdfs/3e5.pdf
28. 2012年9月12日 20:54:09 : x4HfwtVEgM >24. OHHH my god ! TEPCO FUCKED the world and can't stop.
29. 2012年9月12日 21:37:17 : 8dSFkEsoP2 >>18 さん無能な政府、御用役人や御用学者にまかせておくと、小児の発癌が今後激増することが懸念されます。一刻も早く、国連などに介入してもらうべきでしょう。厚生労働省医系技官　森光敬子　、不正流用の説明責任をはたさず、ごまかすことが、あなたの「技」ですか？それが、技官としての仕事ですか？そんな人は、国家公務員・医師としての適正がありません。現在、福島第一原発事故の放射能による汚染状況は、人類がかつて経験したことのない規模の汚染になっています。あなたのような、国家公務員としての義務をはたさない人に、国民の健康にかかわる仕事をしてほしくない。即刻、辞職すべきでしょう。以下、引用 ________________________________________________________________ 厚生労働省　不正流用の事実は明白。森光敬子　保険局医療課課長補佐。（関東信越厚生局幹部　現　医事課長　）現　　関東信越厚生局幹部　医事課長　森光　敬子 http://kouseikyoku.mhlw.go.jp/kantoshinetsu/about/documents/kanbumeibo.pdf 関東信越厚生局〒330-9713 埼玉県さいたま市中央区新都心1番地1 さいたま新都心合同庁舎1号館7F 電話：048-740-0711 保団連では平成20年6月30日、厚生労働省保険局医療課森光敬子課長補佐宛に説明責任要望書を送付しましたが、回答期限の7月3日正午までに回答がありませんでした。 6月30日に保険局医療課に電話をしましたが、森光敬子課長補佐にはつながらず、折り返し電話をいただけるようにお願いしましたが、電話はありませんでした。 >　それまでに回答がない場合には、厚生労働省が説明責任を放棄し、 >　不正流用の事実を認めたものとします。 >　また、想定回答を了承したものとみなし、7月3日正午をもってＱ＆Ａとして >　保団連のホームページに公開する想定回答に対する修正、変更の連絡はありませんでした。質問状および想定回答のＱ＆Ａはこちらです。Ｑ＆Ａ　：　http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/080703kaitou.pdf （Ａ）厚労省保険局医療課の文書（Ａ） http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/ona.pdf （Ｂ）みずほ情報総研の文書（Ｂ) http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/onb.pdf （Ｃ）厚労省保険局医療課の文書の下書き（抗議文にいう「誤った開示資料」）（Ｃ）http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/onc.pdf に続いて、新たな文書（Ｄ）日本医師会より府県医師会宛事務連絡の別添資料より（Ｄ）http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/ond.pdf 　が発見されました。文書（Ｄ）は平成19年7月17日　日本医師会より調査対象の６府県医師会へ事務連絡され、各郡市医師会へ送られた正式の書類です。調査が実施された某府県医師会および熊本県の複数の某郡市医師会に保存されていました。文書（Ｄ）は文書（Ｃ）と全く一致しています。よって、文書（Ｃ）は厚生労働省のいうような「下書き」や「誤った文書」ではありません。平成19年に実際に使用された文書です。日本医師会には文書（Ｄ）を渡し、実際の調査では異なる文面の文書（Ａ）を使用した。もはや、不正流用の事実は明白です。 7月3日、外来管理加算の問題を厚生労働省で記者発表し、その足で保険局医療課にお邪魔しました。森光課長補佐とやっと会え、30分ほどお話しました。森光補佐は( 1 ) 厚労省が出したお願い文（A）には、「今後の診療報酬改定の検討資料とすることを目的に」と書いてあり、なんら不正流用には当たらない、( 2 )みずほ情報総研の文書や、医師会の内部文書に何が書いてあろうと厚労省は関知しない、として不正流用を認めませんでした。しかし国民に対して説明責任を果たすことは国家公務員としての義務ではないでしょうか。我々医師も一国民であります。厚生労働省からの誠意ある説明を求めます。以上 http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/080703kourou.html http://ameblo.jp/fuseiryuuyou/entry-11324300035.html　より引用保団連は全国の医師・歯科医師10万3千人の団体です。
30. 2012年9月13日 06:41:58 : Hxrb2aza36 >>24 ＞東電が、チェルノブイリの4倍って、英語では報告してるよ。ご紹介のＵＲＬを見てみました。そこのコメント欄に東電のプレスリリースの日本語版のＵＲＬがありましたので、見ましたところ４倍ではありませんでした（大気中への放出量だけの計算で除外されているものもいくつもあります）。 http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120524j0101.pdf ただしヨウ素１３１の放出量は、おおむね原子力安全保安院の発表の３倍程度になっています。被曝人口も考慮し、ガンの前段階の数の多さとか、さらに確率的にガンが発症することも考えると、これを、放射能の影響ではないというのはおかしいとおもいますね。