文部科学省による、�@ガンマ線放出核種の分析結果、及び�Aストロンチウム89、90 の分析結果（第2 次分布状況調査）について 平成24年09月12日
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-1354.html
2012-09-12 　原発はいますぐ廃止せよ

文部科学省による、�@ガンマ線放出核種の分析結果、及び�Aストロンチウム89、90 の分析結果（第2 次分布状況調査）について 平成24年09月12日
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6213/24/338_2_0912.pdf

http://blog-imgs-51.fc2.com/p/f/x/pfx225/201209122218268ed.jpg

ガンマ線放出核種(セシウム134、137、銀110m)の核種分析結果(第2次分布状況調査)(平成24年3月1日時点) 平成24年09月12日
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6212/24/338_1_0912.pdf

http://blog-imgs-51.fc2.com/p/f/x/pfx225/20120912221955925.jpg

文科省はいきなりごちゃごちゃまとめて発表してきたな、第２次調査。
セシウム134,137。それからＡｇ110ｍ，さらにストロンチウム89、90。

まずストロンチウム89が半減期５０日で消えるのを待って発表してきやがった、すべて検出限界以下。
未だにストロンチウム90が核実験由来の分が検出されているから、さらに上乗せされていると思っていた方がいいだろう。

ＡＧ110ｍはカドミウムに変わり、イタイイタイ病の元になるというのが困ったことだ。

ポイントは、ここだろう。

東京汚染、放射線管理区域を政府が認定！！！

数値で初めて示された、当初何箇所か東京の土壌汚染がキロベクレルで公的機関が発表していた記憶があるが、文科省が東京都葛飾区７．４万ベクレル/ｍ2で公表したのは、初めてではないのか？

石原東京都は「東京は汚染されていない」

除染基準はシーベルトでの測定ということにしてしまったが、終にベクレルで広さを表現してきた。

木下黄太、宮島鹿おやじ、あらゆる市民測定、そして最後に文科省が公的に認めた。

今後は石原やバカ工作員も東京汚染を否定することはできなくなった。

汚染地図を見れば、福島は論外である。

現実をしっかり見つめよう。

コメント
01. 2012年9月13日 07:39:18 : hKYMEdnzU2 どうにもならんね。関東は捨てるしかない。 大脱出が始まるぞ。福島は論外。
02. 2012年9月13日 08:46:03 : DnMKHAQt3w 東京に最後まで残るのは「いいとも〜！」なんか演ってる奴と嬉しくして見てる奴。 踊る阿呆に見る阿呆。便通マズゴミ＆情報弱者。 頭狂電力の阿呆らは全員福島でウラン235のペレットに7億年間裸で抱きついていてくれ。
03. 2012年9月13日 08:56:52 : RtHpc6Pa3U 江東区、一桁低いし、なんだかほかもザルだと思う。
04. 2012年9月13日 08:59:21 : RtHpc6Pa3U 相変わらず空白域の目立つこと目立つこと。 人の住んでないとこばかり計測してそれも汚染重度。 人の住んでるとこは軽度汚染、住居可能。 ようするに、安全なんだから何があっても動くなよ、っていう命令だけがある。 セシウムに安全はないよ。
05. 2012年9月13日 13:48:38 : x9ARwmCbzU 政府発表の放射性セシウムの数値。38.45154,141.27924はグーグル地図で石巻市向陽町にある向陽地区コミュニティセンターであることが分かる。 ＞501 宮城県石巻市　38.45154 141.27924 in-situ測定　 セシウム134 　7.2E+03（Bq/m2） 　セシウム137　　9.2E+03（Bq/m2） http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6212/24/338_1_0912.pdf みやぎ土壌プロジェクトが行った調査。 ＞石巻市（中心部・高台）の土壌調査結果です。 （石巻市日和山西側の日和が丘？） 表土5 cm　自宅庭 震災で波をかぶっていない地域 震災後手をつけていない土・雨どいの下などではない土 セシウム134 290 Bq/kg（１８８５０Bq/�u） セシウム137 390 Bq/kg（２５３５０Bq/�u） セシウム合計　680 Bq/kg（４４２００ Bq/�u） http://ameblo.jp/miyagidojyouproject/entry-11113538130.html 多分両者の測定時期は、半年も違わないだろう。 両者の測定方法が異なると言っても政府発表の数値が６０％以上低い。 東海アマ氏が行った測定。 ＞石巻市 　石巻市街地 検体重量�c　160 　 採取日時　120118 　検査日時　120125 　 測定値　ベクレル�s　1310 　 　 　 　 平米換算　　85000 http://hirukawamura.web.fc2.com/sokutei/sokuteihyou2.htm やはり政府は、意図的に低い数値を出しているとしか考えられない。
06. 2012年9月13日 14:09:03 : x9ARwmCbzU これ低い値に対する、政府の言い訳に聞こえる。 ３平方メートル内の低い地点５箇所を選んで、混ぜると数値が低くなる。 曰く ＞・・・放射性核種の土壌表面への沈着量は狭い範囲（3m 四方）でもばらつくことが確認された・・・ in−situ 測定が適切に行えないと判断された調査箇所においては、・・・各箇所5 地点で表層5cm の土壌を採取し、それらを良く攪拌した上で、土壌試料について固定式ゲルマニウム半導体検出器を用いて核種分析を実施・・・ http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6213/24/338_2_0912.pdf
07. 2012年9月13日 22:05:53 : 8fvRDAdblE 『文部科学省による、�@ガンマ線放出核種の分析結果、及び�Aストロンチウム89、90 の分析結果（第2 次分布状況調査）について』19ページ http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6213/24/338_2_0912.pdf ストロンチウム、５７００ベクレル毎平方ｍというところがあるね。 ６０年代の核実験時期は、最高３００ベクレル毎平方ｍだったかな。 ２０倍近く高いところがあるという事か。 ３００ベクレル毎平方ｍ以上のところも結構ある。 あらためて、海産物へのストロンチウムの生体濃縮が心配だね。 http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/231.html#c10
08. 2012年9月16日 16:50:29 : 8fvRDAdblE なんか、これが効いたみたいだね。 http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/231.html
09. 2012年9月19日 08:23:15 : Uz8Ie0wE6M 本当はもっと数字が高いんじゃないのか。言いたくないが、皇居もセシウム、ストロンチウムが降ってきただろ。国は死んでも発表しないだろうが。ストロンチウムは震災前から検出されていたなんて、したり顔して言っている学者がいるが、セシウムの汚染分布と非常に似てる。これでも原発大事と叫ぶ泡沫自民党総裁候補はなんなんだ。石原の家だって、もしかしたらホットスポットじゃねえのか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。