「市町村による除染実施ガイドライン」に基づく「農地の除染の適当な方法等の公表について」

【岩手】除染済み牧草地、４４カ所許容値超　除草・土壌かき混ぜ不足か・・・えっ!?かき混ぜ不足!?
http://hibi-zakkan.net/archives/17936912.html
2012年09月20日14:41　日々雑感

東日本大震災：福島第１原発事故　除染済み牧草地、４４カ所許容値超　除草・土壌かき混ぜ不足か　／岩手
毎日新聞 9月20日(木)11時28分配信

　東京電力福島第１原発事故の影響で、放射性セシウムに汚染された牧草地について、県は除染作業を終えた６８２カ所のうち４４カ所で国の暫定許容値（１キロあたり１００ベクレル）を超えたと発表した。県は詳しい原因を分析したうえで、年内に策定する除染マニュアルに対策を反映させる。

　県畜産課によると、除染対象の牧草地は、２６市町村１万５２７２ヘクタールで、農業公社と委託された農家が実施。６月末までに農家が除染した一関、奥州両市の１５９ヘクタールについて効果を測定した。

　その結果、ほぼ全ての牧草地（６７６カ所）で放射性セシウムが低減されたが、６カ所では効果がみられなかった。また、４４カ所では暫定許容値を上回った。汚染された牧草の除草や重機を使った土壌のかき混ぜが不十分だったことなどが原因とみられる。

　県は許容値を上回った牧草地に、除染プロジェクトチームを派遣。秋以降に実施される２回目の除染作業を支援するという。【金寿英】

９月２０日朝刊

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120920-00000075-mailo-l03

＞土壌のかき混ぜが不十分だったことなどが原因

それ薄めてるだけじゃん！！

まだそんな事やってんのかよ！？

未だに去年9月のガイドラインを使ってるんですね

「市町村による除染実施ガイドライン」に基づく「農地の除染の適当な方法等の公表について」

http://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/jyosen/joho/pdf/111020-a2.pdf#page=3

土壌中の放射性セシウム濃度が5,000Bq/�s以下の農地では、廃棄土壌が発生しない反転耕等を実施することが可能

この５０００Ｂｑ/ｋｇって確か、米への以降率が10％（食品の基準値が500Bq/kg）が元で作られたんだよね。

・・・・今100Bq/kgなんですけど

コメント
01. 2012年9月20日 19:59:02 : DnMKHAQt3w 単なる泥遊びだな。（笑）
02. 2012年9月20日 20:05:51 : cqRnZH2CUM ムダ金かけて除染などしないで放置しておくのが一番かもね その金で線量が下がるまで、他の地域で暮らせばいい
03. 2012年9月20日 23:39:28 : K1NA9ZN4GE >「農地土壌の放射性物質除去技術（除染技術）について」ｗ 掻き混ぜれば除去になるのか？ｗ ぶったまげるほど、大した技術である。ｗ
04. 2012年9月21日 00:00:24 : pH2rMx5gEk 岩手　一関で汚染牧草焼却、あちこちで野焼きもやってるし、一関、水沢、奥州　は福島中通り並みの線量だよ
05. 2012年9月21日 00:24:08 : OGfV5PFiVM 放射性物質を取り除くことは、人間にはできない。 汚染された物を、汚染されていない所に拡散して、汚染されていない物で、希釈するだけだ。 放射性物質の害は、少しも減らないにも関わらず、希釈によって数値を操作して、害はない、安全だ、言っているだけだ。
06. 2012年9月21日 06:41:10 : v8rdOcPdi6 >>04 ＞岩手　一関で汚染牧草焼却 これはひどい。肺から内部被曝で恐ろしいことになる。観光などで行かないように、 しなくてはならない。外部被曝の数十倍、あるいはそれ以上とも言われる。
07. 2012年9月21日 11:30:28 : Ghz6ukhshg 一旦土を反転したが最後、もう地中深く放射能が混濁した土地は、元に復活することは出来なくなる。 時間の経過とともに食品や物品の放射能許容値は、消費者の要求から必ず下がる。 だが、その時、掘り返し混濁させた土地はそれ以上放射能基準を下げられなくなっている。 生産地として誰にも受けられない土地が闇雲に作り出されて、処置無しの状態が目に見えるようだ。悲劇がそこに確かに厳然として待ち構えているのだ。それが分からず愚かなことをするものだとただただあきれ果てるのみだ。
08. 恵也 2012年9月21日 14:37:17 : cdRlA.6W79UEw : mh6QgtGpbU >>04　一関、水沢、奥州　は福島中通り並みの線量だよ　 アンタね、適当なことを書かないように。 俺は一関に行ったけど、空間線量はほとんど異常がなかった。 一関市の運動公園は俺の線量計では、東京の墨田区などと同じくらいの線量でした。 （0.17μＳｖ／ｈ　2011年7月5日測定）
09. 2012年9月22日 06:13:01 : z6jLCcwNzU >>07 ＞一旦土を反転したが最後、もう地中深く放射能が混濁した土地は、元に復活することは出来なくなる。 そうだった。これは基本でしたね。除染が不可となってしまった。 >>08 一関等がホットスポットであることを>>04氏は言いたかったのでしょう。空間線量では 数字としてわずかな上昇でも、内部被曝を通じて重大な影響がでることは、チェルノブイリの 経験、わけてもバンダジェフスキー博士の研究でわかっていることです。 また一関市の運動公園での線量がでていますが、それはチェルノブイリの基準では 避難権利の区域には充分なるでしょう。
10. 恵也 2012年9月22日 16:12:42 : cdRlA.6W79UEw : E9h0TzaFiU >>09　一関市の運動公園での線量がでていますが、それはチェルノブイリの >>　　基準では避難権利の区域には充分なるでしょう。 俺の線量計は中国製のＪＢ4020で5万円くらいの奴、低線量では過大に出ます。 補正したら0.1μＳｖ／ｈくらいだと思う。 ホットスポットという早川先生のデータで行ったんだけどたいした事がなかった。 本当にホットスポットなら線量計でも他所よりは倍くらいあってもいいはずだ。 だから俺は一関市の汚染地は非常に狭い範囲だと思ってます。

11. 日高見連邦共和国 2012年9月26日 13:22:40 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA 『早川教授』の洗脳は極めて根強く浸透されてますね。 私が別スレで、徹底的に『早川教信者』と討議を重ねていますが、話がかみ合わない事、この上なし、です。 私は“岩手県南”の汚染を否定する者でも、楽観する者でもありません。 一関も、私個人的にも、放射能ＭＡＰを作成しています。 私が心配するのは、ここ以外の隠れた（強調されない）、ホットスポット形成地の住民と農産物です。 少々“汚い言葉”を使わせてもらえば、 人んとこはどーでもいいから、アンタラんとこはどーなのさ？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。