★阿修羅♪ > 原発・フッ素27 > 596.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「即時原発ゼロ」を/増え続ける使用済み核燃料/再稼働なら6年で満杯/処理できない核のゴミ(しんぶん赤旗)
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/596.html
投稿者 gataro 日時 2012 年 9 月 28 日 09:35:45: KbIx4LOvH6Ccw
 

「即時原発ゼロ」を/増え続ける使用済み核燃料/再稼働なら6年で満杯
「しんぶん赤旗」 2012.09.28 日刊紙 1面

 ただちに「原発ゼロの日本」を―。これが切実・緊急な課題となっているのは、日本共産党が25日発表した提言「『即時原発ゼロ』の実現を」が強調するように、原発を使い続ければ、処理する方法のない「核のゴミ」=使用済み核燃料が増え続け、危険な遺産を将来に押し付けることになるからです。原発が抱える根本矛盾である使用済み核燃料問題を検証します。    (間宮利夫)

 使用済み核燃料には、原発の運転中に核分裂性のウラン235が核分裂してできたさまざまな放射性物質が含まれています。核分裂生成物(いわゆる「死の灰」)です。また、ウラン燃料の大部分を占める核分裂性でないウラン238が運転中に中性子を吸収したりすることで生じるプルトニウム239などの「超ウラン元素」も含まれています。核分裂生成物は強い放射線を出し、「超ウラン元素」は長期間放射線を出し続けるという特徴があります。

 1万4200トンを貯蔵

 使用済み核燃料は現在、福島第1原発を含む全国17カ所の原子力発電所の54基(廃止となった福島第1原発1〜4号機を含む)の原子炉建屋や、原子炉に隣接する建物などにある使用済み燃料プールに1万4200dが貯蔵されています(2011年9月現在、電気事業連合会の資料から)。

 ますます増える

 日本で使われている商業用原発は軽水炉と呼ばれるタイプで、ウラン235の割合は3〜4%程度の「低濃縮ウラン燃料」を使っています。運転中にウラン235の割合は少なくなるため、一定期間燃焼させた核燃料は使用済み核燃料として、原発の定期検査時に新しい核燃料と交換します。このため、関西電力大飯原発3、4号機に続いて残る48基を再稼働すれば、使用済み核燃料はますます増えることになります。

 各原子力発電所の使用済み核燃料貯蔵容量は合わせて2万630dです。日本学術会議が今月11日に行った原子力委員会委員長から受けた審議依頼に対する回答では、「単純計算をした場合、それぞれの発電所をこれまで通り運転をすると約6年で満杯となる」と指摘しています。

    (3面につづく)

-------------------------------


(「しんぶん赤旗」 2012.09.28 日刊紙 3面)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年9月28日 10:17:18 : F0AA6EF52c
 原発を再稼働しなくても、この四十年間で作られた核のゴミは既に大量に存在している。このゴミはどうしたらよいと共産党は考えているのだろうか。今後、原発をゼロにしろと主張したところで、既に出来てしまった核のゴミがなくなるわけではないのだから。多摩散人。

02. 2012年9月28日 10:50:25 : IIy89d2GyQ
>>01

>四十年間で作られた核のゴミは既に大量に存在している

このゴミを処理する方法は今のところない。だからこれ以上処理できない核のゴミを増やすなと言っている。

何もおかしいところはないではないか。


03. 2012年9月28日 12:18:24 : VbWAbFllIA
来年には自民党政権になっているだろうから原発の廃止は無い。
自民党は将来的に原発の割合を15%にすると公約しているので
これに沿った原発の再稼働が進むはず。

原発を廃止するドイツでも後20年は原発が動く。
古いものは解体中で使用済み核燃料はプールではなくて
ドライキャスクにいれて保存している。この方がずっと安定に保管出来る。
米国もアリゾナの地層処理は諦めてドライキャスクに変更するようだ。
キャスクは100年ごとに入れ替えて数万年保存する。
米国は核拡散禁止の立場から民間原発の再処理は実施していない。

日本も危ないプールはやめてドライキャスクに変更すべきだ。
六ヶ所はまだまだ土地が無限に有るので大丈夫。
ドライキャスクのコストは若干高いがこれは電源開発促進予算の
一部を使えば良い。この予算は原発推進のため電気料金から
徴収した特別会計予算。


04. 2012年9月28日 12:43:01 : gevTOlHYQg
 ドライキャスクのように、将来処理技術が進歩した後に中味を取り出せるようにして保管するほうがずっといい。

 再処理・ガラス固化体は、将来の技術進歩の可能性をも考えない、きわめてまずいやり方。結局「原子力は安全です。最後はガラス固化体を地中処分して人間界から隔離できるのです」という安全神話の一部をなしているにすぎない。


05. 2012年9月28日 13:41:06 : F0AA6EF52c
>03 >04

 この考えはよく分かる。原発を再稼働しなくても、核のゴミはすでにあるのだから、それをどうするかの政策を持っていないとしたら、共産党は公党としておかしいのではないのかと思ったので疑問を書いただけだ。

 それから、揚げ足取りのようだが、03さんが、「来年には自民党政権になっているだろうから原発の廃止は無い。」というのは、私もだいたいそう思うが、反原発派はなぜ共産党や社民党に政権を取らせようと運動しないのだろう。共産党が信用できないなら、坂本なんとかを党首にして、大江健三郎、山本太郎、木下黄太、飯田哲也などにそういう政党を作らせる運動をしないのか。

 もう一つ、「日本も危ないプールはやめてドライキャスクに変更すべきだ。
六ヶ所はまだまだ土地が無限に有るので大丈夫。」というなら、トイレはあるわけだから、原発を続けてもよいように思うが。この方面はまだよく知らないので、これから勉強しようと思っています。多摩散人。


06. 2012年9月28日 13:45:22 : F0AA6EF52c
>02 「このゴミを処理する方法は今のところない。だからこれ以上処理できない核のゴミを増やすな」

 後半は分かるが、前半の「このゴミを処理する方法は今のところない」というのは、今ある所に置いておくのが最善の(最悪ではない)方法だといういみでしょうか。それは共産党の政策なのでしょうか、あなたの考えなのでしょうか。多摩散人。


07. 2012年9月28日 14:24:29 : IIy89d2GyQ
>>06さんへ

>>02です。

「このゴミを処理する方法は今のところない」というのは言外に何か含みがあるわけでも何でもありません。私が事実だと思ったことを書いたまでです。また、共産党がどう考えているかについて知るには、共産党にメールか何かで直接質問するしかないと思います。


08. 2012年9月28日 20:37:52 : cmlXhqYY0s
>>01 F0AA6EF52c 多摩散人さん

ペレット一つで8000戸分の発電をするそうですが、原発を再稼動すれば当然ながら使用済み燃料は毎日増え続けますよね。

今でも満杯なのに、もっと使用済み燃料を増やした方が良い言うのですか?
保管場所はもう有りませんが、もっと増やしてどうするというのですか?
たとえ保管場所を新しく増やしてもドンドン増えるのにどうするつもりですか?
一方福島第一原発では汚染水もドンドン増え続けてドラム缶もいっぱいのようですが、まだ1年半しか経ってないのにです。
まだこれからもいつになったら福島原発の放射能が安全になるなんて補償はありませんよね。
日本中を使用済み燃料や汚染水で満杯にするまで原発は止めたくないのですか?

もう満杯なのだからこれからも増やし続けるべきとはどういうことですか?


09. 2012年9月28日 20:42:38 : GUeoBEoLg5
多摩散人は早い話、原発推進派ということ。

原発反対者にケチをつけるのが趣味。ただし内容はない。


10. 2012年9月28日 21:43:59 : YkUsEDq1Fw
>09
>ケチをつけるのが趣味。

ここのコメント欄に至ってはケチ付けですらない。かまってちゃんの本性丸出し。


11. 2012年9月28日 22:02:41 : Eb48pxGbzI

 愛なら 牛乳瓶にいれて水で満たしてガラスの栓をして 

 砂の中に埋めますね  これで1万年は大丈夫!!

 いざ プルとニュームが必要なら 牛乳瓶を掘りだして

 有効利用できるわけだ〜〜〜 ガラス固化してしまうと

 取りだすのが 大変になる

 ===

 10万年後 人類が地球を捨てて 別の惑星に移住するとき ウランや

 プルトニュームは 重要な元素(エネルギー)として 使うときがくる
 


12. 2012年9月28日 22:05:11 : Eb48pxGbzI

 ま〜〜ね もっとも 月には 取り出し可能な 元素が ものすごくたくさん

 有るので 地球から持ち出す必要はないかもね〜〜〜
 


13. 2012年9月29日 05:32:27 : v7ExwpZoak
多摩散人氏は、以前、別のカテでは、

「阿修羅の記事は全部デマテロと断言する書き方はお詫びして訂正します。
それは私がそのように感じていることにすぎません」
と言っている、つまり証拠もデータもだせないが、自分が「感じ」れば他人を
デマテロ呼ばわりしたことを認めている。
更に、
「私は放射能について、専門的知識がない、しかしそれを勉強して、「だから安全
だ」とか「だから危険だ」とか自身を持って言えない。

な〜〜んにも、わかっちゃいないけど、「感じ」だけで原発を続けてもいいと思い、
内容なしの言葉の遊びをしているに過ぎない。
よくここに来て、恥の上塗り発言ができるな〜〜
たいしたもんだ。



14. 2012年9月29日 06:55:12 : F0AA6EF52c
>08

 あなたが今すぐ原発をやめろという意見であることは分かります。私が聞いているのは、今後のことではなく、既に出来てしまった核のゴミはどうしたらよいのかということです。

>今でも満杯なのに、もっと使用済み燃料を増やした方が良い言うのですか?

 これ以上核のゴミを増やさなければ、今までに作った核のゴミが消滅するわけではないでしょう。「今でも満杯な」核のゴミは、どうしたらいいのかと聞いているんです。今のまま原発のそばに置いておくのが一番安全なのか、それとももっと安全な保管法があるのか。別の保管法はないというなら、今のまま置いておくのが一番いいという意見になる。今のままが一番安全だというなら、今のままにするのが一番いい方法だということになる。それがあなたの意見なのですか。多摩散人。


15. 2012年9月29日 07:13:31 : v7ExwpZoak

原発に反対している08氏に、おかど違いな発言じゃないか?

原発村の住人に聞いたらどうだろう?


16. 2012年9月29日 07:28:19 : F0AA6EF52c
>15

 「おれは原発反対派だから、核のゴミの処理については一切関わりがないし、意見も言わない。核のゴミの処理については、すべて推進派に任せる」という意見ですか。多摩散人。


17. 2012年9月29日 07:43:51 : v7ExwpZoak
関わりは反対者でもある、地球全体が原発のために迷惑をうけ、
重大な関わりを持つ。
おれは原発反対だから、核のごみ処理については一切関わりがないし、意見も
言わない、すべて推進派にまかせる、なんてだれが言ったんだ?
その責任をとるのは原発村だろう、だれも責任をとってはいないがね。
核のごみ処理をどうするか彼らにまず意見を聞いたらどうだ?

18. 2012年9月29日 08:40:01 : QsLm3VZFBc
>>11
> 愛なら 牛乳瓶にいれて水で満たしてガラスの栓をして 

> 砂の中に埋めますね  これで1万年は大丈夫!!

一万年どころか数十年以内に牛乳瓶は割れて中身は漏れ出しますね。
地震、津波、竜巻、水害…その他想定外もおこるだろう。割れないで残るのもある
かもしれないけどね。

>>03
>ドライキャスクのコストは若干高いが

若干なんてものじゃないでしょう。電気料金が原子力のせいでどんどん上がる。
そのうち、みな自家発電へ移行するでしょう。それを国が妨害できるかもしれ
ないが、そのときは日本もおわり。


19. 恵也 2012年9月29日 12:56:03 : cdRlA.6W79UEw : Ejwdo2geXE
>> トイレはあるわけだから

トイレはまだないよ。
例えたら豪華マンションで、ゴミ箱にティシューにウンチを丸めて入れてるようなもの。
六ヶ所村だって再処理工場の建設は認めてるが、廃棄物の最終保管は認めてない。

「7人の侍」で言ってたが「首を斬られるのに、髷の心配するな」
「ウンチが溜まってるのに、トイレの心配するな」
ウンチが出ないようにしてからウンチの処理を考えろ!

>>12 10万年後 人類が地球を捨てて 別の惑星に移住するとき 

そのころには日本は海の中に沈没してるのじゃないの。
9万年前には巨大な阿蘇山が大噴火して、小さな中岳などが出来、
5万年前に日本は大陸から離れ日本列島が出来てる。

まあ10万年もたてばプールだろうとドライキャスクだろうと、使用済み核燃料は
深い海の中か地面の深いところに潜り込んでグチャグチャでしょう。
その前に、核戦争か未知の病原菌で人類は存在してない可能性が大きい。


20. 2012年9月29日 13:47:21 : SfhHfrFuhg
16. 2012年9月29日 07:28:19 : F0AA6EF52c
>15

> 「おれは原発反対派だから、核のゴミの処理については一切関わりがないし、意見>も言わない。核のゴミの処理については、すべて推進派に任せる」という意見ですか

多摩散人 殿
貴殿はどう考えているのですか、知識が無いから答える必要が無いとでも言うのですか
自分の意思はかくして意見を言う人たちにケチをつけるばかり、最低です


21. 2012年9月29日 19:44:34 : cmlXhqYY0s
>>14 F0AA6EF52c
01であなたは「今後、原発をゼロにしろと主張したところで、既に出来てしまった核のゴミがなくなるわけではないのだから・・・・・・。」と言っていますが、ただどうすれば良いですかと問う言葉では無いと感じます。
「もう核のゴミが満杯だから原発はゼロにすべき」の投稿に対して「原発をゼロにしろと”主張したところ”で」と言う言葉を使うのには、そこにはだから何だと言うあなたの反対の主張がある筈です、何を言いたいのですか?



22. 2012年9月29日 23:48:46 : F0AA6EF52c
>17 核のごみ処理をどうするか彼らにまず意見を聞いたらどうだ?

 新聞報道によれば、政府は核のゴミの最終処分場として、栃木県の矢板市、茨城県の高萩市などを候補にしているようです。それとは別の、原発推進派ではなく反対派の人だが、京都大学の小出裕章先生は、福島県の双葉郡を核のゴミのゴミ捨て場にしたらよいということを言っていました。下がそのリンクで、1時間25分40秒位からそれを話しています。多摩散人。

http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0%E3%80%80%E7%94%BA%E7%94%B0%E3%80%80%E8%AC%9B%E6%BC%94&aq=-1&oq=&ei=UTF-8


23. 2012年9月30日 00:15:05 : F0AA6EF52c
>追加。多摩散人。小出先生は、まず福島第一・第二原発(の跡地)を「核のゴミ捨て場」にすることを考え、それで足りなければ、福島県の双葉郡を、という順序を話されているようですね。

24. 2012年9月30日 07:45:44 : v7ExwpZoak
小出氏のリンクなんか、アンタに言われなくてもみんな知っている。

25. 2012年9月30日 08:47:45 : v7ExwpZoak
多摩散人氏よ、

>19氏
トイレはまだないよ。
ウンチの出ないようにしてからウンチの処理を考えろ!

>21氏
そこには、だから何だというあなたの反対の主張があるはずです、何を言いた
いのですか?


ホラホラ、皆さんがおっしゃっていられるぞ!


26. 2012年9月30日 18:58:24 : F0AA6EF52c
>25 ホラホラ、皆さんがおっしゃっていられるぞ!

 ホラホラ、あなたへの答は>23に書きましたよ。それに対するあなたの答が>24だが、まったく無内容ではないか。他人の議論に横から土瓶みたいに口出して、自分の意見を言うならともかく、「早く返事をしてあげなさい」なんて、まったく余計なお世話。ちゃんと、私とあなたの議論を進めなきゃあ。多摩散人。


27. 2012年9月30日 19:19:16 : F0AA6EF52c
>19 ウンチが出ないようにしてからウンチの処理を考えろ!(恵也さん)

 これは「原発を全廃しない限り、核のゴミの処理はやってはいかん」という意味ですか。原発を全廃しない限り、今までに出来た核のゴミは、今のまま、危険な状態で置いておけ」という意味ですか。多摩散人。


28. 2012年9月30日 19:32:32 : F0AA6EF52c
>21 「原発をゼロにしろと”主張したところ”で」と言う言葉を使うのには、そこにはだから何だと言うあなたの反対の主張がある筈です、何を言いたいのですか?

 《私は原発推進派だから原発はゼロにしないで核のゴミの処理を進めるべきだと考えるが、》「今後、原発をゼロにしろと主張したところで、既に出来てしまった核のゴミがなくなるわけではないのだから。」という意味です。

 三人を相手に議論をするのは負担が大きいので、今後、(今までもそうだが)こちらの都合でスルーすることはあると、あらかじめ断っておきます。

 阿修羅においては、スルーは「基本的人権」のようなものだと思う。私もたくさんスルーされているが、不満を感じたことはない。阿修羅は「法廷」でも「国連総会」でもない。阿修羅においてスルーを認めるかべきかどうか、議論して、「認めない」と決まったら、みんなどうするだろう? そんな議論もスルーしたいね。多摩散人。


29. 2012年9月30日 22:45:01 : SfhHfrFuhg
>>28. 2012年9月30日 19:32:32 : F0AA6EF52c
>核のゴミの処理を進めるべきだと考えるが

”核のゴミの処理”って具体的に何をやるって言ってるの?


30. 2012年10月01日 01:32:00 : v7ExwpZoak
多摩散人氏は以前、別のところで、

「阿修羅は、デマテロの研修、研究の取り締まりには、ネット上でも最も
適した場所だ」

と言っていた。

阿修羅は反原発の意見が最も多い。
他人の議論に横から土瓶みたいに口出ししてるのはアンタだろう。
それもキチンとデータと証拠を出して反論するならともかく、
「自分は原発の知識が無い」から「感じている」だけの発言で言葉尻を
捕らえるだけのいわば「言葉の遊び」をしているに過ぎない。
アンタは自分の言うことを「議論」と称しているが、データを出して立証も
できないのに「デマテロ取締り」とはおこがましいし、そんなのを「議論」
とは言えないぞ。
そういうのはな、ケチをつけるというんだ。

アンタのその証拠、データなしの「感じる」だけのしつこい発言にみんな
ウンザリしているからスルーしているんだよ。
つまり、アンタをスルーしているのではなく、あまりにもくだらないから相手に
していないんだよ。
相手にされたいなら、言葉の遊びはやめて、きちんと証拠とデータを出してから、
ものを言おう。

「こちらの都合でスルーすることはあると、あらかじめ断っておきます」か、、、
反原発の阿修羅に来て、アンタの言う「議論」とやらを横からふっかけているのは
アンタのほうだぞ、「3人も相手にするのは負担が大きいので都合でスルーする」
か、、、
ここで反原発の人々にケチをつけるなら、100人でも相手にする覚悟が必要だぞ。
ま、そうは言っても阿修羅諸氏はアンタのケチ付け発言にはウンザリしていて相手
にする人は少ないかもだ、よかったね、多摩散人さん。

「基本的人権」ねェ、じゃアンタのその、証拠およびデータなしのデマテロ取締り
により、取り締まわれるワシ等には「基本的人権」なんてものはないんだな。


31. 2012年10月01日 01:52:40 : sgolhP60mA
50基動かして6年なら10基で30年動く。5基なら60年。
その辺りの計算はどうなっている?

32. 2012年10月01日 07:28:39 : 5eZ1Nf5qRQ
>30
>つまり、アンタをスルーしているのではなく、あまりにもくだらないから相手にしていないんだよ。

まあ、目の前の物もまともに見えなくなるほど骨の髄まで酒まみれ24時間酩酊状態だからなあ。他のところで「飲み過ぎで通院している」なんて書いてたから実態はおいて知るべし。死んだら盛大に祝賀会が開かれるような御仁であると推察。>>31
取り出して4〜5年は動かせないし、使用済み核燃料を配送するためのコストとかも考慮する必要がある。


33. 2012年10月01日 08:52:56 : F0AA6EF52c
>32 「骨の髄まで酒まみれ24時間酩酊状態」

 はい、阿修羅の中のデマを一つ見つけました。本人の私がそうではないと言っているんだから、間違いない。今までにそんなことを書いた記録はありません。そう言う風に、阿修羅にはデマが多い「と私には思われる」んです。つまらない話で、スルーしてください。多摩散人。


34. 2012年10月01日 09:58:49 : v7ExwpZoak
ワシはアンタに会ったことはないが、酔っ払いというのは「酔っているな」
と言われると、まずほとんどが「酔ってなんかいないぞ!」と言う。
真偽のほどはわからないが、酔っ払いというのは概して愉快な人間が多い。

阿修羅の原発板は硬く重苦しい、それは放射能という、人間のすべてを失いか
ねない重大な問題をかかえているからだろう。

この問題から解放されれば、アンタはもっと愉快な話をするんじゃないかな?

証拠、データのないデマに近い話です、スルーしてください。


35. 2012年10月01日 17:24:33 : cmlXhqYY0s
>>28 F0AA6EF52c さん
《私は原発推進派だから原発はゼロにしないで核のゴミの処理を進めるべきだと考える


あなたは原発推進派なのですね。
だから!「どうせ、もうすでに核のゴミは大量に存在しているわけだから、今更原発ゼロにしても意味は無い、これからも放射能ハドンドン出し続けるとも、原発はどうでも再稼動をすべき」と言いたいのですね。

分かりました。
そういう意見は尻切れトンボにしないで、はっきりと意見を言ってください。
日本語はそういう肝心なところを省略する人が結構います。
でもトント意味が分かりませんね〜。

北だか南だか何だかたけしとか言う人のお兄様も大学教授であらせられても「政治と金がね〜」の後ろの言葉をついぞ言ったためしがないのです。
でもギャラはそれだけで出るのでしょうね〜。
「あの人が番組中言う言葉は「政治とかねがね〜」だけですから。
それも何回出演した事か!
日本大学でしたっけ?
あそこの生徒は凄いですね〜、結論を聞かなくても「政治と金がね〜」と聞けば全てがたちどころに分かるんですね〜、優秀です^^



36. 2012年10月01日 20:28:50 : F0AA6EF52c
>35 あなたは原発推進派なのですね。

 はい、そうです。

>だから!「どうせ、もうすでに核のゴミは大量に存在しているわけだから、今更原発ゼロにしても意味は無い、これからも放射能はドンドン出し続けるとも、原発はどうでも再稼動をすべき」と言いたいのですね。

 「今更原発ゼロにしても意味は無い」というのは、「今更原発ゼロにしても、今までにため込んだ核のゴミがなくなる訳ではない」という意味なら正しい解釈です。それ以外の自分勝手な解釈はしないで下さい。

 『「原発はどうでも再稼動をすべき」と言いたいのですね。』というが、私は推進派だから、「再稼働すべき」とは言うが、「どうでも」と言うつもりはない、これはあなたの「言いがかり」「のような気がする」。多摩散人。

 北野さんのお兄さんがどうとか、そんなことを言われても、私はまったくしりませんよ。多摩散人。


37. 2012年10月02日 05:28:23 : v7ExwpZoak
「あいつはデマテロリストだ」という誹謗中傷を他人に1年以上も言い続け、
「自分は阿修羅のデマテロを取り締まる」などという阿修羅諸氏全体
をバカにしたケチ付け発言をしつこく繰り返していたくせに、
「どうでも」が「言いがかり」ののような気がするなどと、笑わせる。

土瓶のように横から他人に口出しする、アンタの真似をしているワシだ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧