『なし崩しに緩和される放射能汚染廃棄物の処分基準　1キロあたり１００ベクレル→８０００→10万』
http://ameblo.jp/atom-tokyo/entry-11243918778.html

膨大な量の放射能汚染された廃棄物（震災がれき、下水汚泥、稲わら、腐葉土、汚染牛肉など食物、・・・）。従来の放射性廃棄物の基準はセシウムで100ベクレル/ｋｇ。
それを超えると、一般のゴミ処理場などに廃棄することは許されない。しかし現在、これまでの基準の1000倍！にあたる１０万ベクレル！！までが許容され、一般ゴミ処理場（産廃）での埋め立てが始まろうとしている。
原発など原子力施設の敷地内では一定基準を超えたすべての汚染物を放射性廃棄物として扱う。クリアランスレベルと呼ばれるその基準は、自然放射能を下回る０．０１マイクロシーベルト/時、セシウムのみの汚染なら、１００ベクレル/ｋｇと厳しく定められている。
その基準を超えたものは放射性廃棄物として、移動や処分を厳格に管理され、資格の無いものが移動することや、特別に決められた処分施設以外での廃棄は許されていない。
本来、原子力施設の外では、施設内よりもさらに厳しい基準にするべきであり、最低でも施設内に準じる基準にするべきだが、福島原発事故の汚染物の埋め立てをめぐり、環境省はその基準を下記のようになし崩しに緩和してきている。やがてさらにゆるい基準になることも考えられる。

１００ベクレル　→　８０００ベクレル　→　福島県では１０万ベクレル　→　全国で１０万ベクレル

一般産廃は全国で町中などに普通に存在する。この基準で放射能の投棄が行われると、地下水などが汚染される可能性が懸念されている。
現在、各地の下水処理施設などでは、高度汚染された汚泥焼却灰が袋詰めであふれかえっており、収容しきれなくなってきている。基準の緩和を受けてすぐにでも投棄が始まる可能性がある。自治体に情報公開を求めて、これら放射性廃棄物の行く先を監視する必要がある。

『高い放射性物質を含んだがれきを焼却しようとするフクシマ』
http://seetell.jp/26433

フクシマは1ｋｇ当たり10万ベクレルもの放射性セシウムを含んだがれきを焼却しようとしている。毎日新聞は次のように報じている：
国は早ければ5月に、東日本大震災で発生したがれきを貯蔵する施設を福島県沿岸の楢葉町に2カ所建設する。環境相が7日に語った。

環境省によると、約2万5000トンのがれきは夏の初めに施設に運び込まれる見通しだという。
1ｋｇ当たり10万ベクレルを超える放射性セシウムが見つかった場合、がれきは国が建設予定の中間貯蔵施設に移送される。しかし10万ベクレル以下の放射性セシウムを含む可燃性がれきは、福島県内に建設予定の仮設焼却場で処分されることになりそうだという。

『環境省:鮫川村に施設建設へ…汚染稲わらや牧草など焼却』
http://mainichi.jp/select/news/20120920k0000m040045000c.html

東京電力福島第１原発事故を受け、環境省は、福島県鮫川村で発生した１キロ当たり８０００ベクレルを超える放射性物質を含んだ「指定廃棄物」を焼却する施設を、今年度中に同村に建設する。全国でも同種の施設はなく、処分が滞っている汚染稲わらや牧草処理のモデルとなることを目指す。
環境省や鮫川村によると、焼却施設の敷地面積は約１６００平方メートル。１時間に２００キロを焼却でき、敷地内に焼却灰の仮置き場を設け、最終処分先が確保できるまで保管する。
村内には、指定廃棄物となる稲わらを含め、放射性物質を含んだ牧草や落ち葉などが約６００トンある。ほとんどが畑の隅に放置された状態で農林畜産業の妨げになっており、住民から不安の声が上がっているという。
鮫川村農林課の担当者は「施設には放射性物質拡散を防ぐフィルターを付けると聞いている。施設設置で今まで通りの生活ができるようにしたい」と話す。
環境省は焼却施設の建設を各自治体に提案してきたが、現在のところ受け入れたのは鮫川村のみ。同省は焼却について「安全性は確信している」としている。

『１０万ベクレル超も管理処分場に　埋め立て容認へ、環境省』
http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011092501000717.html

環境省の有識者検討会は２５日、１キログラム当たり１０万ベクレルを超える放射性セシウムを含む焼却灰などについて、外部に放射線が漏えいしない対策を取った上で管理型最終処分場で埋め立てを容認する方針で一致した。コンクリート製の箱に詰め、全体を覆土する方法を想定、来月の次回検討会で詳細な埋め立て方法などを議論する。
１０万ベクレル超の焼却灰について、環境省は有害な重金属などを含む廃棄物を埋め立てる遮断型最終処分場での埋め立てが可能としてきたが、委員から「処分場の作業員や周辺住民の安全が確保できれば、管理型処分場での埋め立てでも問題ない」との指摘があったという。