疑惑のストロンチウム89
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-1390.html
2012-09-29 　原発はいますぐ廃止せよ

土壌モニタリングの測定結果（平成23年5月31日までの測定結果）(平成24年9月12日追記及び訂正) （PDF:266KB）
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/6000/5080/view.html

ホームページ掲載資料
平成24年9月12日18時00分現在 [As of 18:00, Sep 12, 2012]　文部科学省[MEXT]

http://blog-imgs-51.fc2.com/p/f/x/pfx225/20120929154436843.jpg

これはＢｑ/ｋｇです。ストロンチウム89が５４ベクレル、ストロンチウム90が7.7ベクレル、こっそりと測定されていました。
場所はどこかと思えば、福島市杉妻町、なんと、福島県庁がある所だった。

http://blog-imgs-51.fc2.com/p/f/x/pfx225/20120929154829576.jpg

福島県庁までストロンチウムが飛んできていたのだった。

みんなは知っていたのか？　オレは知らなかった。

半減期５０日ですぐに消えてしまうストロンチウム89は、現地災害本部でも測定されていなかったから、ストロンチウム90が過去の核実験の時の汚染のせいにされてしまっていた。

誰もが確証を持てなかったが、ここに証明されていたのだ。

（問い合わせ先 福島県災害対策本部原子力班ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾁｰﾑ 電話 024-521-1917）
http://www.pref.fukushima.jp/j/dojou120406.pdf#search='%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0'

引用
福島県における土壌の放射線モニタリング調査結果
平成２４年４月６日
原子力災害現地対策本部（放射線班）
福 島 県 災 害 対 策 本 部（原子力班）

６ まとめ
ストロンチウム 90 沈着量については、福島第一原子力発電所周辺の２地点（大熊町夫沢、双葉町郡山）では、同地点の過去の測定結果を大幅に上回っており、今回の事故の影響と考えられる。

他の地点の沈着量はいずれも過去の核実験の影響による変動の範囲内と考えられるレベルであったが、浜通り及び中通り（34 地点）の平均値には事故前の調査結果と比較して有意な差が認められており、この要因の１つとして、一部の地域における沈着には今回の事故の影響が考えられる。会津地方（19 地点）の平均値は事故前の調査結果と比較して有意な差は認められなかった。

プルトニウム沈着量については、福島第一原子力発電所周辺の１地点（大熊町夫沢）では、プルトニウム 238 とプルトニウム 239＋240 の比率から今回の事故の影響と考えられるが、他の地点の沈着量は、いずれも過去の核実験の影響による変動の範囲内と考えられるレベルであり、方部別平均値も事故前の調査結果と比較して有意な差は認められなかった。

今後も引き続き、県内の土壌中の放射性ストロンチウム、プルトニウムの沈着状況について監視していく。

---------------

事故を小さく小さく見せよう、汚染をないようにないように見せようとしたい気持ちがありありのコメントだ。

こら、災害本部よ、データがあるのを知っていてウソをついたな、なぜ、ストロンチウム89が飛んできていましたと言わないのだ、それで原発事故が原因とはっきりするじゃないか。

そして、なぜ早くストロンチウム８９を測定しなかったのだ、隠蔽か？

こんなことは福島市民、県民は早くから知っていたことだったのか、こども福島や疎開裁判の人も知っていたのか？知らなかったのは、オレだけ？

県庁所在地でストロンチウム89が測定されている以上、今後、「核実験由来と思われる」などという安全デマを流す奴は、汚染水送りの刑に処す。

そのつもりで発言せよ。

５４ベクレル×６５倍＝３５１０ベクレル/ｍ2になるぞ。

チェルノブイリ級だ。

コメント
01. 宮島鹿おやじ 2012年9月29日 18:49:15 : NqHa.4ewCUAIk : l327sHWnII ストロンチウム８９は半減期が５０日程度ですので、確かに、過去の核実験によるものとは考えられません。よって福島原発事故によって飛来したと考えざるをえません。 http://periodictable.com/Isotopes/038.89/index2.full.dm.html なお、本文中にある今年の４月６日付けの発表では、「福島第一原子力発電所周辺の２地点（大熊町夫沢、双葉町郡山）」以外の測定地点では、ストロンチウム90については事故前の数値と有意な差は認められなかったと述べています。 本表の調査時点が昨年の４月２７日ですので、明らかにこれは、意図的に隠蔽したか、その意味がわからなかったかのいずれかです。もし、前者であれば住民のストロンチウム被曝を意図的に放置したことになりますし、後者であっても、「すみません」で済む事態ではありません。当事者能力欠損により、ただちに「無能力者」としてそのすべての行政行為を取り消すべきです。
03. 2012年9月30日 08:58:26 : 8bWVaIGILU こっそり発表していたのは、これですね。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/6000/5080/24/116_0912_s0927.pdf 熱中性子の作用によってＵ−２３５から生成する核分裂物質の収束率 Ｓｒ−８９の累積収束率　4.73E+00 Ｓｒ−９０の累積収束率　5.78E+00 測定日時は、2011/4/27 8:55。 ふくいちからは、２０１１年３月１１日から２１日にかけて、放射性物質の放出があったと推定されている。 Ｓｒ−８９の半減期を考慮すると、放出直後は、５４ベクレルの１．８〜２倍ほどあった推定される。 累積収束率を考慮すると「ストロンチウム89が５４ベクレル、ストロンチウム90が7.7ベクレル」と言う数値は、大きな疑惑を呼ぶ。
04. 宮島鹿おやじ 2012年9月30日 12:01:23 : NqHa.4ewCUAIk : l327sHWnII リンクが削除されていますね。 隠蔽か？
05. 宮島鹿おやじ 2012年9月30日 19:33:13 : NqHa.4ewCUAIk : C9TEprTvrM ０４のコメント取り消し。 私個人のＰＣ不調のようでした。 すみません。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。