★阿修羅♪ > 原発・フッ素27 > 633.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発再稼働、政府は関与せず…枝野経産相 (読売新聞) 詭弁マシンガン枝野経産相の乱射始まる。
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/633.html
投稿者 ナルト大橋 日時 2012 年 9 月 30 日 13:32:05: YeIY2bStqQR0.
 

(回答先: 原発再稼働:判断めぐり政府と原子力規制委で異なる見解 (毎日新聞) 責任のおしつけ合いゲーム始まる。 投稿者 ナルト大橋 日時 2012 年 9 月 30 日 13:20:35)

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120928-OYT1T00827.htm?from=ylist

2012年9月28日18時53分

 枝野経済産業相は28日の閣議後記者会見で、原子力発電所の再稼働について、「安全性について原子力規制委員会からゴーサインが出て、地元の了解を得られれば、原発を重要電源として活用するのは政府方針だ」と述べた。
 その上で、地元から了解を得るのは「(電力)事業者だ」と指摘し、政府が再稼働に関する判断を行わない考えを示した。

 枝野氏は、再稼働に対する政府の役割が「原発活用の必要性を自治体に説明する」という側面的なものにとどまるとの見解を示した。ただ、立地自治体からは、政府が原発の安全性に責任を持つことを求められる可能性もある。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年9月30日 18:07:44 : GleGnNSxeq
国民主権はないということか。

実際そうだが。選挙の投票などセレモニーの一種と官僚も原子力村住民も思っている。


02. 2012年9月30日 18:40:52 : CGK1QuuD2w
選挙は関係なしに、原子力ムラは巻き返しの予定です。

03. 2012年10月01日 01:48:51 : sgolhP60mA
規制委員会が安全と言っても100%安全はあり得ない以上「一定の安全」だ。地元は政府に100%安全を要求するから、それには応じないということか。
それで地元がOKしないなら再稼働はない。めでたし。

04. 2012年10月01日 08:43:20 : yf9MmYF3tw
------地元から了解を得るのは「(電力)事業者だ」と指摘し、政府が再稼働に関する判断を行わない考えを示した。

あくまで原発事業は電力事業者の事業であり、事実電力事業者はそれで大もうけしてきた。
だから、責任を電力事業者が担うのは当然のことだろう。

また、政府が安全性の判断をおこなわないのも理の当然のことで、原子力規制委員会の仕事
であることもあきらかである。


05. 2012年10月01日 11:17:28 : Du8ousMSIM
03さん、

おっしゃるように、「一定の安全」しか言わないでしょうね。

>それで地元がOKしないなら再稼働はない。めでたし。

そうはなりません。それでOKする地元もあるからです。

玉虫色の答申が出て知事がOKしているときに、稼働を差し止めるほどの強権はいまの政府にはありません。逆に、玉虫色の答申に対して、知事がノーなら稼働できません。反対する地元を押さえて稼働を強行する動機も権力も民主党政府にはありません。

枝野氏はそれを言っています。

昨年の原発事故に正面から取り組んだ菅、細野、枝野の3氏は、事故直後からはっきりと脱原発を目指して動いてきました。経済界や原子力村や地元の利権とアウトボクシング(打っては離れ)て戦いながら、ときに言動を左右しながら、脱原発を目指しています。40年規制、保安院の廃止、再生エネルギー法などです。

その動きを支えるのは民意しかありません。

そして民意の第一は地元だと枝野氏は言っているのです。「安全性について原子力規制委員会からゴーサインが出て、地元の了解を得られれば、原発を重要電源として活用するのは政府方針だ」という枝野発言は、そのことを裏返しに言っているのです(これなら原子力村も反発できないからです)。民主党が政権を失っても日本が脱原発の道を進めるように、布石を打っているのです。

民意はこれから何年もかけて、北海道、青森、宮城、新潟、福島、茨城、静岡、石川、福井、島根、(山口)、愛媛、佐賀、鹿児島の県知事選で示す必要があります。
現時点では、新潟、福島、茨城、静岡、の知事は稼働反対のようです。


06. 2012年10月02日 06:50:02 : oL8tXTiXsQ
要約すれば、「地元」と「電力会社」にも責任を自覚してくれということか。

責任はとらないで、利益だけ得たい連中が跋扈している。原発では費用まで国に
おんぶに抱っこ状態だ。規制委にも、安全判断をするという当然の責務を要求
していると言える。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧