http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/671.html
| Tweet |
「原水禁、原水協は北の４/２５「核兵器保有宣言」に抗議していません（広島、長崎両市は抗議済）。
したがって、スレタイには大きな矛盾はないと思いまつ。
原水協は、北に抗議をおこなっていないようです。核開発の中止を「 要 求 」しているだけです。
核とは直接関係のない「有事３法案」には「 抗 議 」、印パの核実験などには「 メ ッ セ ー ジ 」です。
日米に厳しく、他国に甘いようです。私は、原水協は ダ ブ ル ス タ ン ダ ー ド だと思います・・・・」
どうして米国に対していつもやっているように、
狂ったように抗議行動をしないの？
2chから
http://logsoku.com/thread/news3.2ch.net/news2/1060966577/
北朝鮮の核に沈黙する反核団体は頭がおかしいの？４
1 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 01:56 ID:q5gNtnv7 [1/1回発言]
どうして米国に対していつもやっているように、
狂ったように抗議行動をしないの？
前スレ
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1054028659/
原水爆禁止日本協議会（原水協）共産党系
http://www10.plala.or.jp/antiatom/
原水爆禁止日本国民会議（原水禁）旧社会党系
http://www.gensuikin.org/
核兵器禁止平和建設国民会議（核禁会議）旧民社党系
http://homepage2.nifty.com/ui-net/kakkintop.htm
・・・・
6 ： ??? ： 03/08/16 02:01 ID:74YU+7ho [1/5回発言]
反核団体を胡散臭い目で見て当然だよね。真の反核団体かどうかは
北朝鮮を非難している度合いで決めようぜ。
反核団体は北朝鮮を必ず非難しなければならないとかさあ。
7 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 02:24 ID:zeKy/e3c [1/1回発言]
>>1乙
これから北朝鮮をどう扱うかっていうコトは、
反核団体内部でもまだ統一的な見解ができてないんだろうな。
ここでも、同じ人間の書き込みですら意見がまとまっていないし。
まあ、何でもいいんだけど。
今後お上から、コレが我々の意見だ、というものが示されるまでの間、
どんな風に言葉が紡がれていくんだろうね。
8 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 02:45 ID:xvKj7Lji [1/1回発言]
ひゃー、旧民社党系にも反核団体があったんだ、、
長いこと会社ぐるみ選挙活動やったけど、聞いたことない（恥；
9 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 02:45 ID:hhJt5GkI [2/39回発言]
前スレ傑作選
>>> 原水禁、原水協は 核保有宣言に抗議しる
>> 日本政府が認めてない確認できていないことに抗議できるわけねーだろ
> イラクは非難してるじゃないか
・・・
>>> 原水禁、原水協はアメリカにしか抗議しない反核ではなく反米団体だ。
>> 原爆を落して実際に日本人を３０万人虐殺し さらに新型核兵器の開発を行い・・・
> 日本国民を誘拐・虐殺し 日本を標的に核開発しているのに、抗議しないの？
・・・
>>劣化ウラン弾を使用しているのはアメリカなんだから一番強く抗議するのはあたりまえ。
> ソ連の行為は非難しないの？ 核拡散（テロへの販売）を計画してきる北へは？
・・・
結局 無限ループの罠ｗ
10 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 02:59 ID:hhJt5GkI [3/39回発言]
とりあえず、私の主張
原水禁、原水協は北の４/２５「核兵器保有宣言」に抗議していません（広島、長崎両市は抗議済）。
したがって、スレタイには大きな矛盾はないと思いまつ。
原水協は、北に抗議をおこなっていないようです。核開発の中止を「 要 求 」しているだけです。
核とは直接関係のない「有事３法案」には「 抗 議 」、印パの核実験などには「 メ ッ セ ー ジ 」です。
日米に厳しく、他国に甘いようです。私は、原水協は ダ ブ ル ス タ ン ダ ー ド だと思います。
有事３法案： 有事3法案に「 抗 議 」
米艦船入港： アメリカの核兵器持ち込み疑惑に蓋をしようとしていることに強く「 抗 議 」します。
イラク戦争： 小泉政権はその最小限の義務として日本国憲法に従い、武力行使の動きに「 抗 議 」するよう要求する。
印パ核実験： インド・パキスタンへの反核平和の「 メ ッ セ ー ジ 」
北の核 ： 核開発放棄を「 要 求 す る 」
つまり、抗議を明示しているのは、俺が探した範囲では「 日 米 」のみ。 それ以外への抗議は見当たらなかった。
11 ： ??? ： 03/08/16 03:02 ID:74YU+7ho [2/5回発言]
どうやら反核団体って言うのは反米・反日団体と考えて間違いなさそうだな。
12 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 03:10 ID:hhJt5GkI [4/39回発言]
>11 とりあえず、矛盾はないでしょう。
13 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 03:11 ID:wWvRD5me [1/1回発言]
いいかげんに何とかしろよ・・・
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4734/chogin.swf
14 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 03:17 ID:hhJt5GkI [5/39回発言]
原水禁は北の「核兵器開発に対し 抗 議 ・中止を求める声明」 を２００２．１１月に出している。抗議していない原水協にくらべるとマトモだと思う。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:QCGuzkh6t-sJ:www.gensuikin.org/news_contents.htm+%E5%8E%9F%E6%B0%B4%E7%A6%81%E3%80%80%E6%A0%B8%E3%80%80%E6%8A%97%E8%AD%B0&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
スレ違いかもしれないが、原水禁も印パには「抗議」ではなくて「 声 明 」。 声明＝メッセージなので、原水協と同じ。
核戦争の手前で緊迫するインド・パキスタン
・ インド・パキスタンの非核兵器化を求める要請
原水禁大会で来日したアチン・バナイクさんと、原水禁、連合、核禁会議の３団体は、
８月１日インド・パキスタン両大使館を訪れ、事実上の核保有国として対立、緊迫しているイン・パ情勢に関して申し入れを行い、
今年日本語版を作成したドキュメンタリー「核の影に覆われたパキスタンとインド」の英語版・ウルドゥー語版のビデオをそれぞれプレゼント、
『もしも印パ間で核戦争がおきたら』--戦慄のシミュレーション−（『世界』２００２年９月号に掲載）と
『インドとパキスタンの間の核脅威削減措置』ＭＩＮＤ（インド核軍縮運動）印パの平和運動の共同声明を提出しました。
・ インド・パキスタンの平和運動共同声明を支持し、対話による解決を要請する書簡
原水禁は２００２年６月３日、インド政府 アタル・ビハリ・パジパイ首相とパキスタン共和国政府 ペルベズ・ムシャラフ大統領に、
インド・パキスタンの平和運動共同声明を支持し、核戦争の危険を回避するため、対話による解決を要請する書簡を送りました
・ インド・パキスタンの科学者による核戦争の想定 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝・以下略
15 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 03:23 ID:hhJt5GkI [6/39回発言]
続、原水「 禁 」
核兵器自体を実用化、配備した印パには「 声 明 」なのに、部品納入疑惑の会社には「 抗 議 」だぜ。どーなってんの？この違い。
核兵器に手をかすメガネのHOYA
メガネのHOYA の米国現地法人が、なんと米国の核兵器研究施設にその主要部品を提供しています。この施設とは、サンフランシスコ近くに建設中の国立点火施設（NIF）という巨大な施設。
レーザー光線のエネルギーを使って、水爆の爆発現象（核融合）を小規模で実現しようというものです。
HOYA が納入しているのは、
レーザー光線を増幅するための特殊ガラスで、施設の中核となる部品です。
2001年2月7日の新聞報道でこの事実が報じられると、広島市長や被爆者団体などが抗議。HOYA は、2月9日に一時納入を見合わせると発表しました。しかし3月22日には、納入の再開を宣言したのです。
HOYA は「核兵器開発に直接かかわるものではない」などと、言い逃れに終始していますが、そもそも日本の企業が核兵器にかかわることの重大性を認識しないその態度には驚くばかりです。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:eKhIhWlHXkcJ:www.gensuikin.org/hoya.htm+%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%8D%E3%81%AEHOYA+%E3%81%AE%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E7%8F%BE%E5%9C%B0%E6%
B3%95%E4%BA%BA%E3%81%8C%E3%80%81%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A8%E7%B1%B3%E5%9B%BD&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
16 ： 朝まで名無しさん ： 03/08/16 03:26 ID:hhJt5GkI [7/39回発言]
１０、１４、１５の結論。 北の核保有宣言には抗議せず、印パの核には「メッセージ、声明」でお茶をにごすわりに、
核と直接の関係のない有事３法案や部品メーカーには抗議する。
スレタイの「頭がおかしいの？」と矛盾する点は見つからなかった。
さて、寝よう。
・・・・
＜参考リンク＞
◆「ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと言って」
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。