すくないだろうね〜〜　バカばっかりだから

　＝＝＝

　ま〜〜　簡単にいうと　水素爆発は　もともと　気体である水素と

　気体の酸素が　科学反応して　水（霧）ができるわけだ

　もともと　気体なので　核燃料の粒子を運ぶ力はないわけだ

　＝＝＝

　それに対して　水蒸気爆発は　もともと　高温の水が　爆発的に

　拡散するわけで　ドロドロに溶けた　核燃料の　粒子を　小さい水滴に

　含んで　空中高く舞い上げる能力をもっているわけだ！！

　＝＝＝

　もしも　水素爆発なら　放射能物質は　イオン単位となるわけだから

　顕微鏡では見えないはずだが　水蒸気爆発なら　顕微鏡でも見えるくらいの

　大きな　核燃料の断片がみつかるはずなのだ

　＝＝＝

　大馬鹿な　日本の学者は　だれもその様な　調査はしない
　

　真っ赤に溶けた　核燃料が　直に　火の粉が飛ぶように　飛び散ったわけだ

　＝＝＝

　福島のケースの場合　水蒸気爆発なので　格納容器が破裂したことは

　間違いないのだが　格納容器の　上の部分が破裂したのか

　格納容器の下部が破裂したのかで　格段に　違うわけだ

　上部破裂なら　一桁位は違うけど　水素爆発と大差ないレベルだろうけど

　下部の破裂だと　３ケタ４ケタ位　深刻になるはずだ

　＝＝＝

　愛は　三号機の爆発は　上部の破裂で　２号機は　下部の破裂ではないかと

　かってに　予想している　

　＝＝＝

　つまり　２号機の水蒸気爆発は　最悪で　溶けた核燃料と　水が混ざりあいながら

　大量の核物質を　空中高く舞い上がらせたのだろう
　　

1キロ以上先で見つかってNRCに報告されている。
パニックになるから公表されないだけ。

ガンダーセン氏は、プール内で即発臨界爆発が起きたのだろうと言っている。
水蒸気爆発だとは断定はしていない。

プールの底で水蒸気爆発が起こって燃料を外へ吹き飛ばしたとは考えられない。

もっとも原子炉で何が起きたのかはわからない。

東電も爆発は2回あったと言っている。

あのときガンダー線は変なこと言ってると思ったよ。臨界核爆発なら、あれほどの黒煙が高く上がらないし炎もあれほどでない。爆弾だろう。

　あ〜〜そうですか！！　　水蒸気爆発に反応してしまいました

　愛は　以前　１，３号機は　水素爆発　２号機は水蒸気爆発と思っていました

　＞1キロ以上先で見つかってNRCに報告されている。
パニックになるから公表されないだけ。

　ありがとうございます　今後使わせてもらいます　

　いずれにしても　２，３号機のどちらかが　水蒸気爆発でしょうね〜〜
　
　愛は　2号機の爆発が一番後でおきたので　2号機が水蒸気爆発のはずだと考えました

　＝＝＝

　水蒸気爆発は　炉心が有る程度の　高圧でないと　発生しない理屈ですね

　一号機は　すぐに爆発したので　地震で　上部のパイプが壊れて

　水素が建屋内に充満したため　一瞬の爆発ででした

　＝＝＝

　３号機は　有る程度は圧力が残ってて　炉心が少しだけ　高かったのですかね〜〜
　
　＝＝＝

　１号機は　ベントが成功したようなもので　2号機は　ベントに失敗したような
　
　感じですよね　　当然　ベントが成功した方が　メルトダウンは起きても

　放射能の飛散は　少なくなります
　

( http://twitter.com/#!/ikarostayuu/status/255333601170821120 )

この会話で言えることは、現場では３号機の爆発が水素爆発規模のものでなかったことを伝えている。

水蒸気爆発だという表現はと思えたということで、具体的には調査していない発言だろう。

>>07>>1キロ以上先で見つかってNRCに報告されている。
パニックになるから公表されないだけ。
ガンダーセン氏は、プール内で即発臨界爆発が起きたのだろうと言っている。
水蒸気爆発だとは断定はしていない。

ご指摘の通りです。

福島第一原発３号機爆発の報道

http://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk

@tohyan @LongMikI @onodekita そうそう、高さが違うし、水素爆発には無い閃光が２回？黒煙も出ないんだよとうちのスタッフが言ってましたよ。あれは明らかに核爆発ですよね〜。だから私らの顔と喉が焼け、５ヶ月後には抜け毛が酷くなって、カツラの購入を検討でしたよ。

( http://twitter.com/#!/ikarostayuu/status/255336145821523968 )

免震重要棟で指揮をとっていた吉田所長は、建物がドンとふるえたので、どんな大爆発
がおこったのかとおもったそうだ。また爆発の可能性を知らされてなかった自衛隊は
負傷者をだしたこともあり、撤退へと向かうことになった。吉田所長は死者が相当
でたのじゃないかと思ったそうだね。

　＝＝＝

　あの時　愛の息子が　北海道から飛行機で帰ろうとしたとき　

　再臨界を危惧して　帰る日を延期させた記憶がありますね〜〜
　
　＝＝＝

　再臨界が起きる可能性は　２つ考えられますよね

　ひとつは　原子炉の中で　起きる場合（チェルノブイリ級）と

　メルトダウンが進んで　原子炉のしたに堆積した核燃料の再臨界ですよね！！

　愛は　もし起こっているとすると　後者の方ではないかと思うけど　

　＞そして燃料棒ペレットがパラパラと落ちてきた　＜＝　からすると

　前者の可能性もすてきれませんね〜〜

これらが爆発で飛び散ったのでしょう。
　

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/pdfdata/bi0510-j.pdf　

嘘だというのなら　新燃料は放射線の放出はすくないのですから、４号機のように一本ためしに取り出して健全であることを証明すべきです。

プールがほとんど空の状況になるまで吹き飛んでしまっている様子は、各種報道の動画映像から間違いありません。悲惨な事実を隠蔽してはなりません。

逆に原子炉上方の屋根は残っている。格納容器の上蓋は吹き飛んでいないということだ。
使用済み燃料プールには不気味な噴火口が開いている。

白煙はニ筋。原子炉とプールの両方から上がっている。

おそらく燃料溶融で水素が発生、格納容器の内圧が高くなり、上蓋をぐっと持ち上げ、
その隙間から南東、および北西方向に吹き出して引火・爆発したのではないか。

それとプール内の爆発がどうつながるのかよくわからない。

最初の爆発で35トンもある燃料交換機がプールに落下し、MOXを含めた燃料を押しつぶして
臨界爆発が起きたのではないだろうか。

3号機の爆発原因に興味があるのなら、去年の投稿を見るといいよ。
結論はでなかったけれど、あーだ、こーだとさんざん議論したから。

のコメント。

このコメントは既に削除されてしまったが、建屋の崩壊順序の詳細を示している。

biukucanoe (2011/05/22)
Look at building damage. Massive hole where nw floor should be, waterfall of debris spilling out of side, roof bent blown towards NE corner. Explosion LEFT is first. THEN bright explosion right corner. Cloud is shaped like a ball by the time it reaches top of tower - that is an airburst. Sound is three booms, roughly 1 sec apart. 1st collapses roof and west walls. 2nd blows SE corner and south roof. 3rd sends something directly above pool which airbursts. Crane is over reactor.

というのは、全部飛び出してしまったら、この程度の汚染ではすまないはずだし、
むき出しになった使用済み燃料が燃え出すはず。

上で挙げた写真は2011年3月24日のもので、燃料が全部飛び出してしまっていたら、
とても10日足らずでは片付けられなかったでしょう。

またバカでかい燃料交換機がプールに落下したため、とび出せなかった燃料もあるはずです。

燃料の取り出しはほぼ不可能でしょう。下手に動かすと、また爆発するかも知れません。

>>18
3度の爆発音は後から誰かが付け加えたという説がありました。

プール内の燃料集合体ですが、ガンダーセン氏のビデオが、水面近くのガレキに挟まっている
ハンドルの存在を指摘しています。
http://www.youtube.com/watch?v=rmgGdi4kx3A

水深数メートル下のラックに納まっているはずの重い燃料が自然に浮き上がってくるわけはありません。
プールの底で爆発があった明白な証拠です。
何体かはわかりませんが、プールから飛び出したことは間違いありません。
NRCの報告書にも1キロ以上先で破片が見つかったとあります。

東電は、プールにビデオカメラを入れて隅から隅まで調査しており、
爆発の原因も、プールに残っている燃料の本数もすべて把握しているはずです。

公表されているビデオは、全体のほんの一部、差しさわりのないものだけです。

おっしゃるとおり、政府・東電に圧力をかけて、4号機の爆発を含めビデオをすべて
改ざんなしに公開させるべきだと思います。

・・・アホの権化ガンダーセンは、燃料プール「核爆発」で「燃料が吹き飛んだ」と言ったんだよ。

しかしそれが事実なら、4号機倒壊と似たような凄惨な話に結果しなければならない。また、測定される大地の放射能も核爆特有のものになる。

事実はどうなっている？宮馬鹿おやじににでも聞いてみろ。雁首並べたドアホども。

　東海で　青い光が走って臨界に達した時　さほど遠くまで　物質は飛ばなかった

　このとき　ジジイ決死隊を編成して　臨界を止めに行ったはずです

　＝＝＝

　であるからして　ま〜〜　福一の核物質は　東海のケースより格段に

　多いわけではあるが　原爆みたいに　破滅的ではなく　ま〜〜言えば

　沸騰して　あわが飛び散る程度だと思うわけです

　＝＝＝

　愛の想定では　原子炉のなかから　水（水蒸気）が　勢いよく飛び出したのでは

　ないかと想像するわけです
　

ダイナマイトをいくら大量に使用しても、３号機のようにあんなにぐにゃりと鉄骨を曲げることは出来ない。

とは断言できる。

　間違いともいえませんね　　
　
　原子炉の底に　真っ赤に溶けた　核物質が有るとして　その上には　冷却水が

　有るわけです　仮に　メルトスルーが起きると　核物質と　冷却水が混ざり合い

　ながら　原子炉から　スプレイで噴霧するように流れ出ると考えられます

　それが　あなたの言われる　＜水の中に熱いアルミを投げ入れたときのよう＞に

　それ以上に　巨大な　水蒸気爆発が起きるものと思われる

　＝＝＝

　更にいうと　格納容器の底には水がたまっているので　溶けた核燃料が高速で

　水の中に　スプレイされれば　一気に水蒸気爆発が起きると考えます

　＝＝＝

　原子炉の中が高圧で有れば有るほど　溶けた核燃料は　高速でスプレイのように

　なるわけで　原子炉が　高圧でなければ　核燃料は　ドサって感じに落ちるわけ

　だから　大した水蒸気爆発にはならないのでは？？
　
　　　　　　　

１　圧力容器が核爆発
（内容物，ゲロのようにさらけ出し。その点ではチェルノと同じ）

２　圧力容器が水蒸気爆発
（圧力釜の爆発と同じ。核燃料は飛び散る。この場合，格納容器の蓋が飛んでるかどうかが問題）

３　圧力容器or格納容器周辺で水素爆発
（１号機と同じで，左右にぷわっという白い煙のはず。内容物は関係ないんだから）

４　核燃料プールでの即発臨界
（これがガンダーセンの言ってる事故。圧力容器は関係ない。核燃料プールがめちゃめちゃになってるかどうかが問題。この場合，プールの核燃料が飛んでるだろう）

で，政府が水素爆発と言ってるからそれに東電が合わせただけというのは，その通り。公表されたビデオで明らか。
何の根拠もなく水素爆発と言って，当面のパニックを抑えた政府に東電があわせただけ。
だから，水素爆発説は根拠なし。
（格納容器は健全。内容物のゲロはなしっていう，一番都合のいい説だからね）

先日のＮＨＫの番組によれば，
メルトダウンの最中に格納容器の蓋と本体の間のパッキンが高熱で溶けて，
隙間ができて，
ぷしゅーッて感じで内部の放射性物質が水蒸気とともに外へ出たらしい。

だからプルトニウムやウランや放射性物質何でもありの状態は，不思議でもなんでもない。
だって，メルトダウンしてるところに海水ぶっかけて出てきた水蒸気だぜ。

言いたいのは，放射性物質何でも出てる状態だからって，
核爆発や即発臨界や水蒸気爆発があったとは断定できないこと。

１９さんの言うことがあたってる。
そんなすごいことが起こってたら，オレたち，こんなのんびりインターネットやってないって。
逆に言えば，おかまのぷしゅーってだけでも，これだけむごいこと起こるのが
原発なんだ。

ただ，確かにあの赤い光と，そのあとの真っ黒な高い煙は意味不明。
あれは何だろうね。
３号機のお釜の水蒸気爆発や水素爆発とは違う。

だとしたら，４か。
プールにある一部の核燃料が即発臨界したか。

でも，それにしては，３号機のプールが健全すぎる。
もっとめちゃくちゃになってるはずだが。
ごく一部の使用済み核燃料が「触れちゃって」，
それだけで即発臨界だったか？
でも，それだけでも，プール内の使用済み核燃料はめちゃくちゃなはず。
飛び散って，未来永劫周囲はどうしようもない状態のはず。

だから，格納容器でもプールでもない，ほかの作業という陰謀説が出てくるのか？

　真っ赤に溶けた　核燃料ペレットが　原子炉の底にたまり　

　制御棒のパイプを破って　制御棒の穴から　真っ赤な　核燃料が

　大量に原子炉の外に出たため　水蒸気爆発で　格納容器が壊れて

　その赤い核燃料が　赤く映ったのだと思う　それが　冷めれば　

　その時の核燃料の　微粒子が冷えて　黒い煙になるのではないか？？

　愛は　あくまでも　原子炉の底が破れたのだと思う

お釜から出た核燃料だって，
まっかっかに燃えてるんだから，すごいじゃない。
お釜の下のまっかっかが水蒸気爆発なの。

でも，おかしいの。
お釜の下からどうやって核燃料が飛び散るのかな？
誰か教えて。

もしかしたら，上の方からぴゅーッて出るのが正常なんじゃないかなあって思ってもみるのよ。

小規模とは言え、根本的な問題があると思うが。

一瞬にして超高温にならないと、鉄骨がぐにゃりと曲がることは有り得ない。
そうなる爆発とは、、、、、答えは一つしかありません。

水蒸気、水素爆発もあったのかも知れませんが、それだけでは絶対に説明できません。

>>一瞬にして超高温にならないと、鉄骨がぐにゃりと曲がることは有り得ない。

物質に対して一瞬等相当な振動が起これば、曲がりますよ。

鉄でも分子レベルで見れば、安定した状態から不安定要素が加われば壊れますよ。

車のシャーシでも、相当なスピードで事故すれば曲がりますｗ

あの高温でぐにゃぐにゃになちゃったと思う。
その赤い光って、プールの即発臨界か。
それにしても、プールの中がめちゃくちゃになってないような・・・。

結局、そこなんだよな。

>>あの高温でぐにゃぐにゃになちゃったと思う。

赤い光は赤い狐じゃないんですねｗ

思うって憶測ですかｗｗｗ

極端な話、ブールは水（組成は別にして熱を考えて）が満たされてばいいのです。

震災直後、原子炉がコントロール不能になったのが、問題なのですよｗ

全てをコントロール出来なかったのですから、再稼動とかは論外なのですよ。

だから、現場は苦労するのですよｗ
最近公開された、映像に現場の所長を呼び捨てしてた本社に人間がいるでしょｗ

ヤツは利益しか考えて無い烏合ですよ。

現場は常に苦労します。

けど、最後の本当にヤバイ瞬間にその人間性とリーダーシップが出ます。

それは、映像が語りますし、あの立てが全てのヤクザな企業でよくやってくれたと思います。

本社と乖離していく現場と、それぞれの夢の後ですね。

私はもし、これからこの住む地に原発が誘致されのであれば死ぬ気で戦います。

だから、あなたたちの事は決して無駄でも、意味が無いわけでももありません。

利権なぞ、しょせん一部のスケベのオナニーです。

もっと進化せよ、人間よ。

お前らを期待しているぞ

私の考えるところ１，２号機が水素爆発ですみ３号機が即発臨界爆発になったのは３号機がＭＯＸを使用していたからではないでしょうか。
佐藤えいさく知事がＭＯＸの使用に反対していたので、その通りにしていたら水素爆発ぐらいですみ被害はずいぶん小さくなったのではないでしょうか。
そういう意味では、私はこれは人災そのものではないかと思います。

４号機を先日野田が訪問したが、案内人が相変わらず３号機からの放射線のことを
いっていた。現在屋上状態となっているオペレーションフロアーにでると、３号機
が見える。するとさえぎるものがないので、高い線量になるのだ。

また、３号機からのがれきは非常に高い放射能を帯びていたため、無人ブルドーザーで
やっとのこと片付けたのだ。

ただ全部がでたのでないことは確かだ。それでは福一敷地内から退避しなくてはならなく
なる。が、核爆発があったことはあきらかだ。

そもそも東日本大震災は海底核爆弾３か所同時爆破で地震を起こし、
その衝撃波で誘発する津波のぶつかりで、東北沿岸を攻撃して津波攻撃である。
この根本を知らないで、原発「事故」などと、未だに戯言をほざいているのは
脳にパンパースのおむつをつけた方が良い。

ニセ反・脱原発主義者が絶対 触れないのが、爆発（された）福島原発を管理していた
イスラエルの（テロを起こした会社）「マグナBSP社」です。検索して悪事を調べましょう。

あ、阿修羅の原発板は３１１後に、東日本は壊滅する。東京も壊滅的被害とデマを流し、
「安全だ」という投稿が「消された」　カルトの工作掲示板である。
政治板がまともなので、原発板も信用できると思うと、オレオレ詐欺に騙される
年配者と同じレベルの思考能力。阿修羅過去ログでどれだけパニックを煽るデマが流され、
それに拍手が集まっていたか確認して、未だにいる工作員に騙されないようにしましょう。

ひとつは甚大な核汚染の隠蔽。プールから飛び出した燃料が地中に密かに埋められたといううわさの真偽を徹底して確認しなければならない。

それともうひとつ、これが主な、原発村の陰謀だと思うのだが、水素爆発を超える爆発が、プールに保管されていた新燃料ならびに使用済み燃料に起因し、たとえ一部でも検体が外気に飛び出したとするなら、今全国で原発を稼動させようとしている原発の格納容器傍らのプールに一切の核物質を保管した状態で稼動など絶対に許せるものではないことを誰もが認めざるを得なくなることだ。それが原発稼動条件としての当然の論理として持ち出されること。すると原発が稼動など現状ではまったく不可能になること。核のゴミの最終処分場を検定するまでは原発が完全ストップすることだ。

これらのことを各マスコミや報道機関によって書き立てられ、強く語られることになってしまうのは必然で、それゆえに原発村はどうしてもこの動きを封じる目的が作用して、まるで無視し続けようとしているのだあろう。

真実を隠蔽することが一番為にならないことは、長い人類の歴史が証明している。国民一人ひとりの厳しい監視の目が福島原発事故の事実追求に向けられることを願って止まない。

検定するまでは　　→　　決定するまでは

（誤記訂正します）

いるのだあろう。　→　　いるのであろう。

（誤記訂正します）

>この八景島さんの記事ですが、この部分は真実なのですか。
【　現場：「3号機が大変だ、水蒸気爆発だ」
本社：「政府は水素爆発と言っている。だからこの際水素爆発と云うことにしておこう」】
　この中の『3号機が大変だ、水蒸気爆発だ』ですが、水蒸気爆発と本当にＴＶに出ていたのでしょうか。

YOUTUBEから、下記に記したURLより、映像や音声を確認ください。
ほかにももっと適切な動画があるかもしれませんが、一応探してみました範囲で紹介します。

http://www.youtube.com/watch?v=UB3lAscYRZs#t=240s

http://www.youtube.com/watch?v=OzzLtjfRWQ8#t=70s

http://www.youtube.com/watch?v=hmhF2hBQHXY

原発事故ー爆発の瞬間

http://www.youtube.com/watch?v=r3tG_E0XGck

（面白い情報）
3.11地震そのもんが　ロシアのクルスクから盗んだ核弾頭３つの　爆発によるものだったからです。　

全くその通りですね。
核燃料プール自体が危ない。
（使用済み）核燃料を水につけてるだけで，格納容器がない。

３号機の爆発がプール由来だったとすると，
日本中の原発がアウトということになりますね。

広瀬隆が，そんな警告をしている。

そもそも爆発直後はパニック状態で、とても原因を冷静に追究することはできなかったわけで、
この発言には大した意味はありません。

水蒸気爆発、あるいは水素爆発も起きたかもしれない。

でも3号機で一番大切なことは、MOX燃料も保管されていたプール内で
臨界爆発が起きたということ、そして燃料の一部が飛び出したということです。

水蒸気爆発はプール内部では起きないし、
また屋根の骨材がぐにゃりと曲がることもないでしょう。

この投稿は的外れだと思いますが、どうのこうの非難するほどのものではないでしょう。

引用を正確にしろというが、外国人の発言や記述はどのようにも翻訳できます。
ぜんぶ原文を載せなければならないし、抄訳もできなくなってしまう。

阿修羅の投稿記事では、何百ページもの資料を簡潔にまとめてあるものがあり、
とても役に立ちますが、あなたの主張に従えばそれもできなくなる。

発言者の意図が正しく伝わればよいわけで、重箱の隅をつついては物事の本質を見誤ります。

他人の間違いを指摘しているあなた自体が、「臨海爆発」と字を間違えている。お笑いです。

そんな間違いはどうでもよいことで、私はあなたに謝罪は要求しませんがね。

それにしては放出された物質量は、2号機が一番多い

パニックの東電社員の言うことも信用できないな

http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/backdrop/pdf/06-kankyo.pdf
http://www.asahi.com/national/update/0524/TKY201205240498.html

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120723/dst12072321420025-n1.htm
２号機は事故のあった１〜４号機で唯一、原子炉建屋が水素爆発せずに残り、外観は最も健全に見える。しかし、放出された放射能の量は最多で、約４０％が２号機由来とみられる。

　２号機では昨年３月１５日午前６時すぎに、爆発音とともに圧力抑制室の圧力が急低下し、この時に大量放出があったとみられていたが、後の調査で爆発は４号機のものと判明。圧力の値についても、政府事故調は圧力が実際に下がったわけではなく「計測不能になっていた」と結論付けた。

　計器類の解析から、政府事故調は２号機圧力容器は少なくとも１４日午後９時１８分ごろまでに閉じ込め機能を喪失、その後もさらに大きな損傷が生じた可能性が高いとした。しかし、具体的にいつ、どの場所から大量放出が始まったかは「特定は困難」という。

　１、３号機が水素爆発した原因もはっきりしていない。水素は燃料棒を覆うジルコニウムという金属と水が反応して発生したと考えられるが、建屋内にたまった経緯は分かっていない。

　原子炉の冷却や減圧が、いつまでに行われていれば事故が防げたかも評価できていない。津波が押し寄せた正確な時刻すら分かっていないのが実情だ。

http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120524j0105.pdf
5.5.2 格納容器ベントに伴う放射性物質の放出量について
１〜３号機はベントにて格納容器の減圧操作を試みている。１・３号機においては、
格納容器ベントが成功したと考えられるが、2 号機に関しては、格納容器ベントが成功
したか分かっていない。
ベントによる放出量の評価結果を、表 12 に示す。このベント操作では、蒸気や水素
とともに放射性物質が大気中へ放出されることとなる。今回の評価では、格納容器ベン
トに伴う放射性物質の放出量も評価しているが、別紙2 に示す通り、格納容器ベントに
伴う放出量は全体の１%未満であり、支配的な放出ではなかったものと評価している。
これは、格納容器ベントによって放射性物質の放出が低減できたためと考える。（別紙2
参照）
表 12 格納容器ベントに伴う放出量とその他の事象に伴う放出量の比較
放射性物質
放出形態
希ガス
（PBq）
I-131
（PBq）
Cs-134
（PBq）
Cs-137
（PBq）
格納容器ベント注1 約5 約1 約0.02 約0.01
建屋爆発 約10 約3 約0.07 約0.05
建屋からの放出 約500 約500 約10 約10
合計 約500 約500 約10 約10
（注1）ベントに伴い蒸気が放出されたかどうかわかっていないことから、１・２号機
の１回目のベント弁操作時の放出量は、格納容器ベント時の放出量に含めてい
ない。
5.5.3 原子炉建屋からの放出量について
今回の事故では、格納容器ベント、建屋爆発に伴う放出の他に、R/B から大気中へ
放射性物質が放出されたと考えている。R/B からの放射性物質の放出量の評価結果を表
12 に示す。R/B からの放出は、格納容器ベント、建屋爆発に伴う放出よりも放出量が大
きくなっているが、これは放射性物質の漏えいがS/C のプールスクラビングを受けない
形で生じたためと推定される。
格納容器からR/B への放出経路（漏えい箇所）については特定することが困難である
が、格納容器の設計に関する情報や現場調査の結果から、格納容器トップヘッドフラン
ジのシール部から漏えいした可能性があると考えている。（別紙３参照）

wiki/チェルノブイリ事故との比較
代表的な核種における炉心インベントリーおよび放出割合の比較
チェルノブイリ原発4号機[7] 福島第一原発[8][9]
（1〜3号機の合計）
放射性核種 ヨウ素131 セシウム137 ヨウ素131 セシウム137
炉心インベントリー（1015Bq） 3200 280 6100 710
放出量（1015Bq） 〜1760 〜85 160 15
放出割合（%） 50-60 20-40 2.6 2.1
チェルノブイリ原発事故では、炉心インベントリーのうち、ヨウ素131は約50-60%、セシウム137は20-40%、希ガスは100%が大気中へ放出されたと推定されている[7]。一方、福島第一原子力発電所事故によって大気中へ放出された放射性核種の炉心インベントリーに対する放出割合は、原子力安全基盤機構の支援を受けた原子力安全・保安院によるMELCORを用いた解析から[10]、ヨウ素が1号機で約0.7%[11]、2号機で約0.4〜7%[12]、3号機で約0.3〜0.8%[13]、セシウムが1号機で約0.3%[11]、2号機で約0.3〜6%[12]、3号機で約0.2〜0.6%[13]と推定されている。希ガス類は、東京電力によるMAAP（Modular Accident Analysis Program）を用いた原子炉圧力容器の破損に至る解析ケースから、1号機[14]、2号機[15]、3号機[16]ともに、ベント操作によりほぼ全量が放出されたと推定されている。
核種の種類ごとの炉心インベントリーからの放出割合の比較
炉心インベントリーに対する放出割合（%）
福島第一原発[17] チェルノブイリ原発4号機[7]
1号機
（感度解析ケース2） 2号機
（事業者解析ケース2） 3号機
（事業者解析ケース2）
希ガス類 95 96 99 100
CsI（ヨウ素類） 0.66 6.7 0.3 50-60
Cs（セシウム類） 0.29 5.8 0.27 20-40
Te（テルル類） 1.1 3.0 0.24 25-60
Ba 4.0x10-3 2.6x10-2 4.3x10-2 4-6
Ru 9.0x10-8 5.4x10-8 8.6x10-8 3.5 (1.5)[18]
Ce 1.4x10-5 4.0x10-4 5.0x10-6 3.5 (1.5)[18]
La 1.2x10-5 8.4x10-5 1.3x10-5

wiki/福島第一原発事故による放射性物質の拡散

水素爆発と水蒸気爆発の違いは、

　１）　前者が　2H2（気相）＋O2（気相）→2H2O（気相：水蒸気）＋熱
　２）　後者は　H2O（液相）＋超高温エネルギー⇒ H2O（気相）超高圧力

従い、水蒸気爆発では液相から気相への変化が瞬間的に起こるため、爆発力は水蒸気爆発が大きい。
圧力が10＾6/18倍に増加するため

http://www.youtube.com/watch?v=OzzLtjfRWQ8#t=140s

音声を抜くだけでなく余分な音声をかぶせて、誤認する情報を流し込んでいるように思えます。公開内容は捏造されているのではないでしょうか？

途中「この部屋の環境状況ですが、ガンマ、中性子とも変化ありません。以上です。」の報告がなされていますが、画像の誰が言ったのか判別できません。

そもそも、ガンマ、中性子がそんなに短時間で計測可能で報告などできるのでしょうか？　できるならもっと頻度を多くして正確な計測値の変化グラフを提供すべきでしょう。

　１，３号機は　屋内で水素爆発をしているわけだから　ベントは成功していないのだろう

　＝＝＝

　考えられるのは　地震でパイプに損傷があり　そこから水素が屋内に漏れて

　屋内の空気と反応して　水素爆発したのだろう　（政府、東電は　口が裂けても

　地震でパイプが損傷したなどとは言えない）

　＝＝＝

　２号機はパイプが　地震では損傷しなかったため　１，３号機はすぐに

　水素爆発したのに　２号機は一番最後に　爆発して　一番たくさん　核物質を

　振りまいたわけだ

　それが　愛の主張する　水蒸気爆発で　格納容器の下部の制御棒のパイプが

　熱で溶けて　その穴から　真っ赤に溶けた　核物質がスプレイのようにでて

　その後　真っ赤な核物質＋冷却水　が捲きあがり　最後に　気体の水素が放出

　されたはずである
　
　＝＝＝

　１，３号機も　結局はメルトスルーするわけだが　格納容器の圧力が低いため

　二号機のように　スプレイのように拡散するのではなく　高温のお餅のような

　核燃料の解けたものが　ぺったんと　落ちていくわけだ